| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Welche Figur im Bild unten passt nicht zu den anderen vier? |
| Die erste. |
|
59% |
[ 28 ] |
| Die zweite. |
|
14% |
[ 7 ] |
| Die dritte. |
|
6% |
[ 3 ] |
| Die vierte. |
|
8% |
[ 4 ] |
| Die fünfte. |
|
10% |
[ 5 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 47 |
|
| Autor |
Nachricht |
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
 (#1471799) Verfasst am: 13.05.2010, 17:27 Titel: |
 |
|
| esme hat folgendes geschrieben: | Hier eine Erläuterung der Autorin:
| Rätselautorin hat folgendes geschrieben: | | I am strongly opposed to questions of the type “which is the odd one out” during IQ tests. |
Ich bin selbstverständlich der Meinung, dass die richtige Antwort ist "Alle." und die eindeutig beste unter den angebotenen "Die erste." |
Hat die irgendeine Ahnung von IQ-Tests und begründet ihre Meinung dann auch dementsprechend kompetent oder ist das die andere Art von Kritik?
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
 |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1471801) Verfasst am: 13.05.2010, 17:32 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | betrachtet man nur die ersten drei figuren, ist völlig klar, dass die 4. ein großer roter kreis ohne umrandung sein muss. da die 5. figur mit dem modell kompatibel ist bin ich völlig zufrieden damit. |
Aber die Frage war nicht, was an Stelle einer falschen Figur zu setzen wäre, sondern welche Figur nicht dazu gehört zu der gezeigten Gruppe von Figuren.
Nach meinem Verständnis sollte nicht die Gruppe *verbessert*, sondern nur dessen irreguläres Element identifiziert werden.
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Ach und im übrigen wäre Deine Periode spätestens nach dem Baustein Nr. 10 beendet. |
soso. ich lass das mal so stehen, beweisen kannst du es eh nicht.  |
Aber natürlich kann ich das beweisen:
erste 2er-Periode: Figur 1 und 2 ---> 2 Figuren
zweite bis fünfte (und letzte) 2er-Periode: erste bis vierte (und letzte) Variation der Figur Nr. 1 plus jeweils Figur ohne Rand ------> 8 Figuren
2+8=10
q.e.d.! 
Skeptiker |
gut ich erläutere warum es nach meiner theorie unendlich viele figuren sind:
1. paar: großes rotes quadrat mit und ohne schwarzem rahmen
2. paar: großer roter kreis mit und ohne schwarzem rahmen
3. paar: kleineres rotes quadrat mit und ohne schwarzem rahmen
4. paar: kleinerer roter kreis mit und ohne schwarzem rahmen
5. paar: noch kleineres rotes quadrat mit und ohne schwarzem rahmen
6. paar: noch kleinerer roter kreis mit und ohne schwarzem rahmen
usw. usf. (wenn man davon ausgeht, dass die kantenlänge des quadrats in richtung rechte seite halbiert wird, wird sie in richtung linke seite verdoppelt.)
gut oder?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1471812) Verfasst am: 13.05.2010, 17:45 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | gut ich erläutere warum es nach meiner theorie unendlich viele figuren sind:
1. paar: großes rotes quadrat mit und ohne schwarzem rahmen
2. paar: großer roter kreis mit und ohne schwarzem rahmen
3. paar: kleineres rotes quadrat mit und ohne schwarzem rahmen
4. paar: kleinerer roter kreis mit und ohne schwarzem rahmen
5. paar: noch kleineres rotes quadrat mit und ohne schwarzem rahmen
6. paar: noch kleinerer roter kreis mit und ohne schwarzem rahmen
usw. usf. (wenn man davon ausgeht, dass die kantenlänge des quadrats in richtung rechte seite halbiert wird, wird sie in richtung linke seite verdoppelt.)
gut oder? |
Also LEN, das wird ja immer absurder. 
Sicherlich kann man hier noch eine Zoom-Eigenschaft einführen, um das Ganze bis ins unendliche fortzuführen, Scherzkeks.
Du vergisst aber, dass wir zunächst mal nur 4 Eigenschaften haben, wozu auch die Farbe gehört, die Du unter den Tisch fallen lässt.
Von daher kann ich nicht nachvollziehen, wieso Du aus nur den ersten zwei Gliedern eine Periode fortschreiben willst. In der Statistik schlussfolgert man ja auch nicht aus zwei Münzwerfen eine - noch dazu unendliche! - Periode. Prognostik braucht eine längere Reihe von Beobachtungen.
Im übrigen bin ich der Meinung, dass "erste Figur" nicht nur die beste, sondern auch die eindeutige Lösung ist, wie begründet. Aber es entsteht das Paradox, dass ohne diese nicht dazu gehörende Figur auch keine andere der übrigen figuren denkbar ist, weil diese von der ersten abgeleitet sind ...-!
Vielleicht kann esme sich dazu noch mal äußern.
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1471852) Verfasst am: 13.05.2010, 19:23 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht kann esme sich dazu noch mal äußern.
Skeptiker |
Hier gibts noch mehr.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1471885) Verfasst am: 13.05.2010, 20:48 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | Also LEN, das wird ja immer absurder.
Sicherlich kann man hier noch eine Zoom-Eigenschaft einführen, um das Ganze bis ins unendliche fortzuführen, Scherzkeks. |
man merkt, dir gehen die argumente aus.
| Zitat: | | Du vergisst aber, dass wir zunächst mal nur 4 Eigenschaften haben, wozu auch die Farbe gehört, die Du unter den Tisch fallen lässt. |
du ignorierst meine perspektive.
| Zitat: | | Von daher kann ich nicht nachvollziehen, wieso Du aus nur den ersten zwei Gliedern eine Periode fortschreiben willst. In der Statistik schlussfolgert man ja auch nicht aus zwei Münzwerfen eine - noch dazu unendliche! - Periode. Prognostik braucht eine längere Reihe von Beobachtungen. |
es geht, das genügt.
| Zitat: | Im übrigen bin ich der Meinung, dass "erste Figur" nicht nur die beste, sondern auch die eindeutige Lösung ist, wie begründet. Aber es entsteht das Paradox, dass ohne diese nicht dazu gehörende Figur auch keine andere der übrigen figuren denkbar ist, weil diese von der ersten abgeleitet sind ...-!
Vielleicht kann esme sich dazu noch mal äußern.
Skeptiker |
ohne eine bestimmte reihenfolge betrachtet gibt es keine lösung.
aber das bild was pewe verlinkt hat
deutet zumindest geringfügig daraufhin, dass es sich auch im ersten rätsel um paare handeln könnte.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1472069) Verfasst am: 14.05.2010, 10:54 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | esme hat folgendes geschrieben: | Hier eine Erläuterung der Autorin:
| Rätselautorin hat folgendes geschrieben: | | I am strongly opposed to questions of the type “which is the odd one out” during IQ tests. |
Ich bin selbstverständlich der Meinung, dass die richtige Antwort ist "Alle." und die eindeutig beste unter den angebotenen "Die erste." |
Hat die irgendeine Ahnung von IQ-Tests und begründet ihre Meinung dann auch dementsprechend kompetent oder ist das die andere Art von Kritik? |
Die begründung für die Kritik halte ich für offensichtlich: Ähnlich wie etwa bei den Zahlrenreihen lassen diese Aufgaben genau eine Lösung zu. Sofern der Test dem Probanden nicht die Möglichkeit gibt, seine Entscheidung zu begründen, sind solche Aufgaben unzulässig, da sie lediglich die Übereinstimmung mit der Denkweise des Testerstellers überprüfen, nicht aber die grundsätzliche Fähigkeit, Zusammenhänge herzustellen, da eben auch ganz andere Zusammenhänge hergestellt werden können, als jene, die der Aufgabenautor im Sinn hatte.
Die Aufgabe im Eingang dieses Threads macht genau dieses Problem offensichtlich.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1472077) Verfasst am: 14.05.2010, 11:17 Titel: |
|
|
Alle fünf passen nicht, das Ganze sieht scheiße aus.
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
| Nach oben |
|
|
Kowei
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.03.2010
Beiträge: 487
|
| (#1486309) Verfasst am: 16.06.2010, 00:04 Titel: |
|
|
| Die Sache ist doch ganz einfach. Jede Figur ist anders als alle anderen, deshalb gibt es keine 2 gleichen Figuren. Es gibt aber nur eine Figur, die nichts hat, was andere Figuren nicht auch hätten. Es fehlt ihr somit an Einzigartigkeit, weshalb sie anders ist als andere Figuren, die diese Einzigartigkeit besitzen. Ihre zu große Gleichheit mit anderen Figuren, ohne eigenes Merkmal, ist also der Grund, warum sie anders ist als andere Figuren. Und das ist natürlich die erste Figur.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1486315) Verfasst am: 16.06.2010, 00:11 Titel: |
|
|
| Kowei hat folgendes geschrieben: | | Die Sache ist doch ganz einfach. Jede Figur ist anders als alle anderen, deshalb gibt es keine 2 gleichen Figuren. Es gibt aber nur eine Figur, die nichts hat, was andere Figuren nicht auch hätten. Es fehlt ihr somit an Einzigartigkeit, weshalb sie anders ist als andere Figuren, die diese Einzigartigkeit besitzen. Ihre zu große Gleichheit mit anderen Figuren, ohne eigenes Merkmal, ist also der Grund, warum sie anders ist als andere Figuren. Und das ist natürlich die erste Figur. |
Abgeschrieben, abgeschrieben.
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1471540#1471540
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Kowei
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 09.03.2010
Beiträge: 487
|
| (#1486939) Verfasst am: 17.06.2010, 07:48 Titel: |
|
|
| Nee, selber erdacht.
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22282
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
