Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Legalisierung von THC-haltigen Rauschmitteln? |
Ja, auch ausschließlich in D/A, wenn sich kein Konsens findet. |
|
67% |
[ 40 ] |
Nur in europaweitem Konsens |
|
10% |
[ 6 ] |
Nur zu therapeutischen Zwecken |
|
10% |
[ 6 ] |
Nur zu therapeutischen Zwecken im europaweiten Konsens |
|
5% |
[ 3 ] |
Nein |
|
6% |
[ 4 ] |
|
Stimmen insgesamt : 59 |
|
Autor |
Nachricht |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#149341) Verfasst am: 12.07.2004, 18:40 Titel: Haschisch legalisieren? |
|
|
Was haltet ihr von der Idee einer europaweiten Haschisch- und Cannabislegalisierung? Ich denke, dies ist die sinnvollste Loesung, da das Image des "Drogenparadieses" (welches Anziehungskraft auf Dealer von haerteren Drogen ausuebt) von Staaten, die die Legalisierung im Alleingang durchzogen (Niederlande) schwindet und der Konsum von Cannabis zu etwas selbsverstaendlichem wuerde, aehnlich Alkoholtrinken.
Einen Joint zu rauchen ist faktisch nicht mit der Einnahme haerterer Drogen zu vergleichen - das Problem ist eben nur, dass der Zugriff auf diese ueber Dealer, die einen Großteil ihres Umsatzes durch Gras und Bobel erzielen, durch die Kriminalisierung erleichtert wird. Auch in den Niederlanden ist es erstaunlich einfach, an Ecstasy oder Kokain heranzukommen, da viele auslaendische Touristen mit der Erwartung des leichten Kaufes eben dieser dorthin fahren.
Bei einer europaweiten Entkriminalisierung von Haschisch wuerde sich m.E. dieses Verhalten einstellen.
Ein weiterer Punkt ist die Legalisierung ausschließlich zu Therapiezwecken, beispielsweise als Appetitanreger fuer unheilbar Kranke.
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
Zuletzt bearbeitet von kamelpeitsche am 12.07.2004, 18:50, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#149342) Verfasst am: 12.07.2004, 18:43 Titel: |
|
|
Und man könnte Hasch besteuern, also Kohle in die Staatskasse bringen... Dealer wäre ein anerkannter Beruf, die Arbeitslosigkeit wäre reduziert, und auch da würde der staat Einnahmen machen..
|
|
Nach oben |
|
 |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#149345) Verfasst am: 12.07.2004, 18:46 Titel: |
|
|
Natuerlich muesste der Verkauf von Cannabis - genaus wie der von legalen Drogen - besteuert werden. Ich fuehre dies nicht als Grund an, da ich es - angesichts dieses Themas - fuer aeußerst zynisch halte.
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#149351) Verfasst am: 12.07.2004, 18:57 Titel: |
|
|
Genauso zynisch wie die Tatsache, dass es entsprechende Steuern für bereits legalisierte Drogen gibt?
|
|
Nach oben |
|
 |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#149359) Verfasst am: 12.07.2004, 19:09 Titel: |
|
|
Nein, wenn es "sinnvoll" (wer auch immer dieses sinnvoll bestimmt) ist, eine Groge zum legalen Verkauf freizugeben, sehe ich keinen Grund, nicht auch daran zu verdienen
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
 |
joyborg registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004 Beiträge: 2235
|
(#149362) Verfasst am: 12.07.2004, 19:14 Titel: |
|
|
Ich hatte Ende der 80er Jahre mal das Gefühl, daß es mit der Legalisierung so langsam vorangeht. Heute, 15 Jahre später, muß ich das wohl als Irrtum sehen. Der vorletzte Spiegel ("Die Seuche Cannabis") könnte auch von 1970 sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#149364) Verfasst am: 12.07.2004, 19:17 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Und man könnte Hasch besteuern, also Kohle in die Staatskasse bringen... Dealer wäre ein anerkannter Beruf, die Arbeitslosigkeit wäre reduziert, und auch da würde der staat Einnahmen machen..  |
Genau das meine ich auch immer.
Es hätte viele Vorteile für die Wirtschaft und auch der Betrug der bis dahin illegalen Dealer wäre dadurch drastisch verringert.
Man kann nämlich nie wissen, was einer einem da so tatsächlich verkauft, wenn es illegal und ohne staatliche Kontrolle geschieht...
Ideal wäre es, wenn die Legalisierung einheitlich und gleichzeitig in der ganzen EU erfolgen würde, weil ein zentralisiertes durchgreifen zu weniger Kompikationen führt. Aber wenn die anderen Länder es nicht bei sich durchsetzen können, dann wäre es Sinnvoll in Deutschland und Österreich mit fortschrittlichem Beispiel voran zu gehen.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#149366) Verfasst am: 12.07.2004, 19:20 Titel: |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | Aber wenn die anderen Länder es nicht bei sich durchsetzen können, dann wäre es Sinnvoll in Deutschland und Österreich mit fortschrittlichem Beispiel voran zu gehen. |
Wobei dazu noch anzumerken wäre, dass besonders Österreich bei solchen Punkten heute ziemlich weit hinterher hinkt.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#149425) Verfasst am: 12.07.2004, 21:31 Titel: |
|
|
joy hat folgendes geschrieben: | Ich hatte Ende der 80er Jahre mal das Gefühl, daß es mit der Legalisierung so langsam vorangeht. Heute, 15 Jahre später, muß ich das wohl als Irrtum sehen. Der vorletzte Spiegel ("Die Seuche Cannabis") könnte auch von 1970 sein. |
Ich hab die Argumente eigentlich sehr überzeugend gefunden, sowohl vom wissenschaftlichen wie acuh vom gesellschaftlichem Blickwinkel her.
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
EwS Pathogen
Anmeldungsdatum: 30.10.2003 Beiträge: 2304
Wohnort: wien
|
(#149501) Verfasst am: 13.07.2004, 00:12 Titel: |
|
|
Es gibt sehr gute Seiten daran aber auch leider sehr negative.
Vor ein paar Monaten kam ein Bericht im Fernsehen, dass ein Jungendlicher erschossen wurde.
Er hatte das erste mal Kanabis geraucht und das wohl zuviel. Er zog sich aus, lief auf die Straße und randalierte.
Polizei wurde von einem Nachbarn gerufen, ein einziger Streifenwagen. Als er ankam, lief der Junge auf den Wagen zu, sprang auf das Auto und hämmerte mit einem Gegenstand den er in der Hand hatte gegen die Fensterscheibe des Streifenwagens.
Der Polizist dachte (was noch nicht bewiesen wurde), dass der Junge ein Messer in der Hand hat und ihn umbringen wolle. Er zog die Waffe und erschoss ihn.
Es gibt sicher mehr solcher Beispiele, vielleicht nicht viele die SO dramatisch ausgehen, aber vergleichsweise Beispiele gibt es sicher allemal.
Ich bin zwar egoistischer Weise absolut für die Legalisierung aber zu denken gibt es mir trotzdem.
_________________ <center>..es ist nicht die Fähigkeit zu sterben, an der die menschen zu grunde gehen..
..es ist die Unfähigkeit zu leben..
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#149506) Verfasst am: 13.07.2004, 00:25 Titel: |
|
|
Ja, aber dies wird meines Erachtens nach nur europäisch gehen können - also nicht nur in Deutschland oder Österreich.
Viel besser fände ich allerdings eine noch offensivere Aufklärung über Drogen - denn auch Haschisch ist eine Einstiegsdroge! - damit Menschen überhaupt gar nicht mehr in die Drogensucht abrutschen können.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#149559) Verfasst am: 13.07.2004, 07:36 Titel: |
|
|
joy hat folgendes geschrieben: | Ich hatte Ende der 80er Jahre mal das Gefühl, daß es mit der Legalisierung so langsam vorangeht. Heute, 15 Jahre später, muß ich das wohl als Irrtum sehen. Der vorletzte Spiegel ("Die Seuche Cannabis") könnte auch von 1970 sein. |
Mit diesem Beitrag hat sich der Spiegel wieder einmal als Fachblatt für schlichte Zusammenhänge hervorgetan. Es wurde dort in keiner Weise zwischen Drogenkonsum in verantwortlichem Umfang und Drogenmißbrauch differenziert. Wenn eine Minderheit Mibrauch betreibt und sich rund um die Uhr zukifft, ist das an sich kein Grund, die Droge generell für illegal zu erklären. Richtig ist zwar, daß 14-jährige in der Regel zu einem verantwortlichen Drogenkonsum noch nicht imstande sind und daher von Drogen möglichst ferngehalten werden müssen, bevor sie nicht umfassend aufgeklärt sind -- aber wie das zu bewerkstelligen ist, davon ist in dem Artikel keine Rede. Daß der in dem Spiegel-Artikel behauptete Drogenmißbrauch existiert, beweist ja, daß die Illegalisierung einer Droge dagegen kein taugliches Mittel ist.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#149560) Verfasst am: 13.07.2004, 07:38 Titel: |
|
|
EwS hat folgendes geschrieben: | Es gibt sehr gute Seiten daran aber auch leider sehr negative.
Vor ein paar Monaten kam ein Bericht im Fernsehen, dass ein Jungendlicher erschossen wurde.
Er hatte das erste mal Kanabis geraucht und das wohl zuviel. Er zog sich aus, lief auf die Straße und randalierte.
Polizei wurde von einem Nachbarn gerufen, ein einziger Streifenwagen. Als er ankam, lief der Junge auf den Wagen zu, sprang auf das Auto und hämmerte mit einem Gegenstand den er in der Hand hatte gegen die Fensterscheibe des Streifenwagens.
Der Polizist dachte (was noch nicht bewiesen wurde), dass der Junge ein Messer in der Hand hat und ihn umbringen wolle. Er zog die Waffe und erschoss ihn. |
Das kann mit Alkohol ebenso passieren, und das sogar mit höherer Wahrscheinlichkeit, da Alkohol in der Regel enthemmend wirkt.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#149561) Verfasst am: 13.07.2004, 07:43 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: |
- denn auch Haschisch ist eine Einstiegsdroge! - damit Menschen überhaupt gar nicht mehr in die Drogensucht abrutschen können.  |
Das wird zwar häufig behauptet, stimmt aber nicht. Zu welcher Droge ist Hasch die Einstiegsdroge? Wie stützt Du diese Aussage?
Richtig ist die Behauptung höchstens in dem Sinne, daß der Cannabis-Konsument sich heute zwecks Beschaffung mit einem zwielichtigen Milieu einlassen muß, wo er u.U. schlechte Qualität krieg und sich gegen Betrug auch kaum schützen kann.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#149564) Verfasst am: 13.07.2004, 08:06 Titel: |
|
|
Zitat: | Das kann mit Alkohol ebenso passieren, und das sogar mit höherer Wahrscheinlichkeit, da Alkohol in der Regel enthemmend wirkt |
Das ist die grundsätzliche Frage: soll etwas lealisiert werden nur weil es nicht ganz so ungesund/gefährlich/suchterzeugend ist wie Alkohol?
aber wie bei jedem Thema wird die persönliche Meinung durch persönliche Erlebnisse geprägt - was bei mir zu einer eher ablehnden Haltung führt
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#149565) Verfasst am: 13.07.2004, 08:09 Titel: |
|
|
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | EwS hat folgendes geschrieben: | Es gibt sehr gute Seiten daran aber auch leider sehr negative.
Vor ein paar Monaten kam ein Bericht im Fernsehen, dass ein Jungendlicher erschossen wurde.
Er hatte das erste mal Kanabis geraucht und das wohl zuviel. Er zog sich aus, lief auf die Straße und randalierte.
Polizei wurde von einem Nachbarn gerufen, ein einziger Streifenwagen. Als er ankam, lief der Junge auf den Wagen zu, sprang auf das Auto und hämmerte mit einem Gegenstand den er in der Hand hatte gegen die Fensterscheibe des Streifenwagens.
Der Polizist dachte (was noch nicht bewiesen wurde), dass der Junge ein Messer in der Hand hat und ihn umbringen wolle. Er zog die Waffe und erschoss ihn. |
Das kann mit Alkohol ebenso passieren, und das sogar mit höherer Wahrscheinlichkeit, da Alkohol in der Regel enthemmend wirkt. |
Nicht nur, weil er enthemmend wirkt, sondern weil Alkohol-Genuss gesellschaftlich anerkannt ist und ein Rausch eher erheiternd wirkt als erschreckend.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#149567) Verfasst am: 13.07.2004, 08:14 Titel: |
|
|
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Das kann mit Alkohol ebenso passieren, und das sogar mit höherer Wahrscheinlichkeit, da Alkohol in der Regel enthemmend wirkt |
Das ist die grundsätzliche Frage: soll etwas lealisiert werden nur weil es nicht ganz so ungesund/gefährlich/suchterzeugend ist wie Alkohol?
|
Ja, alles andere wäre reine Willkür. Ein Verbot ist ein staatlicher Eingriff, der hinreichend begründet sein sollte. Ich sehe eben keine hinreichende Begründung dafür, diesen Eingriff bei Cannabis-Produkten vorzunehmen, bei Alkohol hingegen nicht.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#149569) Verfasst am: 13.07.2004, 08:18 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Nicht nur, weil er enthemmend wirkt, sondern weil Alkohol-Genuss gesellschaftlich anerkannt ist und ein Rausch eher erheiternd wirkt als erschreckend. |
Jedenfalls sind mir schon sehr oft Leute begegnet, sie sich unter Alkoholeinfluß danebenbenommen haben; Leute unter THC-Einfluß eigentlich noch nie.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#149570) Verfasst am: 13.07.2004, 08:21 Titel: |
|
|
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Das kann mit Alkohol ebenso passieren, und das sogar mit höherer Wahrscheinlichkeit, da Alkohol in der Regel enthemmend wirkt |
Das ist die grundsätzliche Frage: soll etwas lealisiert werden nur weil es nicht ganz so ungesund/gefährlich/suchterzeugend ist wie Alkohol?
|
Ja, alles andere wäre reine Willkür. Ein Verbot ist ein staatlicher Eingriff, der hinreichend begründet sein sollte. Ich sehe eben keine hinreichende Begründung dafür, diesen Eingriff bei Cannabis-Produkten vorzunehmen, bei Alkohol hingegen nicht. |
Sag mal: Wieso argumentierst du dann nicht für ein Verbot von Alkohol?
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#149572) Verfasst am: 13.07.2004, 08:27 Titel: |
|
|
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Nicht nur, weil er enthemmend wirkt, sondern weil Alkohol-Genuss gesellschaftlich anerkannt ist und ein Rausch eher erheiternd wirkt als erschreckend. |
Jedenfalls sind mir schon sehr oft Leute begegnet, sie sich unter Alkoholeinfluß danebenbenommen haben; Leute unter THC-Einfluß eigentlich noch nie. |
Berücksichtigt man die unterschiedlichen Wirkungen von Alkohol und THC, kann es durchaus zutreffen. Da aber mehr Leute Alkohol konsumieren (und dies auch noch in der Öffentlichkeit, weil es legal ist), ist das nicht wirklich ein gutes Argument.
Die Tatsache, dass es lt. Statistik z.B. mehr Autounfälle gibt, in denen VW Golfs verwickelt sind und wesentlich weniger Jaguare involviert sind, sagt ja auch nichts darüber aus, ob Jaguar-Fahrer die besseren Autofahrer sind.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Zuletzt bearbeitet von Heike N. am 13.07.2004, 08:29, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#149574) Verfasst am: 13.07.2004, 08:29 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Nicht nur, weil er enthemmend wirkt, sondern weil Alkohol-Genuss gesellschaftlich anerkannt ist und ein Rausch eher erheiternd wirkt als erschreckend. |
Jedenfalls sind mir schon sehr oft Leute begegnet, sie sich unter Alkoholeinfluß danebenbenommen haben; Leute unter THC-Einfluß eigentlich noch nie. |
Berücksichtigt man die unterschiedlichen Wirkungen von Alkohol und THC, kann es durchaus zutreffen. Da aber mehr Leute Alkohol konsumieren (und dies auch noch in der Öffentlichkeit, weil es legal ist), ist das nicht wirklich ein gutes Argument.
|
Ach wieder wahr...
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#149575) Verfasst am: 13.07.2004, 08:31 Titel: |
|
|
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: |
Sag mal: Wieso argumentierst du dann nicht für ein Verbot von Alkohol?  |
Das hatte man schon mal versucht, und zwar in den zwanziger Jahren in Amiland, und es ist vollkommen danebengegangen. Offenbar besteht ein breites Bedürfnis, das problematischer wird, wenn man versucht, es in die Illegalität zu verlagern.
Außerdem spricht nicht wirklich etwas gegen einen maßvollen Konsum auch von Alkohol.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#149594) Verfasst am: 13.07.2004, 10:19 Titel: |
|
|
Insgesamt bin ich für europaweites Legalisieren. Allerdings sind etliche Leute offensichtlich zu doof zum maßvollen Drogenkonsum, weswegen man die Gesellschaft vor den Folgen schützen muß.
Vielleicht kann man eine Art Drogenfühererschein einführen, der auch entzogen werden kann ...
gruß/step
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Proximo registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.06.2004 Beiträge: 10
|
(#149595) Verfasst am: 13.07.2004, 10:28 Titel: |
|
|
Regelmäßiger Cannabis-Konsum wirkt sich erheblich auf die Psyche aus. Diese Behauptung ist zwar wissenschaftlich nicht hundert prozentig bewiesen, dennoch bin ich davon überzeugt, dass dies zumindest auf jüngere Menschen zutrifft.
Ich habe erlebt wie Freunde angefangen haben zu "kiffen". Zunächst nur sporadisch, wo ich auch des öfteren gerne mal mitgeraucht habe.
Später wurde dieses Kiffen jedoch zu einer Alltagsbeschäftigung einiger dieser Leute. Alle diese lieben Menschen verfolgen heute kein klares Ziel, hängen den ganzen Tag nur rum und wissen nicht was sie mit ihrem Leben anfangen sollen.
Eine traurige Sache, die mich davon überzeugt hat, dass Kiffen in hohem Maße schädlich ist wenn es regelmäßig betrieben wird.
_________________ silentium est aurum...
|
|
Nach oben |
|
 |
joseph.sebaldus dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 293
|
(#149599) Verfasst am: 13.07.2004, 10:40 Titel: |
|
|
Proximo hat folgendes geschrieben: | Regelmäßiger Cannabis-Konsum wirkt sich erheblich auf die Psyche aus. Diese Behauptung ist zwar wissenschaftlich nicht hundert prozentig bewiesen, dennoch bin ich davon überzeugt, dass dies zumindest auf jüngere Menschen zutrifft.
Ich habe erlebt wie Freunde angefangen haben zu "kiffen". Zunächst nur sporadisch, wo ich auch des öfteren gerne mal mitgeraucht habe.
Später wurde dieses Kiffen jedoch zu einer Alltagsbeschäftigung einiger dieser Leute. Alle diese lieben Menschen verfolgen heute kein klares Ziel, hängen den ganzen Tag nur rum und wissen nicht was sie mit ihrem Leben anfangen sollen.
Eine traurige Sache, die mich davon überzeugt hat, dass Kiffen in hohem Maße schädlich ist wenn es regelmäßig betrieben wird. |
Hier stellt sich aber die Frage nach Ursache und Wirkung, bzw. Henne und Ei. Haben die kein Ziel im Leben und sind antriebslos, weil sie kiffen? Oder kiffen sie, weil sie kein Ziel im Leben haben, und deshalb keinen Antrieb?
In meiner Jugend hatte ich durchaus auch Phasen, in denen ich täglich und fast zwanghaft gekifft hatte, und kein Ziel im Leben hatte. Ich hatte aber deshalb täglich gekifft, weil ich kein Ziel hatte, und nicht umgekehrt.
Heute ist dies anders, ich weiss ungefähr, was ich mit meinem Leben anfangen möchte, und im wesentlichen gelingt es mir auch. Da ist tägliches Kiffen einfach nicht mehr interessant für mich. Wenn ich heute einen Krümel habe, dann rauch ich ein paar Joints davon, und der Rest vertrocknet oft wegen wochenlanger Nichtebeachtung.
Ich kenne aber auch Leute, die auch täglich kiffen, und trotzdem sehr aktive Menschen sind, die sich in ihrem Leben Aufgaben und Ziele setzen, und die auch oft erreichen. Die werden durch das Kiffen offensichtlich weder ziel- noch antriebslos.
|
|
Nach oben |
|
 |
Proximo registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.06.2004 Beiträge: 10
|
(#149601) Verfasst am: 13.07.2004, 10:47 Titel: |
|
|
Naja, die Frage nach Henne und Ei ist schon berechtigt.
In einer Untersuchung mit Mäusen wurde jedoch festgestellt, dass wenn man einer von zwei Gruppen von jungen Mäusen Cannabis verabreicht diese lethargisch und antriebslos werden, wohingegen die andere Gruppe aktiv bleibt.
Bei Versuchen mit Mäusen im ausgewachsenen Alter konnte dieser Effekt nicht festgestellt werden.
Wie alt sind denn die Menschen die du kennst, die trotz Kiffen aktiv sind?
_________________ silentium est aurum...
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#149602) Verfasst am: 13.07.2004, 10:47 Titel: |
|
|
Proximo hat folgendes geschrieben: |
Eine traurige Sache, die mich davon überzeugt hat, dass Kiffen in hohem Maße schädlich ist wenn es regelmäßig betrieben wird. |
Daß ständig und täglich bekifft sein ebensowenig unschädlich ist wie permanenter Alkoholeinfluß, wird wohl keiner bestreiten können. Das ist aber eben nicht das, was man unter einem verantwortlichen, maßvollen Drogenkonsum verstehen kann.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#149665) Verfasst am: 13.07.2004, 13:30 Titel: |
|
|
Proximo hat folgendes geschrieben: | Eine traurige Sache, die mich davon überzeugt hat, dass Kiffen in hohem Maße schädlich ist wenn es regelmäßig betrieben wird. |
Wobei noch gesagt werden muss, dass es einen Dealer herzlich wenig interessiert, wie alt sein Kunde ist, solange er Geld hat. Bei einem knotrolliertem Verkauf waere es m.E. fuer junge (etwa bis 14 Jahre) Jugendliche auch nicht einfacher, an Gras heranzukommen.
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | ]denn auch Haschisch ist eine Einstiegsdroge! |
Belege?
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
|
Nach oben |
|
 |
joseph.sebaldus dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 293
|
(#149678) Verfasst am: 13.07.2004, 14:04 Titel: |
|
|
Ständiger und massloser Haschisch-Konsum ist natürlich schädlich. Die Frage stellt sich aber, ob das Potential zu solch extremem Kosnum-verhalten eine Eigenschaft von Haschisch ist. Man kann nämlich prinzipiell alles und jedes masslos und in schädlichem Ausmass konsumieren: Z.B. Essen. (Es gibt z.B. extrem fressüchtige Menschen, die über 400 kg wiegen, und sich aus eigener Kraft nicht mehr bewegen können).
Auch bei nur gelegentlichem Konsum hat Haschisch natürlich gewisse Gefährdungspotentiale, bei Leuten mit psychotischen, depressiven oder angstneurotischen Vorbelastungen.
Aber was ist nicht gefährlich? Autofahren ist WESENTLICH gefährlicher (vor allem Fremdgefährdung!). Motorradfahren oder Radfahren sind sehr gefährlich. Skifahren und Fussballlspielen sind Risikosportarten, bei denen wesentlich mehr passiert als bei Bungee-Springen oder Kampfsport. Bergsteigen... usw. usw.
Wenn man Haschisch wegen des Gefährdungspotentials kritisiert, dann müsste man erst die Abschaffung aller wesentlich riskanteren Vergnügungen fordern.
|
|
Nach oben |
|
 |
|