| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
 (#1497290) Verfasst am: 07.07.2010, 23:14 Titel: Doof - Prozentrechnung |
 |
|
Ich verzweifel hier gerade. Bisher habe ich alle meine Kalkulationen, die ich für die Prüfung brauch (und nur im Parallelkurs durchgenommen wurden) verstanden und auch richtig gerechnet. Aber beim Deckungsbeitrag hänge ich jetzt. Vielleicht hat Fussi mir mein Hirn kaputt gemacht, aber ich weiß einfach nicht mehr, wie ich das rechnen muss.
Bruttowarenwert= Ladenpreis - Umsatzsteuer auf Bruttowarenwert.
Ladenpreis sind 35€ und Umsatzsteuer 7%. Zwei mal x in der Gleichung und ich bin überfordert *heul*
Hier sind doch viele Leute, die das im Schlaf können, ich brauche einmal einen Schlag vor'n Kopf...
edit: stimmt das??
(35€-BWW)/BWW=0,7
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
 |
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1497296) Verfasst am: 07.07.2010, 23:21 Titel: |
|
|
x=35-7/100 x
x(1+7/100)=35
x 107/100=35
x = 35*100/107
x=32.71028......
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1497298) Verfasst am: 07.07.2010, 23:23 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | x=35-7/100 x
x(1+7/100)=35
x 107/100=35
x = 35*100/107 |
Wolf war schneller.
BWW = L / 1.07
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
able_archer
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.01.2010
Beiträge: 592
|
| (#1497299) Verfasst am: 07.07.2010, 23:25 Titel: |
|
|
das ist natürlich falsch. die richtige antwort ist: 42
ist doch klar, 35 + 7%
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1497301) Verfasst am: 07.07.2010, 23:28 Titel: |
|
|
| able_archer hat folgendes geschrieben: | das ist natürlich falsch. die richtige antwort ist: 42
ist doch klar, 35 + 7% |
Eh! Mit kaufmännischem Rechnen macht man keine Scherze. 
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1497309) Verfasst am: 07.07.2010, 23:37 Titel: |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | x=35-7/100 x
x(1+7/100)=35
x 107/100=35
x = 35*100/107 |
Wolf war schneller.
BWW = L / 1.07 |
 Ich bin sooooooooooooooooo blöd!! Dabei konnte ich früher richtig gut Prozentrechnung. Aber wenn man es nie anwenden muss, dann geht so ein Wissen so schnell flöten... Oh man...
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1497313) Verfasst am: 07.07.2010, 23:41 Titel: Re: Doof - Prozentrechnung |
|
|
| Kiki hat folgendes geschrieben: | Zwei mal x in der Gleichung und ich bin überfordert *heul*
|
Allgemeiner Tip: Ist auf beiden Seiten einer Gleichung eine Unbekannte, bringe sie durch Addition(Subtraktion) auf eine Seite, hoffe dass sie nicht weg fällt und habe sie heraus.
Wirkt manchmal Wunder.
Ich bin auch schon desöfteren bei solchen leichten Sachen hängen geblieben und schneide in schriftlichen Tets regelmäßig schlechter als nötig ab.
| Kiki hat folgendes geschrieben: |
Ich bin sooooooooooooooooo blöd!! |
Geht jeden Mal so, auch Mathe-Professoren.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#1497317) Verfasst am: 07.07.2010, 23:50 Titel: Re: Doof - Prozentrechnung |
|
|
| Kiki hat folgendes geschrieben: | Ich verzweifel hier gerade. Bisher habe ich alle meine Kalkulationen, die ich für die Prüfung brauch (und nur im Parallelkurs durchgenommen wurden) verstanden und auch richtig gerechnet. Aber beim Deckungsbeitrag hänge ich jetzt. Vielleicht hat Fussi mir mein Hirn kaputt gemacht, aber ich weiß einfach nicht mehr, wie ich das rechnen muss.
Bruttowarenwert= Ladenpreis - Umsatzsteuer auf Bruttowarenwert.
Ladenpreis sind 35€ und Umsatzsteuer 7%. Zwei mal x in der Gleichung und ich bin überfordert *heul*
Hier sind doch viele Leute, die das im Schlaf können, ich brauche einmal einen Schlag vor'n Kopf... |
x = 35 - (x * 0,07) <=>
x + (x *0,07) = 35 <=>
x* (1 + 0,07) = 35 <=>
x * 1,07 = 35 <=>
x = 32,71
so ists wohl formal richtig und nachvollziehbar.
Zuletzt bearbeitet von hainer am 07.07.2010, 23:53, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1497319) Verfasst am: 07.07.2010, 23:51 Titel: Re: Doof - Prozentrechnung |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: |
Allgemeiner Tip: Ist auf beiden Seiten einer Gleichung eine Unbekannte, bringe sie durch Addition(Subtraktion) auf eine Seite, hoffe dass sie nicht weg fällt und habe sie heraus.
Wirkt manchmal Wunder. |
Nicht nur in Mathe, sondern auch in anbahnenden oder potenziellen Beziehungen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1497328) Verfasst am: 07.07.2010, 23:54 Titel: Re: Doof - Prozentrechnung |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: | Zwei mal x in der Gleichung und ich bin überfordert *heul*
|
Allgemeiner Tip: Ist auf beiden Seiten einer Gleichung eine Unbekannte, bringe sie durch Addition(Subtraktion) auf eine Seite, hoffe dass sie nicht weg fällt und habe sie heraus.
Wirkt manchmal Wunder. |
Ja, das hatte ich da dann auch schon so umgebaut, aber ich habe es einfach nich mehr wegbekommen. Und ich wusste, es gibt einen ganz einfachen Trick. Aber es viel mir nicht mehr ein. Ich würde das auch gar nicht alles durchrechnen, wenn der Dozent der mich prüft nicht der des Parallelkurses wäre, der eben mit seinem Kurs das alles gemacht hat. Und gerade als Buchwissenschaftler das dann nicht rechnen zu können wäre arg peinlich!
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1497330) Verfasst am: 08.07.2010, 00:01 Titel: Re: Doof - Prozentrechnung |
|
|
| hainer hat folgendes geschrieben: |
x = 35 - (x * 0,07) <=>
x + (x *0,07) = 35 <=>
x* (1 + 0,07) = 35 <=>
x * 1,07 = 35 <=>
x = 32,71
so ists wohl formal richtig und nachvollziehbar. |
Wo ist der Unterschied zu meinem? Abgesehen von den niedlichen Äquivalenzpfeilchen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#1497332) Verfasst am: 08.07.2010, 00:02 Titel: Re: Doof - Prozentrechnung |
|
|
| Kiki hat folgendes geschrieben: |
Ja, das hatte ich da dann auch schon so umgebaut, aber ich habe es einfach nich mehr wegbekommen. Und ich wusste, es gibt einen ganz einfachen Trick. Aber es viel mir nicht mehr ein. |
Das blöde war die tatsache daß der Rechenschritt mit den zwei Unbekannten vorgegeben war. Der Trick ab hier ist dann die Umformung der Termen von (a * x) + (b * x) nach x * (a+b).
Wer genügend Übersicht hat übergeht das gemeinerweise gestellte Problem und setzt x = 35 / 1,07.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1497335) Verfasst am: 08.07.2010, 00:05 Titel: Re: Doof - Prozentrechnung |
|
|
| hainer hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: |
Ja, das hatte ich da dann auch schon so umgebaut, aber ich habe es einfach nich mehr wegbekommen. Und ich wusste, es gibt einen ganz einfachen Trick. Aber es viel mir nicht mehr ein. |
Das blöde war die tatsache daß der Rechenschritt mit den zwei Unbekannten vorgegeben war. Der Trick ab hier ist dann die Umformung der Termen von (a * x) + (b * x) nach x * (a+b).
Wer genügend Übersicht hat übergeht das gemeinerweise gestellte Problem und setzt x = 35 / 1,07. |
Binomische Formel oder so hieß das, oder?
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1497336) Verfasst am: 08.07.2010, 00:06 Titel: Re: Doof - Prozentrechnung |
|
|
| Kiki hat folgendes geschrieben: |
Binomische Formel oder so hieß das, oder? |
Nein. Distributivgesetz.
| hainer hat folgendes geschrieben: |
Das blöde war die tatsache daß der Rechenschritt mit den zwei Unbekannten vorgegeben war. |
Einer Unbekannten.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#1497341) Verfasst am: 08.07.2010, 00:15 Titel: Re: Doof - Prozentrechnung |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: |
Binomische Formel oder so hieß das, oder? |
Nein. Distributivgesetz.
| hainer hat folgendes geschrieben: |
Das blöde war die tatsache daß der Rechenschritt mit den zwei Unbekannten vorgegeben war. |
Einer Unbekannten. |
Korrekt. Ich meinte die "zweimal" als x ausgeschriebe Unbekannte und habe mich schwach ausgedrückt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1497343) Verfasst am: 08.07.2010, 00:21 Titel: |
|
|
Die nächste Aufgabe killt mich gerade schon wieder. Ist das fies!!!
Jetzt mal logisch da ran gegangen... der Nettowarenwert = Herstellungskosten + Honorarkosten+ Allgemeine Handlungskosten + Verlagsanteil......
ah.... sehe gerade, dass das genauso ist wie bei der Aufgabe davor... ich habe HK 50000€ und ansonsten Prozentzahlen.
Honorar: 15% vom NWW
Allg. Handl.: 45% vom NWW
Verlagsanteil 20% vom NWW
Das sind 80% vom NWW. Damit sind die HK 20% vom NWW und somit ist der NWW 250000€. Darauf der Sortimenterrabatt mit 40% vom BWW. Also 250000/0,6. Der BWU ist dann die 416666,66€ plus 7% davon. Dann habe ich 445833,33€ und das durch die Auflage von 15000 macht dann nen Ladenpreis von ungefähr 30€.
Das hat jetzt aber auch nur mit nachgucken vom letzten Mal und abgleich mit der Lösung geklappt *heul*
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1497345) Verfasst am: 08.07.2010, 00:22 Titel: Re: Doof - Prozentrechnung |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: |
Binomische Formel oder so hieß das, oder? |
Nein. Distributivgesetz.
|
Als ich es abschickte, fiel mir mein Irrtum dann auch auf.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1497346) Verfasst am: 08.07.2010, 00:24 Titel: Re: Doof - Prozentrechnung |
|
|
| hainer hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: |
Ja, das hatte ich da dann auch schon so umgebaut, aber ich habe es einfach nich mehr wegbekommen. Und ich wusste, es gibt einen ganz einfachen Trick. Aber es viel mir nicht mehr ein. |
Das blöde war die tatsache daß der Rechenschritt mit den zwei Unbekannten vorgegeben war. Der Trick ab hier ist dann die Umformung der Termen von (a * x) + (b * x) nach x * (a+b).
Wer genügend Übersicht hat übergeht das gemeinerweise gestellte Problem und setzt x = 35 / 1,07. |
Ja 
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1497349) Verfasst am: 08.07.2010, 00:28 Titel: Re: Doof - Prozentrechnung |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | hainer hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: |
Ja, das hatte ich da dann auch schon so umgebaut, aber ich habe es einfach nich mehr wegbekommen. Und ich wusste, es gibt einen ganz einfachen Trick. Aber es viel mir nicht mehr ein. |
Das blöde war die tatsache daß der Rechenschritt mit den zwei Unbekannten vorgegeben war. Der Trick ab hier ist dann die Umformung der Termen von (a * x) + (b * x) nach x * (a+b).
Wer genügend Übersicht hat übergeht das gemeinerweise gestellte Problem und setzt x = 35 / 1,07. |
Ja |
Und Übersicht kommt nur durch Übung. Deswegen mache ich das ja hier. Eigentlich bräuchte ich noch mehr Aufgaben... Dienstag muss das sitzen.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#1497352) Verfasst am: 08.07.2010, 00:33 Titel: |
|
|
| Kiki hat folgendes geschrieben: |
Das hat jetzt aber auch nur mit nachgucken vom letzten Mal und abgleich mit der Lösung geklappt *heul* |
Dann ist dir das Schema der Termauflösung nicht ins Fleisch übergegangen. Denke dir vor jedem "x" ein "*1" und addiere dieses "mal1" als "1" zu den vorgegebenen Prozentzahlen in den Klammern um es mal plastisch auszudrücken. Denn merke, daß vor jeder Zahl ein unsichtbares "Mal 1" steht. Vielleicht hilft das weiter.
Damit du es raffst denkst du dir jetzt selbst eine gleich geartete Rechenaufgabe aus und löst sie. Dann hast du es!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1497354) Verfasst am: 08.07.2010, 00:38 Titel: |
|
|
| hainer hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: |
Das hat jetzt aber auch nur mit nachgucken vom letzten Mal und abgleich mit der Lösung geklappt *heul* |
Dann ist dir das Schema der Termauflösung nicht ins Fleisch übergegangen. Denke dir vor jedem "x" ein "*1" und addiere dieses "mal1" als "1" zu den vorgegebenen Prozentzahlen in den Klammern um es mal plastisch auszudrücken. Denn merke, daß vor jeder Zahl ein unsichtbares "Mal 1" steht. Vielleicht hilft das weiter.
Damit du es raffst denkst du dir jetzt selbst eine gleich geartete Rechenaufgabe aus und löst sie. Dann hast du es! |
Bei der Aufgabe eben kam das gar nicht vor. Die war wie die vorletzte Aufgabe. Aber ja... wie soll etwas ins Fleisch übergehen, wenn ich es gerade seit 3 Jahren das erste Mal wieder mache?
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
hainer
frustrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2539
|
| (#1497358) Verfasst am: 08.07.2010, 00:46 Titel: |
|
|
| Denk dir mal so ne Aufgabe aus. Wenn du dran scheiterst ist das nicht schlimm sondern hilfreich, weil du dann vielleicht siehst wo bei dir das Verständnisproblem sitzt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1497361) Verfasst am: 08.07.2010, 00:57 Titel: |
|
|
| hainer hat folgendes geschrieben: | | Denk dir mal so ne Aufgabe aus. Wenn du dran scheiterst ist das nicht schlimm sondern hilfreich, weil du dann vielleicht siehst wo bei dir das Verständnisproblem sitzt. |
jo... mache ich wenn ich die restlichen 140 Charts durchgearbeitet habe.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
krypter
unglaublich
Anmeldungsdatum: 29.03.2008
Beiträge: 383
|
| (#1497426) Verfasst am: 08.07.2010, 09:36 Titel: |
|
|
Hi Kiki,
einfach immer daran denken, dass "Prozent" nichts anderes als "Hundertstel" bedeutet, 107 % sind also 107/100. Dann gehts auch ganz ohne Distributivgesetz:
Brutto = Netto * 1,07
=>
Netto = Brutto / 1,07
Gruß
krypter
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1497454) Verfasst am: 08.07.2010, 10:37 Titel: |
|
|
| krypter hat folgendes geschrieben: | Hi Kiki,
einfach immer daran denken, dass "Prozent" nichts anderes als "Hundertstel" bedeutet, 107 % sind also 107/100. Dann gehts auch ganz ohne Distributivgesetz:
Brutto = Netto * 1,07
=>
Netto = Brutto / 1,07
|
Kikis Problem ist denke ich, wie man von
Netto = Butto - (Netto * 0,07) auf
Netto = Brutto / 1,07 kommt.
und das hat hainer mit seinen Äquivalenzumformungen schön gezeigt.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1497457) Verfasst am: 08.07.2010, 10:39 Titel: |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | krypter hat folgendes geschrieben: | Hi Kiki,
einfach immer daran denken, dass "Prozent" nichts anderes als "Hundertstel" bedeutet, 107 % sind also 107/100. Dann gehts auch ganz ohne Distributivgesetz:
Brutto = Netto * 1,07
=>
Netto = Brutto / 1,07
|
Kikis Problem ist denke ich, wie man von
Netto = Butto - (Netto * 0,07) auf
Netto = Brutto / 1,07 kommt.
und das hat hainer mit seinen Äquivalenzumformungen schön gezeigt. |
Mein Hauptproblem ist, dass ich mir nicht merken kann, was alles wozu gehört... ^^" Wenn ich eine Rechnung vor mir habe, verstehe ich alles, aber ich könnte es dann selbst kaum rechnen. Aber wie gesagt, ein paar Tage habe ich noch. Wenn ich jeden Tag 1-2 Aufgaben rechne, dann sollte das hinhauen.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1497467) Verfasst am: 08.07.2010, 10:57 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1497471) Verfasst am: 08.07.2010, 11:15 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | |
Ja, ist peinlich oder?
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667
|
| (#1497479) Verfasst am: 08.07.2010, 11:27 Titel: |
|
|
| Kiki hat folgendes geschrieben: | | Wenn ich jeden Tag 1-2 Aufgaben rechne, dann sollte das hinhauen. |
Darf ich fragen, wieviel Stunden Arbeitszeit du pro Aufgabe veranschlagst?
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1497484) Verfasst am: 08.07.2010, 11:36 Titel: |
|
|
| esme hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: | | Wenn ich jeden Tag 1-2 Aufgaben rechne, dann sollte das hinhauen. |
Darf ich fragen, wieviel Stunden Arbeitszeit du pro Aufgabe veranschlagst? |
Nicht zu viel. Es ist schließlich keine Matheprüfung. Das ist nur ein ganz kleiner Teil meiner 30min mündlichen Prüfung die ich anstelle der 90minüten Klausur habe. Und da ich am Tag drauf eine Modulprüfung schreibe und darauf den Tag ne Hausarbeit abgegeben muss, kannst du dir wahrscheinlich vorstellen, dass meine Priorität nicht auf Kalkulationen liegt.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
