Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#150366) Verfasst am: 14.07.2004, 21:07 Titel: Sexuelle Praktiken |
|
|
Ginbt es (neben dem Kindesmißbruch durch Päderasten, aber bitte hier nicht mehr breittretten dafür haben wir den anderen Strang) sexuelle Praktiken die ihr persönlich als schädlich betrachtet bzw verbieten würdet?
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#150371) Verfasst am: 14.07.2004, 21:12 Titel: Re: Sexuelle Praktiken |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Ginbt es (neben dem Kindesmißbruch durch Päderasten, aber bitte hier nicht mehr breittretten dafür haben wir den anderen Strang) sexuelle Praktiken die ihr persönlich als schädlich betrachtet bzw verbieten würdet? | Alle Formen, an denen jemand beteiligt ist, der dies nicht freiwillig tut.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#150373) Verfasst am: 14.07.2004, 21:16 Titel: |
|
|
Auch Sodomie?
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#150374) Verfasst am: 14.07.2004, 21:20 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Auch Sodomie? |
Schädlich ist das sicherlich nicht. Aber ...
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#150378) Verfasst am: 14.07.2004, 21:26 Titel: |
|
|
Vorsicht. Sodomie ist ein christliches Schimpfwort für Homosexualität. Hier ist wohl Bestialität gemeint. Juristisch war beides in Deutschland das selbe. Der § 175 StGB sowohl in seiner Kaiserreichfassung (bis 1935) als auch in seiner Nazi-Fassung (bis 1969) begann mit den Worten: "Die widernatürliche Unzucht, welche unter Männern oder von Menschen mit Tieren begangen wird..."
|
|
Nach oben |
|
 |
Fragensteller auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004 Beiträge: 854
|
(#150382) Verfasst am: 14.07.2004, 21:30 Titel: Re: Sexuelle Praktiken |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Ginbt es (neben dem Kindesmißbruch durch Päderasten, aber bitte hier nicht mehr breittretten dafür haben wir den anderen Strang) sexuelle Praktiken die ihr persönlich als schädlich betrachtet bzw verbieten würdet? | Alle Formen, an denen jemand beteiligt ist, der dies nicht freiwillig tut. |
Yes, aber ... das "versaun" Dir die, welche meinen es gibt kein freien Willen
http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&q=Wissenschaft+%22Gibt+es+einen+freien+Willen%22&btnG=Suche&meta=
Desto mehr Wissen angehäuft wird, desto komplizierter wird irgendwie die Welt
_________________ Wer fragt gewinnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#150383) Verfasst am: 14.07.2004, 21:31 Titel: |
|
|
Nennen wir es Zoophilie, so nennt sich heute ja der belesene Hühnerficker
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#150385) Verfasst am: 14.07.2004, 21:34 Titel: Re: Sexuelle Praktiken |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Ginbt es (neben dem Kindesmißbruch durch Päderasten, aber bitte hier nicht mehr breittretten dafür haben wir den anderen Strang) sexuelle Praktiken die ihr persönlich als schädlich betrachtet bzw verbieten würdet? | Alle Formen, an denen jemand beteiligt ist, der dies nicht freiwillig tut. |
Exakt meine Meinung.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Nav Gast
|
(#150403) Verfasst am: 14.07.2004, 21:56 Titel: |
|
|
Ich würde noch was verbieten:
Motzerei über die Missionarsstellung.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#150406) Verfasst am: 14.07.2004, 21:59 Titel: |
|
|
Es war der größte Preußenkönig
-bekannt ist das ja leider wenig-
schwul.
Ein Kavallrist mit Namen Gerd
fand den Sex mit seinem Pferd
cool.
Wurde da doch eines Tages
im Anschluss eines Saufgelages
der fesche Gerd
von den anderen Offizieren
ertappt nach reichlich Bieren
mit dem Pferd.
So kam die Sache vor den König,
den das schockte reichlich wenig
mit dem Gerd
und seinem Pferd.
Doch er dacht', das soll nicht sein,
was macht der Kerl da, dieses Schwein,
dieser Gerd,
mit dem Pferd.
Aber, sagt sich König Fritz,
wäre es denn nicht ein Witz,
diesen Gerd
zu hängen, weil er -was nun jeder kennt-
wenn er Lust hat, gerne pennt
mit dem Pferd.
Der Bursche ist ein guter Mann,
den ich nicht entbehren kann,
dieser Gerd.
Und der König -ganz legal-
zur Infantrie den Mann befahl
ohne Pferd.
Das konnt's nur in Preußen geben,
dass weiter durft' der Sünder leben,
dieser Gerd.
So war der Fall gerecht erledigt,
und des Reiters war entledigt
dieses Pferd.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#150409) Verfasst am: 14.07.2004, 22:00 Titel: |
|
|
Nav hat folgendes geschrieben: | Ich würde noch was verbieten:
Motzerei über die Missionarsstellung.  |
Warum?
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#150443) Verfasst am: 14.07.2004, 23:18 Titel: |
|
|
puking
und ja, tiersex is m.E. zu recht verboten (die dänen denken da ja anders )
aber der rest.... jeder wie er mag
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#150454) Verfasst am: 14.07.2004, 23:26 Titel: |
|
|
nickchanger hat folgendes geschrieben: | und ja, tiersex is m.E. zu recht verboten (die dänen denken da ja anders ) |
Da würd' mich jetzt mal interessieren warum?
Rasmus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#150463) Verfasst am: 15.07.2004, 00:00 Titel: |
|
|
vielleicht im Interesse der Tiere?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#150468) Verfasst am: 15.07.2004, 00:12 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | vielleicht im Interesse der Tiere? |
Man darf sie also schlachten und in Käfige sperren. Gassi gehen ist nur erlaubt, wenn es den Besitzern in den Kram passt. Beim Decken zwecks Zucht sagt auch keiner was. Streicheln und Küssen ist erlaubt - und Sex sollte auf einmal gegen die Interessen der Tiere verstoßen?
... das ist nur eine mäßig überzeugende Begründung.
Rasmus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#150491) Verfasst am: 15.07.2004, 02:19 Titel: |
|
|
Na wenn man den Hamster zuhause zertritt ist es auch verboten
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#150493) Verfasst am: 15.07.2004, 02:40 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Na wenn man den Hamster zuhause zertritt ist es auch verboten  |
Wenn man es mit Absicht macht ja. Wenn man dne Hamster grundsätzlich so hält, daß er ständig in dem Risiko steht, zertreten zu werden eventuell auch. Wenn ich ausversehen drüber stolper und er geht dabei kaputt dürfte da kaum ein Hahn nach krähen.
Wenn ich den Hamster in die Suppe tun will, darf ich ihn dafür auch töten ...
wie dem auch sei, glaubst Du denn, die Rechte die Tier bei uns im allgemeinen genießen legen die Annahme nahe, daß Sex mit Tieren verboten sei um die Tiere zu schützen?
Sofern es da nicht irgendwelche gesundheitlichen Riskien gibt, die dritte betreffen und die deutlich größer sind als bei dem Hund der einem durch das Gesicht leckt oder schlicht nicht stubenrein ist, würde ich einfach davon ausgehen, daß das Verbot nichts weiter ist als gesetzgewordenens Ekelempfinden.
Rasmus.
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#150521) Verfasst am: 15.07.2004, 07:40 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | würde ich einfach davon ausgehen, daß das Verbot nichts weiter ist als gesetzgewordenens Ekelempfinden.
Rasmus. |
was mir, in diesem fall, auch schon reichen würde
ansonsten bin ich bisher aber auch von grösseren gesundheitlichen risiken ausgegangen, jedoch muss ich gestehen, ohne sie genauer erfragt zu haben. allerdings haben wir ja in unseren enddärmen auch mehr bakterien und pilze als auf unseren zungen (zumindest die meisten ), was eventuell zu dem tolerieren einer hundezunge im gesicht führt, aber nicht zu (aktiver) sexueller handlung....
natürlich hast du recht, dass wir die tiere nicht schlachten in ihrem interesse. und das es um den tierschutz nicht wirklich gut steht (vor allem wenn nicht hunde betroffen sind) ist klar.
allerdings ist dein argument auch schwach. nur weil wir ihnen ein unrecht antun, müssen wir ihnen nicht automatisch alle möglichen unrechte antun...
und da ich bei tieren nicht von einem freien willen auf ebene der menschen ausgehe, sehe ich es tatsächlich auch als schutz...
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#150525) Verfasst am: 15.07.2004, 08:10 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | vielleicht im Interesse der Tiere? |
Man darf sie also schlachten und in Käfige sperren. Gassi gehen ist nur erlaubt, wenn es den Besitzern in den Kram passt. Beim Decken zwecks Zucht sagt auch keiner was. Streicheln und Küssen ist erlaubt - und Sex sollte auf einmal gegen die Interessen der Tiere verstoßen?
... das ist nur eine mäßig überzeugende Begründung. |
Mal ganz ehrlich: wenn du ein schnuckeliger Hundemann in den besten Jahren wärst, wen würdest du vorziehen: eine ebensolche schnuckelige, durchtrainierte, behaarte Hundedame oder ein blasses, haarloses Wesen, welches zwar theoretisch über Quantenphysik diskutieren kann, aber ansonsten kaum Qualitäten mit sich bringt (kann nur mäßig schnell laufen, muss sich künstliches Fell überziehen, um nicht zu frieren etc.)?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Markus Polygamer, polymorph perverser Psychopath
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 1320
Wohnort: Südhessen
|
(#150550) Verfasst am: 15.07.2004, 09:09 Titel: |
|
|
Also, ich finde ja, dass man sich diese Szene der Sadomasochisten mal näher anschauen sollte. Da liest man doch immer wieder in der Presse, dass das ganz perverse Schweine sind, die Menschen quälen und foltern.
Sowas kann das gesunde Volksempfinden doch nicht tolerieren, oder?
Ekelhalft, pervers und abstoßend!
|
|
Nach oben |
|
 |
joseph.sebaldus dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 293
|
(#150555) Verfasst am: 15.07.2004, 09:13 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | vielleicht im Interesse der Tiere? |
Man darf sie also schlachten und in Käfige sperren. Gassi gehen ist nur erlaubt, wenn es den Besitzern in den Kram passt. Beim Decken zwecks Zucht sagt auch keiner was. Streicheln und Küssen ist erlaubt - und Sex sollte auf einmal gegen die Interessen der Tiere verstoßen?
... das ist nur eine mäßig überzeugende Begründung. |
Mal ganz ehrlich: wenn du ein schnuckeliger Hundemann in den besten Jahren wärst, wen würdest du vorziehen: eine ebensolche schnuckelige, durchtrainierte, behaarte Hundedame oder ein blasses, haarloses Wesen, welches zwar theoretisch über Quantenphysik diskutieren kann, aber ansonsten kaum Qualitäten mit sich bringt (kann nur mäßig schnell laufen, muss sich künstliches Fell überziehen, um nicht zu frieren etc.)? |
Es gibt aber doch auch Menschen, die sehr stark behaart sind, sich selten waschen, stinken, überall hinpissen und und aus dem Mund sabbern. Eigentlich müsste ein Hund einen solchen Menschen doch sehr attraktiv finden...
|
|
Nach oben |
|
 |
Babyface Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11519
|
(#150556) Verfasst am: 15.07.2004, 09:16 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | Raphael hat folgendes geschrieben: | vielleicht im Interesse der Tiere? |
Man darf sie also schlachten und in Käfige sperren. Gassi gehen ist nur erlaubt, wenn es den Besitzern in den Kram passt. Beim Decken zwecks Zucht sagt auch keiner was. Streicheln und Küssen ist erlaubt - und Sex sollte auf einmal gegen die Interessen der Tiere verstoßen?
... das ist nur eine mäßig überzeugende Begründung. |
Mal ganz ehrlich: wenn du ein schnuckeliger Hundemann in den besten Jahren wärst, wen würdest du vorziehen: eine ebensolche schnuckelige, durchtrainierte, behaarte Hundedame oder ein blasses, haarloses Wesen, welches zwar theoretisch über Quantenphysik diskutieren kann, aber ansonsten kaum Qualitäten mit sich bringt (kann nur mäßig schnell laufen, muss sich künstliches Fell überziehen, um nicht zu frieren etc.)? |
Das habe ich den Hund einer Bekannten auch gefragt, als er mal versucht hat, mich zu besteigen. Er fand es wenig plausibel.
_________________ posted by Babyface
.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#150560) Verfasst am: 15.07.2004, 09:17 Titel: |
|
|
joseph.sebaldus hat folgendes geschrieben: | Es gibt aber doch auch Menschen, die sehr stark behaart sind, sich selten waschen, stinken, überall hinpissen und und aus dem Mund sabbern. Eigentlich müsste ein Hund einen solchen Menschen doch sehr attraktiv finden... |
Ich kann mich ja täuschen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass der Hund sich denkt: "Und wenn wir beide die einzigsten Lebewesen auf ner einsamen Insel wären... Im Leben nicht."
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#150561) Verfasst am: 15.07.2004, 09:21 Titel: |
|
|
Babyface hat folgendes geschrieben: | Das habe ich den Hund einer Bekannten auch gefragt, als er mal versucht hat, mich zu besteigen. Er fand es wenig plausibel.  |
Was fand er nicht plausibel?
Außerdem hat er dich nicht aus sexuellem Interesse, sondern aus Dominanzgehabe bestiegen. Du solltest an deiner Autorität arbeiten.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Markus Polygamer, polymorph perverser Psychopath
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 1320
Wohnort: Südhessen
|
(#150564) Verfasst am: 15.07.2004, 09:32 Titel: |
|
|
Was ist eigentlich mit dem Dackel meines Nachbarn, der sich immer an mein Bein klemmt und versucht, sich daran aufzugeilen?
Macht der sich nun strafbar, gehört er wegen seiner offenkundigen Perversion aus dem Verkehr gezogen?
|
|
Nach oben |
|
 |
GermanHeretic Individualoptimist & Kulturpessimist
Anmeldungsdatum: 16.06.2004 Beiträge: 4932
|
(#150571) Verfasst am: 15.07.2004, 09:45 Titel: |
|
|
Markus hat folgendes geschrieben: | Was ist eigentlich mit dem Dackel meines Nachbarn, der sich immer an mein Bein klemmt und versucht, sich daran aufzugeilen?
Macht der sich nun strafbar, gehört er wegen seiner offenkundigen Perversion aus dem Verkehr gezogen? |
Ein Kirchenprozeß gehört her, und dann VERBRENNEN!
_________________ "Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
|
|
Nach oben |
|
 |
Fragensteller auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004 Beiträge: 854
|
(#150575) Verfasst am: 15.07.2004, 09:54 Titel: Zeitreise |
|
|
In einem anderen Kulturkreis ist es normal Affen zu rasieren und zur Prostitution zu zwingen, wie immer habe ich aber leider vergessen wo das war ...
_________________ Wer fragt gewinnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Fragensteller auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.05.2004 Beiträge: 854
|
(#150578) Verfasst am: 15.07.2004, 09:55 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | Das habe ich den Hund einer Bekannten auch gefragt, als er mal versucht hat, mich zu besteigen. Er fand es wenig plausibel.  |
Was fand er nicht plausibel?
Außerdem hat er dich nicht aus sexuellem Interesse, sondern aus Dominanzgehabe bestiegen. Du solltest an deiner Autorität arbeiten.  |
Richtig, wenn Du der Boss sein willst besteigt den Hund (Tatsache), aber mit Hose *g*
_________________ Wer fragt gewinnt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#150580) Verfasst am: 15.07.2004, 09:59 Titel: |
|
|
Fragensteller hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Babyface hat folgendes geschrieben: | Das habe ich den Hund einer Bekannten auch gefragt, als er mal versucht hat, mich zu besteigen. Er fand es wenig plausibel.  |
Was fand er nicht plausibel?
Außerdem hat er dich nicht aus sexuellem Interesse, sondern aus Dominanzgehabe bestiegen. Du solltest an deiner Autorität arbeiten.  |
Richtig, wenn Du der Boss sein willst besteigt den Hund (Tatsache), aber mit Hose *g* |
Ich weiß ja nicht, ob du ein - für einen Menschen - relativ beschränktes Kommunikationsrepertoire besitzt. Ich persönlich kann meine Autorität bei meinem Hund anders zum Ausdruck bringen.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
nickchanger auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004 Beiträge: 1753
|
(#150584) Verfasst am: 15.07.2004, 10:06 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Fragensteller hat folgendes geschrieben: |
Richtig, wenn Du der Boss sein willst besteigt den Hund (Tatsache), aber mit Hose *g* |
Ich weiß ja nicht, ob du ein - für einen Menschen - relativ beschränktes Kommunikationsrepertoire besitzt. |
ähh, ich glaube das hat er doch hier schon ausreichend bewiesen
_________________ RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
Nach oben |
|
 |
|