| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Andarani
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 24.07.2010
Beiträge: 12
|
 (#1511596) Verfasst am: 02.08.2010, 08:43 Titel: |
 |
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Verbotspolitik ist ein schleichendes Gift... |
Aber in diesem Fall geht ja das Verbot vom "Volk" selbst aus. Volkes Wille, Demokratie und so. 
Wie ist das denn, wenn jemand sich selbst etwas verbietet? Gefährlich oder nicht?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056
|
| (#1511602) Verfasst am: 02.08.2010, 08:59 Titel: |
|
|
| Andarani hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Verbotspolitik ist ein schleichendes Gift... |
Aber in diesem Fall geht ja das Verbot vom "Volk" selbst aus. Volkes Wille, Demokratie und so.
Wie ist das denn, wenn jemand sich selbst etwas verbietet? Gefährlich oder nicht? |
Sich selbst etwas verbieten ist ja in Ordnung, aber hier wird ja anderen etwas verboten.
Immer verbietet ein Personenkreis einem anderen etwas, was er selbst nicht benötigt. Der Nichtraucher verbietet das Rauchen, der Nichttrinker verbietet das Trinken, der Christ verbietet das Minarett, usw. usf.
Volksentscheide führen selten zu fairen Lösungen, denn hier gibt es keine Grautöne, nur schwarz oder weiß, ja oder nein. Verlierer wird immer die jeweilige Minderheit sein.
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
| (#1511604) Verfasst am: 02.08.2010, 09:03 Titel: |
|
|
Pfff... 
Ich hab niemandem das Rauchen verboten. Jeder kann noch immer so viel Rauchen, wie er will.
... nur eben nicht mehr in geschlossenen Räumen, welche dem Staat unterstehen oder in denen sich mehrere andere Menschen versammeln, die dem teilweise auch nicht durch schlichtes rausgehen entkommen könnten (Angestellte). 
Wenn ich Raucher wäre, hätte ich aus Anstand und Rücksicht an solchen Orten eh nie geraucht. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1511655) Verfasst am: 02.08.2010, 12:42 Titel: |
|
|
| Andarani hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Verbotspolitik ist ein schleichendes Gift... |
Aber in diesem Fall geht ja das Verbot vom "Volk" selbst aus. Volkes Wille, Demokratie und so. |
Irrelevant. Wenn "das Volk" die Todesstrafe wollte, wäre das trotzdem inhuman, auch wenn die Opfer Mörder sind - Es würde ihre Rechte auf unerträgliche Weise beschneiden.
| Andarani hat folgendes geschrieben: | | Wie ist das denn, wenn jemand sich selbst etwas verbietet? Gefährlich oder nicht? |
Nein.
Aber selbst wenn 999 Leute einem einzigen was verbieten, ist das kein "sich selbst verbieten".
|
|
| Nach oben |
|
|
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
| (#1511689) Verfasst am: 02.08.2010, 13:57 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | Pfff...
Ich hab niemandem das Rauchen verboten. Jeder kann noch immer so viel Rauchen, wie er will.
... nur eben nicht mehr in geschlossenen Räumen, welche dem Staat unterstehen oder in denen sich mehrere andere Menschen versammeln, die dem teilweise auch nicht durch schlichtes rausgehen entkommen könnten (Angestellte).
Wenn ich Raucher wäre, hätte ich aus Anstand und Rücksicht an solchen Orten eh nie geraucht. |
Genauso ist es. 
Und es gibt gute Nachrichten:
Herr, erlöse uns von Qualm und Rauch, wie in Bayern, also auch in Nordrhein und in Westfalen ...
| Zitat: |
In Bayern gilt seit Sonntag ein strenges Qualmverbot, Nordrhein-Westfalen will jetzt nachziehen: In Eisdielen, Einkaufszentren und Bäckereien solle Rauchen untersagt werden - dort, wo "Kinder Kunden seien". Die Gesundheitsministerin will die neue Regelung per Verordnung durchsetzen.
|
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,709672,00.html
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1511842) Verfasst am: 02.08.2010, 19:44 Titel: |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: |
Verbieten oder wenigstens einschränken könnte man die aggressive Werbung für gesundheitsschädliche Lebensmittel |
Die sind aber nicht so ganz einfach klassifizierbar. Für Helmut Kohl ist Sahne oder Butter gesundheitlich wenig empfehlenswert; für ein somalisches Kind sähe das ganz anders aus. |
Das funktioniert schon. Man fängt mit Offensichtlichem an und arbeitet sich dann immer weiter vor. Am Ende ernähren wir uns alle nur noch von Pillen.
Ich will mal einen fiktiven Nichtraucher/Nichttrinker zitieren  :
| fiktiver Nichtraucher/Nichttrinker hat folgendes geschrieben: |
Als sie das Rauchen verboten haben, habe ich nichts gesagt, denn ich war ja kein Raucher
Als sie den Alkohol verboten haben, habe ich nichts gesagt, denn ich war ja kein Trinker
Als sie all zu fetthaltige Nahrungsmittel verboten haben, habe ich nichts gesagt, weil ich gut auf Burger und Pizza verzichten konnte
Als sie all zu zuckerhaltige Nahrungsmittel verboten haben, habe ich nichts gesagt, ich war ja kein Süßer
Als sie dann auch noch all zu salzhaltige Nahrungsmittel verboten haben, musste auch ich mich von den Nahrungsersatzpillen der Pharmaindustrie ernähren.
|
Verbotspolitik ist ein schleichendes Gift... |
Immer diese Raucher und ihre Strohmänner.
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056
|
| (#1512029) Verfasst am: 03.08.2010, 07:33 Titel: |
|
|
| Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: |
Verbieten oder wenigstens einschränken könnte man die aggressive Werbung für gesundheitsschädliche Lebensmittel |
Die sind aber nicht so ganz einfach klassifizierbar. Für Helmut Kohl ist Sahne oder Butter gesundheitlich wenig empfehlenswert; für ein somalisches Kind sähe das ganz anders aus. |
Das funktioniert schon. Man fängt mit Offensichtlichem an und arbeitet sich dann immer weiter vor. Am Ende ernähren wir uns alle nur noch von Pillen.
Ich will mal einen fiktiven Nichtraucher/Nichttrinker zitieren :
| fiktiver Nichtraucher/Nichttrinker hat folgendes geschrieben: |
Als sie das Rauchen verboten haben, habe ich nichts gesagt, denn ich war ja kein Raucher
Als sie den Alkohol verboten haben, habe ich nichts gesagt, denn ich war ja kein Trinker
Als sie all zu fetthaltige Nahrungsmittel verboten haben, habe ich nichts gesagt, weil ich gut auf Burger und Pizza verzichten konnte
Als sie all zu zuckerhaltige Nahrungsmittel verboten haben, habe ich nichts gesagt, ich war ja kein Süßer
Als sie dann auch noch all zu salzhaltige Nahrungsmittel verboten haben, musste auch ich mich von den Nahrungsersatzpillen der Pharmaindustrie ernähren.
|
Verbotspolitik ist ein schleichendes Gift... |
Immer diese Raucher und ihre Strohmänner. |
Was bringt dich zu der Annahme, dass ich Raucher bin?
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1512038) Verfasst am: 03.08.2010, 08:33 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: |
Und es gibt gute Nachrichten:
Herr, erlöse uns von Qualm und Rauch, wie in Bayern, also auch in Nordrhein und in Westfalen ...
| Zitat: |
In Bayern gilt seit Sonntag ein strenges Qualmverbot, Nordrhein-Westfalen will jetzt nachziehen: In Eisdielen, Einkaufszentren und Bäckereien solle Rauchen untersagt werden - dort, wo "Kinder Kunden seien". Die Gesundheitsministerin will die neue Regelung per Verordnung durchsetzen.
|
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,709672,00.html |
das ist aber ein witz verglichen mit der bayrischen regelung. wollen spd und gruene uns echt damit abspeisen? dann muesste wohl auch in nrw ein volksentscheid her, wenn man sich den bayern anschliessen will.
|
|
| Nach oben |
|
|
Andarani
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 24.07.2010
Beiträge: 12
|
| (#1512135) Verfasst am: 03.08.2010, 11:25 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Irrelevant. Wenn "das Volk" die Todesstrafe wollte, wäre das trotzdem inhuman, auch wenn die Opfer Mörder sind - Es würde ihre Rechte auf unerträgliche Weise beschneiden. |
Hm. Da kann man aber ganz schnell in eine Argumentationsspirale fallen, oder? So nach dem Motto: Wer ist es denn, der diese Rechte definiert und festlegt, wo die unerträgliche Beschneidung anfängt und aufhört?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1512149) Verfasst am: 03.08.2010, 11:49 Titel: |
|
|
| Leto hat folgendes geschrieben: | | Immer diese Raucher und ihre Strohmänner. |
Was ist der Strohmann eines Rauchers?
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26444
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1512167) Verfasst am: 03.08.2010, 12:29 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | Immer diese Raucher und ihre Strohmänner. |
Was ist der Strohmann eines Rauchers? |
@ Ahriman: Deine Frage zu beantworten fällt leichter, wenn Du die Zitatfunktion benutzt, weil man sonst suchen muss, worauf sich dein unvollständiges Zitat bezieht.
at: Der Strohmann bestand hier darin, dass mit der Verbotreihe, die Argeleb hier aufgestellt hat, so getan wird, als sei das Rauchverbot in erster Linie zum Schutze des Rauchers vor sich selbst erlassen worden. Das ist nicht der Fall, es geht hier um den Schutz der Nichtraucher. Wenn Du dich selbst mit Nikotin umbringst, wirst Du dafür nicht bestraft, sondern nur beerdigt.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1512174) Verfasst am: 03.08.2010, 12:43 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Wenn Du dich selbst mit Nikotin umbringst, wirst Du dafür nicht bestraft, sondern nur beerdigt. |
beerdigt werden wir alle - irgendwann 
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1512192) Verfasst am: 03.08.2010, 13:18 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: | Ja, und auch auf dem Holzkohlegrill können krebserregende Stoffe entstehen, ist schon lange bekannt. Also laßt uns auch die Grillparties verbieten.
Und dann den Fast-Food-Fraß. Ist doch bekannt, wie gesundheitsschädlich das ist, schaut euch doch die verfetteten Amis an. Auch verbieten!
Und weiter so, was könnte man denn noch verbieten? Macht doch Spaß, die Mitmenschen zu bevormunden! Gibt so eine schöne Befriedigung, was für ein guter Mensch man ist.
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Deine Beiträge werden auch immer dämlicher. |
Dir muß man es extra sagen, wenn einer satirisch wird. |
Dann schreib das bitte naechstens dazu, damit man das besser von Deiner normalen Grisgraemigkeit unterscheiden kann.  |
Es ging um meine Griesgrämigkeit. |
ist doch wurscht...erstmal posten und dann denken!
|
|
| Nach oben |
|
|
Woici
ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
| (#1512194) Verfasst am: 03.08.2010, 13:23 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ... nur eben nicht mehr in geschlossenen Räumen, welche dem Staat unterstehen oder in denen sich mehrere andere Menschen versammeln, die dem teilweise auch nicht durch schlichtes rausgehen entkommen könnten (Angestellte).
|
und was ist mit den raucherclubs? lokationen, die explizit die raucherklientel ansprechen?
wer sich dort um eine anstellung bewirbt, weiss also dass er im nikotindunst arbeiten muss.
wer dort hin geht, weiss was ihn erwartet.
aus welchem grund wird auch dort das rauchen verboten?
manchmal bleibt mir nur ein fassungsloses kopfschütteln....
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Benchmark
Radikal-Liberalist
Anmeldungsdatum: 09.08.2006
Beiträge: 1288
Wohnort: Bayern
|
| (#1512210) Verfasst am: 03.08.2010, 13:49 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Das ist nicht der Fall, es geht hier um den Schutz der Nichtraucher... |
(fett von mir)
...weshalb ja in ganz Bayern seit neuestem problemlos in abgeschlossenen Nebenzimmern geraucht werden darf, weil der bedrohte Nichtraucher seinen Reinstraum am Schanktisch vorfindet.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1512331) Verfasst am: 03.08.2010, 19:04 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: | | Leto hat folgendes geschrieben: | | Immer diese Raucher und ihre Strohmänner. |
Was ist der Strohmann eines Rauchers? |
Ein Tabakmann?
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1512347) Verfasst am: 03.08.2010, 19:34 Titel: |
|
|
| Andarani hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Irrelevant. Wenn "das Volk" die Todesstrafe wollte, wäre das trotzdem inhuman, auch wenn die Opfer Mörder sind - Es würde ihre Rechte auf unerträgliche Weise beschneiden. |
Hm. Da kann man aber ganz schnell in eine Argumentationsspirale fallen, oder? So nach dem Motto: Wer ist es denn, der diese Rechte definiert und festlegt, wo die unerträgliche Beschneidung anfängt und aufhört? |
Der Gesetzgeber bzw. das Gremium, welches zunächst erstmal die Verfassung gab. Und der ist eben nicht mit dem Volk identisch. Aus gutem Grund macht nicht "das Volk" das, sondern gewählte Vertreter, die hoffentlich ein bischen mehr Ahnung vom Thema hatten, als der Durchschnittsmensch. Also Fachmänner, die auch genau abwägen müssen und nicht mal eben aus dem Bauch raus entscheiden. Und die nicht nur nach eigenen Vorlieben entscheiden.
DAS ist Demokratie.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spartacus Leto
Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659
|
| (#1512385) Verfasst am: 03.08.2010, 20:30 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Andarani hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Irrelevant. Wenn "das Volk" die Todesstrafe wollte, wäre das trotzdem inhuman, auch wenn die Opfer Mörder sind - Es würde ihre Rechte auf unerträgliche Weise beschneiden. |
Hm. Da kann man aber ganz schnell in eine Argumentationsspirale fallen, oder? So nach dem Motto: Wer ist es denn, der diese Rechte definiert und festlegt, wo die unerträgliche Beschneidung anfängt und aufhört? |
Der Gesetzgeber bzw. das Gremium, welches zunächst erstmal die Verfassung gab. Und der ist eben nicht mit dem Volk identisch. Aus gutem Grund macht nicht "das Volk" das, sondern gewählte Vertreter, die hoffentlich ein bischen mehr Ahnung vom Thema hatten, als der Durchschnittsmensch. Also Fachmänner, die auch genau abwägen müssen und nicht mal eben aus dem Bauch raus entscheiden. Und die nicht nur nach eigenen Vorlieben entscheiden.
DAS ist Demokratie. |
Da fehlt der Hinweis auf die Ironie.
|
|
| Nach oben |
|
|
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
| (#1512707) Verfasst am: 04.08.2010, 08:57 Titel: |
|
|
http://www.sueddeutsche.de/bayern/rauchverbot-initiator-wird-bedroht-feindbild-frankenberger-1.977634
| Zitat: |
Er hat das rigide Qualmverbot in Bayern angestoßen und ist nun zum Hassobjekt militanter Raucher geworden: Kneipen erteilen Sebastian Frankenberger Hausverbot - und Beileidskarten kündigen seinen baldigen Tod an.
|
Es gibt also auch militante Raucher?
Die sogar vor Mord nicht zurückschrecken?
In Raucherkreisen kennt man nur den Ausdruck "militanter Nichtraucher".
Und für Raucher ist jeder Nichtraucher immer sofort ein "militanter Nichtraucher", wenn er auf sein selbstverständliches Recht verweist, nicht rücksichtslos zugequalmt zu werden.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056
|
| (#1512708) Verfasst am: 04.08.2010, 09:00 Titel: |
|
|
Glaubt irgendwer daran, dass Mehrheitsentscheidungen immer zum besten Ergebnis führen?
Die repräsentative Demokratie ist der beste Kompromiss zwischen Diktatur und "Mehrheitsdiktatur", und deshalb auch sehr fragil. Dreht man ein bisschen zu sehr an den bestimmenden Konstanten, droht das ganze zu kippen. Beispiele dafür gibt es ja in der Geschichte.
Ich weiß jetzt allerdings nicht, wohin unsere Demokratie kippen würde, wenn wir noch mehr basisdemokratische Elemente einführen würden. Aber wenn das so aussieht, wie bei diesem Volksentscheid, dann könnte es schon passieren, dass die Verlierer (in dem Fall also die Raucher) Mittel und Wege finden sich zu wehren.
Die einfachste und wahrscheinlichste Möglichkeit wird der Weg in die Illegalität sein, indem das neue Gesetz einfach ignoriert wird. Man wird sehen...
Mit solchen Volksentscheiden werden wir zu einem Volk von Verbrechern
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
| (#1512723) Verfasst am: 04.08.2010, 10:11 Titel: |
|
|
| Woici hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ... nur eben nicht mehr in geschlossenen Räumen, welche dem Staat unterstehen oder in denen sich mehrere andere Menschen versammeln, die dem teilweise auch nicht durch schlichtes rausgehen entkommen könnten (Angestellte).
|
und was ist mit den raucherclubs? lokationen, die explizit die raucherklientel ansprechen?
wer sich dort um eine anstellung bewirbt, weiss also dass er im nikotindunst arbeiten muss.
wer dort hin geht, weiss was ihn erwartet.
aus welchem grund wird auch dort das rauchen verboten?
manchmal bleibt mir nur ein fassungsloses kopfschütteln.... |
Wird es das?
Erst neulichst sah ich noch ein Schild: Raucherclub. Zutritt nur für Mitglieder.
War allerdings vor dem 1.8. Vielleicht geh ich da nachher mal vorbei und zeig die an, wenn es da immernoch steht. Aber ehrlich gesagt: Ich glaube nicht, dass es dort verboten ist. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1512725) Verfasst am: 04.08.2010, 10:15 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Woici hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ... nur eben nicht mehr in geschlossenen Räumen, welche dem Staat unterstehen oder in denen sich mehrere andere Menschen versammeln, die dem teilweise auch nicht durch schlichtes rausgehen entkommen könnten (Angestellte).
|
und was ist mit den raucherclubs? lokationen, die explizit die raucherklientel ansprechen?
wer sich dort um eine anstellung bewirbt, weiss also dass er im nikotindunst arbeiten muss.
wer dort hin geht, weiss was ihn erwartet.
aus welchem grund wird auch dort das rauchen verboten?
manchmal bleibt mir nur ein fassungsloses kopfschütteln.... |
Wird es das?
Erst neulichst sah ich noch ein Schild: Raucherclub. Zutritt nur für Mitglieder.
War allerdings vor dem 1.8. Vielleicht geh ich da nachher mal vorbei und zeig die an, wenn es da immernoch steht. Aber ehrlich gesagt: Ich glaube nicht, dass es dort verboten ist. |
Genau dieses Verbot war Ziel der ganzen Aktion.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
| (#1512726) Verfasst am: 04.08.2010, 10:19 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | Woici hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ... nur eben nicht mehr in geschlossenen Räumen, welche dem Staat unterstehen oder in denen sich mehrere andere Menschen versammeln, die dem teilweise auch nicht durch schlichtes rausgehen entkommen könnten (Angestellte).
|
und was ist mit den raucherclubs? lokationen, die explizit die raucherklientel ansprechen?
wer sich dort um eine anstellung bewirbt, weiss also dass er im nikotindunst arbeiten muss.
wer dort hin geht, weiss was ihn erwartet.
aus welchem grund wird auch dort das rauchen verboten?
manchmal bleibt mir nur ein fassungsloses kopfschütteln.... |
Wird es das?
Erst neulichst sah ich noch ein Schild: Raucherclub. Zutritt nur für Mitglieder.
War allerdings vor dem 1.8. Vielleicht geh ich da nachher mal vorbei und zeig die an, wenn es da immernoch steht. Aber ehrlich gesagt: Ich glaube nicht, dass es dort verboten ist. |
Genau dieses Verbot war Ziel der ganzen Aktion. |
Ja. -.- Habs nachgelesen.
wtf? Warum eigentlich? Dann hab ich mein Kreuz ja doch an der falschen Stelle gemacht. Ich bin für Raucherclubs. ... Saudoofer Volksentscheid. 
Wie mich das ankotzt, wenn man mich mal wieder verarscht hat. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1512734) Verfasst am: 04.08.2010, 10:32 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
wtf? Warum eigentlich? Dann hab ich mein Kreuz ja doch an der falschen Stelle gemacht. Ich bin für Raucherclubs. ... Saudoofer Volksentscheid.
Wie mich das ankotzt, wenn man mich mal wieder verarscht hat. |
|
|
| Nach oben |
|
|
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
| (#1512743) Verfasst am: 04.08.2010, 10:44 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
wtf? Warum eigentlich? Dann hab ich mein Kreuz ja doch an der falschen Stelle gemacht. Ich bin für Raucherclubs. ... Saudoofer Volksentscheid.
Wie mich das ankotzt, wenn man mich mal wieder verarscht hat. |
|
Was denn? 
Ich bin eben dafür, dass jede machen kann, was er will, solange er dabei niemandem schadet. Da fallen Raucherclubs locker drunter. Mir ging es bei dem Volksentscheid um den Nichtraucherschutz von Nichtrauchern, die Rauch unverschuldet ausgesetzt werden. Wenn tatsächlich einer als Nichtraucher in nem Raucherclub kellnert, ist das eigene Blödheit.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1512746) Verfasst am: 04.08.2010, 10:47 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
wtf? Warum eigentlich? Dann hab ich mein Kreuz ja doch an der falschen Stelle gemacht. Ich bin für Raucherclubs. ... Saudoofer Volksentscheid.
Wie mich das ankotzt, wenn man mich mal wieder verarscht hat. |
|
Was denn?
Ich bin eben dafür, dass jede machen kann, was er will, solange er dabei niemandem schadet. Da fallen Raucherclubs locker drunter. Mir ging es bei dem Volksentscheid um den Nichtraucherschutz von Nichtrauchern, die Rauch unverschuldet ausgesetzt werden. Wenn tatsächlich einer als Nichtraucher in nem Raucherclub kellnert, ist das eigene Blödheit. |
Blödheit ist, wenn man abstimmt und nicht weiß, (gefettet) was man ankreuzt. Deshalb das
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
| (#1512747) Verfasst am: 04.08.2010, 10:49 Titel: |
|
|
Hm, so, ja. Also war das Rauchverbot jetzt dafür da, dass nicht alle Kneipen Raucherclubs werden oder wie? Langsam raff ich echt gar nix mehr.
Ich gebe zu: Ich bin zwar immer für mehr Demokratie, bin aber offenbar selber zu doof dazu. 
Es ist aber auch so: In der repräsentativen Demokratie wird man andauernd von Politikern verarscht und in der Direkten von seinen eigenen Mitbürgern. Wenn sich alle nicht mehr verarschen würden und ehrlich zueinander wären, wäre eine direkte Demokratie aber echt supi. 
Nur kann man sowas natürlich nicht von Menschen erwarten, wie mir schon immer klar war. 
-.- Es ist zum Kotzen. Kann bitte endlich ein Meteor einschlagen, damit das Elend hier ein Ende hat? 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32513
Wohnort: Woanders
|
| (#1512749) Verfasst am: 04.08.2010, 10:50 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
wtf? Warum eigentlich? Dann hab ich mein Kreuz ja doch an der falschen Stelle gemacht. Ich bin für Raucherclubs. ... Saudoofer Volksentscheid.
Wie mich das ankotzt, wenn man mich mal wieder verarscht hat. |
|
Was denn?
Ich bin eben dafür, dass jede machen kann, was er will, solange er dabei niemandem schadet. Da fallen Raucherclubs locker drunter. Mir ging es bei dem Volksentscheid um den Nichtraucherschutz von Nichtrauchern, die Rauch unverschuldet ausgesetzt werden. Wenn tatsächlich einer als Nichtraucher in nem Raucherclub kellnert, ist das eigene Blödheit. |
Blödheit ist, wenn man abstimmt und nicht weiß, (gefettet) was man ankreuzt. Deshalb das |
Tja.
Hab nie behauptet, dass ich nicht blöd bin.
edit: Das ist der Kern der Blödheit: Man glaubt man wisse, was man tut.
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
Zuletzt bearbeitet von Bravopunk am 04.08.2010, 10:59, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
