| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Spiritus
Sternenstaub auf verfaulendem Laub
Anmeldungsdatum: 03.04.2004
Beiträge: 605
Wohnort: Münsterland
|
 (#1518542) Verfasst am: 14.08.2010, 21:18 Titel: |
 |
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Spiritus hat folgendes geschrieben: | Da maßt sich eine ausländische Firma an, in meine Privatsphäre zu blicken!
Spiritus |
Und jeder LKW-Fahrer auch. inländische wie ausländische.
Verstehe ich Dich richtig, dass Du Dich jetzt lediglich konkret an der Höhe der Kamera störst? |
Ich finde Google Streetview in all seinen Facetten einfach nur zum K...en. Ich erkenne nicht ansatzweise einen Benefit für mich. Aber wer daran glaubt, kommt in den "Big Brother" Himmel.
Bisher vermisse ich noch immer nachhaltige Gegenargumentationen. Außer Häme und Spott habe ich nur wenig vernommen, was das Attribut "Sachlichkeit" bekommmen hätte. Und doch gibt es sie Ausnahmen: .......und .....!
Auf die Höhe bei Einfriedungen von 2 m ist niemand eingegangen - obwohl die Googelschen Kameras deutlich höher sind. Damit gibt es einen Einblick in geschützte Privatsphären.
Die angeführten Aufzeichnungen über festgestellte WLAN-Verbindungen durch Google wurden in die Ecke der Hysterie abgeschoben.
Ich sage nur: Wach werden!
Vielleicht bedient SV ein primitives kollektives Verlangen: Den Voyeurismus! Der Mensch lechzt und giert nach Einblicken .....
Spiritus
_________________
Semper fidelis!
|
|
| Nach oben |
|
 |
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1518543) Verfasst am: 14.08.2010, 21:20 Titel: |
|
|
| Spiritus hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Spiritus hat folgendes geschrieben: | Da maßt sich eine ausländische Firma an, in meine Privatsphäre zu blicken!
Spiritus |
Und jeder LKW-Fahrer auch. inländische wie ausländische.
Verstehe ich Dich richtig, dass Du Dich jetzt lediglich konkret an der Höhe der Kamera störst? |
Bisher vermisse ich noch immer nachhaltige Gegenargumentationen. |
Wenn denn mal eine nachhaltige Anfangsargumentation von Dir gekommen wäre... 
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Valen MacLeod
Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
| (#1518544) Verfasst am: 14.08.2010, 21:21 Titel: |
|
|
Ist es jetzt problematisch, dass Goggle die Daten online stellen will - oder ist das Problem, dass sie die Daten überhaupt generieren und online oder nicht verkaufen und mit anderen Datensätzen verkoppeln?
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1518549) Verfasst am: 14.08.2010, 21:38 Titel: |
|
|
| Spiritus hat folgendes geschrieben: | Ich finde Google Streetview in all seinen Facetten einfach nur zum K...en. Ich erkenne nicht ansatzweise einen Benefit für mich. Aber wer daran glaubt, kommt in den "Big Brother" Himmel.
Bisher vermisse ich noch immer nachhaltige Gegenargumentationen. |
Ich auch. Von Dir kommt jedenfalls keine.
| Spiritus hat folgendes geschrieben: | | Außer Häme und Spott habe ich nur wenig vernommen, was das Attribut "Sachlichkeit" bekommmen hätte. Und doch gibt es sie Ausnahmen: .......und .....! |
Wenn Du auch andere als Deine Beiträge lesen würdest, hättest Du auch anderes lesen können.
| Spiritus hat folgendes geschrieben: | | Auf die Höhe bei Einfriedungen von 2 m ist niemand eingegangen - obwohl die Googelschen Kameras deutlich höher sind. Damit gibt es einen Einblick in geschützte Privatsphären. |
Niemand? Sorry, liest Du hier auch, oder postest Du nur?
| Spiritus hat folgendes geschrieben: | | Die angeführten Aufzeichnungen über festgestellte WLAN-Verbindungen durch Google wurden in die Ecke der Hysterie abgeschoben. |
Da, wo sie hingehören.
| Spiritus hat folgendes geschrieben: | Vielleicht bedient SV ein primitives kollektives Verlangen: Den Voyeurismus! Der Mensch lechzt und giert nach Einblicken .....
Spiritus |
Nach was? Hast Du Dir mal irgenwas auf SV angesehen? Meine Fresse!
|
|
| Nach oben |
|
|
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
| (#1518552) Verfasst am: 14.08.2010, 21:42 Titel: |
|
|
| Spiritus hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht bedient SV ein primitives kollektives Verlangen: Den Voyeurismus! |
Nicht nur vielleicht. Ganz sicher so.
Und es ist seltsam, wie sehr dieser Voyeurismus verteidigt wird.
Ich sehe keinen sinnvollen Nutzen in diesem Street View.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
| Nach oben |
|
|
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
| (#1518553) Verfasst am: 14.08.2010, 21:43 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: |
Meine Fresse! |
Immer ein gutes und überzeugendes Argument.  
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#1518555) Verfasst am: 14.08.2010, 21:46 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: |
Ich sehe keinen sinnvollen Nutzen in diesem Street View. |
Meine Tochter geht jetzt für einige Zeit nach Frankreich,
Ihr ist eine Gastfamilie zugewiesen worden.
Es ist schön, sich vorher in dem Ort und in der Straße der Gastfamilie umzuschauen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1518557) Verfasst am: 14.08.2010, 21:52 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: | | Spiritus hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht bedient SV ein primitives kollektives Verlangen: Den Voyeurismus! |
Nicht nur vielleicht. Ganz sicher so.
Und es ist seltsam, wie sehr dieser Voyeurismus verteidigt wird.
Ich sehe keinen sinnvollen Nutzen in diesem Street View. |
Dann benutze es halt nicht.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1518558) Verfasst am: 14.08.2010, 21:53 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: | | Spiritus hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht bedient SV ein primitives kollektives Verlangen: Den Voyeurismus! |
Nicht nur vielleicht. Ganz sicher so.
Und es ist seltsam, wie sehr dieser Voyeurismus verteidigt wird.
Ich sehe keinen sinnvollen Nutzen in diesem Street View. |
Dass Du darin keinen sinnvollen Nutzen siehst, glaube ich Dir sogar...
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Spiritus
Sternenstaub auf verfaulendem Laub
Anmeldungsdatum: 03.04.2004
Beiträge: 605
Wohnort: Münsterland
|
| (#1518560) Verfasst am: 14.08.2010, 22:00 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | York hat folgendes geschrieben: | | Spiritus hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht bedient SV ein primitives kollektives Verlangen: Den Voyeurismus! |
Nicht nur vielleicht. Ganz sicher so.
Und es ist seltsam, wie sehr dieser Voyeurismus verteidigt wird.
Ich sehe keinen sinnvollen Nutzen in diesem Street View. |
Dann benutze es halt nicht. |
Das versteht sich von selbst!
.... und dennoch lasse ich mich nicht benutzen, um primitive voyeuristische Gelüste zu befriedigen!
Ist es so schwer, diese Meinung zu akzeptieren?
Nach den bisherigen Postings habe ich den Eindruck gewonnen: Ja, denn eine andere Meinung wird nicht akzeptiert bzw. toleriert - schön artig im StreetView Tritt.
Nirgends habe ich mehr Unsubstantiiertes lesen müssen als in der Diskussion um StreetView. Dabei sind die hier veröffentlichen Beiträge noch die Gemäßigteren.
ritus
_________________
Semper fidelis!
|
|
| Nach oben |
|
|
York
Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009
Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
| (#1518562) Verfasst am: 14.08.2010, 22:04 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: |
Dass Du darin keinen sinnvollen Nutzen siehst, glaube ich Dir sogar... |
Du kennst den Unterschied von Argument und Dummfug?
Du kennst ihn nicht?
Ein Argument setzt sich mit der Sache auseinander.
Dummfug greift die Person an.
Q. E. D.
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1518564) Verfasst am: 14.08.2010, 22:08 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: |
Dass Du darin keinen sinnvollen Nutzen siehst, glaube ich Dir sogar... |
Du kennst den Unterschied von Argument und Dummfug?
Du kennst ihn nicht?
Ein Argument setzt sich mit der Sache auseinander.
Dummfug greift die Person an.
Q. E. D.
|
| York hat folgendes geschrieben: | | Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Ich frage mich, wo der Unterschied zwischen direkter Betrachtung und indirekter Betrachtung liegen soll. |
Ok. Frag dich weiter. Ich hoffe, du findest bald eine Antwort. |
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
pewe
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 20.01.2008
Beiträge: 3377
|
| (#1518566) Verfasst am: 14.08.2010, 22:11 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: |
Und es ist seltsam, wie sehr dieser Voyeurismus verteidigt wird. |
Zugegeben, wenn kein Christo am Werke war erscheinen Häuserfassaden nackt. Aber was genau an der Betrachtung von Strassenzügen Voyeurismus ist, musst du mir erklären.
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1518573) Verfasst am: 14.08.2010, 22:20 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: |
Meine Fresse! |
Immer ein gutes und überzeugendes Argument. |
geschenkt
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1518575) Verfasst am: 14.08.2010, 22:24 Titel: |
|
|
| pewe hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Und Bilder von Häusern sind keine personenbezogenen Daten. D.h. die Bilder dürfen selbstverständlich verkauft werden. |
Das sieht eine Leserin der Bildzeitung in ihrer Leserzuschrift anders: 
| Zitat: | | “Ich sonne mich oft im Bikini auf der Terrasse. Durch Google finden Spanner doch sofort mein Wohnhaus.” |
Link |
Ich kenne mich ja mit den Vorlieben des gemeinen Spanners nicht so aus, aber allein die Vorstellung, dass da jemand stundenlang virtuell durch Städte fährt, anstatt ins nächstgelegene Schwimmbad zu fahren....
Zuletzt bearbeitet von I.R am 14.08.2010, 22:28, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1518577) Verfasst am: 14.08.2010, 22:28 Titel: |
|
|
| Spiritus hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | York hat folgendes geschrieben: | | Spiritus hat folgendes geschrieben: |
Vielleicht bedient SV ein primitives kollektives Verlangen: Den Voyeurismus! |
Nicht nur vielleicht. Ganz sicher so.
Und es ist seltsam, wie sehr dieser Voyeurismus verteidigt wird.
Ich sehe keinen sinnvollen Nutzen in diesem Street View. |
Dann benutze es halt nicht. |
Das versteht sich von selbst!
.... und dennoch lasse ich mich nicht benutzen, um primitive voyeuristische Gelüste zu befriedigen!
Ist es so schwer, diese Meinung zu akzeptieren? |
Wo kommt eigentlich die hirnlose Vorstellung her, Meinungen müssten "akzeptiert" werden?
Es ist Deine Meinung. Herzlichen Glückwunsch auch!
Zufrieden?
Fein. Ändert natürlich nichts daran, was ich von Deiner Meinung halte ....
Und: Doch, Du wirst - bisweilen und theoretisch jedenfalls - dafür herhalten müssen, dass andere ihre "primitiven voyeuristischen Gelüste" befriedigen. Du hast keinerlei Recht , dass dem anders wäre.
| Zitat: | | Nach den bisherigen Postings habe ich den Eindruck gewonnen: Ja, denn eine andere Meinung wird nicht akzeptiert bzw. toleriert - schön artig im StreetView Tritt. |
Ich wiederhole meine Frage von oben.
| Zitat: | Nirgends habe ich mehr Unsubstantiiertes lesen müssen als in der Diskussion um StreetView. Dabei sind die hier veröffentlichen Beiträge noch die Gemäßigteren.
ritus |
Das könnte was mit der überaus dämlichen und verlogenen Argumentationsweise zu tun haben., die hier u.a. von Dir immer wieder kommt ...
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Spiritus
Sternenstaub auf verfaulendem Laub
Anmeldungsdatum: 03.04.2004
Beiträge: 605
Wohnort: Münsterland
|
| (#1518578) Verfasst am: 14.08.2010, 22:28 Titel: |
|
|
Die bisherigen Diskussionen haben mir verdeutlicht, wie irrational auf der Seite der Befürworter argumentiert wird. Das sind Akte von Hilflosigkeiten.
Überzeugende Argumentationen fehlen mir immer noch. Die wortgewandten Mitstreiter aus dem FGH reduzieren sich womöglich noch auf Potemkinsche Dörfer ....
Spititus
_________________
Semper fidelis!
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1518582) Verfasst am: 14.08.2010, 22:34 Titel: |
|
|
| Spiritus hat folgendes geschrieben: | Die bisherigen Diskussionen haben mir verdeutlicht, wie irrational auf der Seite der Befürworter argumentiert wird. Das sind Akte von Hilflosigkeiten.
Überzeugende Argumentationen fehlen mir immer noch. Die wortgewandten Mitstreiter aus dem FGH reduzieren sich womöglich noch auf Potemkinsche Dörfer ....
Spititus |
#tchulligung, Du bist womöglich auf dem falscvhen Dampfer. Es gibt nichts zu befürworten, es gibt höchstens keinen Grund, zu den Gegnern zu gehören. Ich sehe einen solchen nicht. Möglicherweise auch deshalb, weil es mir am Sichtschutz mangelt.
Ich muss auch nicht begründen, warum ich kein Gegner bin, insofern muss ich gar nicht argumentieren, auch nicht überzeugend.
Deine Argumentation jedoch ist arg dünne.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spiritus
Sternenstaub auf verfaulendem Laub
Anmeldungsdatum: 03.04.2004
Beiträge: 605
Wohnort: Münsterland
|
| (#1518583) Verfasst am: 14.08.2010, 22:34 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: |
.....
Das könnte was mit der überaus dämlichen und verlogenen Argumentationsweise zu tun haben., die hier u.a. von Dir immer wieder kommt ... |
Was bitte ist an meinen Argumentationsweisen dämlich und verlogen. Ich bitte um eine präzise Darstellung und Begründung! Das kann doch nicht so schwer sein!
Spiritus
_________________
Semper fidelis!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1518585) Verfasst am: 14.08.2010, 22:36 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | pewe hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
Und Bilder von Häusern sind keine personenbezogenen Daten. D.h. die Bilder dürfen selbstverständlich verkauft werden. |
Das sieht eine Leserin der Bildzeitung in ihrer Leserzuschrift anders:
| Zitat: | | “Ich sonne mich oft im Bikini auf der Terrasse. Durch Google finden Spanner doch sofort mein Wohnhaus.” |
Link |
Ich kenne mich ja mit den Vorlieben des gemeinen Spanners nicht so aus, aber allein die Vorstellung, dass da jemand stundenlang virtuell durch Städte fährt, anstatt ins nächstgelegene Schwimmbad zu fahren.... |
Es ist ja noch viel schlimmer:
Zunächst mal muss jemand im Internet suchen, bis er so ein Bild findet. (Und die wenigsten Terrassen dürften zur Straße raus liegen, und dann muss sich da erst mal jemand sonnen in dem einen Moment, wo was aufgenommen wird.)
Und dann muss er erstmal da hin fahren, wo das Bild aufgenommen worden ist. Und *dann* muss schönes Wetter sein. Und dann muss besagte Dame den Tag auch noch tatsächlich in der Sonne liegen. (Dafür muss sie erstmal noch da wohnen, wenn die Bilder endlich im Netz landen.)
Das alles, wie Du ganz richtig feststellst, für eine Frau im Bikini. (die diese Vorstellung zwar ganz furchtbar findet, sich aber weiterhin auf ihrer von der Straße einsehbaren Terrasse sonnt ...)
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#1518588) Verfasst am: 14.08.2010, 22:42 Titel: |
|
|
| Spiritus hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
.....
Das könnte was mit der überaus dämlichen und verlogenen Argumentationsweise zu tun haben., die hier u.a. von Dir immer wieder kommt ... |
Was bitte ist an meinen Argumentationsweisen dämlich |
nahezu alles.
Alles das. wo Du Tatsachen falsch wiedergibst. Das unterstellt natürlich zu Deinen Gunsten. das Du nicht völlig verblödet bist.
Zum Beispiel die dreiste Lüge, dass niemand auf die Argumente mit der Masthöhe eingegangen wäre, ebenso wie die ebenso dreiste Lüge, Dein dummes Gelaber bezüglich der WLAN-Daten wäre in die Nähe der Hysterie gestellt worden.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1518591) Verfasst am: 14.08.2010, 22:49 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Das alles, wie Du ganz richtig feststellst, für eine Frau im Bikini. (die diese Vorstellung zwar ganz furchtbar findet, sich aber weiterhin auf ihrer von der Straße einsehbaren Terrasse sonnt ...) |
... und dies via BLÖD weltweit kundtut.
Ich finde diese SV-Gegner knuffig.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1518686) Verfasst am: 15.08.2010, 08:58 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Spiritus hat folgendes geschrieben: | | P.S.: Irgendwie erinnern mich hier einige an Lemminge. |
Mich auch.
Ich frage mich aber, wer die Lemminge sind, Befürworter oder Gegner. |
Und ich frage mich: wieviel von den Gegner, wohl eine Pay-Back-Karte haben.  |
Und ich frage mich wieviele von den Befürwortern wohl keine Payback-Karte haben. |
Was im Gegensatz zu der andere Kostellation kein Paradox ist. Föllig uninteresant. |
Es kommt aber darauf an, aus welchem Grund sie keine Payback-Karte haben. Dies könnte sehrwohl in ein Paradox münden. Daher sehrwohl interessant.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#1518687) Verfasst am: 15.08.2010, 09:00 Titel: |
|
|
Sie wenden die gleiche Technik wie google an. Ein Auto, dass Fotos macht.
Sie beschränken sich vor allem auf geschäftlich interessante Orte, aber auch normale Straßen sind durchaus dabei zu sehen. Nicht anders als in SV. Nur kennt es kaum einer.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1518694) Verfasst am: 15.08.2010, 09:19 Titel: |
|
|
Ich bin ganz bei Spiritus.
Im übrigen ist mir diese Diskussion zu nieveaulos, zu einseitig und zu ... (gibt es ein Wort für die Haltung "Ich scheiß auf Argumente, die meine Einstellung kritisieren, denn ich hab Recht und jeder der anderer Meinung ist, ist ein dämlicher Idiot."?)
Ich bin raus. 
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1518748) Verfasst am: 15.08.2010, 11:35 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Spiritus hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
.....
Das könnte was mit der überaus dämlichen und verlogenen Argumentationsweise zu tun haben., die hier u.a. von Dir immer wieder kommt ... |
Was bitte ist an meinen Argumentationsweisen dämlich |
nahezu alles.
Alles das. wo Du Tatsachen falsch wiedergibst. Das unterstellt natürlich zu Deinen Gunsten. das Du nicht völlig verblödet bist.
Zum Beispiel die dreiste Lüge, dass niemand auf die Argumente mit der Masthöhe eingegangen wäre, ebenso wie die ebenso dreiste Lüge, Dein dummes Gelaber bezüglich der WLAN-Daten wäre in die Nähe der Hysterie gestellt worden. |
| Code: | 2.2 Erwünschtes Verhalten
Im Forum sollte ein respektvoller Umgangston gewahrt werden.
Vergiss nicht, dass auf der anderen Seite ebenfalls ein Mensch sitzt! Lass Dich nicht zu verbalen Ausbrüchen hinreißen. Je ausfallender und unhöflicher Du wirst, desto weniger Leute sind bereit, sich mit Dir auseinander zu setzen.
[...]
2.4 Störungen der Diskussionskultur
Auch wenn im Einzelfall keine der vorstehenden Regeln eindeutig verletzt wird, kann manches Verhalten insbesondere dann, wenn es sehr gehäuft auftritt, die Diskussionskultur des Forums empfindlich stören und die Verwirklichung der Forenziele behindern. Dies kann der Fall sein:
(a) wenn durch aufstachelnde Beiträge oder persönliche Angriffe rationale Diskussionen behindert werden;
[...]
|
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26444
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1518751) Verfasst am: 15.08.2010, 11:44 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | ..... |
passt.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#1518756) Verfasst am: 15.08.2010, 11:47 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Spiritus hat folgendes geschrieben: | | Rasmus hat folgendes geschrieben: |
.....
Das könnte was mit der überaus dämlichen und verlogenen Argumentationsweise zu tun haben., die hier u.a. von Dir immer wieder kommt ... |
Was bitte ist an meinen Argumentationsweisen dämlich |
nahezu alles.
Alles das. wo Du Tatsachen falsch wiedergibst. Das unterstellt natürlich zu Deinen Gunsten. das Du nicht völlig verblödet bist.
Zum Beispiel die dreiste Lüge, dass niemand auf die Argumente mit der Masthöhe eingegangen wäre, ebenso wie die ebenso dreiste Lüge, Dein dummes Gelaber bezüglich der WLAN-Daten wäre in die Nähe der Hysterie gestellt worden. |
| Code: | 2.2 Erwünschtes Verhalten
Im Forum sollte ein respektvoller Umgangston gewahrt werden.
Vergiss nicht, dass auf der anderen Seite ebenfalls ein Mensch sitzt! Lass Dich nicht zu verbalen Ausbrüchen hinreißen. Je ausfallender und unhöflicher Du wirst, desto weniger Leute sind bereit, sich mit Dir auseinander zu setzen.
[...]
2.4 Störungen der Diskussionskultur
Auch wenn im Einzelfall keine der vorstehenden Regeln eindeutig verletzt wird, kann manches Verhalten insbesondere dann, wenn es sehr gehäuft auftritt, die Diskussionskultur des Forums empfindlich stören und die Verwirklichung der Forenziele behindern. Dies kann der Fall sein:
(a) wenn durch aufstachelnde Beiträge oder persönliche Angriffe rationale Diskussionen behindert werden;
[...]
|
|
| Code: | 2.1 Hinweise oder Beschwerden
Manchmal kommt es vor, dass einzelne Beiträge als Beleidigung aufgefasst werden oder Benutzer in anderer Weise einen Anlass zur Beschwerde darstellen. Es ist nicht sinnvoll, Beschwerden oder Hinweise an das Team öffentlich in den betreffenden Threads zu verfassen. Zum einen ist damit nicht sichergestellt, dass der Hinweis möglichst bald zur Kenntnis genommen wird. Zum anderen kann dadurch die Diskussion über den Anlass der Beschwerde weiter ausufern und die Diskussion über das eigentliche Thema stören.
Daher bitten wir Dich darum, Hinweise und Beschwerden grundsätzlich nur als private Nachricht (PN) an Mitglieder des Teams zu richten. |
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1518759) Verfasst am: 15.08.2010, 11:54 Titel: |
|
|
| @I.R Das ist keine Beschwerde.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
