| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Jade
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 269
Wohnort: Basel/Stuttgart
|
 (#1522831) Verfasst am: 20.08.2010, 22:17 Titel: Bibel und Gott sind widerlegt |
 |
|
Die Wissenschaft hat bewiesen, dass
1. eine Frau/ein Mensch nicht aus der Rippe eines anderen Menschen entstehen kann,
2. eine Eizelle von einem Spermium befruchtet werden muss, damit ein Kind gezeugt wird,
3. Menschen nicht in den Himmel fahren können,
4. Schlangen nicht sprechen können,
5. Verstorbene nicht auferstehen können.
und noch Vieles mehr...
Somit gehört die Bibel und der christliche Gott in die Kategorie der Märchen und Legenden.
|
|
| Nach oben |
|
 |
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#1522840) Verfasst am: 20.08.2010, 22:38 Titel: Re: Bibel und Gott sind widerlegt |
|
|
| Jade hat folgendes geschrieben: | | 1. eine Frau/ein Mensch nicht aus der Rippe eines anderen Menschen entstehen kann, |
Die Rippe ist ein Opfer, ohne Opfer kein Bezug. Umso grösser das Opfer, desto grösser der Bezug.
Wenn du für mich -sprichwörtlich- eine Rippe rausreisst und ich diesen Teil deines Lebens für mich nutze, dann werde ich ganz schön interessant für dich, du wirst dich selbst in mir erkennen. In der Vereinigung mit mir wirst du deine Rippe wieder kriegen.
| Zitat: | | 5. Verstorbene nicht auferstehen können. |
Solange das existiert was ich als Leben nutze, solange lebe ich (auch wenn mein Körper tot ist).
Wenn der FCB mein Leben(Antrieb,Begeisterung) ist, dann habe ich Leben solange der FCB ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1522842) Verfasst am: 20.08.2010, 22:40 Titel: |
|
|
Du musst das symbolsprachlich verstehen. Die Bibel ist Gotteswort im Menschenwort, sie ist ein Zeugnis spiritueller Erfahrungen und somit ein unendlich wertvoller Kulturschatz. Wer wollte nicht schon immer mal wissen, was esoterische Sklavenhalter und vorzivilisatorische Kriegstreiber so gedacht haben, wenn sie gerade mal nicht ihre Sklaven verprügelt oder das Nachbardorf abgefackelt haben? Sie haben sich eine Gott ausgedacht, der das für sie tut.
Das nennt man Spiritualität. Und darüber darf man keine Witze machen. Niemals!
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1522847) Verfasst am: 20.08.2010, 22:48 Titel: Re: Bibel und Gott sind widerlegt |
|
|
| Jade hat folgendes geschrieben: | Die Wissenschaft hat bewiesen, dass
1. eine Frau/ein Mensch nicht aus der Rippe eines anderen Menschen entstehen kann,
2. eine Eizelle von einem Spermium befruchtet werden muss, damit ein Kind gezeugt wird,
3. Menschen nicht in den Himmel fahren können,
4. Schlangen nicht sprechen können,
5. Verstorbene nicht auferstehen können.
und noch Vieles mehr...
Somit gehört die Bibel und der christliche Gott in die Kategorie der Märchen und Legenden. |
Einspruch! Zu Punkt 3 hat die Wissenschaft selbstverstaendlich bewiesen, dass Menschen in den Himmel fahren koennen, man kann allerdings sehr wohl ernste Zweifel haben ob die das damals auch schon konnten.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1522862) Verfasst am: 20.08.2010, 23:07 Titel: Re: Bibel und Gott sind widerlegt |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Jade hat folgendes geschrieben: | Die Wissenschaft hat bewiesen, dass
1. eine Frau/ein Mensch nicht aus der Rippe eines anderen Menschen entstehen kann,
2. eine Eizelle von einem Spermium befruchtet werden muss, damit ein Kind gezeugt wird,
3. Menschen nicht in den Himmel fahren können,
4. Schlangen nicht sprechen können,
5. Verstorbene nicht auferstehen können.
und noch Vieles mehr...
Somit gehört die Bibel und der christliche Gott in die Kategorie der Märchen und Legenden. |
Einspruch! Zu Punkt 3 hat die Wissenschaft selbstverstaendlich bewiesen, dass Menschen in den Himmel fahren koennen, man kann allerdings sehr wohl ernste Zweifel haben ob die das damals auch schon konnten. |
Außerdem stimmt Punkt 5 nicht. Soweit ich weiß, wurden klinische tote Schweine bereits in Experimenten wiederbelebt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1522868) Verfasst am: 20.08.2010, 23:12 Titel: Re: Bibel und Gott sind widerlegt |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Jade hat folgendes geschrieben: | Die Wissenschaft hat bewiesen, dass
1. eine Frau/ein Mensch nicht aus der Rippe eines anderen Menschen entstehen kann,
2. eine Eizelle von einem Spermium befruchtet werden muss, damit ein Kind gezeugt wird,
3. Menschen nicht in den Himmel fahren können,
4. Schlangen nicht sprechen können,
5. Verstorbene nicht auferstehen können.
und noch Vieles mehr...
Somit gehört die Bibel und der christliche Gott in die Kategorie der Märchen und Legenden. |
Einspruch! Zu Punkt 3 hat die Wissenschaft selbstverstaendlich bewiesen, dass Menschen in den Himmel fahren koennen, man kann allerdings sehr wohl ernste Zweifel haben ob die das damals auch schon konnten. |
Außerdem stimmt Punkt 5 nicht. Soweit ich weiß, wurden klinische tote Schweine bereits in Experimenten wiederbelebt. |
Und Punkt 2 ist durch Parthenogenese widerlegt.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1522875) Verfasst am: 20.08.2010, 23:24 Titel: |
|
|
Gott kann doch zaubern...nicht gewusst?
-
Dann lasst mich euch die wichtigste Botschaft, die alle Wahrheit der Welt enthält, hier verkünden:
Bei Gott ist alles möglich!
-
Ehrlich. Das man sowas immer wieder erklären muss. 
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Die Fiktion
unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009
Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1522939) Verfasst am: 21.08.2010, 00:59 Titel: Re: Bibel und Gott sind widerlegt |
|
|
| Jade hat folgendes geschrieben: | Die Wissenschaft hat bewiesen, dass
1. eine Frau/ein Mensch nicht aus der Rippe eines anderen Menschen entstehen kann,
2. eine Eizelle von einem Spermium befruchtet werden muss, damit ein Kind gezeugt wird,
3. Menschen nicht in den Himmel fahren können,
4. Schlangen nicht sprechen können,
5. Verstorbene nicht auferstehen können.
und noch Vieles mehr...
Somit gehört die Bibel und der christliche Gott in die Kategorie der Märchen und Legenden. |
Brauchen wir tatsächlich noch ne ganze Rippe, um nen Menschen entstehen zu lassen ?
Reicht da nicht die DNA einer Eizelle ?
.....ich bin da nicht so ganz auf dem Laufenden, aber Gott, .....das war doch gestern, oder vorgestern ??
|
|
| Nach oben |
|
|
Der Spielverderber
..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294
|
| (#1522945) Verfasst am: 21.08.2010, 01:24 Titel: |
|
|
Stimmt alles nicht. Man kann nicht beweisen das etwas nicht geht, in etwa so wie man nicht beweisen kann das etwas nicht existiert.
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
| Nach oben |
|
|
AgentProvocateur
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
| (#1522949) Verfasst am: 21.08.2010, 01:40 Titel: |
|
|
| Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | Stimmt alles nicht. Man kann nicht beweisen das etwas nicht geht, in etwa so wie man nicht beweisen kann das etwas nicht existiert. |
<s>Fakten stören hier aber. Spielverderber.</s>
Du hast recht.
Zuletzt bearbeitet von AgentProvocateur am 21.08.2010, 01:50, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1522953) Verfasst am: 21.08.2010, 01:50 Titel: |
|
|
| Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | Stimmt alles nicht. Man kann nicht beweisen das etwas nicht geht, in etwa so wie man nicht beweisen kann das etwas nicht existiert. |
Das stimmt so nicht. Man kann mittels Logik beweisen, dass etwas nicht geht. Was man nicht beweisen kann ist, dass es etwas gibt.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
AgentProvocateur
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin
|
| (#1522954) Verfasst am: 21.08.2010, 01:52 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | Stimmt alles nicht. Man kann nicht beweisen das etwas nicht geht, in etwa so wie man nicht beweisen kann das etwas nicht existiert. |
Das stimmt so nicht. Man kann mittels Logik beweisen, dass etwas nicht geht. Was man nicht beweisen kann ist, dass es etwas gibt. |
Im Prinzip ist das zwar richtig, aber nicht bezogen auf die 5 Behauptungen im Eingangsthread. Da geht es nicht um Logik.
|
|
| Nach oben |
|
|
Der Spielverderber
..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294
|
| (#1522958) Verfasst am: 21.08.2010, 02:07 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | Stimmt alles nicht. Man kann nicht beweisen das etwas nicht geht, in etwa so wie man nicht beweisen kann das etwas nicht existiert. |
Das stimmt so nicht. Man kann mittels Logik beweisen, dass etwas nicht geht. Was man nicht beweisen kann ist, dass es etwas gibt. |
Ja aber die empirische Wissenschaft # Logik, schon allein weil sie nur deduktiv arbeitet und es bei ihr keine Beweise nur Belege gibt(zumindest so nach allgemeinem Wissenschaftsverständniss a la Popper).
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1522959) Verfasst am: 21.08.2010, 02:12 Titel: |
|
|
Das stimmt so auch nicht. 
Ist aber eh alles nicht so ernst gemeint.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Der Spielverderber
..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294
|
| (#1522962) Verfasst am: 21.08.2010, 02:14 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: |
Das stimmt so auch nicht.
Ist aber eh alles nicht so ernst gemeint. |
Berichtige mich ruhig. Ich hab mich damit auch nur oberflächlich beschäftigt und so bekommt der Thread wenigstens einen Sinn.
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1522968) Verfasst am: 21.08.2010, 03:16 Titel: |
|
|
| Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: |
Das stimmt so auch nicht.
Ist aber eh alles nicht so ernst gemeint. |
Berichtige mich ruhig. Ich hab mich damit auch nur oberflächlich beschäftigt und so bekommt der Thread wenigstens einen Sinn. |
Okay.
Wissenschaftliches Arbeiten umfasst durchaus ein Wechselspiel von Induktion und Deduktion.
Aus den Theorien, die man gewinnt man deduktiv Hypothesen, die sich testen lassen. Aus den Beobachtungen, die man trifft leitet man induktiv Vorstellungen über die Welt ab, die man entweder als Theorien verwendet oder die man irgendwie versucht mit den Theorien, die man schon hat zu konsolidieren.
Nach Popper stimmt das aber wohl auch nicht und alle Wissenschaft ist deduktiv. Naja, wie man will.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Jade
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 269
Wohnort: Basel/Stuttgart
|
| (#1522974) Verfasst am: 21.08.2010, 06:11 Titel: |
|
|
| Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | Berichtige mich ruhig. Ich hab mich damit auch nur oberflächlich beschäftigt und so bekommt der Thread wenigstens einen Sinn. |
Dieser Thread war eine spontane Antwort auf den Thread "Evolution ist widerlegt." Man kann auf dem gleichen (Huhn-Ei-) Niveau auch gegen Gott und die Bibel argumentieren...
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1522975) Verfasst am: 21.08.2010, 06:23 Titel: |
|
|
| Jade hat folgendes geschrieben: | | Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | Berichtige mich ruhig. Ich hab mich damit auch nur oberflächlich beschäftigt und so bekommt der Thread wenigstens einen Sinn. |
Dieser Thread war eine spontane Antwort auf den Thread "Evolution ist widerlegt." Man kann auf dem gleichen (Huhn-Ei-) Niveau auch gegen Gott und die Bibel argumentieren... |
Ich hoffe doch, dass das allen hier Anwesenden klar ist und die an diesem Thread Beteiligten nur deshalb angefangen haben, die Argumentation zu zerschießen, weil sie nicht akzeptieren können, wenn irgendwo unkommentiert etwas Falsches oder Ungenaues steht, selbst wenn es unwichtig oder eh bekannt ist.  (Das erinnert mich daran, dass ich meine, mich daran zu erinnern, mal was gelesen zu haben, dass Asperger-Autisten verstärkt dazu neigen, andere Menschen zu korrigieren, wenn diese faktisch nicht ganz korrekte Sachen von sich gegeben haben. Muss ich bei Gelegenheit mal fact-checken.)
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1522989) Verfasst am: 21.08.2010, 09:43 Titel: |
|
|
| Jade hat folgendes geschrieben: | | Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | Berichtige mich ruhig. Ich hab mich damit auch nur oberflächlich beschäftigt und so bekommt der Thread wenigstens einen Sinn. |
Dieser Thread war eine spontane Antwort auf den Thread "Evolution ist widerlegt." Man kann auf dem gleichen (Huhn-Ei-) Niveau auch gegen Gott und die Bibel argumentieren... |
Ja, aber denkst du denn, wir lassen uns unsere Bibel von dir so leicht zerreden? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Jade
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 269
Wohnort: Basel/Stuttgart
|
| (#1523137) Verfasst am: 21.08.2010, 15:59 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ich hoffe doch, dass das allen hier Anwesenden klar ist und die an diesem Thread Beteiligten nur deshalb angefangen haben, die Argumentation zu zerschießen, weil sie nicht akzeptieren können, wenn irgendwo unkommentiert etwas Falsches oder Ungenaues steht, selbst wenn es unwichtig oder eh bekannt ist. (Das erinnert mich daran, dass ich meine, mich daran zu erinnern, mal was gelesen zu haben, dass Asperger-Autisten verstärkt dazu neigen, andere Menschen zu korrigieren, wenn diese faktisch nicht ganz korrekte Sachen von sich gegeben haben. Muss ich bei Gelegenheit mal fact-checken.) |
Ach, reg dich doch nicht so auf, liebe Dissonanz. Soooo falsch oder dumm ist der Thread gar nicht. Dumm finde ich aber auf jeden Fall dein Geschwafel über Asperger-Autisten.
Was die Bibel und den christlichen Gott betrifft - da muss man meiner Meinung nach nicht seitenweise darüber diskutieren, pro und contra, Argumente und Gegenargumente... Finde ich fast schon masochistisch, auf jeden Fall aber (sinnloser) Zeitverlust. Schon alleine die Tatsache, dass ein Mensch nicht aus der Rippe eines anderen Menschen entstehen kann, oder dass Schlangen nicht sprechen können (verfügen nicht über die dazu notwendigen Organe - und das ist doch wissenschaftlich bewiesen) - qualifiziert die Bibel entweder zur Kategorie Schwachsinn oder zur Kategorie Märchen und Legenden. Wer aber sowas für Wahrheit hält, dem kann man nicht mehr helfen, ist aber sein Problem.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1523169) Verfasst am: 21.08.2010, 17:09 Titel: |
|
|
| Jade hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ich hoffe doch, dass das allen hier Anwesenden klar ist und die an diesem Thread Beteiligten nur deshalb angefangen haben, die Argumentation zu zerschießen, weil sie nicht akzeptieren können, wenn irgendwo unkommentiert etwas Falsches oder Ungenaues steht, selbst wenn es unwichtig oder eh bekannt ist. (Das erinnert mich daran, dass ich meine, mich daran zu erinnern, mal was gelesen zu haben, dass Asperger-Autisten verstärkt dazu neigen, andere Menschen zu korrigieren, wenn diese faktisch nicht ganz korrekte Sachen von sich gegeben haben. Muss ich bei Gelegenheit mal fact-checken.) |
Ach, reg dich doch nicht so auf, liebe Dissonanz. Soooo falsch oder dumm ist der Thread gar nicht. Dumm finde ich aber auf jeden Fall dein Geschwafel über Asperger-Autisten. |
Die einzelnen Punkte wurden ziemlich zerpflückt, hast du das nicht mitbekommen?
Schön, dass du's dumm findest, was ich sage. Hat das 'nen Grund?
| Zitat: | | Was die Bibel und den christlichen Gott betrifft - da muss man meiner Meinung nach nicht seitenweise darüber diskutieren, pro und contra, Argumente und Gegenargumente... Finde ich fast schon masochistisch, auf jeden Fall aber (sinnloser) Zeitverlust. Schon alleine die Tatsache, dass ein Mensch nicht aus der Rippe eines anderen Menschen entstehen kann, oder dass Schlangen nicht sprechen können (verfügen nicht über die dazu notwendigen Organe - und das ist doch wissenschaftlich bewiesen) - qualifiziert die Bibel entweder zur Kategorie Schwachsinn oder zur Kategorie Märchen und Legenden. Wer aber sowas für Wahrheit hält, dem kann man nicht mehr helfen, ist aber sein Problem. |
Mit einer Rippe kann man schon einiges anstellen.  Und ich stimme dem zu, dass man nicht groß drüber diskutieren braucht.
Lies mal jemandem Hezekiel 1 vor. 
Übrigens: Versuch, nicht über Beweise zu sprechen. Empirische Wissenschaftler können nicht wirklich beweisen, nur belegen.
Wobei: Was sind deine Gedanken zur Phrase "nur eine Theorie"?
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1523170) Verfasst am: 21.08.2010, 17:09 Titel: |
|
|
| Jade hat folgendes geschrieben: | | Ach, reg dich doch nicht so auf, liebe Dissonanz. |
Das ist mir grad erst aufgefallen. Wo hab ich mich aufgeregt?
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Argeleb
Misanthropischer Humanist
Anmeldungsdatum: 02.01.2010
Beiträge: 2056
|
| (#1523293) Verfasst am: 21.08.2010, 20:10 Titel: Re: Bibel und Gott sind widerlegt |
|
|
| Jade hat folgendes geschrieben: | Die Wissenschaft hat bewiesen, dass
1. eine Frau/ein Mensch nicht aus der Rippe eines anderen Menschen entstehen kann,
2. eine Eizelle von einem Spermium befruchtet werden muss, damit ein Kind gezeugt wird,
3. Menschen nicht in den Himmel fahren können,
4. Schlangen nicht sprechen können,
5. Verstorbene nicht auferstehen können.
und noch Vieles mehr...
Somit gehört die Bibel und der christliche Gott in die Kategorie der Märchen und Legenden. |
Papperlapapp:
1. Eva ist der Beweis, dass es doch funktioniert
2. Dazu müsste man die Jungfrauengeburt leugnen, aber welcher geistig gesunde Mensch würde das denn ernsthaft tun?
3. Sie können sogar bis zum Mond vordringen
4. Die wissenschaftlich korrekte Bibel behauptet das Gegenteil, also widerlege!
5. Jesus? Hallo, wie kann man nur annehmen, Jesus hätte nicht existiert und wäre nicht wiederauferstanden? Siehe 2.
Also steht hier wieder mal Aussage gegen Aussage. Du kannst nichts davon beweisen.
PS: Hm, christlich zu argumentieren, ist gar nicht so schwer 
_________________
Denny Crane!
|
|
| Nach oben |
|
|
Querdenker
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
| (#1523302) Verfasst am: 21.08.2010, 20:27 Titel: |
|
|
Schlangen können nicht sprechen? 
--> youtube.com <--
_________________
Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
| Nach oben |
|
|
Querdenker
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
| (#1523518) Verfasst am: 22.08.2010, 02:12 Titel: |
|
|
| Jade hat folgendes geschrieben: |
Was die Bibel und den christlichen Gott betrifft - da muss man meiner Meinung nach nicht seitenweise darüber diskutieren, pro und contra, Argumente und Gegenargumente... Finde ich fast schon masochistisch, auf jeden Fall aber (sinnloser) Zeitverlust. Schon alleine die Tatsache, dass ein Mensch nicht aus der Rippe eines anderen Menschen entstehen kann, oder dass Schlangen nicht sprechen können (verfügen nicht über die dazu notwendigen Organe - und das ist doch wissenschaftlich bewiesen) - qualifiziert die Bibel entweder zur Kategorie Schwachsinn oder zur Kategorie Märchen und Legenden. Wer aber sowas für Wahrheit hält, dem kann man nicht mehr helfen, ist aber sein Problem. |
Hallo Jade,
leider, oder vielleicht sogar glücklicherweise ist die Welt nicht ganz so eindimensional wie Du es hier darstellst oder gerne hättest. So wie es für Dich offensichtlich ist, das Du im Recht bist, genauso offensichtlich ist es für den gläubigen, das er im Recht ist. Ich möchte mal anhand Deiner "Argumente" versuchen Dir das vor Augen zu führen und mal aus der Position eines Gläubigen erwidern:
| Jade hat folgendes geschrieben: | Die Wissenschaft hat bewiesen, dass
1. eine Frau/ein Mensch nicht aus der Rippe eines anderen Menschen entstehen kann,
|
Die Wissenschaft, bzw. die Wissenschaftler sind allesamt Menschen und nicht Gott, auch wenn sie den spielen wollen. Gottes Kräfte und Fähigkeiten sind unermesslich. Und wenn Gott den Menschen aus dem Nichts, bzw. aus dem Erdboden erschaffen konnte, so ist es ihm ein leichtes, einen Menschen aus einer Rippe zu formen. Schaut man ferner auf die Fortschritte im Bereich Gentechnik...
| Jade hat folgendes geschrieben: | Die Wissenschaft hat bewiesen, dass
2. eine Eizelle von einem Spermium befruchtet werden muss, damit ein Kind gezeugt wird,
|
Für Gott ist das, wie schon erläutert, wohl kaum ein Problem.
| Jade hat folgendes geschrieben: | Die Wissenschaft hat bewiesen, dass
3. Menschen nicht in den Himmel fahren können,
|
Mit dem Körper wohl nicht, der ist vergänglich, aber seine unsterbliche Seele kann das.
| Jade hat folgendes geschrieben: |
4. Schlangen nicht sprechen können,
|
Selbstverständlich können Schlangen nicht Sprechen, allerdings wäre das auch kein Problem für Gott oder einen seiner Engel. Letztlich kann aber auch durch die Schlange gesprochen worden sein, so wie ich zu Dir durch einen Karton oder durch eine Wand sprechen könnte. Es könnte also einfach nur eine Illusion gewesen sein, das die Schlange gesprochen hat. Who knows.
| Jade hat folgendes geschrieben: |
5. Verstorbene nicht auferstehen können.
|
Wie schon vorhin gesagt: Gott hat den Menschen aus dem Dreck der Erde erschaffen. Wo ist das Problem für ihn, einen Körper neu zu kreieren? Das einzige was nicht verloren gehen darf, ist die Seele. Und auch hier schließt sich der Kreis.
Darüber hinaus finden wir in der Bibel mindestens zwei Augenzeugenberichte, das Menschen wieder auferstanden sind: Lazarus und Jesus.
Und nur, weil es Dinge geben mag, die wir uns nicht erklären können, heißt das nicht, das sie nicht möglich sind. Für ein allmächtiges Wesen ist grundsätzlich alles möglich.
---------------
cut
---------------
Wenn Du in dieses Denkmuster eingestiegen bist, dann ist das für Dich logisch und konsistent. Du musst nur davon überzeugt sein, das es einen Gott gibt und der Rest schmiegt sich einfach darum herum.
Das einzige, was die Wissenschaft gemacht hat ist, Gott etwas weiter in eine Nische zu drücken. Unerklärbares erklärbar zu machen. z.B. das für ein Gewitter kein Donnergott nötig ist, ect. Widerlegt hat die Wissenschaft Gott jedoch nicht!
_________________
Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
| Nach oben |
|
|
Der Spielverderber
..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294
|
| (#1523523) Verfasst am: 22.08.2010, 02:24 Titel: Re: Bibel und Gott sind widerlegt |
|
|
| Argeleb hat folgendes geschrieben: |
5. Jesus? Hallo, wie kann man nur annehmen, Jesus hätte nicht existiert und wäre nicht wiederauferstanden? Siehe 2. |
Vorallem da es ja hunderte gesehen haben. Wer würde so viele Augenzeugen anzweifeln 
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
| Nach oben |
|
|
Jade
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 269
Wohnort: Basel/Stuttgart
|
| (#1523531) Verfasst am: 22.08.2010, 02:54 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Lies mal jemandem Hezekiel 1 vor. |
| Hesekiel 1 hat folgendes geschrieben: | | 5Und darin war es gestaltet wie vier Tiere, und dieselben waren anzusehen wie Menschen. 6Und ein jegliches hatte vier Angesichter und vier Flügel. 7Und ihre Beine standen gerade, und ihre Füße waren gleich wie Rinderfüße und glänzten wie helles glattes Erz. 8Und sie hatten Menschenhände unter ihren Flügeln an ihren vier Seiten; denn sie hatten alle vier ihre Angesichter und ihre Flügel. 9Und je einer der Flügel rührte an den andern; und wenn sie gingen, mußten sie nicht herumlenken, sondern wo sie hin gingen, gingen sie stracks vor sich. 10Ihre Angesichter waren vorn gleich einem Menschen, und zur rechten Seite gleich einem Löwen bei allen vieren, und zur linken Seite gleich einem Ochsen bei allen vieren, und hinten gleich einem Adler bei allen vieren. 11Und ihre Angesichter und Flügel waren obenher zerteilt, daß je zwei Flügel zusammenschlugen, und mit zwei Flügeln bedeckten sie ihren Leib. 12Wo sie hin gingen, da gingen sie stracks vor sich, sie gingen aber, wo der sie hin trieb, und mußten nicht herumlenken, wenn sie gingen. {Hesekiel.1,20} 1,20 Wo der Geist sie hin trieb, da gingen sie hin, und die Räder hoben sich neben ihnen empor; denn es war der Geist der Tiere in den Rädern. 13Und die Tiere waren anzusehen wie feurige Kohlen, die da brennen, und wie Fackeln; und das Feuer fuhr hin zwischen den Tieren und gab einen Glanz von sich, und aus dem Feuer gingen Blitze... |
Das tönt für mich nach einem Heroin-Trip. Oder waren es Pilze?
|
|
| Nach oben |
|
|
Jade
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 269
Wohnort: Basel/Stuttgart
|
| (#1523532) Verfasst am: 22.08.2010, 03:47 Titel: |
|
|
| Querdenker hat folgendes geschrieben: | | Du musst nur davon überzeugt sein, das es einen Gott gibt und der Rest schmiegt sich einfach darum herum. |
1. Glauben kann man nicht erzwingen. Und warum soll ich überhaupt an irgendeinen Gott glauben? Ich vermisse keinen.
2. Das ist ja gerade das Problem bei Gläubigen: Einmal indoktriniert und der Rest schmiegt sich einfach darum herum. Die meisten schaffen es leider nicht, aus der geistigen Umnachtung auszubrechen.
Sorry, ich kann mit deinen Ausführungen nichts anfangen. Du tust mir leid, ehrlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1523533) Verfasst am: 22.08.2010, 04:07 Titel: |
|
|
| Jade hat folgendes geschrieben: |
1. Glauben kann man nicht erzwingen. |
Ooooh doch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Querdenker
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
| (#1523535) Verfasst am: 22.08.2010, 04:14 Titel: |
|
|
| Jade hat folgendes geschrieben: | | Querdenker hat folgendes geschrieben: | | Du musst nur davon überzeugt sein, das es einen Gott gibt und der Rest schmiegt sich einfach darum herum. |
1. Glauben kann man nicht erzwingen. Und warum soll ich überhaupt an irgendeinen Gott glauben? Ich vermisse keinen.
2. Das ist ja gerade das Problem bei Gläubigen: Einmal indoktriniert und der Rest schmiegt sich einfach darum herum. Die meisten schaffen es leider nicht, aus der geistigen Umnachtung auszubrechen.
Sorry, ich kann mit deinen Ausführungen nichts anfangen. Du tust mir leid, ehrlich. |
Zu 1: Unglauben kann man auch nicht erzwingen. Warum soll jemand nicht an Gott glauben? Nur weil Du keinen vermisst? Bist Du und Deine Ansicht das Maß der Dinge? Was unterscheidet Dich dann noch von einem religiös Indoktrinierten Menschen?
Zu 2: Deine Antwort ist interessant, insbesondere wenn man das von mir gefettete beachtet. Du stellst fest, das Du nicht über Deinen Horizont hinaus kannst und behauptest im Gegenzug, das Dein gegenüber aus demselben Grunde geistig Umnachtet sei und Du deswegen Mitleid mit ihm hast. Fällt Dir dabei etwas auf?
Es gibt ein schönes Zitat, das Du vielleicht noch nicht kennst:
„Oh großer Geist, hilf mir, nie über einen anderen Menschen zu urteilen, bevor ich nicht zwei Wochen lang in seinen Mokassins gelaufen bin.“
Lachender Fuchs, Sioux-Häuptling (angebl.)
Was das betrifft:
| Querdenker hat folgendes geschrieben: | | Du musst nur davon überzeugt sein, das es einen Gott gibt und der Rest schmiegt sich einfach darum herum. |
So habe ich mich da etwas missverständlich ausgedrückt. Das "Du" war allgemein gemeint und nicht speziell auf Dich bezogen. Besser hätte ich vielleicht schreiben sollen:
Mann muss die Menschen nur zu der Überzeugung bringen, oder in der Überzeugung bestärken, das es einen Gott gibt und der Rest schmiegt sich dann ganz von selbst darum herum.
BTW: Damit Du nicht weiter auf der falschen Schiene unterwegs bist: Ich bin heute das, was viele wohl als Atheist bezeichnen würden, komme aber ursprünglich aus einem sehr religiösen Stall. Will sagen: Ich habe schon die verschiedensten Mokasins getragen.
_________________
Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
