| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
 (#1531939) Verfasst am: 02.09.2010, 09:51 Titel: |
 |
|
12(!) Spieler. Ich tippe daher auf 3 Inquisitoren und einen potenziellen Überläufer, aber mglw. hat Nani den ja auch herausgelassen. Was meint ihr, wären 3 Inqs bei 12 Spielern zu wenig?
Naja, also ich nehem an es gibt entweder 3 Inqs + ein Überläufer oder 4 Inqs ohne Überläufer, wobei mir 4 Inqs dann schon wieder etwas zu stark vorkäme.
Andererseits sind die Sonderrollen nicht wirklich so stark, weil sich ja Mathematiker und Bodyguard für den Einsatz ihrer Sonderrolle selbst opfern müssten. Und der Forensiker ist ja uch nicht so stark wie ein Agnostiker Atheist, weil er nur mit Glück etwas erfährt, wenn er auf das richtige Opfer tippt, während der Agnostiker in jeder Nacht etwas erfahren könnte. Daher hielte ich es auch für denkbar, dass es nur 3 Inquisitoren gibt.
Ich bin mir über die Anzahl der Inquisitoren also sehr unschlüssig und tippe auf 3-4.
So, dann will ich aber auch mal meine Stimme abgeben und befrage meinen W12.
Stimme: Woici
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1531942) Verfasst am: 02.09.2010, 09:55 Titel: |
|
|
Ich denke es sind 3 + Überläufer.
Stimme: Woici 
|
|
| Nach oben |
|
|
Woici
ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
| (#1531945) Verfasst am: 02.09.2010, 09:56 Titel: |
|
|
random.org sagt:
stimme: dissonanz
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1531979) Verfasst am: 02.09.2010, 11:38 Titel: |
|
|
Ich nehme an, man kann sich enthalten? Das mach ich jetzt auch mal.
Stimme: Enthaltung
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1531985) Verfasst am: 02.09.2010, 11:54 Titel: |
|
|
| Loke hat folgendes geschrieben: | Ich nehme an, man kann sich enthalten? Das mach ich jetzt auch mal.
Stimme: Enthaltung |
Ja du kannst dich enthalten.
Du musst aber noch gar nicht sofort stimmen. Anfangs stimmen wir gerne wild gegeneinander um die Diskussion ein wenig anzustacheln. Meist wird die erste Stimme sogar über random.org ermittelt. Oder man geht wie ich vor und stimmt für Woici, weil er mich das ganze letzte Spiel töten wollte 
Zudem kann man seine Stimme jederzeit ändern.
Erst wenn es dazu kommt, dass es bei der Abstimmung eine absolute Mehreit für etwas gibt (aktuell wären das sieben Stimmen), dann ist der Tag beendet. Bis dahin steht nichts fest.
|
|
| Nach oben |
|
|
Woici
ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
| (#1532017) Verfasst am: 02.09.2010, 12:54 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Loke hat folgendes geschrieben: | Ich nehme an, man kann sich enthalten? Das mach ich jetzt auch mal.
Stimme: Enthaltung |
Ja du kannst dich enthalten.
Du musst aber noch gar nicht sofort stimmen. Anfangs stimmen wir gerne wild gegeneinander um die Diskussion ein wenig anzustacheln. Meist wird die erste Stimme sogar über random.org ermittelt. Oder man geht wie ich vor und stimmt für Woici, weil er mich das ganze letzte Spiel töten wollte
|
du bist aber ganz schön nachtragend 
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1532021) Verfasst am: 02.09.2010, 13:10 Titel: |
|
|
Im ersten Inquisitionsspiel hat Rasmus die Grundregeln sehr ausführlich erklärt.
Regelerklärung von Rasmus
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1532036) Verfasst am: 02.09.2010, 13:39 Titel: |
|
|
Dann möchte ich mal einen dritten Kanditaten ins Rennen schicken.
Stimme: Baldur
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1532052) Verfasst am: 02.09.2010, 14:05 Titel: |
|
|
Inquisition 48 - Tag 1
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
------------------------------------------------
Baldur Woici 4
Woici Dissonanz 4
Alphatierchen Woici 4
Loke NoLynch 4
Ilmor Baldur 4
|
Tag 1 – Zwischenstand
Woici: 2 (Baldur, Alphatierchen)
Dissonanz: 1 (Woici)
NoLynch: 1 (Loke)
Baldur: 1 (Ilmor
Nicht gestimmt haben 7:
moecks, Mo., Dissonanz, Bravopunk, River Queen, AdmiralT, Aesahaettr
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1532086) Verfasst am: 02.09.2010, 14:49 Titel: |
|
|
Wir haben nun drei Kandidaten, ich denke das reicht erstmal fürs erste.
Ich geb daher meine Stimme einem der beiden, der bereits eine Stimme hat. Da sagt der Zufall:
Stimme: Dissonanz
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1532087) Verfasst am: 02.09.2010, 14:50 Titel: |
|
|
Ich will keine zu große Verzettelung, deshalb stelle ich keinen zusätzlichen Kandidaten auf.
Stimme: Baldur
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1532123) Verfasst am: 02.09.2010, 15:25 Titel: |
|
|
Ich kann mir eine kurze Bemerkung zur Mathematikerin nicht verkneifen, weil ich mich an die letzte Runde erinnere, in der es eine gab (und bei der sie ihre Fähigkeit geschickt eingesetzt hat).
Bei jener Runde hat die Mathematikerin ihren Scan dazu benutzt, die Spieler in zwei Gruppen zu teilen. Damals waren es allerdings 10 Spieler; sie hat 5 Spieler gescannt (darunter 1 Inquisitor), 4 blieben ungescannt (darunter 2 Inquisitoren).
Bei 12 Spielern kann man am ersten Tag nur eine Teilung in 6 zu 5 Spielern erreichen. Dennoch ist eine Teilung eine Option: 5 Spieler am ersten Tag scannen oder 4 Spieler am zweiten Tag. Alternativ kann man eine kleinere Gruppe auswählen, 4 am ersten oder 3 am zweiten.
Das scheinen mir die sinnvollsten Möglichkeiten, wie der Mathematiker seine Fähigkeit verwenden kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1532131) Verfasst am: 02.09.2010, 15:33 Titel: |
|
|
| Klingt gut!
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1532139) Verfasst am: 02.09.2010, 15:45 Titel: |
|
|
Finde ich auch gut.
Lohnt es sich denn, den Mathematiker jetzt schon dafür zu opfern, oder sollten wir erst noch abwarten ob sich die Reihen noch etwas lichten und könnte uns der Mathematiker dann noch etwas hilfreicher sein?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1532149) Verfasst am: 02.09.2010, 15:54 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | Finde ich auch gut.
Lohnt es sich denn, den Mathematiker jetzt schon dafür zu opfern, oder sollten wir erst noch abwarten ob sich die Reihen noch etwas lichten und könnte uns der Mathematiker dann noch etwas hilfreicher sein? |
Der Mathematiker wird ja mit sinkender Spielerzahl immer sträker. Außerdem haben wir noch nichts, wonach wir Gruppe sinnvoll austeilen könnten.
Die Gefahr, dass er der Inquisition zum Opfer fällt, ist wohl noch recht gering.
Außderm wäre es für dann wirklich ein blödes Spiel, wenn er jetzt bereits ausscheiden würde.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1532150) Verfasst am: 02.09.2010, 15:54 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | Finde ich auch gut.
Lohnt es sich denn, den Mathematiker jetzt schon dafür zu opfern, oder sollten wir erst noch abwarten ob sich die Reihen noch etwas lichten und könnte uns der Mathematiker dann noch etwas hilfreicher sein? |
Ich würde noch warten, vielleicht haben wir (bzw. River Queen) ja einen ähnlich guten Riecher wie letzte Runde, dann wäre es dumm, den Mathematiker zu opfern.
Und wenn wir von 3:9 oder auch 4:8 ausgehen, haben wir ja auch ein bisschen Luft. Und je weniger Spieler, desto mehr bringt der Mathematiker.
|
|
| Nach oben |
|
|
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1532151) Verfasst am: 02.09.2010, 15:55 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Ja du kannst dich enthalten.
Du musst aber noch gar nicht sofort stimmen. Anfangs stimmen wir gerne wild gegeneinander um die Diskussion ein wenig anzustacheln. Meist wird die erste Stimme sogar über random.org ermittelt. Oder man geht wie ich vor und stimmt für Woici, weil er mich das ganze letzte Spiel töten wollte
Zudem kann man seine Stimme jederzeit ändern.
Erst wenn es dazu kommt, dass es bei der Abstimmung eine absolute Mehreit für etwas gibt (aktuell wären das sieben Stimmen), dann ist der Tag beendet. Bis dahin steht nichts fest. |
Danke für die Einweisung, aber "leider" habe ich ja noch niemanden, an dem ich mich rächen könnte. Und falls ich in nächster Zeit vergessen sollte, mal reinzuschauen, soll es nicht daran scheitern, dass ich keine Stimme abgegeben habe.
Die Idee mit dem Mathematiker finde ich blöd, weil dann müsste er das restliche Spiel zuschauen und so viel bringt das am ersten Tag nun doch nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1532152) Verfasst am: 02.09.2010, 15:56 Titel: |
|
|
| Loke hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Ja du kannst dich enthalten.
Du musst aber noch gar nicht sofort stimmen. Anfangs stimmen wir gerne wild gegeneinander um die Diskussion ein wenig anzustacheln. Meist wird die erste Stimme sogar über random.org ermittelt. Oder man geht wie ich vor und stimmt für Woici, weil er mich das ganze letzte Spiel töten wollte
Zudem kann man seine Stimme jederzeit ändern.
Erst wenn es dazu kommt, dass es bei der Abstimmung eine absolute Mehreit für etwas gibt (aktuell wären das sieben Stimmen), dann ist der Tag beendet. Bis dahin steht nichts fest. |
Danke für die Einweisung, aber "leider" habe ich ja noch niemanden, an dem ich mich rächen könnte. Und falls ich in nächster Zeit vergessen sollte, mal reinzuschauen, soll es nicht daran scheitern, dass ich keine Stimme abgegeben habe. |
Enthaltung ist aber letztlich das gleiche, wie keine Stimme abzugeben. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1532156) Verfasst am: 02.09.2010, 15:59 Titel: |
|
|
| Loke hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Ja du kannst dich enthalten.
Du musst aber noch gar nicht sofort stimmen. Anfangs stimmen wir gerne wild gegeneinander um die Diskussion ein wenig anzustacheln. Meist wird die erste Stimme sogar über random.org ermittelt. Oder man geht wie ich vor und stimmt für Woici, weil er mich das ganze letzte Spiel töten wollte
Zudem kann man seine Stimme jederzeit ändern.
Erst wenn es dazu kommt, dass es bei der Abstimmung eine absolute Mehreit für etwas gibt (aktuell wären das sieben Stimmen), dann ist der Tag beendet. Bis dahin steht nichts fest. |
Danke für die Einweisung, aber "leider" habe ich ja noch niemanden, an dem ich mich rächen könnte. Und falls ich in nächster Zeit vergessen sollte, mal reinzuschauen, soll es nicht daran scheitern, dass ich keine Stimme abgegeben habe. |
Bis jetzt können wir alle ja eh nur ins blaue raten. Aber der erste Tag wird sich bei 12 Spielern wohl eh etwas länger ziehen, bis wir uns einig werden. Da bleibt noch genug Zeit einen Verdacht aufzubauen.
Allerdings musst du bei der Enthaltung bzw. NoLynch bedenken, dass bei ausreichender Stimmanzahl dafür der Tag ebenfalls beendet wird, nur halt ohne Opfer.
@Nani, wird bei NoLynch eigentlich auch die absolute Mehrheit benötigt oder reichen da schon 50%?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1532157) Verfasst am: 02.09.2010, 15:59 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Loke hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Ja du kannst dich enthalten.
Du musst aber noch gar nicht sofort stimmen. Anfangs stimmen wir gerne wild gegeneinander um die Diskussion ein wenig anzustacheln. Meist wird die erste Stimme sogar über random.org ermittelt. Oder man geht wie ich vor und stimmt für Woici, weil er mich das ganze letzte Spiel töten wollte
Zudem kann man seine Stimme jederzeit ändern.
Erst wenn es dazu kommt, dass es bei der Abstimmung eine absolute Mehreit für etwas gibt (aktuell wären das sieben Stimmen), dann ist der Tag beendet. Bis dahin steht nichts fest. |
Danke für die Einweisung, aber "leider" habe ich ja noch niemanden, an dem ich mich rächen könnte. Und falls ich in nächster Zeit vergessen sollte, mal reinzuschauen, soll es nicht daran scheitern, dass ich keine Stimme abgegeben habe. |
Enthaltung ist aber letztlich das gleiche, wie keine Stimme abzugeben. |
Ich hab es jetzt als NoLynch gewertet oder soll ich das wieder raus nehmen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1532160) Verfasst am: 02.09.2010, 16:04 Titel: |
|
|
NoLynch ist gut. Falls ich wirklich einen Verdacht bekomme, kann ich das ja ändern.
Stimme: NoLynch
|
|
| Nach oben |
|
|
Woici
ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
| (#1532162) Verfasst am: 02.09.2010, 16:05 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | @Nani, wird bei NoLynch eigentlich auch die absolute Mehrheit benötigt oder reichen da schon 50%? |
nachdem bei 50% schon keine mehrheit mehr für einen lynch zustande kommt, würde es m.e. sinn machen, hier schon bei 50% den tag zu beenden...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1532165) Verfasst am: 02.09.2010, 16:08 Titel: |
|
|
| Woici hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | @Nani, wird bei NoLynch eigentlich auch die absolute Mehrheit benötigt oder reichen da schon 50%? |
nachdem bei 50% schon keine mehrheit mehr für einen lynch zustande kommt, würde es m.e. sinn machen, hier schon bei 50% den tag zu beenden... |
Logisch ist und war das immer so. Alles andere wäre unlogisch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1532198) Verfasst am: 02.09.2010, 16:39 Titel: |
|
|
| Woici hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | @Nani, wird bei NoLynch eigentlich auch die absolute Mehrheit benötigt oder reichen da schon 50%? |
nachdem bei 50% schon keine mehrheit mehr für einen lynch zustande kommt, würde es m.e. sinn machen, hier schon bei 50% den tag zu beenden... |
Das wäre aber auch der Fall, wenn 50% für einen Spielern stimmen, da dann ja auch keine Mehrheit mehr für jemand andere zustande kommt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1532210) Verfasst am: 02.09.2010, 16:50 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Woici hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | @Nani, wird bei NoLynch eigentlich auch die absolute Mehrheit benötigt oder reichen da schon 50%? |
nachdem bei 50% schon keine mehrheit mehr für einen lynch zustande kommt, würde es m.e. sinn machen, hier schon bei 50% den tag zu beenden... |
Das wäre aber auch der Fall, wenn 50% für einen Spielern stimmen, da dann ja auch keine Mehrheit mehr für jemand andere zustande kommt. |
Die Spieler wollen aber jemanden lynchen. Wenn sie die Person nicht lynchen können, haben sie ihr Ziel nicht erreicht.
Wenn jedoch 50% der Spieler niemanden lynchen wollen, kommt auch kein Lynch zustande, ergo haben sie ihr Ziel erreicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1532249) Verfasst am: 02.09.2010, 17:34 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Woici hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | @Nani, wird bei NoLynch eigentlich auch die absolute Mehrheit benötigt oder reichen da schon 50%? |
nachdem bei 50% schon keine mehrheit mehr für einen lynch zustande kommt, würde es m.e. sinn machen, hier schon bei 50% den tag zu beenden... |
Das wäre aber auch der Fall, wenn 50% für einen Spielern stimmen, da dann ja auch keine Mehrheit mehr für jemand andere zustande kommt. |
Die Spieler wollen aber jemanden lynchen. Wenn sie die Person nicht lynchen können, haben sie ihr Ziel nicht erreicht.
Wenn jedoch 50% der Spieler niemanden lynchen wollen, kommt auch kein Lynch zustande, ergo haben sie ihr Ziel erreicht. |
Naja, ein NoLynch ist oft auch nur ein Resultat davon, dass ein - zwei Spieler wirklich dafür sind und der Rest dafür stimmt, weil man kein Lynchziel aufgebaut bekommt. Es ist auch egal und keine Diskussion für hier.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1532254) Verfasst am: 02.09.2010, 17:42 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich kann mir eine kurze Bemerkung zur Mathematikerin nicht verkneifen, weil ich mich an die letzte Runde erinnere, in der es eine gab (und bei der sie ihre Fähigkeit geschickt eingesetzt hat).
Bei jener Runde hat die Mathematikerin ihren Scan dazu benutzt, die Spieler in zwei Gruppen zu teilen. Damals waren es allerdings 10 Spieler; sie hat 5 Spieler gescannt (darunter 1 Inquisitor), 4 blieben ungescannt (darunter 2 Inquisitoren).
Bei 12 Spielern kann man am ersten Tag nur eine Teilung in 6 zu 5 Spielern erreichen. Dennoch ist eine Teilung eine Option: 5 Spieler am ersten Tag scannen oder 4 Spieler am zweiten Tag. Alternativ kann man eine kleinere Gruppe auswählen, 4 am ersten oder 3 am zweiten.
Das scheinen mir die sinnvollsten Möglichkeiten, wie der Mathematiker seine Fähigkeit verwenden kann. |
Ich finde es zwar scheisse, das der Sinn einer Rolle darin besteht, sich gleich am ersten Tag aus dem Spiel zu katapultieren, aber das klingt mir nach einer guten Idee. Ich denke, der Mathematiker sollte seine Fähigkeit am ersten Tag einsetzen. Meiner Meinung nach ist es besser, in der erfolgsversprechenderen Scangruppe zu lynchen, als zuerst die Gesamtanzahl der Spieler durch einen Lynch zu dezimieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1532255) Verfasst am: 02.09.2010, 17:43 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: |
@Nani, wird bei NoLynch eigentlich auch die absolute Mehrheit benötigt oder reichen da schon 50%? |
Wie immer.
Für no lynch reichen 50% der Stimmen.
Für einen Lynch braucht es eine absoulte Mehrheit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1532271) Verfasst am: 02.09.2010, 18:00 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Lohnt es sich denn, den Mathematiker jetzt schon dafür zu opfern, oder sollten wir erst noch abwarten ob sich die Reihen noch etwas lichten und könnte uns der Mathematiker dann noch etwas hilfreicher sein? |
Der Mathematiker sollte sich frühestens gegen Ende des ersten Tages opfern, nicht am Anfang.
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Ich finde es zwar scheisse, das der Sinn einer Rolle darin besteht, sich gleich am ersten Tag aus dem Spiel zu katapultieren, aber das klingt mir nach einer guten Idee. Ich denke, der Mathematiker sollte seine Fähigkeit am ersten Tag einsetzen. Meiner Meinung nach ist es besser, in der erfolgsversprechenderen Scangruppe zu lynchen, als zuerst die Gesamtanzahl der Spieler durch einen Lynch zu dezimieren. |
Aber das Stimmverhalten kann dem Mathematiker als Anhaltspunkt dienen, welche Spieler er scannt. Deshalb halte ich es für vertretbar, bis zum zweiten Tag zu warten.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
