Führerwechsel in Nordkorea?

[York]

Ob da etwas Besseres nachkommt? ich bezweifle es ....

[beachbernie]

Kannst Dich ja bewerben.
_________________
Defund the gender police!!

[narziss]

Ich hab einen kleinen Funken Hoffnung, dass was besseres kommt. Der Diktatorensprössling ist ja angeblich auf ein Eliteinternat in der Schweiz gegangen. Da wird er schon gemerkt haben, dass "Wessis" auch keine Monster sind. In dem optimistischen Szenario bleibt Nordkorea zwar eine Diktatur, aber öffnet sich so weit zum Westen, dass die verheerenden Hungersnöte der Vergangenheit angehören.

[York]

[beachbernie]

[narziss]

[Nordseekrabbe]

[Fleischfresse]

Narziss sieht das schon völlig richtig, der Juche sagt Veränderung voraus. Kim war noch von der alten Garde die geprägt vom kriegerischen Konflikt auf der Halbinsel alles verteufeln was irgend wie mit Südkorea und US zu tun hat. Ideologisch sollte er zumindest einen Hauch moderater angesiedelt sein.
Da der nordkoreanischen Machtelite wie überall auf der Welt ein besseres Leben gewährt wird als dem normalen Bürger, wird er wohl alles vermeiden was dem Clan schaden könnte. Ich stelle mir eine groessere Öffnung Richtung China vor, Ausweitung bzw. Wiederbelebung der Sonderzonen an der Grenze zu Südkorea und u.U. eine Einstellen der Nuklearbestrebungen. Das Niederreisen aller Restriktionen ist wohl utopisch, eine Politik der kleinen Schritte eher real.
_________________
I have seen restrooms, you people wouldn't believe...

[beachbernie]

[beachbernie]

[Evilbert]

Ich denke, dass keiner diesbezüglich etwas voraussagen kann. Ob der Typ seine Kenntnis westlicher Gepflogenheiten dazu nutzt noch fiesere und gerissenere Methoden einzuführen oder ob die ihn persönlich ändern können bestenfalls , wenn überhaupt, seine ehemaligen Klassenkameraden beurteilen, aber bestimmt nicht wir.

[Tarvoc]

[Evilbert]

[AdvocatusDiaboli]

[Flipper in the Fishhandel]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[Flipper in the Fishhandel]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[beachbernie]

[krasse Kutte]

ich habe mir nicht die mühe gemacht die bisherigen beiträge zu lesen. vielleicht tue ich auch einigen guten argumenten unrecht. aber ich bin der meinung die überschrift des threads allein ist widersinnig - einen führer wechseln zu wollen, ist schon im ansatz daneben. als ob ein führer etwas besser machen könnte als der vorherige. der frage nach führern liegt die frage zugrunde wer regieren soll. platon sagte: der beste, weiseste. danach hieß es der von gott erwählte prinz. marx fragte ähnlich ob nun die kapitalisten oder die arbeiter regieren sollen. heute fragen wir unter anderem danbach, ob eine rechtskonservative, linkskonservative oder alternative partei regieren soll. fakt ist: wir wissen nicht vorher wer wie gut regieren wird - egal aus welchem lager. wichtig ist, dass schlechte regierungen unblutig abgewählt werden können. anders gefragt: wie kann macht so beschränkt werden, dass sie am wenigsten schaden anrichten kann? ich denke demokratie ist da ein ganz guter ansatz, wenn auch nur das beste aller übel. aber immerhin. demokratie verstehe ich dabei nicht als führung einer mehrheit (mehrheit schützt vor dummheit nicht), sondern als möglichkeit zur teilhabe an der gesellschaft.

[York]

@ kK

Und was meinst du nun zu Nordkorea?
_________________
Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...

[krasse Kutte]

[beachbernie]

[Danol]

[Skeptiker]

[narziss]

Na wenigstens siehst du Nordkorea als Diktatur an.

Hier aber was zu deinem freien Kuba:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-69280261.html

[Ilmor]

[narziss]

[Skeptiker]

[York]