Konfessionelle Privatschulen: Gibt es Gründe FÜR deren Existenz/Beibehaltung?

[Verzweifler]

Tja, es ist passiert - auf anwaltlichen Druck muss ich wohl oder übel akzeptieren, dass mein Kind auf eine sektengeführte/-getragene Privatschule geht (der Schulleiter war ziemlich beleidigt, als ich ihn mit dem Begriff konfrontierte .

Nun will ich mir diese staatlich anerkannte Bildungseinrichtung schönreden, schließlich muss ich es bis zu 9 Jahre ertragen. Welche Argumente sprechen denn FÜR eine solche Einrichtung? Ich kann soviel nachdenken wie ich will, mir fällt einfach nichts wirklich positives ein:

- Durch die Auswahl (Vorselektion auf Grund von Konfession) der Schüler wird ein gesellschaftlicher Integrationsprozess nicht nur erschwert, sondern aktiv gegen eine wirksame Integration gearbeitet.
- Die Kinder wachsen in einem Umfeld auf, welches unserer tatsächlichen "Multi-Kulti" Gesellschaft widerspricht - was mögen die aus einer solchen Bildung kommenden Menschen später ob der Herausforderung unserer sich stetig verändernden Gesellschaft leisten können?
- Die Privatschule kostet zusätzliches Geld, was dann in den anderen Einrichtungen und gesellschaftlichen Aufgaben fehlt. Ist zwar für den Einzelnen nicht viel Geld, aber immerhin werden diese kruden Sektierer dadurch in Summe auch noch künstlich am Leben erhalten (insgesamt muss wohl jedes Jahr ein größerer Zuschußbeitrag von Stadt/Land/Eltern geleistet werden, um diese Schulform überleben zu lassen).
- Durch den nicht transparenten Auswahlprozess werden hier schon in frühen Jahren Eliten geformt.
- Durch die religiöse Trägerschaft ist per se davon auszugehen, dass christliche statt humane Weltanschauung transportiert wird. Werden die Kinder später, vielleicht 13. Klasse, je Immanuel Kant lesen?

+ Die Kinder sind während der Schulzeit praktisch abgeschirmt von Ausländern/Anderskonfessionellen/Randgruppen - Gewaltphänomene sind auf diesen Schulen eher seltener.

Ich bitte um Ergänzung, vielleicht kommt ja jemand noch auf ein positives Argument
_________________
Torsten - der Verzweifler

Er singt meine Meinung -> http://www.youtube.com/watch?v=d5YrB7TpT1Y

[Martha-Helene]

anwaltlich? Hat deine Ex das durchgesetzt?
Und ist die Schule ev. oder kath.?

[Verzweifler]

Jepp Aber was für einen Unterschied macht das, ob es die ins Stocken geratenen Protestanten sind oder die in meinem Fall eher der katholischen Richtung zuzuordnenden ewig Gestrigen sind? Blöd, dass immer die Kinder leiden müssen
_________________
Torsten - der Verzweifler

Er singt meine Meinung -> http://www.youtube.com/watch?v=d5YrB7TpT1Y

[Martha-Helene]

Die ev. sind vielleicht etwas lockerer drauf? Aber egal.

Abgesehen davon, dass ich in so einer Situation auch Krämpfe bekommen würde, aber
- es werden sicher auch Schüler anderer Konfessionen aufgenommen, sie müssen nur bereit sein, die Regeln des Schulträgers zu akzeptieren und Alternativen zum Reli-Unterricht gibt’s vermutlich nicht.
- Es gibt auch christlichen Multi-Kulti. Das Christentum ist weit verbreitet.
- Tja
- Tja
- Die legen eben ihren Humanismus ggf. christlich aus. Auch Kant kann einen Atheisten ins Schleudern bringen, weil er von Gottgegebenem faselt.
- Selbst an Waldorf-Schulen sind nicht nur engelsgleiche Kinder

Wenn dein Kind dem Papa nachkommt – und vom Verstand her sind atheistische Positionen durchaus leichter nachzuvollziehen als Bibelstories – wird es die unreflektierte Gläubigkeit der anderen schon mit kleinen Bemerkungen aufmischen.

[Religionskritik-Wiesbaden]

[Verzweifler]

[Martha-Helene]

[step]

[Evilbert]

[Religionskritik-Wiesbaden]

[Martha-Helene]

(Wiesbaden unter der Dusche .....)

Ist das amerikanische System doch nicht so schlecht, wenn so was dabei rauskommt?

[Verzweifler]

Klar kann selbst in der tiefsten (humanistischen) Provinz eine katholische Schule einen gebildeten, kritischen Menschen hervorbringen. Stelle ich nicht in Zweifel.

Das tragische ist aus meiner Sicht, dass man Kinder bereits vorkindergärtlich in allen Weltanschauungen berieselt (indoktriniert) und so nach "fertiger Ausbildung" erwartet, der Mensch könne nun frei, selber entscheiden. Hier fehlt doch ein grundsätzliches Verständnis von Erziehung, Psychologie (Freiheit des Willens/SCHOPENHAUER)!

Warum also einen freien Geist (Kind) erst dogmatisch erziehen "lassen", um dann (oder begleitend) den Wahnsinn, die Fehler dieser Erziehung wieder durch weltanschaulich neutrale Bildung "wegmachen" zu müssen (wenn es dann überhaupt noch geht)?
_________________
Torsten - der Verzweifler

Er singt meine Meinung -> http://www.youtube.com/watch?v=d5YrB7TpT1Y

[Martha-Helene]

Die Welt ist, wie sie ist. Jedenfalls nicht neutral.
So etwas vorzugaukeln wäre auch nicht redlich.
Man kann versuchen, den Kindern einen vernünftigen Umgang mit den Glaubensrichtungen zu vermitteln.
Wie bei Alkohol – man muss ein gesundes Maß dazu finden.
Verbieten wäre auch keine Lösung.

[Naastika]

[Martha-Helene]

Irgendwann kommen Kinder ins Alter, in dem auch Alkohol ein Thema ist.

[Verzweifler]

... und das traurige ist, dass z.B. in normaler Vollmich-Schokolade Alkohol als Aroma bereits für Kinder verfügbar ist/wird. Hier wird doch schon die Grundlage geschaffen OK, ist nicht ganz ernst gemeint - aber auch wenn der Maßstab nicht passt - in der Sache ist es ähnlich gelagert.

Das Thema kann man in Sachen Ernährung sowieso noch weiter aufdröseln und sich fragen, wie Konsumenten dazu gebracht werden den ganzen Müll auf dem Lebensmittelmarkt zu genießen. Hier denke ich, passt auch der Begriff Indoktrination für die Maßnahmen der Werbeindustrie. Warum ein Kind nicht von Anfang an vernünftig erziehen.

Aber ich glaube, meine Ausgangsfrage wurde bereits hinreichend genug geklärt, danke für die Infos/Meinungen!
_________________
Torsten - der Verzweifler

Er singt meine Meinung -> http://www.youtube.com/watch?v=d5YrB7TpT1Y

[Valen MacLeod]

Mein Sohn sollte jetzt in der 3. Klasse in der Waldorfschule die christliche Schöpfungsgeschichte malen. Er hat sich mir das fast nicht sagen trauen und war so erleichtert, als ich es einfach hingenommen habe.
Dabei weiss er vermutlich mit 9 schon mehr über den Urknall und die physikalische Entstehungsgeschichte des Universums, due WasIstWas-Bücher, Stephen Hawking - Hörspiele etc. als ich es tue.
Dennoch lässt sich das arme Kind so einen Blödsinn andrehen - um dazu zu gehören. Ich verstehe also Deinen Frust sehr gut, wenn man sein Kind davor nicht schützen kann, weil die Mutter das nicht mitträgt.
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.

[Dissonanz]

[Verzweifler]

[Dissonanz]

[Martha-Helene]

[Marcellinus]

[Evilbert]

So wie ich das sehe, hat nicht Valen, sondern seine Frau das Kind in die Waldorfschule geschickt.

Seinem völlig unfähigen Anwalt trifft natürlich auch eine Mitschuld.

[Martha-Helene]

Das kommt davon, wenn man sich am Ende doch lieber mit den religiösen, esoterischen Frauen einlässt.

[Alchemist]

[Valen MacLeod]