| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
 (#1540912) Verfasst am: 16.09.2010, 18:41 Titel: |
 |
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: | Ich glaub so viel Vernünftiges fällt mir gerade nicht ein. Ich bin eher gegen einen Lynch, da wir höchstwahrscheinlich einen Atheisten erwischen würden. Andererseits haben wir, wenn wir keinen Lynch machen keine zusätzlichen Daten.
Nochmal andererseits werden wir durch die atheistischen Sonderrollen doch etwas neues erfahren. Daher:
Stimme: No Lynch |
Diesen Beitrag finde ich verdächtig. In solch einer Situation mit einer Deadline macht eine No Lynch Stimme absolut keinen Sinn. Es sei denn, man ist ein Inquisitor und will nicht, dass die Atheisten Rückschlüsse aus seinem Stimmverhalten ziehen können. |
Wieso sollte das keinen Sinn machen? |
Weil hier scheinbar keine Bereitschaft für einen No Lynch besteht und weil die Deadline bald anläuft. Du bewirkst also mit deiner Stimme rein gar nix.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1540913) Verfasst am: 16.09.2010, 18:43 Titel: |
|
|
Hm...nicht?
Wenn ich es absichtlich ungewiss lasse, ob ich eine Sonderrolle bin oder nicht...möchte ich doch den Inqs die Sonderrollen nicht verraten, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1540917) Verfasst am: 16.09.2010, 18:45 Titel: |
|
|
| Loke hat folgendes geschrieben: | Hm...nicht?
Wenn ich es absichtlich ungewiss lasse, ob ich eine Sonderrolle bin oder nicht...möchte ich doch den Inqs die Sonderrollen nicht verraten, oder? |
Stimmt, ich hatte die etwas anders in Erinnerung. ich bin blöd 
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1540920) Verfasst am: 16.09.2010, 18:46 Titel: |
|
|
Von Ilmors Vorschlag, das ich heute nacht den erst Besten beschützen sollte halte ich nichts. wenn ich ihn umsetzten würde, wäre ich am nächsten Morgen tot und niemand wüßte wen ich beschützt hätte und uns das so nichts bringen würde.
Ich werde meine Fähigkeit lieber für eine Sonderrolle oder einen verifizierten Atheisten benutzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1540921) Verfasst am: 16.09.2010, 18:48 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Dass er sich anfangs nicht geoutet hat, finde ich für einen einfachen Atheisten okay, man muss den Inquisitoren nicht helfen, die Sonderrollen zu finden. |
Das ist aber nicht seine Begründung. |
Ich weiß.
Was Lokes Begründung angeht: Ich glaube zwar nicht, dass die Inquisitoren ihn für eine Sonderrolle gehalten hätten, weil er sich nicht geoutet hat. Aber ich kann mir vorstellen, dass ein Atheist fälschlicherweise so denkt, insofern ist seine Begründung nicht verdächtig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1540926) Verfasst am: 16.09.2010, 18:55 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Loke hat folgendes geschrieben: | Hm...nicht?
Wenn ich es absichtlich ungewiss lasse, ob ich eine Sonderrolle bin oder nicht...möchte ich doch den Inqs die Sonderrollen nicht verraten, oder? |
Stimmt, ich hatte die etwas anders in Erinnerung. ich bin blöd |
Jetzt bin ich verwirrt. Die Begründung, auf die ich mich im letzten Beitrag bezogen hab, ist schon ein bisschen anders:
| Loke hat folgendes geschrieben: | Nun zur Verteidigung:
Ich bin ein ganz normaler Atheist. Das mit dem Nicht-Outen habe ich abgezogen, damit etwas Verdacht auf mich fällt, dass ich eine Sonderrolle habe und dass ich so ins Visier der Inqs falle.
Leider hat das das überhaupt nicht gebracht und jetzt verdächtigt ihr mich alle.
|
Es kann m.E. nicht um den Verdacht gehen, dass er eine Sonderrolle hat, sondern darum, dass die Inquisitoren nicht wissen, was er ist (keinen Verdacht in jedwede Richtung).
Vielleicht war es nur missverständlich formuliert. Jedenfalls ist es kein gravierender Fehler, bzw. macht die Begründung nicht total unglaubwürdig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1540929) Verfasst am: 16.09.2010, 19:03 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: | Ich glaub so viel Vernünftiges fällt mir gerade nicht ein. Ich bin eher gegen einen Lynch, da wir höchstwahrscheinlich einen Atheisten erwischen würden. Andererseits haben wir, wenn wir keinen Lynch machen keine zusätzlichen Daten.
Nochmal andererseits werden wir durch die atheistischen Sonderrollen doch etwas neues erfahren. Daher:
Stimme: No Lynch |
Diesen Beitrag finde ich verdächtig. In solch einer Situation mit einer Deadline macht eine No Lynch Stimme absolut keinen Sinn. Es sei denn, man ist ein Inquisitor und will nicht, dass die Atheisten Rückschlüsse aus seinem Stimmverhalten ziehen können. |
Wieso sollte das keinen Sinn machen? |
Weil hier scheinbar keine Bereitschaft für einen No Lynch besteht und weil die Deadline bald anläuft. Du bewirkst also mit deiner Stimme rein gar nix. |
Klingt verdächtig. Wenn irgendwer anders einen No Lynch vorgeschlagen hätte hättest du wohl genau so reagiert. In Folge hättest du jeden Versuch, einen No Lynch zu starten schlecht gefunden. Das wiederum heißt, dass du unbedingt jemanden sterben sehen will. Falls heute ein Atheist durch Lynch stirbt werd ich morgen möglicherweise (Falls es keine anderen Verdachtsmomente gibt) für dich stimmen.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1540938) Verfasst am: 16.09.2010, 19:12 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Klingt verdächtig. Wenn irgendwer anders einen No Lynch vorgeschlagen hätte hättest du wohl genau so reagiert. In Folge hättest du jeden Versuch, einen No Lynch zu starten schlecht gefunden. Das wiederum heißt, dass du unbedingt jemanden sterben sehen will. Falls heute ein Atheist durch Lynch stirbt werd ich morgen möglicherweise (Falls es keine anderen Verdachtsmomente gibt) für dich stimmen. |
Es gibt eine Deadline, dh. derjenige mit den meisten Stimmen wird zu einem festgelegten Zeitpunkt sterben. Ilmor meint wohl, dass es sinnlos ist, für No Lynch zu stimmen, weil es das selbe ist wie nicht stimmen und man so vor der Entscheidung flüchten könnte, für wen man stimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1540942) Verfasst am: 16.09.2010, 19:14 Titel: |
|
|
| Wann ist den nun die Deadline?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1540949) Verfasst am: 16.09.2010, 19:19 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Loke hat folgendes geschrieben: | Hm...nicht?
Wenn ich es absichtlich ungewiss lasse, ob ich eine Sonderrolle bin oder nicht...möchte ich doch den Inqs die Sonderrollen nicht verraten, oder? |
Stimmt, ich hatte die etwas anders in Erinnerung. ich bin blöd |
Jetzt bin ich verwirrt. Die Begründung, auf die ich mich im letzten Beitrag bezogen hab, ist schon ein bisschen anders:
| Loke hat folgendes geschrieben: | Nun zur Verteidigung:
Ich bin ein ganz normaler Atheist. Das mit dem Nicht-Outen habe ich abgezogen, damit etwas Verdacht auf mich fällt, dass ich eine Sonderrolle habe und dass ich so ins Visier der Inqs falle.
Leider hat das das überhaupt nicht gebracht und jetzt verdächtigt ihr mich alle.
|
Es kann m.E. nicht um den Verdacht gehen, dass er eine Sonderrolle hat, sondern darum, dass die Inquisitoren nicht wissen, was er ist (keinen Verdacht in jedwede Richtung).
Vielleicht war es nur missverständlich formuliert. Jedenfalls ist es kein gravierender Fehler, bzw. macht die Begründung nicht total unglaubwürdig. |
Ja seine Begründung geht noch mehr in die Richtung, dass er die Inqs bewusst auf sich ziehen wollte. Aber vom Kern her ist sie dann doch irgendwie wie deine Begründung, von wegen nicht zeigen, wo sich Sonderrollen befinden.
|
|
| Nach oben |
|
|
AdmiralT
der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
| (#1540950) Verfasst am: 16.09.2010, 19:21 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Wann ist den nun die Deadline? |
Deadline heute 21.00 Uhr
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1540973) Verfasst am: 16.09.2010, 19:39 Titel: |
|
|
| AdmiralT hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Wann ist den nun die Deadline? |
Deadline heute 21.00 Uhr |
Zählt No Lynch als 'Kandidat'? Wenn die meisten Stimmen dediziert für einen No Lynch sind, wird dann niemand gelyncht? Ansonsten: Gibt es ÜBERHAUPT eine Möglichkeit, nicht zu lynchen oder sind wir dazu gezwungen?
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1540978) Verfasst am: 16.09.2010, 19:42 Titel: |
|
|
| NoLynch zählt als Kandidat und es gibt die Möglichkeit entweder durch NoLynch oder durch garkeine Stimmenabgabe zu lynchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1541000) Verfasst am: 16.09.2010, 20:01 Titel: |
|
|
| Will keiner hierzu irgendetwas sagen?
|
|
| Nach oben |
|
|
AdmiralT
der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
| (#1541004) Verfasst am: 16.09.2010, 20:06 Titel: |
|
|
| Wenn die meisten für nolynch stimmrn stirbt keiner auch bei einer deadline
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1541012) Verfasst am: 16.09.2010, 20:12 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1541025) Verfasst am: 16.09.2010, 20:23 Titel: |
|
|
| Ich bin ja öfter anderer Meinung als Ilmor, als das mit Dissonanz' sehe ich wie er. Am liebsten würde ich jetzt ihn lynchen, weil er mir jetzt der verdächtigste ist. Da wir das aber wohl nicht mehr hinkriegen, wirds wohl auf Loke oder BP hinaus laufen. Wer hat da eigtl. grade wieviele Stimmen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1541032) Verfasst am: 16.09.2010, 20:27 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Ich bin ja öfter anderer Meinung als Ilmor, als das mit Dissonanz' sehe ich wie er. Am liebsten würde ich jetzt ihn lynchen, weil er mir jetzt der verdächtigste ist. Da wir das aber wohl nicht mehr hinkriegen, wirds wohl auf Loke oder BP hinaus laufen. Wer hat da eigtl. grade wieviele Stimmen? |
Loke 5 und BP 3.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1541034) Verfasst am: 16.09.2010, 20:28 Titel: |
|
|
Inquisition 50 - Tag 1
| Code: |
Stimmgeber Kandidat Seite
------------------------------------------------
Alphatierchen Han-Bot 2
Woici moecks 2
Mo. Dissonanz 2
moecks Loke 2
Bravopunk Han-Bot 2
Aesahaettr moecks 2
Han-Bot Dissonanz 2
Alphatierchen zurück Han-Bot 2
Alphatierchen Dissonanz 2
Ilmor Han-Bot 2
Woici zurück moecks 3
Woici Dissonanz 3
River Queen Han-Bot 3
Aesahaettr Loke 3
Dissonanz Han-Bot 3
Mo. Loke 3
Woici Loke 3
Alphatierchen Han-Bot 3
Han-Bot zurück Dissonanz 3
Han-Bot Loke 3
Mo. zurück Loke 4
River Queen zurück Han-Bot 4
Loke Alphatierchen 4
Alphatierchen zurück Han-Bot 4
Alphatierchen Loke 4
Alphatierchen zurück Loke 4
Alphatierchen Han-Bot 4
Bravopunk zurück Hab-Bot 4
Ilmor zurück Han-Bot 4
Ilmor Alphatierchen 4
Alphatierchen zurück Han-Bot 4
Alphatierchen Ilmor 4
Aesahaettr zurück Loke 5
Alphatierchen zurück Ilmor 7
Loke zurück Alphatierchen 9
Mo. Bravopunk 9
Bravopunk Loke 9
Alphatierchen Loke 10
Bravopunk zurück Loke 11
Bravopunk Ilmor 11
Mo. zurück Bravopunk 11
Mo. Loke 11
Ilmor zurück Alphatierchen 11
Ilmor Mo. 11
Aesahaettr Ilmor 12
Ilmor zurück Mo. 12
Ilmor Bravopunk 12
Loke Bravopunk 13
Dissonanz NoLynch 13
Aesahaettr zurück Ilmor 13
Aesahaettr Bravopunk 13
|
Tag 1 – Zwischenstand
Loke: 5 (moecks, Woici, Han-Bot, Alphatierchen, Mo.)
Ilmor: 1 (Bravopunk)
NoLynch: 1 (Dissonanz)
Bravopunk: 3 (Ilmor, Loke, Aesahaettr)
Nicht gestimmt haben 1:
River Queen
---------------------------------------------------
Bisherige Outings:
Han-Bot = Bodyguard (nicht verifiziert)
Alphatierchen & River Queen = Verliebte (nicht verifiziert)
Loke = einfacher Atheist (nicht verifiziert)
Bravopunk = einfacher Atheist (nicht verifiziert)
Zuletzt bearbeitet von Alphatierchen am 16.09.2010, 20:29, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1541035) Verfasst am: 16.09.2010, 20:29 Titel: |
|
|
Danke. Dann mach ichs nochmal spannender.
Stimme: Bravopunk
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1541037) Verfasst am: 16.09.2010, 20:30 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | Danke. Dann mach ichs nochmal spannender.
Stimme: Bravopunk |
Also ist dir Bravopunk jetzt lieber als Loke?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1541040) Verfasst am: 16.09.2010, 20:33 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Danke. Dann mach ichs nochmal spannender.
Stimme: Bravopunk |
Also ist dir Bravopunk jetzt lieber als Loke? |
Hm, eher gleich lieb. Am liebsten wär mir jetzt Dissonanz.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1541046) Verfasst am: 16.09.2010, 20:49 Titel: |
|
|
Na komm, soll Loke auch mal einen zweiten tag erleben. Immerhin ist er deutlich aktiver als BP.
stimme zurück: Loke
Stimme: Bravopunk
|
|
| Nach oben |
|
|
AdmiralT
der Gärtner war's
Anmeldungsdatum: 25.07.2009
Beiträge: 1209
Wohnort: Neuhaus
|
| (#1541051) Verfasst am: 16.09.2010, 21:00 Titel: |
|
|
Damit endet der erste Tag.
Alle nötigen PNs zu mir.
Bravopunk wird mit 5 Stimmen gelyncht.
Er war einfacher Atheist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1541052) Verfasst am: 16.09.2010, 21:01 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | Danke. Dann mach ichs nochmal spannender.
Stimme: Bravopunk |
Also ist dir Bravopunk jetzt lieber als Loke? |
Hm, eher gleich lieb. Am liebsten wär mir jetzt Dissonanz. |
 Wieso?
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Woici
ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
| (#1541056) Verfasst am: 16.09.2010, 21:20 Titel: |
|
|
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1541058) Verfasst am: 16.09.2010, 21:23 Titel: |
|
|
| Woici hat folgendes geschrieben: | | |
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32522
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1541088) Verfasst am: 16.09.2010, 22:07 Titel: |
|
|
| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | AdmiralT hat folgendes geschrieben: | Damit endet der erste Tag.
Alle nötigen PNs zu mir.
Bravopunk wird mit 5 Stimmen gelyncht.
Er war einfacher Atheist. |
Äh... HÄÄÄ???  |
Hast du nix von der Deadline mitgekriegt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32522
Wohnort: Woanders
|
| (#1541089) Verfasst am: 16.09.2010, 22:08 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Bravopunk hat folgendes geschrieben: | | AdmiralT hat folgendes geschrieben: | Damit endet der erste Tag.
Alle nötigen PNs zu mir.
Bravopunk wird mit 5 Stimmen gelyncht.
Er war einfacher Atheist. |
Äh... HÄÄÄ??? |
Hast du nix von der Deadline mitgekriegt? |
Nö. 
_________________
Das Begräbnis der Freiheit
Kaguya-hime
Kanashikute Yarikirenai
Ceterum censeo Russiam delendam esse!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
