Braucht das Universum einen Schöpfer? Stephen Hawking sagt nein.

[fwo]

[Solipsist]

[MountainKing]

In diesem Kontext ist es auch interessant, dass es gar nicht so eindeutig ist, dass die Schöpfungsgeschichte tatsächlich creatio ex nihilo propagiert, im Gegenteil. Hier wird das tatsächliche kosmologische Denken der Entstehungszeit ignoriert und stattdessen modernere Vorstellungen hineininterpretiert. Genesis geht wie die meisten Schöpfungsmythen der Zeit und Gegend eher von der Vorstellung aus, dass die Materie aus einer Art Protomaterie geschaffen wurde, ihnen wurde quasi eine Funktion gegeben und das ist mit erschaffen eigentlich gemeint:

http://commonsenseatheism.com/?p=8891

http://formerfundy.blogspot.com/2010/05/have-jews-always-believed-in-creation.html

http://formerfundy.blogspot.com/2010/05/does-genesis-teach-big-bang.html
_________________
Daß starke Blähungen auftreten, rührt davon her, dass der Astralleib noch nicht vollständig in die Darmorganisation eingegliedert ist. (Rudolf Steiner)

[klauswerner]

Also ich habe jetzt schon ein paar englische Beiträge zu dem Thema gehört, allerdings stoßen meine englischkenntnisse an grenzen.
Gibt es eine deutsche Internetseite die das mit der 0-Energie im Universum erklärt?
"'A Universe From Nothing' by Lawrence Krauss", diesen youtube Beitrag habe ich "größtenteils" verstanden, aber was deutsches wäre mir lieber.

Oder muss ich doch das Buch kaufen?
_________________
Grüßle
klauswerner

[step]

Mit derlei populärwissenschaftlichen Filmchen wird höchstens die Illusion vermittelt, das verstanden zu haben. Für viele der wesentlichen Zusammenhänge in der modernen Physik gibt es nun mal keine einfachen Worte oder alltagssprachlichen Ausdrücke.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.