Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1452909) Verfasst am: 31.03.2010, 21:37 Titel: |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Komodo hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Komodo hat folgendes geschrieben: | Man beachte die "Ins Nichts auflösende Flugzeuge"- Märchengeschichte. |
Wie findest du denn den total im Acker verschwundenen Boeing(Flight 93) ? Sowas kriegte ja selbst Copperfield zu seinen besten Zeiten nicht hin. Die ersten vor Ort sagten das sie nichts fanden was auf ein Flugzeug hinwies. | Das Flugzeug ist beim Einschlag explodiert, es hat sich nicht völlig in den Acker gebort. |
Bist du dir sicher das deine Version mit der offiziellen Version übereinstimmt...? | Klar. Glaubst du etwa, die offizielle Version sei, das Flugzeug hätte sich komplett in die Erde gebohrt?
Wenn man Teile auf dem Erdboden findet, um die Einschlagsstelle herum, und selbst ein paar Kilometer entfernt noch? Passend dazu auch Zeugenaussagen, die eine Explosion gehört und eine Rauchwolkegesehen haben wollen.
... Natürlich glaubst du das. Du hälst ja alle Ungläubigen für bescheuert. Da passt dann auch ein Strohmann Argument. |
Nun, ich finde es schwer beim Absturz der UA-93 überhaupt eine Version zu finden die von einer zuständigen Behörde o.ä. stammt, im 9/11-Kommission-Bericht habe ich darüber nichts finden können.
Auswahl diverser Meldungen:
US-Verteidigungsminister: "shut down the plane over pennsylvania"
Süddeutsche-Zeitung 5 Tage nach 9/11: "Das Flugzeug soll davor noch zwei merkwürdige Manöver gemacht haben, danach ist es mit voller Wucht in den Boden gerammt."
Die Live-TV-Bilder: Trümmer 3 bis 5 Meilen verstreut, an der Absturzstelle nichts gefunden was auf ein Flugzeug hinweist
|
|
Nach oben |
|
 |
Uriziel Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007 Beiträge: 1728
|
(#1453847) Verfasst am: 03.04.2010, 05:34 Titel: |
|
|
Manchmal ist die grauenhafte, unerträgliche Wahrheit so schlimm, das man nur ohnmächtig etwas albernes tun kann, um sie "ertragen" zu können - nicht wahr?
Faktum:
Niemand kennt die Wahrheit...
... und dennoch vermuten aber viele Leute einen Massenmord, den die Flugzeugentführer höchstens "unterstützt" haben - aber den andere zugelassen und somit geplant haben.
Grauenhaft, nicht wahr? Unsere westliche Gesellschaft ist vermutlich noch immer ein Täterregime - auch wenn bekanntlicherweise ja mal wieder niemand schuld ist oder dahintergesteckt hat und der Zufall höchstpersöhnlich die unteren Etagen der Zwillingstürme gesprengt hat, damit sie einkrachen...
|
|
Nach oben |
|
 |
I.R auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006 Beiträge: 9142
|
(#1453891) Verfasst am: 03.04.2010, 10:17 Titel: |
|
|
Stecken die Moderatoren mit unter der Decke?
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Moderatorenrot im Eingangsbeitrag in Darkred geändert. - Tarvoc |
Im Eingangsbeitrag steht aber:
Eingangsbeitrag hat folgendes geschrieben: | Farbe geändert. Ich weise darauf hin, daß rot der Moderation vorbehalten ist.
RRy |
VERSCHWÖRUNG!!1ELF
|
|
Nach oben |
|
 |
Uriziel Herpiderpi
Anmeldungsdatum: 22.12.2007 Beiträge: 1728
|
(#1466217) Verfasst am: 29.04.2010, 06:10 Titel: |
|
|
Voll die Verschwörung, das es noch keine Verschwörungstheorien gab...
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
|
Nach oben |
|
 |
Sir Chaos Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007 Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
(#1542070) Verfasst am: 18.09.2010, 19:20 Titel: |
|
|
Jemand sollte "Clueless Idiots for 9/11 Truth" gründen, dann ist die Sammlung der Verschwörungsfanatiker komplett.
_________________ Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1542094) Verfasst am: 18.09.2010, 19:52 Titel: |
|
|
Sir Chaos hat folgendes geschrieben: |
Jemand sollte "Clueless Idiots for 9/11 Truth" gründen, dann ist die Sammlung der Verschwörungsfanatiker komplett. |
Und jemand sollte endlich diese irakischen mobilen Chemielabore finden (Kriegsgrund für Irakkrieg II) und die irakischen Soldaten die Säuglinge in Kuwait aus den Inkubatoren rausgeschmissen haben sollen (Kriegsgrund für Irakkrieg I). Beides erstunken und erlogen, mit einer schauspielerischen Glanzleistung vor Kameras dargebracht und von unseren Medien serviert, und von uns gefressen.
Wo ist das Problem? Die Amis wollten ihren Einflussbereich vergrössern und brauchten bloss etwas mit dem sie ihre Kriege legitimieren können. Das einzige was sie brauchten sind die Massenmedien die ihre Story oft genug wiederholten, nach einiger Zeit ist diese Geschichte kaum noch aus Menschen rauszuholen, die sitzt.
Die 9/11-Nummer hat geklappt, die nächste wird folgen.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#1542110) Verfasst am: 18.09.2010, 20:02 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: |
Jemand sollte "Clueless Idiots for 9/11 Truth" gründen, dann ist die Sammlung der Verschwörungsfanatiker komplett. |
Und jemand sollte endlich diese irakischen mobilen Chemielabore finden (Kriegsgrund für Irakkrieg II) und die irakischen Soldaten die Säuglinge in Kuwait aus den Inkubatoren rausgeschmissen haben sollen (Kriegsgrund für Irakkrieg I). Beides erstunken und erlogen, mit einer schauspielerischen Glanzleistung vor Kameras dargebracht und von unseren Medien serviert, und von uns gefressen.
Wo ist das Problem? Die Amis wollten ihren Einflussbereich vergrössern und brauchten bloss etwas mit dem sie ihre Kriege legitimieren können. Das einzige was sie brauchten sind die Massenmedien die ihre Story oft genug wiederholten, nach einiger Zeit ist diese Geschichte kaum noch aus Menschen rauszuholen, die sitzt.
Die 9/11-Nummer hat geklappt, die nächste wird folgen. | Es waren aber auch unsere Medien, die diese Lügen aufgedeckt haben. Und das teils in weniger als 9 Jahren. Dass die Medien also alle US-Verbrechen decken, sehe ich nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1542124) Verfasst am: 18.09.2010, 20:24 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Es waren aber auch unsere Medien, die diese Lügen aufgedeckt haben. Und das teils in weniger als 9 Jahren. Dass die Medien also alle US-Verbrechen decken, sehe ich nicht. |
Es reicht wenn vollendete Tatsachen geschaffen wurden, danach sind die gewünschten Sachen in der Welt. Ob die Machenschaften nach x-Jahren aufgedeckt werden ist dann fast irrelevant, da wird dann eh bloss ein Bauernopfer gebracht.
Selbst wenn Journalisten überzeugt davon wären das 9/11 inszeniert war könnten sie das nicht sagen, weil sie unmögliche Beweise bringen müssten(alles andere wird nicht als solche akzeptiert): Aussagen von Bush/Cheney/Rumsfeld...
Bringen sie irgendwas anderes/kleineres als Beweis werden sie sofort als VT dargestellt und in die unseriöse Ecke verfrachtet(als Journalist -je nach Medium- ein Todesurteil).
|
|
Nach oben |
|
 |
Sir Chaos Heilvolles Durcheinander
Anmeldungsdatum: 20.11.2007 Beiträge: 974
Wohnort: bei Frankfurt/Main
|
(#1542130) Verfasst am: 18.09.2010, 20:32 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: |
Jemand sollte "Clueless Idiots for 9/11 Truth" gründen, dann ist die Sammlung der Verschwörungsfanatiker komplett. |
Und jemand sollte endlich diese irakischen mobilen Chemielabore finden (Kriegsgrund für Irakkrieg II) und die irakischen Soldaten die Säuglinge in Kuwait aus den Inkubatoren rausgeschmissen haben sollen (Kriegsgrund für Irakkrieg I). Beides erstunken und erlogen, mit einer schauspielerischen Glanzleistung vor Kameras dargebracht und von unseren Medien serviert, und von uns gefressen.
Wo ist das Problem? Die Amis wollten ihren Einflussbereich vergrössern und brauchten bloss etwas mit dem sie ihre Kriege legitimieren können. Das einzige was sie brauchten sind die Massenmedien die ihre Story oft genug wiederholten, nach einiger Zeit ist diese Geschichte kaum noch aus Menschen rauszuholen, die sitzt.
Die 9/11-Nummer hat geklappt, die nächste wird folgen. |
Es ist nicht alles eine böse Verschwörung, bloß weil du es so willst. Hör auf, Anschuldigungen zu schmeißen wie ein Affe die Scheiße, und finde ein paar Beweise, dann reden wir weiter.
_________________ Illusion: Zu schön, um wahr zu sein.
Realität: Zu wahr, um schön zu sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1542131) Verfasst am: 18.09.2010, 20:35 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Sir Chaos hat folgendes geschrieben: |
Jemand sollte "Clueless Idiots for 9/11 Truth" gründen, dann ist die Sammlung der Verschwörungsfanatiker komplett. |
Und jemand sollte endlich diese irakischen mobilen Chemielabore finden (Kriegsgrund für Irakkrieg II) und die irakischen Soldaten die Säuglinge in Kuwait aus den Inkubatoren rausgeschmissen haben sollen (Kriegsgrund für Irakkrieg I). Beides erstunken und erlogen, mit einer schauspielerischen Glanzleistung vor Kameras dargebracht und von unseren Medien serviert, und von uns gefressen.
Wo ist das Problem? Die Amis wollten ihren Einflussbereich vergrössern und brauchten bloss etwas mit dem sie ihre Kriege legitimieren können. Das einzige was sie brauchten sind die Massenmedien die ihre Story oft genug wiederholten, nach einiger Zeit ist diese Geschichte kaum noch aus Menschen rauszuholen, die sitzt.
Die 9/11-Nummer hat geklappt, die nächste wird folgen. |
Ich glaube, es ist wesentlich einfacher zu behaupten, irgendwo im fremden Land gäbe es Massenvernichtungswaffen und ein paar Fotos zu fälschen, als einen großangelegten Anschlag in eigenem Land durchzuführen, für dessen Ausführung und Vvertuschung man Hunderte, wenn nicht gar TausendebBrauchen würde. Aber sag mal, wenn die Amis über die entsprechende logistische Leistung verfügen, um den 9/11 durchzuführen, warum haben sie es dann nicht geschafft, nach der Besetzung von Irak dort ein paar Massenvernichtungswaffen einzuschmuggeln?
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1542154) Verfasst am: 18.09.2010, 21:07 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | ... für dessen Ausführung und Vvertuschung man Hunderte, wenn nicht gar TausendebBrauchen würde. |
Wozu so viele? Wofür?
Ich schätze 30, vielleicht noch 50.
Zitat: | Aber sag mal, wenn die Amis über die entsprechende logistische Leistung verfügen, um den 9/11 durchzuführen, warum haben sie es dann nicht geschafft, nach der Besetzung von Irak dort ein paar Massenvernichtungswaffen einzuschmuggeln? |
Zu dem Zeitpunkt war gerade aufgeflogen das die Milzbrandanschläge nach 9/11 mit Sporen aus einem US-Army-Labor ausgeführt wurden...?
Naja, beim nächsten mal wird ihnen dieser Lapsus wohl nicht mehr passieren...
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#1542171) Verfasst am: 18.09.2010, 21:32 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | ... für dessen Ausführung und Vvertuschung man Hunderte, wenn nicht gar TausendebBrauchen würde. |
Wozu so viele? Wofür?
Ich schätze 30, vielleicht noch 50.
Zitat: | Aber sag mal, wenn die Amis über die entsprechende logistische Leistung verfügen, um den 9/11 durchzuführen, warum haben sie es dann nicht geschafft, nach der Besetzung von Irak dort ein paar Massenvernichtungswaffen einzuschmuggeln? |
Zu dem Zeitpunkt war gerade aufgeflogen das die Milzbrandanschläge nach 9/11 mit Sporen aus einem US-Army-Labor ausgeführt wurden...?
Naja, beim nächsten mal wird ihnen dieser Lapsus wohl nicht mehr passieren... |
Falsches Forum.
Guckst Du hier!
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1542186) Verfasst am: 18.09.2010, 21:52 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | ... für dessen Ausführung und Vvertuschung man Hunderte, wenn nicht gar TausendebBrauchen würde. |
Wozu so viele? Wofür?
Ich schätze 30, vielleicht noch 50. |
Gehen wir mal von 30 Leuten aus. 19 Davon waren die Attentäter, also haben wir noch elf Leute zur Verfügung. Einer davon ist der Präsident, einer davon dar CIA Chef, die übrigen 9 sind die Sprengmeister.
Frage: Wie kann man mit 9 Leuten ein Gebäde voller TNT packen, ohne das das jemand merkt? Wer hat die Sprengmeister und die Attentäter angeworben? Bush persöhnlich?
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1542192) Verfasst am: 18.09.2010, 21:57 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | ... für dessen Ausführung und Vvertuschung man Hunderte, wenn nicht gar TausendebBrauchen würde. |
Wozu so viele? Wofür?
Ich schätze 30, vielleicht noch 50.
Zitat: | Aber sag mal, wenn die Amis über die entsprechende logistische Leistung verfügen, um den 9/11 durchzuführen, warum haben sie es dann nicht geschafft, nach der Besetzung von Irak dort ein paar Massenvernichtungswaffen einzuschmuggeln? |
Zu dem Zeitpunkt war gerade aufgeflogen das die Milzbrandanschläge nach 9/11 mit Sporen aus einem US-Army-Labor ausgeführt wurden...?
Naja, beim nächsten mal wird ihnen dieser Lapsus wohl nicht mehr passieren... |
Falsches Forum.
Guckst Du hier! |
Herr Administrator, soll das heissen das dieses Thema hier abgeschlossen ist weil die offizielle 9/11-OsamaBinHotzenplotz-Märchenversion als Wahrheit unantastbar ist?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1542207) Verfasst am: 18.09.2010, 22:09 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Herr Administrator, soll das heissen das dieses Thema hier abgeschlossen ist weil die offizielle 9/11-OsamaBinHotzenplotz-Märchenversion als Wahrheit unantastbar ist? |
Scheinbar ist Zoff da auch mit drin. Tja, dann bleiben uns nur noch 8 Sprengmeister.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1542224) Verfasst am: 18.09.2010, 22:16 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | ... für dessen Ausführung und Vvertuschung man Hunderte, wenn nicht gar TausendebBrauchen würde. |
Wozu so viele? Wofür?
Ich schätze 30, vielleicht noch 50. |
Gehen wir mal von 30 Leuten aus. 19 Davon waren die Attentäter, also haben wir noch elf Leute zur Verfügung. Einer davon ist der Präsident, einer davon dar CIA Chef, die übrigen 9 sind die Sprengmeister.
Frage: Wie kann man mit 9 Leuten ein Gebäde voller TNT packen, ohne das das jemand merkt? Wer hat die Sprengmeister und die Attentäter angeworben? Bush persöhnlich? |
Du brauchst jemanden der verhindert das die Kampfjets aufsteigen wie üblich bei Entführungen&Co.
Und dann war das kein gewöhnlicher Sprengstoff, da wurde ja jeder Stahlträger durchtrennt und der gesammte Beton in der Luft zu Pulver zerschlagen.
Ausserdem sollte an diesem Tag noch mehr passieren(was kaum bekannt ist), ein Anschlag auf die riesige George-Washington-Bridge (in der Nähe des WTC) konnte verhindert werden indem ein Lieferwagen mit Sprengstoff gestoppt wurde: http://www.youtube.com/watch?v=06VX8ijYihU
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1542227) Verfasst am: 18.09.2010, 22:20 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | ... für dessen Ausführung und Vvertuschung man Hunderte, wenn nicht gar TausendebBrauchen würde. |
Wozu so viele? Wofür?
Ich schätze 30, vielleicht noch 50. |
Gehen wir mal von 30 Leuten aus. 19 Davon waren die Attentäter, also haben wir noch elf Leute zur Verfügung. Einer davon ist der Präsident, einer davon dar CIA Chef, die übrigen 9 sind die Sprengmeister.
Frage: Wie kann man mit 9 Leuten ein Gebäde voller TNT packen, ohne das das jemand merkt? Wer hat die Sprengmeister und die Attentäter angeworben? Bush persöhnlich? |
Du brauchst jemanden der verhindert das die Kampfjets aufsteigen wie üblich bei Entführungen&Co.
Und dann war das kein gewöhnlicher Sprengstoff, da wurde ja jeder Stahlträger durchtrennt und der gesammte Beton in der Luft zu Pulver zerschlagen.
Ausserdem sollte an diesem Tag noch mehr passieren(was kaum bekannt ist), ein Anschlag auf die riesige George-Washington-Bridge (in der Nähe des WTC) konnte verhindert werden indem ein Lieferwagen mit Sprengstoff gestoppt wurde: http://www.youtube.com/watch?v=06VX8ijYihU |
Da wiederlegst du doch gerade deine eigene These, oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1542247) Verfasst am: 18.09.2010, 22:39 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Da wiederlegst du doch gerade deine eigene These, oder? |
Nö, das da 19 Flugzeugentführer waren hast du gesagt(und von den 30 abgezogen).
Bei der versuchten Sprengung der Brücke wurden bloß 2 Leute festgenommen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1542249) Verfasst am: 18.09.2010, 22:41 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Da wiederlegst du doch gerade deine eigene These, oder? |
Nö, das da 19 Flugzeugentführer waren hast du gesagt(und von den 30 abgezogen).
Bei der versuchten Sprengung der Brücke wurden bloß 2 Leute festgenommen. |
Ok, dann sag mir mal, wie würdest du die 30 Leute verteilen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Woici ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
(#1542260) Verfasst am: 18.09.2010, 22:58 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Da wiederlegst du doch gerade deine eigene These, oder? |
Nö, das da 19 Flugzeugentführer waren hast du gesagt(und von den 30 abgezogen).
Bei der versuchten Sprengung der Brücke wurden bloß 2 Leute festgenommen. |
Ok, dann sag mir mal, wie würdest du die 30 Leute verteilen? |
an jedem pfeiler einen und jeder schleppt dann die tonne sprengstoff in einem sack hinter sich her
_________________ eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1542269) Verfasst am: 18.09.2010, 23:06 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Da wiederlegst du doch gerade deine eigene These, oder? |
Nö, das da 19 Flugzeugentführer waren hast du gesagt(und von den 30 abgezogen).
Bei der versuchten Sprengung der Brücke wurden bloß 2 Leute festgenommen. |
Ok, dann sag mir mal, wie würdest du die 30 Leute verteilen? |
1 [General,...] der das aufsteigen der Abfangjäger verhindert bzw verzögert
1..x die das ganze aushecken
Ansonsten kommt es auf den Zeitrahmen an in dem die Sprengmittel platziert wurden. Ausserdem um die Art der Sprengmittel: wieviel braucht man davon? ist es einfacher zu installieren? usw
Das waren ja andere Gebäude wie üblich, das war 100000 Tonnen Stahl/Gebäude. Und die tragenden Säulen im Kern waren hohl. In diesen Säulen findet man öfters Abfall (Zeitungen etc) den die Bauarbeiter dort rein entsorgt haben d.h. man kann in die tragenden Säulen selbst Dinge reinmachen.
2 die die George-Washington-Bridge sprengen sollten (wenn dies kein Zufall war das die ausgerechnet 9/11 die Brücke plattmachen wollten und nicht dazugehörten)
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16362
Wohnort: Arena of Air
|
(#1542296) Verfasst am: 18.09.2010, 23:29 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Da wiederlegst du doch gerade deine eigene These, oder? |
Nö, das da 19 Flugzeugentführer waren hast du gesagt(und von den 30 abgezogen).
Bei der versuchten Sprengung der Brücke wurden bloß 2 Leute festgenommen. |
Ok, dann sag mir mal, wie würdest du die 30 Leute verteilen? |
1 [General,...] der das aufsteigen der Abfangjäger verhindert bzw verzögert
1..x die das ganze aushecken
Ansonsten kommt es auf den Zeitrahmen an in dem die Sprengmittel platziert wurden. Ausserdem um die Art der Sprengmittel: wieviel braucht man davon? ist es einfacher zu installieren? usw
Das waren ja andere Gebäude wie üblich, das war 100000 Tonnen Stahl/Gebäude. Und die tragenden Säulen im Kern waren hohl. In diesen Säulen findet man öfters Abfall (Zeitungen etc) den die Bauarbeiter dort rein entsorgt haben d.h. man kann in die tragenden Säulen selbst Dinge reinmachen.
2 die die George-Washington-Bridge sprengen sollten (wenn dies kein Zufall war das die ausgerechnet 9/11 die Brücke plattmachen wollten und nicht dazugehörten) |
Und warum sollten alle Leute dichthalten? Entweder würde sich bei irgendeinem das Gewissen regen. Oder einer der Festgenommenen hätte reden können. (Gewisse Anschuldigungen wären ja wohl nicht einfach als "Gerede von einem, der Andere mit reinreiten will" abgetan worden, sondern wären untersucht worden.) ... ?
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1542301) Verfasst am: 18.09.2010, 23:34 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Ok, dann sag mir mal, wie würdest du die 30 Leute verteilen? |
1 [General,...] der das aufsteigen der Abfangjäger verhindert bzw verzögert |
Den ausfindig zu machen sollte ja kein Problem sein. Also, wer war es?
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
1..x die das ganze aushecken
Ansonsten kommt es auf den Zeitrahmen an in dem die Sprengmittel platziert wurden. Ausserdem um die Art der Sprengmittel: wieviel braucht man davon? ist es einfacher zu installieren? usw
Das waren ja andere Gebäude wie üblich, das war 100000 Tonnen Stahl/Gebäude. Und die tragenden Säulen im Kern waren hohl. In diesen Säulen findet man öfters Abfall (Zeitungen etc) den die Bauarbeiter dort rein entsorgt haben d.h. man kann in die tragenden Säulen selbst Dinge reinmachen. |
Würde das Gebäude denn so schön zusammenstürzen, wenn man den Sprengstoff in der tragenden Säule befestigt? Würde es niemandem auffallen, wenn Leute tonnenweise TNT in ein Hochhaus schleppen?
Und was ist mit Pentagon? Du glaubst bestimmt, dass da eine Curse Missile eingeschlagen ist? Wer hat das organisiert? Fehlt dann nicht irgendwo in einer Militärbasis eine Rakete?
Und was ist mit Flugzeugen? Wer hat die Gesteuert?
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#1542312) Verfasst am: 18.09.2010, 23:52 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Würde das Gebäude denn so schön zusammenstürzen, wenn man den Sprengstoff in der tragenden Säule befestigt? Würde es niemandem auffallen, wenn Leute tonnenweise TNT in ein Hochhaus schleppen? |
Im Staub, der über halb Manhattan verteilt wurde, war viel von diesem Zeug gefunden worden: http://de.wikipedia.org/wiki/Nanothermit
Ansonsten musst du einen Sprengstoffkenner fragen welcher Stoff bzw welche Kombinationen für so einen Blitz-Abriss genommen werden kann. Evtl wär man bei einem Militär an der richtigen Stelle.
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1542339) Verfasst am: 19.09.2010, 00:19 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Herr Administrator, soll das heissen das dieses Thema hier abgeschlossen ist weil die offizielle 9/11-OsamaBinHotzenplotz-Märchenversion als Wahrheit unantastbar ist? |
Du hast "Und ihr nennt euch Freigeister!" vergessen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
(#1542374) Verfasst am: 19.09.2010, 00:58 Titel: |
|
|
heise.de/tp hat folgendes geschrieben: | Verschwörungstheorie? Aber sicher!
Mathias Bröckers 11.09.2010
Missbrauch und Tabuisierung eines analytischen Werkzeugs nach 9/11
Seit den Terroranschlägen vom 11.September 2001 hat der Begriff "Verschwörungstheorie" eine erstaunliche Karriere gemacht – vom neutralen Ausdruck zum Schimpfwort, vom deskriptiven Begriff für eine auf Indizien und Spuren beruhenden Hypothesenbildung zur diskriminierenden Diskurskeule, vom analytischen Werkzeug zum Tabu.
Dass sich A und B hinter dem Rücken von C absprechen, um einen Vorteil zu erlangen - das Muster der Verschwörung ist vom Liebesleben bis zur Weltpolitik ebenso allgegenwärtig wie das ständige Misstrauen, der permanente Verdacht, zum Opfer einer solchen Verschwörung zu werden. "Wer in Washington nicht paranoid ist, spinnt", hat einer der blutigsten globalen Strippenzieher, Henry Kissinger, einmal gesagt und damit die Lage im Haifischbecken der Machtpolitik zutreffend beschrieben. Nicht der Verschwörungstheoretiker, sondern der Gutgläubige ist der Spinner. Neuerdings indessen steht das Verhältnis wieder andersherum: Gutgläubigkeit gilt als gesund und vernünftig, Verschwörungstheorien hingegen als gefährliche Verrücktheit, der vor allem Terroristen, Nazis und ihre Freunde anheimfallen...
weiterlesen...
|
_________________ Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#1542376) Verfasst am: 19.09.2010, 01:00 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Würde das Gebäude denn so schön zusammenstürzen, wenn man den Sprengstoff in der tragenden Säule befestigt? Würde es niemandem auffallen, wenn Leute tonnenweise TNT in ein Hochhaus schleppen? |
Im Staub, der über halb Manhattan verteilt wurde, war viel von diesem Zeug gefunden worden: http://de.wikipedia.org/wiki/Nanothermit
Ansonsten musst du einen Sprengstoffkenner fragen welcher Stoff bzw welche Kombinationen für so einen Blitz-Abriss genommen werden kann. Evtl wär man bei einem Militär an der richtigen Stelle. |
Thermite (Mirrored)
The termite conspiracy - Part 2
Defusing Nanothermite: Integrity
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16362
Wohnort: Arena of Air
|
(#1542381) Verfasst am: 19.09.2010, 01:05 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Würde das Gebäude denn so schön zusammenstürzen, wenn man den Sprengstoff in der tragenden Säule befestigt? Würde es niemandem auffallen, wenn Leute tonnenweise TNT in ein Hochhaus schleppen? |
Im Staub, der über halb Manhattan verteilt wurde, war viel von diesem Zeug gefunden worden: http://de.wikipedia.org/wiki/Nanothermit
Ansonsten musst du einen Sprengstoffkenner fragen welcher Stoff bzw welche Kombinationen für so einen Blitz-Abriss genommen werden kann. Evtl wär man bei einem Militär an der richtigen Stelle. |
Sind aber die Substanzen - die auch schon im Wiki-Artikel genannt werden - nicht so allgemein, daß sie eigentlich ziemlich sicher in Stahlgebäuden verbaut sind (z.B.: "Flourpolymer" -> Dichtungsmasse; Eisen(III)-Oxid, Kupfer(II)-Oxid -> Eisen und Kupfer oxidieren naturgemäß; Aluminium)? Es wäre ja zumindest möglich, daß die Kräfte, die beim Brand und beim Einsturz eines so großen Gebäudes wirken, - wenn das relevant sein sollte - auch Schutt von solchen Teilchengrößen hervorrufen können.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Querdenker registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
|
Nach oben |
|
 |
|