Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1535142) Verfasst am: 06.09.2010, 23:12 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | Mal von der BILD zur BZ. |
Das sind nicht 1 mm weiter. |
Stimmt. Die sind beide parteiisch bis zum Gehtnichtmehr. Bei beiden Publikationen ist das Vorurteil laengst beschlossen und verkuendet.
Wie bescheuert muss man eigentlich sein um es merkwuerdig zu finden, wenn ein mutmassliches Vergewaltigungsopfer am Prozess gegen ihren mutmasslichen Vergewaltiger von Anfang an teilnimmt?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1535146) Verfasst am: 06.09.2010, 23:15 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wie bescheuert muss man eigentlich sein um es merkwuerdig zu finden, wenn ein mutmassliches Vergewaltigungsopfer am Prozess gegen ihren mutmasslichen Vergewaltiger von Anfang an teilnimmt? |
Verstehe ich jetzt nicht. Macht sie doch gar nicht ?!?
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1535150) Verfasst am: 06.09.2010, 23:21 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wie bescheuert muss man eigentlich sein um es merkwuerdig zu finden, wenn ein mutmassliches Vergewaltigungsopfer am Prozess gegen ihren mutmasslichen Vergewaltiger von Anfang an teilnimmt? |
Verstehe ich jetzt nicht. Macht sie doch gar nicht ?!? |
So wie ich den Zeitungstext interpretiere wird moniert, dass sie den Kachelmann von Prozessbeginn an trifft, obwohl sie das Recht haette erst am 13.Tag zu ihren eigenen Aussage zu erscheinen.
Aber letztlich ist es egal wie rum das gemeint ist. Da gibt es eigentlich nix zu kritisieren. Letztlich ist es die Entscheidung der Frau ab wann und wie intensiv sie aus welchen Gruenden auch immer an der Verhandlung teilnimmt und man sollte darauf verzichten da irgendwas rein zu interpretieren um an ihrer Glaubwuerdigkeit zu kratzen.
Etwas unklar formuliert ist der Text natuerlich schon.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Kiki ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
(#1535165) Verfasst am: 06.09.2010, 23:33 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wie bescheuert muss man eigentlich sein um es merkwuerdig zu finden, wenn ein mutmassliches Vergewaltigungsopfer am Prozess gegen ihren mutmasslichen Vergewaltiger von Anfang an teilnimmt? |
Verstehe ich jetzt nicht. Macht sie doch gar nicht ?!? |
So wie ich den Zeitungstext interpretiere wird moniert, dass sie den Kachelmann von Prozessbeginn an trifft, obwohl sie das Recht haette erst am 13.Tag zu ihren eigenen Aussage zu erscheinen.
Aber letztlich ist es egal wie rum das gemeint ist. Da gibt es eigentlich nix zu kritisieren. Letztlich ist es die Entscheidung der Frau ab wann und wie intensiv sie aus welchen Gruenden auch immer an der Verhandlung teilnimmt und man sollte darauf verzichten da irgendwas rein zu interpretieren um an ihrer Glaubwuerdigkeit zu kratzen.
Etwas unklar formuliert ist der Text natuerlich schon. |
Muss man als Nebenkläger nicht anwesend sein? Ich mein, sie ist ja nicht nur Opfer, sondern hat auch Nebenkläger, das macht ihre Rolle doch anders.
_________________ You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1535170) Verfasst am: 06.09.2010, 23:37 Titel: |
|
|
Kiki hat folgendes geschrieben: |
Muss man als Nebenkläger nicht anwesend sein? |
Ich glaub, das muss man nicht mal als Angeklagter. Jedenfalls nicht prinzipiell. Man muss an dem Tag anwesend sein, wenn man geladen ist, um eine Aussage zu machen.
|
|
Nach oben |
|
|
Loke der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010 Beiträge: 723
|
(#1535171) Verfasst am: 06.09.2010, 23:37 Titel: |
|
|
Kiki hat folgendes geschrieben: | Muss man als Nebenkläger nicht anwesend sein? Ich mein, sie ist ja nicht nur Opfer, sondern hat auch Nebenkläger, das macht ihre Rolle doch anders. |
Nein. Hier erklärt Rechtsanwalt Jochen Fahlenkamp, dass sich die Nebenkläger auch durch einen Anwalt vertreten lassen können.
|
|
Nach oben |
|
|
Kiki ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
(#1535178) Verfasst am: 06.09.2010, 23:44 Titel: |
|
|
Ah ok, war nur so ne Vermutung. Ja dann... aber es ist als Nebenklägerin ihr gutes Recht da zu sein. Ich glaube die B-Medien wollen gerne alles in eine gewisse Richtung drehen.
_________________ You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
Nach oben |
|
|
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1535347) Verfasst am: 07.09.2010, 01:40 Titel: |
|
|
York hat folgendes geschrieben: | Mal von der BILD zur BZ. Ein Eindruck vom ersten Prozess-Tag: |
Was mich ankotzt, dass andauernd
Zitat: |
SIE aber überzeugte den Staatsanwalt, ihre Version zu glauben. Obwohl er sie auch bei Lügen ertappte, bringt es seine Anklageschrift auf elf Seiten Vorwürfe. Kachelmann drohen bis zu 15 Jahre Haft. |
und
Zitat: |
ER scheint es mit der Wahrheit auch nicht genau genommen zu haben. Von bis zu neun Geliebten ist die Rede, die nichts voneinander wussten, von denen jede glaubte, die einzig Wahre zu sein.
|
gleichgesetzt wird, als ob es das gleiche wäre, seine Geliebte und die Polizei anzulügen.
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1535391) Verfasst am: 07.09.2010, 02:06 Titel: |
|
|
Kiki hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wie bescheuert muss man eigentlich sein um es merkwuerdig zu finden, wenn ein mutmassliches Vergewaltigungsopfer am Prozess gegen ihren mutmasslichen Vergewaltiger von Anfang an teilnimmt? |
Verstehe ich jetzt nicht. Macht sie doch gar nicht ?!? |
So wie ich den Zeitungstext interpretiere wird moniert, dass sie den Kachelmann von Prozessbeginn an trifft, obwohl sie das Recht haette erst am 13.Tag zu ihren eigenen Aussage zu erscheinen.
Aber letztlich ist es egal wie rum das gemeint ist. Da gibt es eigentlich nix zu kritisieren. Letztlich ist es die Entscheidung der Frau ab wann und wie intensiv sie aus welchen Gruenden auch immer an der Verhandlung teilnimmt und man sollte darauf verzichten da irgendwas rein zu interpretieren um an ihrer Glaubwuerdigkeit zu kratzen.
Etwas unklar formuliert ist der Text natuerlich schon. |
Muss man als Nebenkläger nicht anwesend sein? Ich mein, sie ist ja nicht nur Opfer, sondern hat auch Nebenkläger, das macht ihre Rolle doch anders. |
Man kann auch seinen Anwalt schicken. Bloss, wenn man selber aussagen soll muss man auch wirklich persoenlich erscheinen.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1535977) Verfasst am: 07.09.2010, 21:28 Titel: |
|
|
Wie Falschbeschuldigung in Deutschland geahndet wird:
express.de hat folgendes geschrieben: | Erst fremdgegangen, dann Liebhaber angezeigt
[...]
Wegen falscher Verdächtigung musste sich Andrea B. (Name geändert) deshalb Montag vor dem Kölner Amtsgericht verantworten. „Sie wollte davon Ablenken, eine Affäre gehabt zu haben“, heißt es in der Anklage. Doch die Richterin zeigte sich gnädig. Weil B. nicht vorbestraft war, stellte sie das Verfahren ein. |
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1536013) Verfasst am: 07.09.2010, 21:54 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Wie Falschbeschuldigung in Deutschland geahndet wird:
express.de hat folgendes geschrieben: | Erst fremdgegangen, dann Liebhaber angezeigt
[...]
Wegen falscher Verdächtigung musste sich Andrea B. (Name geändert) deshalb Montag vor dem Kölner Amtsgericht verantworten. „Sie wollte davon Ablenken, eine Affäre gehabt zu haben“, heißt es in der Anklage. Doch die Richterin zeigte sich gnädig. Weil B. nicht vorbestraft war, stellte sie das Verfahren ein. | |
Ich finde eine wissentliche Falschbeschuldigung sollte generell genauso hart bestraft werden wie das Strafmass fuer das Verbrechen, dessen man den anderen faelschlicherweise beschuldigt, vorsieht. Das waere nur gerecht.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1536016) Verfasst am: 07.09.2010, 21:56 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich finde eine wissentliche Falschbeschuldigung sollte generell genauso hart bestraft werden wie das Strafmass fuer das Verbrechen, dessen man den anderen faelschlicherweise beschuldigt, vorsieht. Das waere nur gerecht. |
Das Talionsprinzip ist nicht gerecht. Punkt.
|
|
Nach oben |
|
|
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1536045) Verfasst am: 07.09.2010, 22:25 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich finde eine wissentliche Falschbeschuldigung sollte generell genauso hart bestraft werden wie das Strafmass fuer das Verbrechen, dessen man den anderen faelschlicherweise beschuldigt, vorsieht. Das waere nur gerecht. |
Das Talionsprinzip ist nicht gerecht. Punkt. |
Also findest du es gerecht, das man mit einer Falschbeschuldigung, die eine Existenz zerstören kann, ungeschoren davonkommt?
Oder wünscht du dir eine Bestrafung unabhängig von der Art und Schwere der Falschbeschuldigung?
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1536052) Verfasst am: 07.09.2010, 22:28 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich finde eine wissentliche Falschbeschuldigung sollte generell genauso hart bestraft werden wie das Strafmass fuer das Verbrechen, dessen man den anderen faelschlicherweise beschuldigt, vorsieht. Das waere nur gerecht. |
Das Talionsprinzip ist nicht gerecht. Punkt. |
Also findest du es gerecht, das man mit einer Falschbeschuldigung, die eine Existenz zerstören kann, ungeschoren davonkommt?
Oder wünscht du dir eine Bestrafung unabhängig von der Art und Schwere der Falschbeschuldigung? |
Ich wünsche mir eine Einzelfallbetrachtung. Und zum Glück gibts die ja derzeit auch.
|
|
Nach oben |
|
|
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1536089) Verfasst am: 07.09.2010, 22:55 Titel: |
|
|
Noseman hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich finde eine wissentliche Falschbeschuldigung sollte generell genauso hart bestraft werden wie das Strafmass fuer das Verbrechen, dessen man den anderen faelschlicherweise beschuldigt, vorsieht. Das waere nur gerecht. |
Das Talionsprinzip ist nicht gerecht. Punkt. |
Also findest du es gerecht, das man mit einer Falschbeschuldigung, die eine Existenz zerstören kann, ungeschoren davonkommt?
Oder wünscht du dir eine Bestrafung unabhängig von der Art und Schwere der Falschbeschuldigung? |
Ich wünsche mir eine Einzelfallbetrachtung. Und zum Glück gibts die ja derzeit auch. |
Die Einzelfallbetrachtung würde doch nicht verloren gehen, wenn man sich bei der Bestrafung am Strafmaß für das angebliche Verbrechen orientieren würde.
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#1536092) Verfasst am: 07.09.2010, 22:59 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Die Einzelfallbetrachtung würde doch nicht verloren gehen, wenn man sich bei der Bestrafung am Strafmaß für das angebliche Verbrechen orientieren würde. |
Nicht zwangsläufig, das stimmt. Es würde aber das Augenmerk zu sehr drauf lenken.
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1536093) Verfasst am: 07.09.2010, 23:00 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Noseman hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich finde eine wissentliche Falschbeschuldigung sollte generell genauso hart bestraft werden wie das Strafmass fuer das Verbrechen, dessen man den anderen faelschlicherweise beschuldigt, vorsieht. Das waere nur gerecht. |
Das Talionsprinzip ist nicht gerecht. Punkt. |
Also findest du es gerecht, das man mit einer Falschbeschuldigung, die eine Existenz zerstören kann, ungeschoren davonkommt?
Oder wünscht du dir eine Bestrafung unabhängig von der Art und Schwere der Falschbeschuldigung? |
Ich wünsche mir eine Einzelfallbetrachtung. Und zum Glück gibts die ja derzeit auch. |
Die Einzelfallbetrachtung würde doch nicht verloren gehen, wenn man sich bei der Bestrafung am Strafmaß für das angebliche Verbrechen orientieren würde. |
In jedem Strafgerichtsverfahren werden Einzelfaelle entschieden. Summarische Bestrafungen gibt es zum Glueck nicht mehr in Deutschland. Und klar wird bei jedem Urteil abgewogen ob es schuldmindernde oder Schuldverschaerfende Umstaende gibt, die es zu beruecksichtigen gilt. Deshalb gibt es zu jedem Delikt kein festes Strafmass, sondern meistens eine Mindest- und eine Hoechsstrafe und der Richter kann innerhalb dieses Rahmens sein Urteil faellen. Das waere natuerlich auch auf den Falschbeschuldiger anwendbar.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Lord Snow I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006 Beiträge: 6444
Wohnort: Würzburg
|
(#1536184) Verfasst am: 08.09.2010, 01:41 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | York hat folgendes geschrieben: | Mal von der BILD zur BZ. Ein Eindruck vom ersten Prozess-Tag: |
Was mich ankotzt, dass andauernd
Zitat: |
SIE aber überzeugte den Staatsanwalt, ihre Version zu glauben. Obwohl er sie auch bei Lügen ertappte, bringt es seine Anklageschrift auf elf Seiten Vorwürfe. Kachelmann drohen bis zu 15 Jahre Haft. |
und
Zitat: |
ER scheint es mit der Wahrheit auch nicht genau genommen zu haben. Von bis zu neun Geliebten ist die Rede, die nichts voneinander wussten, von denen jede glaubte, die einzig Wahre zu sein.
|
gleichgesetzt wird, als ob es das gleiche wäre, seine Geliebte und die Polizei anzulügen. |
Es sind nur 5 Jahre, 15 wären ein bißchen viel, viel mehr als die beiden Typen bekommen haben, die Dominik Brunner auf dem Gewissen haben.
_________________ Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
Nach oben |
|
|
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1536187) Verfasst am: 08.09.2010, 02:05 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Wie Falschbeschuldigung in Deutschland geahndet wird:
express.de hat folgendes geschrieben: | Erst fremdgegangen, dann Liebhaber angezeigt
[...]
Wegen falscher Verdächtigung musste sich Andrea B. (Name geändert) deshalb Montag vor dem Kölner Amtsgericht verantworten. „Sie wollte davon Ablenken, eine Affäre gehabt zu haben“, heißt es in der Anklage. Doch die Richterin zeigte sich gnädig. Weil B. nicht vorbestraft war, stellte sie das Verfahren ein. | |
Seltsame Art von Gerechtigkeit ....
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1536199) Verfasst am: 08.09.2010, 06:45 Titel: |
|
|
York hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Wie Falschbeschuldigung in Deutschland geahndet wird:
express.de hat folgendes geschrieben: | Erst fremdgegangen, dann Liebhaber angezeigt
[...]
Wegen falscher Verdächtigung musste sich Andrea B. (Name geändert) deshalb Montag vor dem Kölner Amtsgericht verantworten. „Sie wollte davon Ablenken, eine Affäre gehabt zu haben“, heißt es in der Anklage. Doch die Richterin zeigte sich gnädig. Weil B. nicht vorbestraft war, stellte sie das Verfahren ein. | |
Seltsame Art von Gerechtigkeit .... |
Yup!
Das ist sogar 'ne richtiggehende Aufforderung gleich den naechsten Liebhaber falsch zu denunzieren. Weil vorbestraft ist die jetzt immer noch nicht und kann in Zukunft sogar 'nen Praezedenzfall dafuer anfuehren um das naechste Verfahren auch gleich wieder eingestellt zu kriegen.
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1537569) Verfasst am: 10.09.2010, 22:29 Titel: |
|
|
Besonders professionell und neutral haben sich die Mannheimer Richter bisher aber nicht aufgeführt ....
Zitat: | Erste Schlappe für Jörg Kachelmann im Vergewaltigungsprozess: Seine Verteidiger sind mit ihren Befangenheitsanträgen gegen zwei Richter der Mannheimer Strafkammer gescheitert. Die Juristen seien professionell genug, um in diesem Verfahren neutral zu entscheiden, hieß es. |
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,716895,00.html[/b]
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#1537580) Verfasst am: 10.09.2010, 22:36 Titel: |
|
|
SPON hat folgendes geschrieben: | "Der vernünftige Angeklagte muss nämlich davon ausgehen", begründen die Richter, die mit dem Antrag befasst waren, ihre Entscheidung, "dass der Richter aufgrund seiner Ausbildung und seiner Berufserfahrung grundsätzlich die Fähigkeit hat, sich von Befangenheit und dem in jedem öffentlichkeitswirksamen Verfahren entstehenden Druck frei zu halten, und zwar auch dann, wenn Berührungspunkte mit einem Verfahrensbeteiligten bestehen, die aus den Zufälligkeiten des menschlichen Zusammenlebens, nicht aber aus einem besonderen Näheverhältnis resultieren." |
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1537752) Verfasst am: 11.09.2010, 01:40 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | SPON hat folgendes geschrieben: | "Der vernünftige Angeklagte muss nämlich davon ausgehen", begründen die Richter, die mit dem Antrag befasst waren, ihre Entscheidung, "dass der Richter aufgrund seiner Ausbildung und seiner Berufserfahrung grundsätzlich die Fähigkeit hat, sich von Befangenheit und dem in jedem öffentlichkeitswirksamen Verfahren entstehenden Druck frei zu halten, und zwar auch dann, wenn Berührungspunkte mit einem Verfahrensbeteiligten bestehen, die aus den Zufälligkeiten des menschlichen Zusammenlebens, nicht aber aus einem besonderen Näheverhältnis resultieren." |
|
Also die Tatsache, das der Richter vom Opfer und nicht vom mutmaßlichem Opfer sprach und seine eindeutige Fehlentscheidung in Sache U-Haft wäre für mich Grund genug, ihn für befangen zu erklären und einen anderen Richter einzusetzen. Nebenbei hat er laut Spiegel Artikel auch keine vom Verteidiger beantragten Gutachter als Zeugen zugelassen, sondern nur die von der Staatsanwaltschaft.
|
|
Nach oben |
|
|
York Schottischer Schwarzwälder
Anmeldungsdatum: 04.02.2009 Beiträge: 2181
Wohnort: Republik Baden
|
(#1537769) Verfasst am: 11.09.2010, 02:29 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | SPON hat folgendes geschrieben: | "Der vernünftige Angeklagte muss nämlich davon ausgehen", begründen die Richter, die mit dem Antrag befasst waren, ihre Entscheidung, "dass der Richter aufgrund seiner Ausbildung und seiner Berufserfahrung grundsätzlich die Fähigkeit hat, sich von Befangenheit und dem in jedem öffentlichkeitswirksamen Verfahren entstehenden Druck frei zu halten, und zwar auch dann, wenn Berührungspunkte mit einem Verfahrensbeteiligten bestehen, die aus den Zufälligkeiten des menschlichen Zusammenlebens, nicht aber aus einem besonderen Näheverhältnis resultieren." |
|
Für einen "vernünftigen" Angeklagten kann es damit eigentlich überhaupt keine befangenen Richter geben.
_________________ Hark, when the night is falling, hear, hear, the pipes are calling ...
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#1537789) Verfasst am: 11.09.2010, 09:59 Titel: |
|
|
York hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | SPON hat folgendes geschrieben: | "Der vernünftige Angeklagte muss nämlich davon ausgehen", begründen die Richter, die mit dem Antrag befasst waren, ihre Entscheidung, "dass der Richter aufgrund seiner Ausbildung und seiner Berufserfahrung grundsätzlich die Fähigkeit hat, sich von Befangenheit und dem in jedem öffentlichkeitswirksamen Verfahren entstehenden Druck frei zu halten, und zwar auch dann, wenn Berührungspunkte mit einem Verfahrensbeteiligten bestehen, die aus den Zufälligkeiten des menschlichen Zusammenlebens, nicht aber aus einem besonderen Näheverhältnis resultieren." |
|
Für einen "vernünftigen" Angeklagten kann es damit eigentlich überhaupt keine befangenen Richter geben. |
Doch, aber nur bei einem "besonderen Näheverhältnis". Er reicht nicht aus, dass sie sich zufällig mal begegnet sein könnten :
tagesanzeiger.ch hat folgendes geschrieben: | Der Vater der Ex-Partnerin Kachelmanns war Vorsitzender des Turnvereins Schwetzingen, in dem einst auch seine Tochter Hürden lief. Der Klub bildet im Hand-ball eine Spielgemeinschaft mit dem TSV Oftersheim, in dessen Vorstand Richter Seidling wirkt. Die Krux: Der Vater der Anzeigeerstatterin war schon seit einem Jahrzehnt nicht mehr Vereinsvorsitzender, als die Klubs handballerisch zusammenspannten. |
|
|
Nach oben |
|
|
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1537813) Verfasst am: 11.09.2010, 10:51 Titel: |
|
|
Heike J hat folgendes geschrieben: |
Doch, aber nur bei einem "besonderen Näheverhältnis". Er reicht nicht aus, dass sie sich zufällig mal begegnet sein könnten :
tagesanzeiger.ch hat folgendes geschrieben: | Der Vater der Ex-Partnerin Kachelmanns war Vorsitzender des Turnvereins Schwetzingen, in dem einst auch seine Tochter Hürden lief. Der Klub bildet im Hand-ball eine Spielgemeinschaft mit dem TSV Oftersheim, in dessen Vorstand Richter Seidling wirkt. Die Krux: Der Vater der Anzeigeerstatterin war schon seit einem Jahrzehnt nicht mehr Vereinsvorsitzender, als die Klubs handballerisch zusammenspannten. | |
Ich Zitiere mal Wikipedia:
Wikipedia hat folgendes geschrieben: | Einzelfälle begründeter Ablehnung
Besorgnis der Befangenheit wird im Regelfall anzunehmen sein bei enger persönlicher, insbesondere freundschaftlicher, Beziehung des Richters zu einer Partei; |
Konnte wohl nicht nachgewiesen werden
Wikipedia hat folgendes geschrieben: | bei Interessenwahrnehmung des Richters für eine Partei, etwa durch Erteilung von Rat oder Empfehlungen; |
Nicht das ich wüsste
Wikipedia hat folgendes geschrieben: | bei Ungleichbehandlung der Parteien, wenn etwa die Anträge einer Partei mit einem anderen Maßstab gemessen werden als die Anträge der anderen Partei; |
Check. Die Gutachter der Verteidigung werden nicht als Zeugen vorgeladen
Wikipedia hat folgendes geschrieben: | bei unsachlichen, abfälligen, beleidigenden oder höhnischen Äußerungen des Richters über eine Partei; |
Nicht das ich wüsste
Wikipedia hat folgendes geschrieben: | bei Äußerungen des Richters, die auf Voreingenommenheit schließen lassen (etwa wenn der Richter schon vor durchgeführter Beweisaufnahme sich auf ein bestimmtes Ergebnis festgelegt hat); |
Check. Er hat von Opfer und nicht von mutmaßlichem Opfer gesprochen
Wikipedia hat folgendes geschrieben: | bei willkürlicher Benachteiligung einer Partei; bei groben, insbesondere gehäuften, Verfahrensfehlern; bei Untätigkeit und Hinauszögern einer Entscheidung. |
Check. Seine U-Haft Entscheidung, die von der höheren Instanz grob gerügt wurde.
|
|
Nach oben |
|
|
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1539039) Verfasst am: 13.09.2010, 17:50 Titel: |
|
|
RP hat folgendes geschrieben: | Kachelmann-Anwälte kritisieren Gericht
Mannheim (RPO). Im Prozess gegen den TV-Wettermoderator Jörg Kachelmann hat die Verteidigung am Montag die Prozessführung der Strafkammer des Landgerichts Mannheim scharf kritisiert. Anwalt Reinhard Birkenstock beanstandete, dass das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer erst am Ende des Prozesses gehört werden soll und beantragte, sie als erste Zeugin zu hören. |
|
|
Nach oben |
|
|
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1542730) Verfasst am: 19.09.2010, 18:38 Titel: |
|
|
Was mich zum Thema Kachelmann-Prozess interessieren würde:
Ist es eigentlich normal, dass man Zeugen vors Gericht lädt, die mit dem mutmaßlichem Verbrechen nichts zu tun haben und lediglich ihre Einschätzungen über den Mutmaßlichen Täter abgeben sollen?
|
|
Nach oben |
|
|
Norm registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007 Beiträge: 8149
|
(#1542732) Verfasst am: 19.09.2010, 18:40 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Was mich zum Thema Kachelmann-Prozess interessieren würde:
Ist es eigentlich normal, dass man Zeugen vors Gericht lädt, die mit dem mutmaßlichem Verbrechen nichts zu tun haben und lediglich ihre Einschätzungen über den Mutmaßlichen Täter abgeben sollen? | nur bei Männern
|
|
Nach oben |
|
|
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1542733) Verfasst am: 19.09.2010, 18:41 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Was mich zum Thema Kachelmann-Prozess interessieren würde:
Ist es eigentlich normal, dass man Zeugen vors Gericht lädt, die mit dem mutmaßlichem Verbrechen nichts zu tun haben und lediglich ihre Einschätzungen über den Mutmaßlichen Täter abgeben sollen? |
Ja.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
|
|