| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Habt Ihr ein Schnurlostelefon |
| Ich habe ein Schnurlostelefon auf DECT Basis |
|
36% |
[ 4 ] |
| Ich habe ein Schnurlostelefon ohne DECT |
|
9% |
[ 1 ] |
| Ich habe kein Schnurlostelefon |
|
54% |
[ 6 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 11 |
|
| Autor |
Nachricht |
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
 (#154639) Verfasst am: 23.07.2004, 02:45 Titel: Risiko Schnurlostelefone |
 |
|
Das Thema Elektrosmog ist in aller Munde. Hauptsächlich werden Mobilfunkmasten kritisch betrachtet. Dabei ist die Strahlenbelastung durch eine DECT-Basisstation mindestens genau so hoch wie bei einem Mobilfunkmast auf dem Dach. Im "Freiburger Appell" vom Oktober 2002, der von mehr als 1000 Ärzten unterzeichnet wurde, wird gefordert: "Überarbeitung des DECT-Standards mit dem Ziel, die Strahlungsintensität zu reduzieren und auf die tatsächliche Nutzungszeit zu begrenzen sowie die biologisch kritische Pulsung zu vermeiden." Der Appell verlangt gleichzeitig eine Verbannung von DECT aus öffentlichen Gebäuden analog zum Rauchverbot. Selbst das Bundesamt für Strahlenschutz empfiehlt aus Vorsorgegründen, einen Daueraufenthalt in unmittelbarer Nähe zur DECT-Basisstation zu vermeiden und keine Basisstation ins Kinder- oder Schlafzimmer zu stellen.
Ältere Schnurlostelefone, die noch nach dem CT1+ Standard arbeiten, sind gegenüber DECT-Telefonen relativ unbedenklich. DECT-Geräte senden (im Gegensatz zu den CT1+ Geräten) 24 Stunden ohne Unterbrechung, egal ob man telefoniert oder ob das Gerät auf der Basis- oder Ladestation steht. Die CT1+ Geräte arbeiten mit nicht-gepulster Strahlung und geringer Sendeleistung (10 mW), DECT-Geräte mit gepulster Strahlung und einer hohen Sendeleistung (250 mW).
Das dass alles keine Hysterie von Hypochondern ist erkennt man daran, das BMW sich in diesem Jahr dazu gezwungen sah (siehe http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_04/BMW_DECT/bmw_dect.html ), die zulässige Strahlungsbelastung seiner weltweit rund 105 000 Mitarbeiter durch betriebliche DECT-Schnurlostelefone auf höchstens 100 µW/m² zu reduzieren. Dieser Strahlungswert liegt um den Faktor 100 000 unter dem derzeit gültigen gesetzlichen Grenzwert. BMW reagiert damit auf die heftig geführte und nach wie vor offene Diskussion über die Gesundheitsrisiken von Mobilfunkgeräten.
Aus Gesundheitsgründen spricht also vieles für die alten CT1+ Geräte. Nur gibt es die so gut wie nicht mehr im Handel, außerdem kann man die CT1+ Geräte sehr einfach abhören.
Habt Ihr bei Euch zu Hause so eine DECT-Mikrowelle in Betrieb? Vielleicht sogar in Eurem Schlafzimmer? Und wenn ja, fühlt Ihr Euch gut dabei? 
|
|
| Nach oben |
|
 |
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#154652) Verfasst am: 23.07.2004, 05:35 Titel: |
|
|
Ich habe ein schnurloses Telefon ohne Dect, benutze es aber nicht. Allerdings trage ich fast staendig ein Mobiltelefon mit mir umher.
Gruss
Svantevit
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#154670) Verfasst am: 23.07.2004, 08:17 Titel: Re: Risiko Schnurlostelefone |
|
|
| Frank hat folgendes geschrieben: | Das dass alles keine Hysterie von Hypochondern ist erkennt man daran, das BMW sich in diesem Jahr dazu gezwungen sah (siehe http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_04/BMW_DECT/bmw_dect.html ), die zulässige Strahlungsbelastung seiner weltweit rund 105 000 Mitarbeiter durch betriebliche DECT-Schnurlostelefone auf höchstens 100 µW/m² zu reduzieren. Dieser Strahlungswert liegt um den Faktor 100 000 unter dem derzeit gültigen gesetzlichen Grenzwert. BMW reagiert damit auf die heftig geführte und nach wie vor offene Diskussion über die Gesundheitsrisiken von Mobilfunkgeräten.
|
Dass BMW auf heftige und offene Diskussionen (statt auf wissenschaftliche Erkenntnisse) regierte, ist nun gerade kein Beweis, dass das alle keine Hysterie ist.
RWE lässt in Essen gerade seinen Büroneubau von einem Feng Shui-Berater entsprechend der guten und schlechten Energien von Geistern ausrichten. Ist das nun ein Beweis, dass es diese Gefahren tatsächlich gibt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#154672) Verfasst am: 23.07.2004, 08:25 Titel: |
|
|
Bei mir ist ein W-48 aus dem Jahre 1958 in Betrieb. 
Solcher Sorgen bin ich somit ledig. 
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Imperator Palpatine
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2003
Beiträge: 359
|
| (#154676) Verfasst am: 23.07.2004, 08:55 Titel: |
|
|
| An der Sache könnte durchaus etwas dran sein. Soweit ich weiß, werden DECT-Telefone in den USA nämlich nicht vertrieben. Wer das amerikanische Produkthaftungsrecht kennt, kann sich auch denken warum.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#154677) Verfasst am: 23.07.2004, 08:58 Titel: |
|
|
| Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: | | An der Sache könnte durchaus etwas dran sein. Soweit ich weiß, werden DECT-Telefone in den USA nämlich nicht vertrieben. Wer das amerikanische Produkthaftungsrecht kennt, kann sich auch denken warum. |
Grund ist, dass die von DECT genutzten Frequenzen von 1,88 und 1,90 Gigahertz in den USA bereits durch Mobilfunknetze belegt sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#154686) Verfasst am: 23.07.2004, 09:21 Titel: |
|
|
| Ich glaube nicht an die Schädlichkeit von Funkwellen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#154689) Verfasst am: 23.07.2004, 09:25 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Ich glaube nicht an die Schädlichkeit von Funkwellen. |
Es geht aber nicht um Glauben, sondern um wissenschaftliche Nachweisführung. 
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#154691) Verfasst am: 23.07.2004, 09:26 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Ich glaube nicht an die Schädlichkeit von Funkwellen. |
Das ist genausowenig hilfreich wie die obigen "Beweise" der Schädlichkeit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nav
Gast
|
| (#154695) Verfasst am: 23.07.2004, 09:31 Titel: |
|
|
Gut, dann jetzt meine Erfahrung.
Seit 2 Jahren arbeite ich beruflich in Büros, die von 2,4 GHz (in etwa die Resonanzfrequenz von Wassermolekülen) Funkwellen durchströmt werden (WLAN nach 802.11b bzw. 802.11g, DSSS bzw. ODFM Modulation), seit ca. einem halben Jahr habe ich sowas auch zuhause.
Zusätzlich haben wir im Büro DECT - Telefone, ich selber habe seit 1998 (ca.  ) immer GSM - Handys bei mir, früher sogar zwei (ein privates, ein dienstliches).
Ich erfreue mich bester Gesundheit. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#154698) Verfasst am: 23.07.2004, 09:37 Titel: |
|
|
| Svantevit hat folgendes geschrieben: | | Allerdings trage ich fast staendig ein Mobiltelefon mit mir umher. |
Guckst du hier
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Imperator Palpatine
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2003
Beiträge: 359
|
| (#154708) Verfasst am: 23.07.2004, 09:53 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: | | An der Sache könnte durchaus etwas dran sein. Soweit ich weiß, werden DECT-Telefone in den USA nämlich nicht vertrieben. Wer das amerikanische Produkthaftungsrecht kennt, kann sich auch denken warum. |
Grund ist, dass die von DECT genutzten Frequenzen von 1,88 und 1,90 Gigahertz in den USA bereits durch Mobilfunknetze belegt sind. |
Aha, wieder was dazugelernt. Danke für die Infos.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#154710) Verfasst am: 23.07.2004, 09:58 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | | Ich erfreue mich bester Gesundheit. |
Andererseits gibt es Erfahrungen, dass Elektrosmog tatsächlich krank macht. Was allerdings auch kein Beweis ist, dass die Strahlen auch wirklich die Ursache der Krankheit sind.
Auch Mobilfunkmasten auf dem Dach, die noch gar nicht in Betrieb gesetzt waren, haben schon Krankheiten ausgelöst. Es reicht also lediglich die Angst aus, dass etwas schädlich sein könnte, um krank zu machen.
Insofern ist die Reaktion von BMW, den Grenzwert zu senken und damit seine Mitarbeiter zu beruhigen, nur wirtschaftlich sinnvoll. Sie vermeiden damit Krankenstände bei ihren Mitarbeitern. Ob diese Krankenstände nun durch die Strahlung oder durch Angst verursacht wird, ist für BMW zunächst zweitrangig. Es kommt halt darauf an, was sich mit dem wenigsten Aufwand beheben lässt.
Zuletzt bearbeitet von Heike J am 23.07.2004, 10:00, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#154711) Verfasst am: 23.07.2004, 10:00 Titel: |
|
|
| Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: | | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Imperator Palpatine hat folgendes geschrieben: | | An der Sache könnte durchaus etwas dran sein. Soweit ich weiß, werden DECT-Telefone in den USA nämlich nicht vertrieben. Wer das amerikanische Produkthaftungsrecht kennt, kann sich auch denken warum. |
Grund ist, dass die von DECT genutzten Frequenzen von 1,88 und 1,90 Gigahertz in den USA bereits durch Mobilfunknetze belegt sind. |
Aha, wieder was dazugelernt. Danke für die Infos. |
Ich hatte auch keine Ahnung, aber ein Klick bei google gab mir die Information... so einfach lässt sich das Streuen von Gerüchten vermeiden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
| (#154726) Verfasst am: 23.07.2004, 10:47 Titel: |
|
|
| Nav hat folgendes geschrieben: | Gut, dann jetzt meine Erfahrung.
Seit 2 Jahren arbeite ich beruflich in Büros, die von 2,4 GHz (in etwa die Resonanzfrequenz von Wassermolekülen) Funkwellen durchströmt werden (WLAN nach 802.11b bzw. 802.11g, DSSS bzw. ODFM Modulation), seit ca. einem halben Jahr habe ich sowas auch zuhause.
Zusätzlich haben wir im Büro DECT - Telefone, ich selber habe seit 1998 (ca. ) immer GSM - Handys bei mir, früher sogar zwei (ein privates, ein dienstliches).
Ich erfreue mich bester Gesundheit. |
DECT-Telefone sind die schlimmsten Elektrosmogquellen in der Wohnung. WLAN und Handys sind dagegen nicht so strahlungsintensiv.
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#154728) Verfasst am: 23.07.2004, 10:51 Titel: |
|
|
| Frank hat folgendes geschrieben: | | Nav hat folgendes geschrieben: | | Ich glaube nicht an die Schädlichkeit von Funkwellen. |
Das hatten einige Soldaten der ehemaligen NVA auch nicht, die sich vor Richtfunkantennen stellten, um sich im Winter aufzuwärmen. |
Ja, die Argumentation ist immer gut: "Ich glaube nicht daran, also ist es nicht wahr" - genauso gut wie "Ich glaube daran, also ist es wahr"! Fundidenk eben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
| (#154730) Verfasst am: 23.07.2004, 10:55 Titel: |
|
|
| Svantevit hat folgendes geschrieben: | | Ich habe ein schnurloses Telefon ohne Dect, benutze es aber nicht. |
Das ist auch gut, da man solche Telefone mit jedem besseren Funkscanner kinderleicht abhören kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
| (#154733) Verfasst am: 23.07.2004, 11:20 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
Andererseits gibt es Erfahrungen, dass Elektrosmog tatsächlich krank macht. Was allerdings auch kein Beweis ist, dass die Strahlen auch wirklich die Ursache der Krankheit sind. |
Elektromagnetische Strahlung kann erwiesener Maßen gesundheitsschädigend bis tödlich sein. Das hängt von der Feldstärke und der Frequenz ab. Spätestens wenn Du eine Katze in der Microwelle röstest, kannst Du Dich davon überzeugen.
Die Frage ist doch nur, bis zu welchem Grenzwert elektromagnetische Strahlung unbedenklich ist? Das Mobilfunk-Unternehmen kein Interesse haben, die Schädlichkeit ihrer Sendemasten zu belegen, sollte verständlich sein. Und dann gibt es noch den Staat, der Milliarden an Lizenzeinnahmen kassiert. Wer will schon die boomende TK-Industrie durch die „Ängste von ein paar Hypochondern“ abwürgen.
Und um auf unser Thema zurückzukommen. Es geht ja nicht primär darum, DECT-Telefone prinzipiell zu verbannen, sondern sie strahlungsarmer zu gestalten. Es reichte doch schon, den Dauersendebetrieb einer DECT-Basisstation abzuschalten und die Sendeleistung zu reduzieren. Oder einen Schalter einbauen, der die Umschaltung in einen strahlungsarmen Modus erlaubt. Damit könnte man werben, Neukunden gewinnen und DECT-Altkunden zum Neukauf von strahlungsarmen DECT-Systemen animieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#154736) Verfasst am: 23.07.2004, 11:29 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Svantevit hat folgendes geschrieben: | | Allerdings trage ich fast staendig ein Mobiltelefon mit mir umher. |
Guckst du hier |
Die WAZ hat den Artikel wohl entsorgt. Nun, im Auto darf das Handy neben mir sitzen, ansonsten liegt es meist irgendwo in meiner Naehe herum. Wegschmeissen darf ich es nicht, denn es gehoert dem Cheffe.
Da man sich diese Geraete zum telefonieren wohl meist an den Kopf haelt, ist die Reduzierung der Samenzahl doch eher das kleinere Problem, oder? 
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#154738) Verfasst am: 23.07.2004, 11:34 Titel: |
|
|
| Svantevit hat folgendes geschrieben: | | Da man sich diese Geraete zum telefonieren wohl meist an den Kopf haelt, ist die Reduzierung der Samenzahl doch eher das kleinere Problem, oder? |
Naja... wo doch jeder weiß, dass das Gehirn des Mannes durchaus wandern kann... 
Es ging wohl um das Tragen des Handys am Gürtel oder in der Hosentasche.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#154739) Verfasst am: 23.07.2004, 11:35 Titel: |
|
|
| Frank hat folgendes geschrieben: | | Svantevit hat folgendes geschrieben: | | Ich habe ein schnurloses Telefon ohne Dect, benutze es aber nicht. |
Das ist auch gut, da man solche Telefone mit jedem besseren Funkscanner kinderleicht abhören kann. |
Aehm, ich benutze es nicht mehr, weil ich dauernd anderer Leute Telefongespraeche mithoeren 'musste' und dabei mein Apparat nicht funktionierte. Das war laestig.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#154740) Verfasst am: 23.07.2004, 11:43 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Svantevit hat folgendes geschrieben: | | Da man sich diese Geraete zum telefonieren wohl meist an den Kopf haelt, ist die Reduzierung der Samenzahl doch eher das kleinere Problem, oder? |
Naja... wo doch jeder weiß, dass das Gehirn des Mannes durchaus wandern kann... |
Das, liebe Heike, ist eine irrige Annahme. Tatsaechlich verhaelt es sich naemlich so, dass das Blut dahin gepumpt wird wo es am dringendsten gebraucht wird. Der Effekt ist natuerlich der gleiche.
| Zitat: |
Es ging wohl um das Tragen des Handys am Gürtel oder in der Hosentasche. |
Ich wollte es so verstanden wissen, dass ich den Verlust von Samenzellen eher verschmerzen koennte, als den von Gerhirnzellen.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
| (#154750) Verfasst am: 23.07.2004, 12:13 Titel: |
|
|
| Svantevit hat folgendes geschrieben: | | Frank hat folgendes geschrieben: | | Svantevit hat folgendes geschrieben: | | Ich habe ein schnurloses Telefon ohne Dect, benutze es aber nicht. |
Das ist auch gut, da man solche Telefone mit jedem besseren Funkscanner kinderleicht abhören kann. |
Aehm, ich benutze es nicht mehr, weil ich dauernd anderer Leute Telefongespraeche mithoeren 'musste' und dabei mein Apparat nicht funktionierte. Das war laestig. |
Unbeabsichtigtes Mithören tritt eher auf, wenn man freiwillig eine Funk-Wanze ( Babyphone) in seiner Wohnung aufstellt. Hier kommt es des öfteren zu einem unbeabsichtigten Mithören durch Nachbarn. Bei Schnurlostelefonen eher selten – hier ist es eher absichtlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
|
| Nach oben |
|
|
Imperator Palpatine
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.09.2003
Beiträge: 359
|
| (#293225) Verfasst am: 10.05.2005, 17:00 Titel: |
|
|
| Ich muss seit einigen Wochen feststellen, dass meine DECT-Basisstation, welche sich im Wohnzimmer befindet, hin und wieder den Empfang des Digitalreceivers meiner Satellitenanlage erheblich stören kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
DerManfred
ranglos
Anmeldungsdatum: 11.06.2004
Beiträge: 1082
Wohnort: Wien
|
| (#293332) Verfasst am: 11.05.2005, 07:57 Titel: |
|
|
hm.. ist nicht auch der elektrosmog ein teil der göttlichen schöpfung ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#293377) Verfasst am: 11.05.2005, 12:34 Titel: |
|
|
| DerManfred hat folgendes geschrieben: |
hm.. ist nicht auch der elektrosmog ein teil der göttlichen schöpfung ? |
An den schlechten Sachen sind immer die Menschen schuld.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#294666) Verfasst am: 15.05.2005, 19:41 Titel: |
|
|
Was für ein konzentrierter Schwachsinn! 
| Ökospinner hat folgendes geschrieben: | | ... Es werden keine magnetischen und elktromagnetischen Strahlen freigesetzt.... |
Damit sind nicht etwa Funktelefone gemeint, sondern ganz normale elektrodynamische Hörkapseln, die angeblich heisse Ohren verursachen. Ich weiss nicht genau, wieviel Strom da fließt, bzw. wie stark das Magnetfeld ist, dass diese Dinger erzeugen, aber ich bin mir sicher: Es ist nicht groß. 
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
