Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
wasser registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 254
|
(#1562581) Verfasst am: 28.10.2010, 17:38 Titel: Fermilab baut ein Holometer - Realität = Illusion? |
|
|
http://www.tech-blog.net/experiment-am-fermilab-ist-unsere-realitat-nur-eine-illusion/
Zitat: | Experiment am Fermilab: Ist unsere Realität nur eine Illusion?
Um genau diese Frage geht es bei einem Experiment von Wissenschaftlern des Fermilab. Diese bauen momentan einen so genannten “Holometer”, diese Gerät wird wohl die exakteste Uhr der Welt werden. Mit dessen Hilfe soll es möglich sein festzustellen, ob das dreidimensionale Universum, in dem wir zu glauben leben, nur eine Illusion bzw. ein Hologramm ist oder nicht.
Renommierte Forscher halten diese Theorie für gar nicht so unwahrscheinlich, sie basiert auf der Vermutung, dass unsere Raumzeit nicht so gleichmäßig fließt bzw. sich verhält, wie man es vermutet. Analog dazu kann man z.B. ein digitales Bild nennen, von oben schaut es scharf und gut aus, aber je mehr man reinzoomt, desto verpixelter wird es. Nun belegen neue Forschungsergebnisse in der Physik der Schwarzen Löcher, dass das wirklich der Fall sein könnte... |
Hmm, und dann? Doch alles nur Matrix?
|
|
Nach oben |
|
 |
Larifari Frisch gestrichen!
Anmeldungsdatum: 19.04.2007 Beiträge: 924
Wohnort: NDS + NRW
|
(#1562603) Verfasst am: 28.10.2010, 18:35 Titel: |
|
|
Ich hab mich gerade selbst gekniffen. Ich bin im Hier und Jetzt und nicht parallel oder so. Oder hab ich mich jetzt auch schon gespalten? Ich weiß es nicht. Ich glaube aber nicht. Ergo muß ich quasi wider besseres Wissens die Matrix für eine Illusion halten.
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#1562607) Verfasst am: 28.10.2010, 18:44 Titel: |
|
|
Ohne den Artikel gelesen zu haben: Ich vermute mal, dass es um die Klärung der Frage einer Raum/Zeit-Quantelung geht?
Das wäre tatsächlich eine interessante Frage; wohingegen der ganze Realität vs. Illusion-Kram nun wirklich völlig einerlei ist und wohl vom Artikelautor überhaupt nur eingeführt wurde, weils so besser klingt.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Zuletzt bearbeitet von nocquae am 28.10.2010, 18:44, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#1562608) Verfasst am: 28.10.2010, 18:44 Titel: |
|
|
Und wie lange würde es dauern bis unsere lieben kreationistischen Freunde drauf anspringen würden, sollte tatsächlich ein Beweis erbracht werden?
|
|
Nach oben |
|
 |
pera auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.07.2009 Beiträge: 4256
|
(#1562627) Verfasst am: 28.10.2010, 19:19 Titel: |
|
|
nocquae hat folgendes geschrieben: | Ohne den Artikel gelesen zu haben: Ich vermute mal, dass es um die Klärung der Frage einer Raum/Zeit-Quantelung geht?
Das wäre tatsächlich eine interessante Frage; wohingegen der ganze Realität vs. Illusion-Kram nun wirklich völlig einerlei ist und wohl vom Artikelautor überhaupt nur eingeführt wurde, weils so besser klingt. |
Damit liegst du genau richtig. Ich hasse diese Idioten. (Journalisten oder Autoren, die reinen Schwachsinn schreiben, damit irgendwer ihren Mist liest.)
|
|
Nach oben |
|
 |
muadib Corvus corax
Anmeldungsdatum: 10.08.2007 Beiträge: 858
Wohnort: Frankfurt
|
(#1562636) Verfasst am: 28.10.2010, 19:34 Titel: |
|
|
Ich denke mal es gibt in dieser Welt noch so einige Dinge, von denen wir nur noch nichts wissen.
_________________ Citius, altius, fortius
|
|
Nach oben |
|
 |
smallie resistent!?
Anmeldungsdatum: 02.04.2010 Beiträge: 3726
|
(#1562719) Verfasst am: 28.10.2010, 22:19 Titel: |
|
|
Die Überschrift des Blog-Artikels sollte statt "Ist die Realität eine Illusion" besser so lauten: "Ist die dritte Dimension eine Illusion?"
Wie kommt man auf die Idee, die dritte Dimension könnte ein Artefakt sein?
Man hat festgestellt, daß die Entropie eines Körpers der Oberfläche eines Schwarzen Loches der selben Masse entspricht. Und sich gewundert, wieso eine Kennzahl eines dreidimensionalen Gebildes (=Körper) von etwas zweidimensionalen (=Oberfläche) beschrieben werden kann.
Währenddessen hat man im deutschen GEO-600-Gravitationswellendetektors merkwürdiges Rauschen in den Messdaten festgestellt. Craig Hogan, der theoretisch über das holographische Universum arbeitete, behauptete daraufhin, daß die Meßdaten des GEO-600 seine Vorhersagen über das holographische Universum bestätigen.
Der Quellartikel im New Scientist ist leider nicht mehr frei zugänglich.
Näheres hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/GEO_600
http://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_principle
|
|
Nach oben |
|
 |
|