Röttgen oder Laschet?

[York]

Wer soll es werden?

Was meinen die NRW-ler dazu?

Oder andere, die sich da auskennen?

[Dissonanz]

Würde es überhaupt irgendeinen Unterschied machen?
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie

[Defätist]

Ich dachte, die Christen hätten schon einen alles überblickenden Führer? Wozu dann noch solche Untersetzer?

[Misterfritz]

[nocquae]

_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky

[I.R]

Mir fehlt die Antwortmöglichkeit, in der irgendwas mit Lokführer steht.

[Abdul H. Hattray]

aber Röttgen ist nordrheinwestfälischer Politiker, also kein Berlin-Import.

Die Standpunktfragen beider Politiker sind dieselben, weshalb es "gehoppst wie gesprungen" wäre, wer nun für die CDU antritt.

Fest steht dagegen, dass beide Politik gegen die Mehrheitsgesellschaft machen, wie die meisten der neoliberalen Politiker von SPDGRÜNEFDPCDUCSU auch.

Daher sollte es der Wähler mit der Abwahl der 4 neoliberalen Parteien im Bund und den Ländern versuchen, schönere Erdrutsche kann sich niemand vorstellen, als die Beendigung von Filz, Korruption und Machtmissbrauch. Wenigstens vorübergehend.

Mit freundlichen Grüßen

[York]

http://www.rp-online.de/landtagswahl/nachrichten/Laschet-punktet-gegen-Roettgen-in-Aachen_aid_905299.html

[York]

Die Würfel sind gefallen. Röttgen also:

[narziss]

Werden solche Urabstimmungen jetzt Normalfall? Würde mich jedenfalls freuen.

[Misterfritz]

[Nordseekrabbe]

[narziss]

[Misterfritz]

[Nordseekrabbe]

[Misterfritz]

[göttertod]

Röttgen ist denke ich besser für die CDU, für NRW und für Deutschland.

Mir geht die Union als wählbare Partei am Arsch vorbei, aber finde ich es doch besser einen (wie er in den Medien manchmal genannt wird) progressiven Konservativen an der Machtspitze der Union zu sehen, als einen Robert Koch (was kaltes mir den Rücken runterläuft).

Und vielleicht wird eine größere Macht des sozial-liberalen-öko Flügels (wer auch immer dazu gehören mag, außer Röttgen) innerhalb der Union auch zu einer schnelleren Abspaltung des gaaanz rechts außen gelegenen Flügels führen. Was wiederum zur Folge hätte, dass eine Positionierung und Abgrenzung innerhalb des Parteienspektrums präzisiert werden müsste. Vorallem eine Abgrenzung nach gaaanz rechts außen.

Ich finde die heutige Politik der Mitte zwar nervig und unsozial, aber mit einer CDU die mehr in die Mitte rückt wird die Gesamtpolitik linker - etwas, was ich nur begrüßen kann.
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden

[Shadaik]

Das missverstehst du: Die cU rückt nicht in die Mitte, sie definiert sich die Mitte über ihre eigenen Positionen und erklärt diese zur Mitte. das ist kein besonders großes problem, wiel diese "Mitte" ohnehin nicht definiert ist.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Valen MacLeod]

Das ist die Frage nach Pest oder Cholera.
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.