| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
 (#1565534) Verfasst am: 03.11.2010, 22:21 Titel: Re: Freigeister-Fundamentalismus? |
 |
|
| York hat folgendes geschrieben: | | York hat folgendes geschrieben: |
Gesetzt den Fall, die Freigeister hätten die politische Macht, gäbe es dann Scheiterhaufen oder Ähnliches für gläubige Christen und andere Anhänger von Religionen?
|
Ich ergänze diese Frage nun noch mit einer zweiten Frage:
Gesetzt den Fall, die Freigeister hätten die politische Macht, gäbe es dann Scheiterhaufen oder Ähnliches für nicht ganz korrekte Freigeister, für Freigeister einer anderen Richtung, für revisionistische oder gar konter-revolutionäre Freigeister? |
es wird nicht besser...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
 |
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1565536) Verfasst am: 03.11.2010, 22:23 Titel: Re: Freigeister-Fundamentalismus? |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | York hat folgendes geschrieben: | | York hat folgendes geschrieben: |
Gesetzt den Fall, die Freigeister hätten die politische Macht, gäbe es dann Scheiterhaufen oder Ähnliches für gläubige Christen und andere Anhänger von Religionen?
|
Ich ergänze diese Frage nun noch mit einer zweiten Frage:
Gesetzt den Fall, die Freigeister hätten die politische Macht, gäbe es dann Scheiterhaufen oder Ähnliches für nicht ganz korrekte Freigeister, für Freigeister einer anderen Richtung, für revisionistische oder gar konter-revolutionäre Freigeister? |
Mir fielen da durchaus ein paar "Freigeister" ein, die der thermischen Entsorgung von Freigeistern, deren "Echtheit' sie in Zweifel ziehen, u.U. durchaus was Positives abgewinnen koennten. Zumindest bekommt man den Eindruck bei der Vehemenz, mit der sie die "Echtheit" dieser Freigeister in Zweifel ziehen und der bizarren Weinerlichkeit, mit der sich selbst als deren Opfer deklarieren. |
so kennen wir unseren bb: schön schwammige behauptungen in den raum stellen und dabei auf keinen fall konkret werden und sich an den folgenden spekulationen ergötzen. 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1565538) Verfasst am: 03.11.2010, 22:28 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | zelig hat folgendes geschrieben: | | Von Pathologisierung ist abzusehen. |
Das mag in bestimmten Situationen aus rein praktischen Gründen angebracht sein, z.B. wenn man miteinander auskommen muss. In einem Diskussionsforum sehe ich keinen Grund, die eklatant skandalösen Unterschiede unter den Teppich zu kehren. |
zumal eine pathologisierung nicht alternativlos ist. es bleiben schließlich auch die von vertretern des klerus wohlbekannte heuchelei, naivität oder die schlichte dummheit, wenn man schon zu gesund ist um zu glauben.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1565543) Verfasst am: 03.11.2010, 22:38 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | 1. Wenn jemand glaubt, mit dem heiligen Geist zu kommunizieren, ist das sein persönlicher Spleen, der für mich ungefähr auf der ebene liegt, wie grünen Käse genießen zu können.
2. Wenn jemand der Ansicht ist, dass die Todesstrafe für Irrlehren jemals legitim gewesen sein könnte, aber heute nicht mehr ist (was Josef deutlich sagt), dann ist das ein faszinierendes Kuriosium, dass auf lustige Weise aus unserem demokratenhumanistenaufgeklärtemenschenrechtsakzeptiererei herausragt. |
Solche "lustigen Käuze" wirken aber nur aus der Ferne unterhaltsam, je näher man denen kommt, je realer die werden, je mehr man sieht, dass da ein Mensch ist, der wirklich so ist und nicht mal kurz in diese Rolle schlüpft, desto erschreckender ist das.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1565544) Verfasst am: 03.11.2010, 22:44 Titel: |
|
|
Vielleicht bin ich aus diesem Grund Pantheist geworden.
Ich kann mich mit beides anfreunden.
Vom praktikabelen bin ich Atheist. Aber bin der Überzeugung, daß alles zusammen sozusagen "Gott" ist.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1565546) Verfasst am: 03.11.2010, 22:46 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | Vielleicht bin ich aus diesem Grund Pantheist geworden.
Ich kann mich mit beides anfreunden.
Vom praktikabelen bin ich Atheist. Aber bin der Überzeugung, daß alles zusammen sozusagen "Gott" ist. |
wozu der begriff "gott", wenn "universum" doch völlig ausreichend ist?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#1565555) Verfasst am: 03.11.2010, 23:05 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Xamanoth hat folgendes geschrieben: | 1. Wenn jemand glaubt, mit dem heiligen Geist zu kommunizieren, ist das sein persönlicher Spleen, der für mich ungefähr auf der ebene liegt, wie grünen Käse genießen zu können.
2. Wenn jemand der Ansicht ist, dass die Todesstrafe für Irrlehren jemals legitim gewesen sein könnte, aber heute nicht mehr ist (was Josef deutlich sagt), dann ist das ein faszinierendes Kuriosium, dass auf lustige Weise aus unserem demokratenhumanistenaufgeklärtemenschenrechtsakzeptiererei herausragt. |
Solche "lustigen Käuze" wirken aber nur aus der Ferne unterhaltsam, je näher man denen kommt, je realer die werden, je mehr man sieht, dass da ein Mensch ist, der wirklich so ist und nicht mal kurz in diese Rolle schlüpft, desto erschreckender ist das. |
Wieso ist das erschreckend? Ich kenne solche Leute auch aus der Realität (kann man bspw. in jeder Calvary Chappel finden). Sehr interessant.
Es ist einfach falsch, zu glauben, dass Dinge wie Rationalität und Humanismus einen selbstverständlichen Konsens bilden sollten. Wenn man einmal die Gelassenheit gewonnen hat, den Kampf der Weltanschauungen vor allem als Farce, als schwarze Komödie zu betrachten, bilden solche leute eine amüsante Pointe. Jedenfalls eine amüsantere als Trivialphilosophen der Kategorie MSS oder Dawkins.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44683
|
| (#1565556) Verfasst am: 03.11.2010, 23:05 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Aber bin der Überzeugung, daß alles zusammen sozusagen "Gott" ist. |
Und ich bin der Überzeugung, dass es "alles zusammen" nicht gibt. 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1565557) Verfasst am: 03.11.2010, 23:10 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Aber bin der Überzeugung, daß alles zusammen sozusagen "Gott" ist. |
Und ich bin der Überzeugung, dass es "alles zusammen" nicht gibt. |
Das bleibt dir freigestellt.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1565559) Verfasst am: 03.11.2010, 23:13 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Vielleicht bin ich aus diesem Grund Pantheist geworden.
Ich kann mich mit beides anfreunden.
Vom praktikabelen bin ich Atheist. Aber bin der Überzeugung, daß alles zusammen sozusagen "Gott" ist. |
wozu der begriff "gott", wenn "universum" doch völlig ausreichend ist? |
Ist völlich wurscht.
Wobei Universum so tot klinkt.
Ich meine schon, daß "es" eher mit ein Lebewesen zu vergleichen ist. (Stimmt zwar auch nicht ganz, aber doch eher.)
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1565566) Verfasst am: 03.11.2010, 23:36 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | Vielleicht bin ich aus diesem Grund Pantheist geworden.
Ich kann mich mit beides anfreunden.
Vom praktikabelen bin ich Atheist. Aber bin der Überzeugung, daß alles zusammen sozusagen "Gott" ist. |
wozu der begriff "gott", wenn "universum" doch völlig ausreichend ist? |
Ist völlich wurscht.
Wobei Universum so tot klinkt.
Ich meine schon, daß "es" eher mit ein Lebewesen zu vergleichen ist. (Stimmt zwar auch nicht ganz, aber doch eher.) |
Nun, tot vielleicht nicht, aber bewußtlos.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1565574) Verfasst am: 03.11.2010, 23:56 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Wenn man einmal die Gelassenheit gewonnen hat, den Kampf der Weltanschauungen vor allem als Farce, als schwarze Komödie zu betrachten, bilden solche leute eine amüsante Pointe. |
Jetzt tu mal nicht so altklug. Das steht Dir nicht.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1565603) Verfasst am: 04.11.2010, 00:43 Titel: |
|
|
| Ich verstehe nicht ganz, warum hier einige Yorks Frage so selbstverständlich für dumm halten. Seid ihr tatsächlich der Ansicht, Humanisten und Säkularisten wären immun gegen Radikalisierung und Fanatismus?
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1565613) Verfasst am: 04.11.2010, 00:59 Titel: Re: Freigeister-Fundamentalismus? |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | York hat folgendes geschrieben: | | York hat folgendes geschrieben: |
Gesetzt den Fall, die Freigeister hätten die politische Macht, gäbe es dann Scheiterhaufen oder Ähnliches für gläubige Christen und andere Anhänger von Religionen?
|
Ich ergänze diese Frage nun noch mit einer zweiten Frage:
Gesetzt den Fall, die Freigeister hätten die politische Macht, gäbe es dann Scheiterhaufen oder Ähnliches für nicht ganz korrekte Freigeister, für Freigeister einer anderen Richtung, für revisionistische oder gar konter-revolutionäre Freigeister? |
Mir fielen da durchaus ein paar "Freigeister" ein, die der thermischen Entsorgung von Freigeistern, deren "Echtheit' sie in Zweifel ziehen, u.U. durchaus was Positives abgewinnen koennten. Zumindest bekommt man den Eindruck bei der Vehemenz, mit der sie die "Echtheit" dieser Freigeister in Zweifel ziehen und der bizarren Weinerlichkeit, mit der sich selbst als deren Opfer deklarieren. |
so kennen wir unseren bb: schön schwammige behauptungen in den raum stellen und dabei auf keinen fall konkret werden und sich an den folgenden spekulationen ergötzen. |
Nicht wissen worum es geht, aber erst mal dazwischenkotzen. So kennen wir unseren L.E.N. 
Oder hattest Du eben das Gefuehl, dass ich mit Dir rede?
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1565630) Verfasst am: 04.11.2010, 01:24 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Jedenfalls eine amüsantere als der Kategorie MSS oder Dawkins. |
Solche " Trivialphilosophen" sind wenigstens hinreichend amüsant. Du hingegen bist einfach nur peinlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1565653) Verfasst am: 04.11.2010, 01:50 Titel: Re: Freigeister-Fundamentalismus? |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | York hat folgendes geschrieben: | | York hat folgendes geschrieben: |
Gesetzt den Fall, die Freigeister hätten die politische Macht, gäbe es dann Scheiterhaufen oder Ähnliches für gläubige Christen und andere Anhänger von Religionen?
|
Ich ergänze diese Frage nun noch mit einer zweiten Frage:
Gesetzt den Fall, die Freigeister hätten die politische Macht, gäbe es dann Scheiterhaufen oder Ähnliches für nicht ganz korrekte Freigeister, für Freigeister einer anderen Richtung, für revisionistische oder gar konter-revolutionäre Freigeister? |
Mir fielen da durchaus ein paar "Freigeister" ein, die der thermischen Entsorgung von Freigeistern, deren "Echtheit' sie in Zweifel ziehen, u.U. durchaus was Positives abgewinnen koennten. Zumindest bekommt man den Eindruck bei der Vehemenz, mit der sie die "Echtheit" dieser Freigeister in Zweifel ziehen und der bizarren Weinerlichkeit, mit der sich selbst als deren Opfer deklarieren. |
so kennen wir unseren bb: schön schwammige behauptungen in den raum stellen und dabei auf keinen fall konkret werden und sich an den folgenden spekulationen ergötzen. |
Nicht wissen worum es geht, aber erst mal dazwischenkotzen. So kennen wir unseren L.E.N.
Oder hattest Du eben das Gefuehl, dass ich mit Dir rede? |
eben nicht. du sabbelst lieber schwachsinn in die runde und wartest auf leute wie mich die den fehler machen das zu bemerken und den weiteren fehler machen darauf zu reagieren.
da kann man sich schon mal fragen wozu das ganze? geht dir einer ab dabei?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1565662) Verfasst am: 04.11.2010, 03:50 Titel: |
|
|
Die haben bei mykath.de wohl gerade Probleme mit einem fundamentalistischen Muslim. Selbst User, die was für Durchgeknallte übrig haben, sind ein wenig konsterniert.
Wenn wir Atheisten nicht besser, sondern nur anders sind, als die religiösen Hoschis, dann frage ich mich: Wo sind unsere Robert Ketelhohns, unsere Josefs, unsere Lucky Lukes, unsere Weissen Raben, unsere Overkotts, unsere Kordianschlümpfe, unsere Theologen der Theologie der Vernunft, unsere Ratzingers, unsere Readingens, wo ist unser kreuz.net, wo unser maria.tv?
Wir haben auch unsere Problemkinder, z.B. Beachbernie und Xamanoth, aber die sind nur ein Problem, weil wir wegen denen Lob aus der falschen Ecke befürchten, ansonsten sind die ja völlig harmlos und handzahm.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1565665) Verfasst am: 04.11.2010, 05:43 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | Die haben bei mykath.de wohl gerade Probleme mit einem fundamentalistischen Muslim. Selbst User, die was für Durchgeknallte übrig haben, sind ein wenig konsterniert.
Wenn wir Atheisten nicht besser, sondern nur anders sind, als die religiösen Hoschis, dann frage ich mich: Wo sind unsere Robert Ketelhohns, unsere Josefs, unsere Lucky Lukes, unsere Weissen Raben, unsere Overkotts, unsere Kordianschlümpfe, unsere Theologen der Theologie der Vernunft, unsere Ratzingers, unsere Readingens, wo ist unser kreuz.net, wo unser maria.tv?
Wir haben auch unsere Problemkinder, z.B. Beachbernie und Xamanoth, aber die sind nur ein Problem, weil wir wegen denen Lob aus der falschen Ecke befürchten, ansonsten sind die ja völlig harmlos und handzahm. |
Na sowas! Gibt's doch tatsaechlich ein paar, die dem Kramer nicht rechtunglaeubig genug sind. Ich betrachte das, ehrlich gesagt, als Kompliment. 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1565666) Verfasst am: 04.11.2010, 05:44 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | Die haben bei mykath.de wohl gerade Probleme mit einem fundamentalistischen Muslim. Selbst User, die was für Durchgeknallte übrig haben, sind ein wenig konsterniert.
Wenn wir Atheisten nicht besser, sondern nur anders sind, als die religiösen Hoschis, dann frage ich mich: Wo sind unsere Robert Ketelhohns, unsere Josefs, unsere Lucky Lukes, unsere Weissen Raben, unsere Overkotts, unsere Kordianschlümpfe, unsere Theologen der Theologie der Vernunft, unsere Ratzingers, unsere Readingens, wo ist unser kreuz.net, wo unser maria.tv?
Wir haben auch unsere Problemkinder, z.B. Beachbernie und Xamanoth, aber die sind nur ein Problem, weil wir wegen denen Lob aus der falschen Ecke befürchten, ansonsten sind die ja völlig harmlos und handzahm. |
Wir hatten unseren Nav/Doc Extropy. Jetzt haben wir unseren Dr. Evil, der ähnlich wie damals Grünkreuz fragt, was denn der xxx hervorgebracht habe.
Atheismus allein ist noch lange kein Schutz vor *zensiert* .
|
|
| Nach oben |
|
|
Querdenker
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW
|
| (#1565685) Verfasst am: 04.11.2010, 09:21 Titel: |
|
|
| York hat folgendes geschrieben: | Nur mal eine Frage:
Gibt es auch einen gewissen Freigeister-Fundamentalismus?
Gesetzt den Fall, die Freigeister hätten die politische Macht, gäbe es dann Scheiterhaufen oder Ähnliches für gläubige Christen und andere Anhänger von Religionen?
Was meint ihr? |
Ich meine, das ist abhängig von dem Ideologischen Grundkonstrukt. Ein Freigeist zu sein sagt erst mal nichts über die Einstellung aus. Atheist übrigens auch nicht, da diese Bezeichnung nur aussagt, das kein Gottesglauben vorhanden ist.
Christen, um bei Deinem Beispiel zu bleiben, haben allerdings ein mehr oder weniger klares Ideologisches Grundgerüst, das alle Lebensbereiche abdeckt.
Können Freigeister Fundamentalistisch werden. Ich denke ja. Es ist abhängig von der Ideologischen Basis, auf dem der "Freigeist" aufbaut.
Baut der Freigeist auf Gewaltfreiheit auf, so ist Gewalt für ihn keine Option.
Baut der Freigeist auf Gewalt als legitimes Mittel auf, so wird Gewalt für ihn sehr wohl eine Option darstellen. ect. pp.
Wirklich Frei ist übrigens m.A.n. niemand. Wir alle können nur auf dem Aufbauen, was wir von der Wiege an mitbekommen haben und wie uns unsere Umwelt prägt. Tatsächliche Freiheit ist nur eine Illusion, sowohl im Physischen Leben, als auch im Denken. Und das ist letztlich auch gut so.
_________________
Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)
Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)
Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1565690) Verfasst am: 04.11.2010, 09:55 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: |
Wir haben auch unsere Problemkinder, z.B. Beachbernie und Xamanoth, aber die sind nur ein Problem, weil wir wegen denen Lob aus der falschen Ecke befürchten, ansonsten sind die ja völlig harmlos und handzahm. |
... natürlich mit Ausnahme deiner Person. 
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962
|
| (#1565697) Verfasst am: 04.11.2010, 10:21 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | Die haben bei mykath.de wohl gerade Probleme mit einem fundamentalistischen Muslim. Selbst User, die was für Durchgeknallte übrig haben, sind ein wenig konsterniert.
Wenn wir Atheisten nicht besser, sondern nur anders sind, als die religiösen Hoschis, dann frage ich mich: Wo sind unsere Robert Ketelhohns, |
Baldur, Sticky, Dominik, Skeptiker, Spartacus Leto.
man erinnere sich an DerTorsten.
| Zitat: | | unsere Lucky Lukes, unsere Weissen Raben, |
Drüben: Fredfido, Wine, JMX zum Beispiel. Hier: z.B. Doc Extropy, durial...
| Zitat: | | unsere Overkotts, unsere Kordianschlümpfe, |
Die sind doch harmlos. Aber Typen des Niveaus Kordian findest Du ohne Religionsbezug im Kommentarbereich jeder Onlinezeitung in Masse.
| Zitat: | | unsere Theologen der Theologie der Vernunft, |
schmerzlos.
| Zitat: | | unsere Ratzingers, unsere Readingens, |
Ratzinger ist doch in der Moderne so etwas wie ein Don Quichotte. Eher interessant (man lese das Jesus Buch oder Salz der Erde) als bedrohlich. Und die Evangelikalen mag ich tatsächlich nicht. Aber vor allem wegen ihres antiintellektualismus.
| Zitat: | | wo ist unser kreuz.net, wo unser maria.tv? |
Pi-news und altermedia sind dir aber schon Begriffe?
| Zitat: | | Wir haben auch unsere Problemkinder, z.B. Beachbernie und Xamanoth, aber die sind nur ein Problem, weil wir wegen denen Lob aus der falschen Ecke befürchten, ansonsten sind die ja völlig harmlos und handzahm. |
Die Front verläuft keineswegs zwischen Gläubigen und Ungläubigen; auch nicht zwischen Humanisten/Antihumanisten, Demokraten und Plutokratieanhängern, auch nicht zwischen aufgeklärt und irrational. Sondern zwischen Unterhaltsam/lehrreich/lustig/interessant und langweilig.
Der Neue Moslem drüben ist zum Beispiel langweilig. Ketelhohn z.B. ist jedoch einer der interessantesten Poster den ich in der Forenlandschaft kenne.
|
|
| Nach oben |
|
|
Woici
ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
| (#1565698) Verfasst am: 04.11.2010, 10:21 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Ich verstehe nicht ganz, warum hier einige Yorks Frage so selbstverständlich für dumm halten. Seid ihr tatsächlich der Ansicht, Humanisten und Säkularisten wären immun gegen Radikalisierung und Fanatismus? |
auf gar keinen fall... beispiele sind in diesem forum ja zu hauf zu finden
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1565700) Verfasst am: 04.11.2010, 10:30 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | Wir hatten unseren Nav/Doc Extropy. Jetzt haben wir unseren Dr. Evil, der ähnlich wie damals Grünkreuz fragt, was denn der xxx hervorgebracht habe.
Atheismus allein ist noch lange kein Schutz vor *zensiert* . |
Ich hoffe doch, dass du "Freigeist" nicht so versteht, dass man keine Position beziehen darf. Wenn ich etwas als falsch und schädlich identifiziert habe, dann nehme ich mir auch das Recht "dagegen" zu sein.
Ich bin gegen vieles: Kindermörder, Umweltzerstörung, Nationalsozialismus, Frauensauna, Steuerparadiese, Aids und Islam. Um nur einige zu nennen. Und für jede einzelne Abneigung habe ich gute Gründe, wobei es oft die selben sind. Zensur gehört übrigens auch zu den Dingen, die ich nicht mag.
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1565712) Verfasst am: 04.11.2010, 10:50 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | Die haben bei mykath.de wohl gerade Probleme mit einem fundamentalistischen Muslim. Selbst User, die was für Durchgeknallte übrig haben, sind ein wenig konsterniert.
Wenn wir Atheisten nicht besser, sondern nur anders sind, als die religiösen Hoschis, dann frage ich mich: Wo sind unsere Robert Ketelhohns, |
Baldur, Sticky, Dominik, Skeptiker, Spartacus Leto.
man erinnere sich an DerTorsten.
| Zitat: | | unsere Lucky Lukes, unsere Weissen Raben, |
Drüben: Fredfido, Wine, JMX zum Beispiel. Hier: z.B. Doc Extropy, durial...
| Zitat: | | unsere Overkotts, unsere Kordianschlümpfe, |
Die sind doch harmlos. Aber Typen des Niveaus Kordian findest Du ohne Religionsbezug im Kommentarbereich jeder Onlinezeitung in Masse.
| Zitat: | | unsere Theologen der Theologie der Vernunft, |
schmerzlos.
| Zitat: | | unsere Ratzingers, unsere Readingens, |
Ratzinger ist doch in der Moderne so etwas wie ein Don Quichotte. Eher interessant (man lese das Jesus Buch oder Salz der Erde) als bedrohlich. Und die Evangelikalen mag ich tatsächlich nicht. Aber vor allem wegen ihres antiintellektualismus.
| Zitat: | | wo ist unser kreuz.net, wo unser maria.tv? |
Pi-news und altermedia sind dir aber schon Begriffe?
| Zitat: | | Wir haben auch unsere Problemkinder, z.B. Beachbernie und Xamanoth, aber die sind nur ein Problem, weil wir wegen denen Lob aus der falschen Ecke befürchten, ansonsten sind die ja völlig harmlos und handzahm. |
Die Front verläuft keineswegs zwischen Gläubigen und Ungläubigen; auch nicht zwischen Humanisten/Antihumanisten, Demokraten und Plutokratieanhängern, auch nicht zwischen aufgeklärt und irrational. Sondern zwischen Unterhaltsam/lehrreich/lustig/interessant und langweilig.
Der Neue Moslem drüben ist zum Beispiel langweilig. Ketelhohn z.B. ist jedoch einer der interessantesten Poster den ich in der Forenlandschaft kenne. |
Sach ma, sind das alles Beispiele von mykath.de?
Verbringt ihr etwa genauso viel Zeit dort wie hier?
Wieviele Stunden verbringt ihr dann in RL????
A., baff.....
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1565714) Verfasst am: 04.11.2010, 10:54 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | Wir hatten unseren Nav/Doc Extropy. Jetzt haben wir unseren Dr. Evil, der ähnlich wie damals Grünkreuz fragt, was denn der xxx hervorgebracht habe.
Atheismus allein ist noch lange kein Schutz vor *zensiert* . |
Ich hoffe doch, dass du "Freigeist" nicht so versteht, dass man keine Position beziehen darf. Wenn ich etwas als falsch und schädlich identifiziert habe, dann nehme ich mir auch das Recht "dagegen" zu sein. |
So mache ich das auch. Und ich habe nun mal u. a. Dr. Evil als "falsch und schädlich identifiziert".
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1565735) Verfasst am: 04.11.2010, 11:41 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | Wir hatten unseren Nav/Doc Extropy. Jetzt haben wir unseren Dr. Evil, der ähnlich wie damals Grünkreuz fragt, was denn der xxx hervorgebracht habe.
Atheismus allein ist noch lange kein Schutz vor *zensiert* . |
Ich hoffe doch, dass du "Freigeist" nicht so versteht, dass man keine Position beziehen darf. Wenn ich etwas als falsch und schädlich identifiziert habe, dann nehme ich mir auch das Recht "dagegen" zu sein. |
So mache ich das auch. Und ich habe nun mal u. a. Dr. Evil als "falsch und schädlich identifiziert". |
Und welche praktischen Konsequenzen hat dein "dagegen sein"? Keine.
Beachbernie ist frühestens persönlich betroffen, wenn seine Nachbarn abgeholt werden. Und dann ist ja schließlich zu spät für Widerstand. Wie praktisch.
Steck deinen Kopf wieder in den Sand. Einen Widerstand wie dich wünscht sich jeder Aggressor.
|
|
| Nach oben |
|
|
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen
|
| (#1565821) Verfasst am: 04.11.2010, 14:46 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Aber bin der Überzeugung, daß alles zusammen sozusagen "Gott" ist. |
Und ich bin der Überzeugung, dass es "alles zusammen" nicht gibt. |
Genau! So in etwa: Form ist hier lediglich Leerheit, Leerheit lediglich Form. Form ist nichts weiter als Leerheit, Leerheit nichts weiter als Form. Empfinden, Denken und Wollen, Bewusstsein überhaupt, sind ebenfalls leer.
A.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1565829) Verfasst am: 04.11.2010, 14:59 Titel: |
|
|
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | Die haben bei mykath.de wohl gerade Probleme mit einem fundamentalistischen Muslim. Selbst User, die was für Durchgeknallte übrig haben, sind ein wenig konsterniert.
Wenn wir Atheisten nicht besser, sondern nur anders sind, als die religiösen Hoschis, dann frage ich mich: Wo sind unsere Robert Ketelhohns, |
Baldur, Sticky, Dominik, Skeptiker, Spartacus Leto.
man erinnere sich an DerTorsten. |
Die sind halt jung und haben das Herz am richtigen Fleck, der Rest wächst sich noch raus. Erinnerst Du Dich noch, in was für Kreisen Du Dich rumgetrieben hast, als wir uns Deiner angenommen haben? Eben! Richte nicht über andere!
| Zitat: | | Zitat: | | unsere Lucky Lukes, unsere Weissen Raben, |
Drüben: Fredfido, Wine, JMX zum Beispiel. Hier: z.B. Doc Extropy, durial... |
Nie im Leben, das liegen Welten zwische. Nee, Universen.
| Zitat: | | Zitat: | | unsere Overkotts, unsere Kordianschlümpfe, |
Die sind doch harmlos. Aber Typen des Niveaus Kordian findest Du ohne Religionsbezug im Kommentarbereich jeder Onlinezeitung in Masse. |
Irgendwo müssen die ja auch nach Feierabend abhängen.
| Zitat: | | Zitat: | | unsere Theologen der Theologie der Vernunft, |
schmerzlos. |
Der war aber Esoteriker oder irgendwas buddhistisches.
| Zitat: | | Aber vor allem wegen ihres antiintellektualismus. |
Das ist ein netter Zug von Dir, Du setzt Dich für die Interessen anderer ein
| Zitat: | | Zitat: | | wo ist unser kreuz.net, wo unser maria.tv? |
Pi-news und altermedia sind dir aber schon Begriffe? |
Ach, die gehören auch zum Spektrum der Säkularen, Humanisten, Naturalisten, kritischen Rationalisten, Kirchen- und Religionskritikern, Debunkern, Aufklärern gegen den Irrationalismus... also kurz gesagt, den Guten? Dann muss ich da wohl mal öfter lesen.
| Zitat: | | Zitat: | | Wir haben auch unsere Problemkinder, z.B. Beachbernie und Xamanoth, aber die sind nur ein Problem, weil wir wegen denen Lob aus der falschen Ecke befürchten, ansonsten sind die ja völlig harmlos und handzahm. |
Die Front verläuft keineswegs zwischen Gläubigen und Ungläubigen; auch nicht zwischen Humanisten/Antihumanisten, Demokraten und Plutokratieanhängern, auch nicht zwischen aufgeklärt und irrational. Sondern zwischen Unterhaltsam/lehrreich/lustig/interessant und langweilig. |
Da hast Du es ja gut getroffen. Du wirst nie auf einen langweiligen Gegner treffen. Da könnte man fast neidisch werden.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44683
|
| (#1565862) Verfasst am: 04.11.2010, 17:38 Titel: |
|
|
| Arha hat folgendes geschrieben: | | Genau! So in etwa: Form ist hier lediglich Leerheit, Leerheit lediglich Form. Form ist nichts weiter als Leerheit, Leerheit nichts weiter als Form. Empfinden, Denken und Wollen, Bewusstsein überhaupt, sind ebenfalls leer. |
Ich dachte dabei eher an die Kantischen Antinomien. Aber klar, im Buddhismus gibt's (zumindest entfernt) ähnliche Überlegungen.
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | man erinnere sich an DerTorsten. |
DerTorsten war explizit kein Atheist, sondern Christ. Ja, das ist ungewöhnlich für 'nen Kryptostalinisten wie ihn. War aber so.
| Xamanoth hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | unsere Theologen der Theologie der Vernunft, |
schmerzlos. |
+ Tarvoc. 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
