| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
 (#1568266) Verfasst am: 09.11.2010, 10:02 Titel: Re: Broder und seine 5-Sterne-KZs |
 |
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | [...]Damals ging so was noch gut. Heute ist es nur ein verzeifeltes Revival, solche Versuche, mit Reizwörtern zu spielen ...-
Skeptiker |
kleiner tipp: es geht nicht um reizwörter. |
Sondern? |
kritik an institutionalisiertem gedenken. kritik an politisch korrekter selbstzensur.
|
Das koennte man von dem bekannten persischen "Satiriker" Ahmedinedschad, bei genausoviel "gutem Willen", auch behaupten. 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Morgentau
als doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.10.2010
Beiträge: 19
|
| (#1568384) Verfasst am: 09.11.2010, 13:18 Titel: |
|
|
Nun ja, Broder fühlt sich durch Antifaler und Muslime eben mehr beunruhigt, als durch Rassisten und Faschos. Er ist ja auch ein berüchtigter SA Relativierer.
Broder vergleicht Antifa mit SA
http://de.indymedia.org/2008/09/227974.shtml
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1568404) Verfasst am: 09.11.2010, 13:38 Titel: |
|
|
| Morgentau hat folgendes geschrieben: | Nun ja, Broder fühlt sich durch Antifaler und Muslime eben mehr beunruhigt, als durch Rassisten und Faschos. Er ist ja auch ein berüchtigter SA Relativierer.
Broder vergleicht Antifa mit SA
http://de.indymedia.org/2008/09/227974.shtml |
Also, das macht den Mann für mich irgendwie sympathisch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1568408) Verfasst am: 09.11.2010, 13:44 Titel: |
|
|
| Morgentau hat folgendes geschrieben: | Nun ja, Broder fühlt sich durch Antifaler und Muslime eben mehr beunruhigt, als durch Rassisten und Faschos. Er ist ja auch ein berüchtigter SA Relativierer.
Broder vergleicht Antifa mit SA
http://de.indymedia.org/2008/09/227974.shtml |
Broder tritt dafür ein, dass die Holocaust-Leugnug legalisiert wird.
Und die Meta-Botschaft seiner "Satire" lautet ja in Bezug auf Holocaust und Faschismus: "man braucht das nicht so bierernst zu nehmen, ein bisschen Spaß muss sein.
Damit gehen ihm Faschismus in genau diesem Sinne "am Arsch vorbei", wie er sagt.
Damit stellt er auch solchen Leuten wie Ahmadinedschad einen Freifahrschein aus.
Genau wie Sarrazin beschäftigt sich Broder nicht mir den wirklichen Problemen Deutschlands und des Westens allegemein (- wieder stark zunehmend soziale, demokratische, ökologische und menschenrechtliche Defizite -), sondern Broder surft mit seinem Migranten-Stadl auf den BILD-Zeitungs-Mainstream-Themen, um sich wichtig zu machen mit seinem blöden, unpolitischen Werltbild und damit nebenbei auch noch kommerzielle Interessen zu verfolgen.
Dass die Medien auf so einen gewartet haben, ist klar. Barth, Pocher, Sarrazin, Sloterdijk, ein bisschen Rambazamba und Einschaltquoten mit Idioten - das isses, was das TV will.
Ein Freigeist sollte tiefer denken und diese Masche durchschauen, zu der auch methodisch so eine Art abgestandener Neuaufguss des 68er Provokations-Klamauks behört, der rein symbolistisch war und nichts elementares verändert hat ...-!
Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
Zuletzt bearbeitet von Skeptiker am 09.11.2010, 13:53, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1568409) Verfasst am: 09.11.2010, 13:46 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Broder tritt dafür ein, dass die Holocaust-Leugnug relativiert wird.
Und die Meta-Botschaft seiner "Satire" lautet ja in Bezug auf Holocaust und Faschismus: "man braucht das nicht so bierernst zu nehmen, ein bisschen Spaß muss sein. |
Hey, der wird ja immer sympathischer. Ich sollte mich wohl mal näher mit seiner Position beschäftigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Morgentau
als doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.10.2010
Beiträge: 19
|
| (#1568414) Verfasst am: 09.11.2010, 13:54 Titel: |
|
|
Rassismus und Faschismus stört Broder eben nur dann, wenn Juden dadurch zu Schaden kommen, ansonsten muss beides doch gar nicht so schlimm sein. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1568415) Verfasst am: 09.11.2010, 13:54 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Broder tritt dafür ein, dass die Holocaust-Leugnug relativiert wird.
Und die Meta-Botschaft seiner "Satire" lautet ja in Bezug auf Holocaust und Faschismus: "man braucht das nicht so bierernst zu nehmen, ein bisschen Spaß muss sein. |
Hey, der wird ja immer sympathischer. Ich sollte mich wohl mal näher mit seiner Position beschäftigen. |
Sorry, Ilmor, ich meinte: "legalisiert", nicht "relativert". Lässt sich im I-net leicht finden.
Gruß
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1568428) Verfasst am: 09.11.2010, 14:17 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Broder tritt dafür ein, dass die Holocaust-Leugnug relativiert wird.
Und die Meta-Botschaft seiner "Satire" lautet ja in Bezug auf Holocaust und Faschismus: "man braucht das nicht so bierernst zu nehmen, ein bisschen Spaß muss sein. |
Hey, der wird ja immer sympathischer. Ich sollte mich wohl mal näher mit seiner Position beschäftigen. |
Sorry, Ilmor, ich meinte: "legalisiert", nicht "relativert". Lässt sich im I-net leicht finden.
Gruß |
Ja, damit teilt er meinen Standpunkt. Ich sehe keine rechtliche Rechtfertigung für einen Verbot der Holocaustleugnung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tim
Ahoi!
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 291
Wohnort: Berlin, Neukölln
|
| (#1568434) Verfasst am: 09.11.2010, 14:22 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Broder tritt dafür ein, dass die Holocaust-Leugnug relativiert wird.
Und die Meta-Botschaft seiner "Satire" lautet ja in Bezug auf Holocaust und Faschismus: "man braucht das nicht so bierernst zu nehmen, ein bisschen Spaß muss sein. |
Hey, der wird ja immer sympathischer. Ich sollte mich wohl mal näher mit seiner Position beschäftigen. |
Sorry, Ilmor, ich meinte: "legalisiert", nicht "relativert". Lässt sich im I-net leicht finden.
Gruß |
Ja, damit teilt er meinen Standpunkt. Ich sehe keine rechtliche Rechtfertigung für einen Verbot der Holocaustleugnung. |
Same here.
Ich wusste das nicht, das Broder da so zu steht. Find ich aber gut.
_________________
doppeltim.de jetzt auch mit inhalt und hühnerherzen. hurra.
|
|
| Nach oben |
|
|
Morgentau
als doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.10.2010
Beiträge: 19
|
| (#1568439) Verfasst am: 09.11.2010, 14:28 Titel: |
|
|
Broder hetzt nun mal auch wieder gegen Alfred Grosser, weil dieser auch öfters mal daran erinnert, dass es sich bei Palästinensern auch um Menschen handelt und er in Frankfurt heute die Festansprache zum Gedenken an die Reichspogromnacht halten soll. Da Danke ich einem nie gekannten Herrn dafür, dass solche Reden nicht von Broder gehalten werden. Doch Broder liest aus dem Kaffeesatz heraus genau den Ärger, den er sich wünscht, so Friedensfreunde wie Alfred Grosser und nicht seine rassistischen Kumpels, Reden zur Reichspogromnacht halten.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,726836,00.html
_________________
Das Palästina Portal:
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/
|
|
| Nach oben |
|
|
uran235
schläft mit Gott und danach mit Allah
Anmeldungsdatum: 27.02.2009
Beiträge: 133
Wohnort: localhost
|
| (#1568685) Verfasst am: 09.11.2010, 18:45 Titel: |
|
|
| Morgentau hat folgendes geschrieben: | | Rassismus und Faschismus stört Broder eben nur dann, wenn Juden dadurch zu Schaden kommen, ansonsten muss beides doch gar nicht so schlimm sein. |
Stimmt. Ich würde aber inzwischen noch weiter gehen. Es müssen heutzutage Menschen mit muslimischen Glauben böse sein. Dafür sucht er sich gezielt Opfer und vermutlich freut er sich sogar über Überfälle von Muslimen. Dann hat er wieder was für seine Statistik.
|
|
| Nach oben |
|
|
Morgentau
als doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.10.2010
Beiträge: 19
|
| (#1568722) Verfasst am: 09.11.2010, 19:27 Titel: |
|
|
Ich mag keine Fanatiker, die Menschen in Gruppen von Gut und Böse einteilen , um dann auf die alles entscheidende Schlacht zwischen Gut und Böse zu hoffen. All jene haben einen absolut theistischen Schatten, egal welcher Religion sie angehören oder ob sie sich als Atheisten verstehen. Auch Broder arbeitet auf so eine Schlacht hin, obwohl oder gerade er nicht zu den Guten gehört.
_________________
Das Palästina Portal:
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1568732) Verfasst am: 09.11.2010, 19:43 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Broder tritt dafür ein, dass die Holocaust-Leugnug relativiert wird.
Und die Meta-Botschaft seiner "Satire" lautet ja in Bezug auf Holocaust und Faschismus: "man braucht das nicht so bierernst zu nehmen, ein bisschen Spaß muss sein. |
Hey, der wird ja immer sympathischer. Ich sollte mich wohl mal näher mit seiner Position beschäftigen. |
ich meinte: "legalisiert", nicht "relativert". Lässt sich im I-net leicht finden. |
Ja, damit teilt er meinen Standpunkt. Ich sehe keine rechtliche Rechtfertigung für einen Verbot der Holocaustleugnung. |
Rechtlich ist es schon allein deshalb gerechtfertigt, dass es strafbar ist.
Moralisch ist die Strafbarkeit der Holocaustleugnung gerechtfertigt, weil die dahinter stehenden Motive besonders niederer Art sind.
Wissenschaftlich gesehen sollte ein Atheist vor allem auf der Seite der Wahrheit stehen. Wer nicht auf der Seite der Wahrheit steht, kann kein Atheist sein.
Wenn auf einmal Märchenerzählungen (- z.B. das Märchen, der Holocaust hätte nie stattgefunden -) auf einer Stufe stehen mit wissenschaftlich belegten Tatsachen, dann mag das für märchengläubige Menschen tolerabel sein.
Für Atheisten und Wahrheitsfreunde ist es das nicht. diese unterscheiden ja gerade zwischen Behauptungen, die entweder gut, schlecht oder gar nicht belegt sind.
Insofern, Ilmor, solltest du dich fragen, ob du nicht in einem Märchenforum besser aufgehoben wärst.
Vielleicht in einem, wo auch der andere Märchenfreund Broder zuhause ist ...-
Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1568744) Verfasst am: 09.11.2010, 19:53 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Rechtlich ist es schon allein deshalb gerechtfertigt, dass es strafbar ist. |
Zirkelschluss.
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Moralisch ist die Strafbarkeit der Holocaustleugnung gerechtfertigt, weil die dahinter stehenden Motive besonders niederer Art sind. |
Kann, muss aber nicht sein. Hier sollte die Unschuldsvermutung gelten.
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Wissenschaftlich gesehen sollte ein Atheist vor allem auf der Seite der Wahrheit stehen. |
Wissenschaftlich gesehen gibt es gar keine Wahrheit, sondern nur gute und weniger gute Theorien.
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Wer nicht auf der Seite der Wahrheit steht, kann kein Atheist sein. |
So ein Unsinn. Atheist muss gar nichts, er darf lediglich kein Theist sein.
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Wenn auf einmal Märchenerzählungen (- z.B. das Märchen, der Holocaust hätte nie stattgefunden -) auf einer Stufe stehen mit wissenschaftlich belegten Tatsachen, dann mag das für märchengläubige Menschen tolerabel sein. |
Auf einer Stufe zu stellen würde unter anderem beeinhalten, die Version der Holocaustleugner gleichwertig in der Schule zu unterrichten. Da ich das nicht mache, stelle ich die beiden Versionen nicht auf die gleiche Stufe.
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Für Atheisten und Wahrheitsfreunde ist es das nicht. diese unterscheiden ja gerade zwischen Behauptungen, die entweder gut, schlecht oder gar nicht belegt sind. |
Was ist denn ein Wahrheitsfreund?
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Insofern, Ilmor, solltest du dich fragen, ob du nicht in einem Märchenforum besser aufgehoben wärst. |
Kannst du mir eins empfehlen? Vielleicht ein kommunistisches Forum?
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1568753) Verfasst am: 09.11.2010, 19:59 Titel: |
|
|
Warum hat eigentlich noch keiner eine Satire auf Broder Lui drauf gemacht ? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Morgentau
als doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.10.2010
Beiträge: 19
|
| (#1568755) Verfasst am: 09.11.2010, 20:00 Titel: |
|
|
Nur müsste es dann auch strafbar sein die Nabka, den Genozid an amerikanischen Ureinwohnern oder andere Verbrechen zu leugnen. Da all so etwas nur dumm ist, macht so etwas wenig Sinn. Sinn macht es eher den Aufruf zu Verbrechen zu kriminalisieren. Auch wenn ich von Broder nichts halte, macht seine Forderung durchaus Sinn, da gleiches Recht für alle gelten muss. Nakbaleugner oder Verharmloser sind wohl dumm oder meist auch rassistisch, nur will man sie deshalb einsperren?
_________________
Das Palästina Portal:
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1568771) Verfasst am: 09.11.2010, 20:12 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Rechtlich ist es schon allein deshalb gerechtfertigt, dass es strafbar ist. |
Zirkelschluss.
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Moralisch ist die Strafbarkeit der Holocaustleugnung gerechtfertigt, weil die dahinter stehenden Motive besonders niederer Art sind. |
Kann, muss aber nicht sein. Hier sollte die Unschuldsvermutung gelten.
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Wissenschaftlich gesehen sollte ein Atheist vor allem auf der Seite der Wahrheit stehen. |
Wissenschaftlich gesehen gibt es gar keine Wahrheit, sondern nur gute und weniger gute Theorien.
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Wer nicht auf der Seite der Wahrheit steht, kann kein Atheist sein. |
So ein Unsinn. Atheist muss gar nichts, er darf lediglich kein Theist sein.
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Wenn auf einmal Märchenerzählungen (- z.B. das Märchen, der Holocaust hätte nie stattgefunden -) auf einer Stufe stehen mit wissenschaftlich belegten Tatsachen, dann mag das für märchengläubige Menschen tolerabel sein. |
Auf einer Stufe zu stellen würde unter anderem beeinhalten, die Version der Holocaustleugner gleichwertig in der Schule zu unterrichten. Da ich das nicht mache, stelle ich die beiden Versionen nicht auf die gleiche Stufe.
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Für Atheisten und Wahrheitsfreunde ist es das nicht. diese unterscheiden ja gerade zwischen Behauptungen, die entweder gut, schlecht oder gar nicht belegt sind. |
Was ist denn ein Wahrheitsfreund?
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Insofern, Ilmor, solltest du dich fragen, ob du nicht in einem Märchenforum besser aufgehoben wärst. |
Kannst du mir eins empfehlen? Vielleicht ein kommunistisches Forum? |
Ich empfehle Dir kein kommunistisches Forum, weil Du auch da deplaziert bist, so wie auch hier.
Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1568789) Verfasst am: 09.11.2010, 20:24 Titel: |
|
|
| Morgentau hat folgendes geschrieben: | | Nur müsste es dann auch strafbar sein die Nabka, den Genozid an amerikanischen Ureinwohnern oder andere Verbrechen zu leugnen. Da all so etwas nur dumm ist, macht so etwas wenig Sinn. |
Das macht sehr wohl Sinn. Und das ist auch nicht nur "dumm", sondern es ist eine Rechtfertigung des Geschehenen. Auch für die Zukunft. Denn wenn aus der Vergangenheit keine Lehren gezogen werden, wird sich die Vergangenheit wiederholen.
| Morgentau hat folgendes geschrieben: | | Sinn macht es eher den Aufruf zu Verbrechen zu kriminalisieren. |
Was sind denn jetzt "Verbrechen"?
| Morgentau hat folgendes geschrieben: | | Auch wenn ich von Broder nichts halte, macht seine Forderung durchaus Sinn, da gleiches Recht für alle gelten muss. Nakbaleugner oder Verharmloser sind wohl dumm oder meist auch rassistisch, nur will man sie deshalb einsperren? |
Keine Ahnung. du bist doch hier der Nakba-Spezie. Sag selbst.
Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1568807) Verfasst am: 09.11.2010, 20:40 Titel: Re: Broder und seine 5-Sterne-KZs |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | [...]Damals ging so was noch gut. Heute ist es nur ein verzeifeltes Revival, solche Versuche, mit Reizwörtern zu spielen ...-
Skeptiker |
kleiner tipp: es geht nicht um reizwörter. |
Sondern? |
kritik an institutionalisiertem gedenken. kritik an politisch korrekter selbstzensur.
|
Das koennte man von dem bekannten persischen "Satiriker" Ahmedinedschad, bei genausoviel "gutem Willen", auch behaupten. |
so? an welchem besipiel kannst du das illustrieren?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1568812) Verfasst am: 09.11.2010, 20:44 Titel: Re: Broder und seine 5-Sterne-KZs |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | [...]Damals ging so was noch gut. Heute ist es nur ein verzeifeltes Revival, solche Versuche, mit Reizwörtern zu spielen ...-
Skeptiker |
kleiner tipp: es geht nicht um reizwörter. |
Sondern? |
kritik an institutionalisiertem gedenken. kritik an politisch korrekter selbstzensur.
|
Das koennte man von dem bekannten persischen "Satiriker" Ahmedinedschad, bei genausoviel "gutem Willen", auch behaupten. |
so? an welchem besipiel kannst du das illustrieren? |
Z.B. bei seinem "politisch inkorrekten" Vorschlag den Staat Israel von der Landkarte zu entfernen.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1568831) Verfasst am: 09.11.2010, 20:55 Titel: Re: Broder und seine 5-Sterne-KZs |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | [...]Damals ging so was noch gut. Heute ist es nur ein verzeifeltes Revival, solche Versuche, mit Reizwörtern zu spielen ...-
Skeptiker |
kleiner tipp: es geht nicht um reizwörter. |
Sondern? |
kritik an institutionalisiertem gedenken. kritik an politisch korrekter selbstzensur.
|
Das koennte man von dem bekannten persischen "Satiriker" Ahmedinedschad, bei genausoviel "gutem Willen", auch behaupten. |
so? an welchem besipiel kannst du das illustrieren? |
Z.B. bei seinem "politisch inkorrekten" Vorschlag den Staat Israel von der Landkarte zu entfernen. |
welche aktion broders möchtest du denn mit der forderung ahmadinedschads gleichsetzen?
du müsstest schon noch darlegen seit wann politiker oder gar präsidenten überhaupt satire betreiben, abgesehen von unfreiwilliger. und die menge an gutem willen müsste bei deinem bsp. schon astronomisch groß sein.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1568833) Verfasst am: 09.11.2010, 20:57 Titel: Re: Broder und seine 5-Sterne-KZs |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | [...]Damals ging so was noch gut. Heute ist es nur ein verzeifeltes Revival, solche Versuche, mit Reizwörtern zu spielen ...-
Skeptiker |
kleiner tipp: es geht nicht um reizwörter. |
Sondern? |
kritik an institutionalisiertem gedenken. kritik an politisch korrekter selbstzensur.
|
Das koennte man von dem bekannten persischen "Satiriker" Ahmedinedschad, bei genausoviel "gutem Willen", auch behaupten. |
so? an welchem besipiel kannst du das illustrieren? |
Z.B. bei seinem "politisch inkorrekten" Vorschlag den Staat Israel von der Landkarte zu entfernen. |
welche aktion broders möchtest du denn mit der forderung ahmadinedschads gleichsetzen?
du müsstest schon noch darlegen seit wann politiker oder gar präsidenten überhaupt satire betreiben, abgesehen von unfreiwilliger. und die menge an gutem willen müsste bei deinem bsp. schon astronomisch groß sein. |
Kleine Hilfestellung: Es ging hier um political (in)correctness ...-! 
Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1568850) Verfasst am: 09.11.2010, 21:07 Titel: Re: Broder und seine 5-Sterne-KZs |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | [...]Damals ging so was noch gut. Heute ist es nur ein verzeifeltes Revival, solche Versuche, mit Reizwörtern zu spielen ...-
Skeptiker |
kleiner tipp: es geht nicht um reizwörter. |
Sondern? |
kritik an institutionalisiertem gedenken. kritik an politisch korrekter selbstzensur.
|
Das koennte man von dem bekannten persischen "Satiriker" Ahmedinedschad, bei genausoviel "gutem Willen", auch behaupten. |
so? an welchem besipiel kannst du das illustrieren? |
Z.B. bei seinem "politisch inkorrekten" Vorschlag den Staat Israel von der Landkarte zu entfernen. |
welche aktion broders möchtest du denn mit der forderung ahmadinedschads gleichsetzen?
du müsstest schon noch darlegen seit wann politiker oder gar präsidenten überhaupt satire betreiben, abgesehen von unfreiwilliger. und die menge an gutem willen müsste bei deinem bsp. schon astronomisch groß sein. |
Kleine Hilfestellung: Es ging hier um political (in)correctness ...-!
Skeptiker |
ach red doch keinen unsinn. es geht hier darum dass broder satire betreibt und ob er sich dabei sorgen um die politische korrektheit zu machen braucht. das machen satiriker nämlich nicht.
diktatorische staatspräsidenten zwar auch nicht, aber das macht sie noch lange nicht zu satirikern.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1568869) Verfasst am: 09.11.2010, 21:40 Titel: Re: Broder und seine 5-Sterne-KZs |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Kleine Hilfestellung: Es ging hier um political (in)correctness ...-! |
ach red doch keinen unsinn. es geht hier darum dass broder satire betreibt und ob er sich dabei sorgen um die politische korrektheit zu machen braucht. das machen satiriker nämlich nicht.
diktatorische staatspräsidenten zwar auch nicht, aber das macht sie noch lange nicht zu satirikern. |
Was macht denn dann den Satiriker aus, wenn es nicht die political incorrectness ist? Da muss doch offensichtlich noch ein bisschen mehr sein. Aber was genau ...-?
Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1568892) Verfasst am: 09.11.2010, 22:13 Titel: Re: Broder und seine 5-Sterne-KZs |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | [...]Damals ging so was noch gut. Heute ist es nur ein verzeifeltes Revival, solche Versuche, mit Reizwörtern zu spielen ...-
Skeptiker |
kleiner tipp: es geht nicht um reizwörter. |
Sondern? |
kritik an institutionalisiertem gedenken. kritik an politisch korrekter selbstzensur.
|
Das koennte man von dem bekannten persischen "Satiriker" Ahmedinedschad, bei genausoviel "gutem Willen", auch behaupten. |
so? an welchem besipiel kannst du das illustrieren? |
Z.B. bei seinem "politisch inkorrekten" Vorschlag den Staat Israel von der Landkarte zu entfernen. |
welche aktion broders möchtest du denn mit der forderung ahmadinedschads gleichsetzen? |
Zum Beispiel seine Forderung, den Iran mit Krieg zu ueberziehen.
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | du müsstest schon noch darlegen seit wann politiker oder gar präsidenten überhaupt satire betreiben, abgesehen von unfreiwilliger. |
Du muesstest zu erst mal darlegen wie Du darauf kommst einen Kriegshetzer einen "Satiriker" zu nennen, abgesehen von einem "unfreiwilligen"...
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ...und die menge an gutem willen müsste bei deinem bsp. schon astronomisch groß sein. |
Ungefaehr so gross wie bei Broder. Deshalb wuerde ich keinen der beiden Schwachmaten ernsthaft als "Satitiriker" bezeichnen. "Rechtspopulist" passt da schon eher.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1569140) Verfasst am: 10.11.2010, 11:24 Titel: Re: Broder und seine 5-Sterne-KZs |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Kleine Hilfestellung: Es ging hier um political (in)correctness ...-! |
ach red doch keinen unsinn. es geht hier darum dass broder satire betreibt und ob er sich dabei sorgen um die politische korrektheit zu machen braucht. das machen satiriker nämlich nicht.
diktatorische staatspräsidenten zwar auch nicht, aber das macht sie noch lange nicht zu satirikern. |
Was macht denn dann den Satiriker aus, wenn es nicht die political incorrectness ist? Da muss doch offensichtlich noch ein bisschen mehr sein. Aber was genau ...-?
Skeptiker |
du hast da wohl was in den falschen hals bekommen, denn mir ist schon klar, dass zu einem satiriker mehr gehört als politisch inkorrekt zu provozieren, aufzurütteln oder zu spotten. doch ist dir das auch klar?
oder bist du etwa der meinung satire ist es nur, wenn sie deinen gehobenen ansprüchen der PC nicht widerspricht? das würde zumindest einiges an deinen merkwürdigen äusserungen hier erklären.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1569153) Verfasst am: 10.11.2010, 11:53 Titel: Re: Broder und seine 5-Sterne-KZs |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | [...]Damals ging so was noch gut. Heute ist es nur ein verzeifeltes Revival, solche Versuche, mit Reizwörtern zu spielen ...-
Skeptiker |
kleiner tipp: es geht nicht um reizwörter. |
Sondern? |
kritik an institutionalisiertem gedenken. kritik an politisch korrekter selbstzensur.
|
Das koennte man von dem bekannten persischen "Satiriker" Ahmedinedschad, bei genausoviel "gutem Willen", auch behaupten. |
so? an welchem besipiel kannst du das illustrieren? |
Z.B. bei seinem "politisch inkorrekten" Vorschlag den Staat Israel von der Landkarte zu entfernen. |
welche aktion broders möchtest du denn mit der forderung ahmadinedschads gleichsetzen? |
Zum Beispiel seine Forderung, den Iran mit Krieg zu ueberziehen. |
der vergleich hinkt dennoch, denn broder ist (zum glück) kein politiker sondern journalist und dementsprechend sind seine äußerungen (die du zum nachlesen des kontextes gern verlinken darfst) nicht mit dem gleichen maßstab zu bewerten wie die von politikern.
| Zitat: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | du müsstest schon noch darlegen seit wann politiker oder gar präsidenten überhaupt satire betreiben, abgesehen von unfreiwilliger. |
Du muesstest zu erst mal darlegen wie Du darauf kommst einen Kriegshetzer einen "Satiriker" zu nennen, abgesehen von einem "unfreiwilligen"... |
ich werde auch chaplin weiterhin einen satiriker nennen obwohl es nach "der große diktator" stimmen gab, er betreibe krieghetze und du musst zugeben, dass ein iran unter ahmadinedschad mit bombe ungleich beängstigender ist als das 3. reich '35.
| Zitat: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ...und die menge an gutem willen müsste bei deinem bsp. schon astronomisch groß sein. |
Ungefaehr so gross wie bei Broder. Deshalb wuerde ich keinen der beiden Schwachmaten ernsthaft als "Satitiriker" bezeichnen. "Rechtspopulist" passt da schon eher. |
bb, es ist zwecklos zu versuchen, journalisten und politiker in die selbe kategorie zu pressen und sie dann dementsprechend zu bewerten.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21849
|
| (#1571195) Verfasst am: 14.11.2010, 18:48 Titel: |
|
|
Ich finde Broder halt sehr zwiespältig. Manchmal ist er ein richtig übel diffamierendes Arschloch, und manchmal hat er sehr lichte Momente.
Das hier zB finde ich richtig super:
Insgesamt find ich die Sendung total gut.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1571212) Verfasst am: 14.11.2010, 19:43 Titel: |
|
|
jepp, deswegen heut abend wieder einschalten:
ARD, 23:35 
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
