| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
 (#1574762) Verfasst am: 21.11.2010, 21:16 Titel: |
 |
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: |
Noch..... |
Muss ich mir jetzt Sorgen machen?  |
Du könntest dir mal Gedanken machen. Wies anderen geht, und wies jederzeit auch dir, oder jemand dir nahestehendem gehen kann. Und jünger wirst du auch nicht werden, oder? |
Weil es eine klitzekleine Zahl von Faellen gibt, |
Falsch. |
? Du willst mir doch nicht erzaehlen, dass in den meisten Autos koerperlich behinderte Menschen sitzen?
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | in denen ein Auto tatsaechlich sinnvoll und schwer ersetzbar ist, muss ich mich keineswegs mit der taeglichen Blechlawine, die mir meine Lebensqualitaet raubt, abfinden. Zumal sich diese Blechlawine auch gleich wieder ihre eigenen Krueppel schafft, die dann ohne Auto tatsaechlich arm dran sind. |
Das ist zum Teil richtig. |
Genauso wie es "zum Teil richtig ist", dass es Autofahrten gibt, die sehr, sehr sinnvoll sind, weil sie Menschen Mobilitaet ermoeglicht, die ansonsten extrem eingeschraenkt waeren.
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Ich habe meinen Zivildienst in einer Behindertenwerkstatt gemacht und weiss wieviele Leute dort nur deshalb im Rollstuhl sassen und taeglich gebracht und abgeholt werden mussten, weil sie einen Autounfall hatten. Dies meint wohl Ahriman u.a. und dem habe ich auch zugestimmt. |
Tja und ich kenne viele Behinderten-Einrichtungen und Klinken, usw und weiß dass das nur ein Teil ist. Wie groß weiß ich nicht genau. Bei Kindern dürfte der sehr klein sein.... |
Wie gross darf der Anteil eigentlich sein, damit er akzeptabel ist? Ab welcher Groesse wuerdest Du es denn befuerworten, dass man den Autoverkehr grundsaetzlich auf die von Dir angesprochenen Sonderfaelle aus gesundheitlichen Gruenden begrenzt, was mir eigentlich schon reichen wuerde?
| astarte hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Vielleicht solltest Du Dir mal Gedanken machen, wie es Dir ginge, wenn Dir morgen ein Raser in die Fahrertuer rast und Du Deine natuerliche Mobilitaet verlierst, bevor Du hier ein buchstaeblich moerderisches und irrationales Verkehrssystem fuer sakrosankt erklaerst und jede Kritik daran mit dem Verweis auf ein paar Sonderfaelle abmeierst. |
Ach so du hast gar nicht gelesen, was ich schrieb. |
Ich habe bloss Dein Argument, dass lediglich kuenstlich persoenliche Betroffenheit erzeugen sollte aber ansonsten sinnfrei war, weil ich bereits bemerkte, dass ich bei solchen Faellen ohnehin keine Einwaende gegen die Autonutzung habe, umgedreht. Das ist alles.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
 |
denking
Gönner
Anmeldungsdatum: 04.11.2010
Beiträge: 398
|
| (#1574771) Verfasst am: 21.11.2010, 21:29 Titel: |
|
|
| astarte hat folgendes geschrieben: | | denking hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | astarte hat folgendes geschrieben: | | denking hat folgendes geschrieben: |
Es gibt behinderte Kinder, die aus weiterem Umkreis in eine Schule oder Einrichtung müssen um gezielt gefördert werden zu können. |
ich kenne so ein kind. daß die dahin muß ('integrativer kindergarten') wage ich zu bezweifeln! |
omg
was für ein kompetenter Beitrag. |
wo ist dein problem, astarte? die kleine muß nicht mit dem auto in diese einrichtung gebracht werden. es ist die freie entscheidung... der eltern. |
Interessiert mich dein Einzelfall? Kann ich nicht beurteilen. ich kenne aber viele, wo ich es beurteilen kann.
Ich kenne anscheinend ein bissl mehr von der Welt, als du. |
mag sein, aber wie man richtig zitiert, scheint dir fremd zu sein!
ich stelle das mal eben richtig:
astarte: es gibt kranke kinder, die muß man in bestimmte einrichtungen karren, um sie zu 'fördern'
denking: ich bezweifle das.
astarte: omg. du bist inkompetent!
denking: ich kenne aber einen fall, wo das eben nicht der fall ist. die kleine wird da freiwillig hinbefördert. und ich meine, fördern könne man die auch viel besser, ganz ohne diese einrichtung.
astarte: interessiert mich nicht. ich weiß mehr als du!
wenn du auch argumente hast, laß sie mich hören. ich behaupte: nur weil eines behauptet, eiun auto zu 'brauchen', heißt das noch lange nicht, daß es in diesem falle als fetisch dient. mich dünkt, im gegenteil!
_________________
"What's the use of money, if you have to work for it?" (George Bernard Shaw)
Zuletzt bearbeitet von denking am 21.11.2010, 22:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#1574777) Verfasst am: 21.11.2010, 21:49 Titel: |
|
|
| Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | | Das Auto erzeugt die Behinderten, die eines benötigen. |
Nö. So pauschal kann man das nun wirklich nicht sagen. 
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1574804) Verfasst am: 21.11.2010, 22:42 Titel: |
|
|
| denking hat folgendes geschrieben: |
mag sein, aber wie man richtig zitiert, scheint dir fremd zu sein!
|
Nee, du hast bereits hier falsch zitiert,
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1574719#1574719
nur habe ich das beim Antworten nicht gemerkt.
edit: vrolijke hats repariert. Danke vrolijke! 
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
denking
Gönner
Anmeldungsdatum: 04.11.2010
Beiträge: 398
|
| (#1574817) Verfasst am: 21.11.2010, 23:20 Titel: |
|
|
ups! scusi! e grazie!
_________________
"What's the use of money, if you have to work for it?" (George Bernard Shaw)
|
|
| Nach oben |
|
|
denking
Gönner
Anmeldungsdatum: 04.11.2010
Beiträge: 398
|
| (#1574820) Verfasst am: 21.11.2010, 23:29 Titel: |
|
|
gleichwohl, deine aussagen bleiben... persönliche nullnummern!
ich vermute genau hinter diesen, deinen beschwichtigungs-versuchen zum autogebrauch den fetisch - charakter.
_________________
"What's the use of money, if you have to work for it?" (George Bernard Shaw)
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1574822) Verfasst am: 21.11.2010, 23:34 Titel: |
|
|
| denking hat folgendes geschrieben: | | fetisch - charakter. |
für die meisten von uns ist das auto ein gebrauchsgegenstand wie ein telefon, eine waschmaschine oder ein computer o.ä.. mein auto bekommt z.b. eine waschanlage allerhöchstens einmal im jahr zu sehen, dasselbe gilt für die an tankstellen zu findenden sauger. dementsprechend sieht es aus, aber es fährt.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Die Fiktion
unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009
Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1574823) Verfasst am: 21.11.2010, 23:37 Titel: |
|
|
Tjoa, Autos können durchaus Meinungen spalten.
In unserer heutigen Zeit das weitverbreiteste Mittel der menschlichen Mobilität.
Prozentual für sicher wesentlich mehr Menschen erschwinglich, als es Pferde jemals waren, zu ihrer ``Glanzzeit´´ als Fortbewegungsmittel.
Der Fortschritt, grade wenn er den Menschen als Masse erfasst, hat seinen Preis.
Shit happens.
Wer es wirklich konsequent ablehnt, der sollte in Notsituation aber dann auch nicht den Notarzt rufen.
Da verlange ich dann genügend Rückgrat, das man sich damit abfindet, das die nächste Hilfe 5 Stunden zu Fuß entfernt ist, und läßt sein krankes Kind, seinen Partner, oder sich selbst, für diese Ideologie(ich will jetzt nicht fundamentalistischer Glaube sagen) verrecken.
Alles Andere wäre ja pure Heuchelei und das möchte ich keinem Verfechter einer enttechnisierten Welt unterstellen.
Ich bewundere Menschen, die diese Art von Fortbewegungsmittel verurteilen und sich tausende Kilometer fern der Heimat befinden,
..........es muß Jahre gedauert haben, dorthin zu gelangen.
Falls jedoch der Zweck die Mittel heiligt, sollte jeder seine eigene Nase nicht aus den Augen verlieren.
Sieht immer blöd aus, wenn sie im eigenen Auge steckt.
|
|
| Nach oben |
|
|
denking
Gönner
Anmeldungsdatum: 04.11.2010
Beiträge: 398
|
|
| Nach oben |
|
|
denking
Gönner
Anmeldungsdatum: 04.11.2010
Beiträge: 398
|
| (#1574826) Verfasst am: 21.11.2010, 23:40 Titel: |
|
|
aber irgendwie schon wieder süß, nicht wahr...
| Zitat: | | Er findet sein Verhalten nicht sonderlich abnormal, wie er auf seiner Webseite für Autoliebhaber erklärt: „Es ist nur ein Fetisch, kein Zwang. Ich laufe nicht herum und vergewaltige Autos, die nicht mir gehören oder mache es ohne Erlaubnis des Besitzers.“ Der Brite steht mit seiner Vorliebe nicht alleine da. Er hat eine Webseite zu dem Thema und weiß von mindestens 500 anderen Autosex-Fetischisten, darunter auch einige Frauen. Und viele scheinen wirklich nichts dagegen zu haben, wenn Chris Donald einmal über ihr Fahrzeug rutscht. 20 von ihnen haben Chris Donald ihren Wagen für eine schnelle Nummer zur Verfügung gestellt und ihn dabei auch gefilmt. |
http://www.welt.de/vermischtes/article760989/Der_Mann_der_Sex_mit_Autos_hat.html
_________________
"What's the use of money, if you have to work for it?" (George Bernard Shaw)
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#1574827) Verfasst am: 21.11.2010, 23:41 Titel: |
|
|
| denking hat folgendes geschrieben: |
gleichwohl, deine aussagen bleiben... persönliche nullnummern!
ich vermute genau hinter diesen, deinen beschwichtigungs-versuchen zum autogebrauch den fetisch - charakter. |
Soso. Vermutest du.
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1574836) Verfasst am: 21.11.2010, 23:51 Titel: |
|
|
| Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | | Prozentual für sicher wesentlich mehr Menschen erschwinglich, als es Pferde jemals waren, zu ihrer ``Glanzzeit´´ als Fortbewegungsmittel. |
und dann kommen noch die nachteile eines pferdes dazu:
man braucht einen stall,
ein pferd brauch jeden tag bewegung -> sprich eine weide
ein pferd braucht jeden tag futter, egal, ob ich es reiten will oder nicht
ich kann mein pferd nicht an der strasse stehen lassen
ich kann mein pferd nicht mal eben, weil ich in den urlaub will, für drei wochen alleine in der box stehen lassen - mein auto trägt mir drei wochen garage nicht nach.
mir fiele noch a weng mehr ein...
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
denking
Gönner
Anmeldungsdatum: 04.11.2010
Beiträge: 398
|
| (#1574841) Verfasst am: 22.11.2010, 00:01 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | denking hat folgendes geschrieben: | | fetisch - charakter. |
für die meisten von uns ist das auto ein gebrauchsgegenstand wie ein telefon, eine waschmaschine oder ein computer o.ä.. mein auto bekommt z.b. eine waschanlage allerhöchstens einmal im jahr zu sehen, dasselbe gilt für die an tankstellen zu findenden sauger. dementsprechend sieht es aus, aber es fährt. |
ich bin mir da nicht sicher. daß dies für 'die meisten von uns gilt'. fahr mal samstags vor 12 zu den waschanlagen und betrachte die dort zelebrierten rituale!
_________________
"What's the use of money, if you have to work for it?" (George Bernard Shaw)
|
|
| Nach oben |
|
|
Die Fiktion
unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009
Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1574842) Verfasst am: 22.11.2010, 00:03 Titel: |
|
|
Und wo ziehst du deine Grenzen zwischen Normalität und Fetisch ?
Hast du Sex ?
Ist der auch ``normal´´ ?
Jetzt nicht nur aus deinem Blickwinkel.
Mach ihn mal öffentlich und rede mit den Menschen über deren Empfinden deines Sexuallebens.
Du zeigt sehr schön auf ``obskure´´ Begebenheiten, wo ist da dein Realitätsbezug ?
Ja, ein Auto kann ein Fetisch sein.
Wesentlich gängiger sind Schuhe, Strümpfe, Latex, Gummi und Unterhosen.
Wenn man eingehender an dieses Thema geht, dann sind es mehr, als du Finger an der Hand hast.
Und nun ?
Weißt du was, setz dich mal vor einen Spiegel.
Und dann schau dir diese traurige Gestalt darin mal genau an und frag sie, warum sie meint, mit dem Finger auf solche Menschen zeigen zu können.
Frag sie mal, worin ihre unermessliche Größe liegt, die sie über all diese ärmlichen Kreaturen erhebt, die dort Emotionen und Freude ausleben.
Täte mir echt Leid für dich, wenn am Ende die bittere Erkenntnis bleibt, das der Unterschied nur darin besteht, das du diese Fähigkeit nicht hast.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1574852) Verfasst am: 22.11.2010, 00:25 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | denking hat folgendes geschrieben: | | fetisch - charakter. |
für die meisten von uns ist das auto ein gebrauchsgegenstand wie ein telefon, eine waschmaschine oder ein computer o.ä.. mein auto bekommt z.b. eine waschanlage allerhöchstens einmal im jahr zu sehen, dasselbe gilt für die an tankstellen zu findenden sauger. dementsprechend sieht es aus, aber es fährt. |
Sagen tun sowas alle! Wie sie ihr Auto tatsaechlich sehen, das merkst Du erst, wenn Du in ihres mal 'ne klitzekleine Delle reinmachst, die ja den Gebrauchswert wirklich nicht beeintraechtigt. 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1574854) Verfasst am: 22.11.2010, 00:30 Titel: |
|
|
| Die Fiktion hat folgendes geschrieben: |
...Wer es wirklich konsequent ablehnt, der sollte in Notsituation aber dann auch nicht den Notarzt rufen....
|
Wenn im Gegenzug die Autofahrer genauso konsequent sind und sich von Fussgaengerzonen und oeffentlichen Verkehrsmitteln fernhalten, die ja extra fuer Nichtautofahrer da sind. 
Das absolute Totschlagargument: Wer gegen das Auto ist, darf absolut nie eines benutzen, sonst ist er "inkonsequent". Damit kriegt man in der Automobilgesellschaft jede Kritik ruhiggestellt.
Was ist eigentlich mit Leuten, die in bestimmten Ausnahmesitauationen das Auto zulassen wuerden aber in den ueber 99% aller anderen Faelle das Auto ablehnen um Laerm und Dreck auf nahe Null zu reduzieren? Sind das alle Inkonsequenzlinge, die am besten ueberhaupt nix mehr sagen? 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
denking
Gönner
Anmeldungsdatum: 04.11.2010
Beiträge: 398
|
| (#1574855) Verfasst am: 22.11.2010, 00:35 Titel: |
|
|
| Die Fiktion hat folgendes geschrieben: |
Und wo ziehst du deine Grenzen zwischen Normalität und Fetisch ?
Hast du Sex ?
Ist der auch ``normal´´ ?
Jetzt nicht nur aus deinem Blickwinkel.
Mach ihn mal öffentlich und rede mit den Menschen über deren Empfinden deines Sexuallebens.
Du zeigt sehr schön auf ``obskure´´ Begebenheiten, wo ist da dein Realitätsbezug ?
Ja, ein Auto kann ein Fetisch sein.
Wesentlich gängiger sind Schuhe, Strümpfe, Latex, Gummi und Unterhosen.
Wenn man eingehender an dieses Thema geht, dann sind es mehr, als du Finger an der Hand hast.
Und nun ?
Weißt du was, setz dich mal vor einen Spiegel.
Und dann schau dir diese traurige Gestalt darin mal genau an und frag sie, warum sie meint, mit dem Finger auf solche Menschen zeigen zu können.
Frag sie mal, worin ihre unermessliche Größe liegt, die sie über all diese ärmlichen Kreaturen erhebt, die dort Emotionen und Freude ausleben.
Täte mir echt Leid für dich, wenn am Ende die bittere Erkenntnis bleibt, das der Unterschied nur darin besteht, das du diese Fähigkeit nicht hast. |
mir ist nicht ganz klar, worauf du hinauswillst...
'fetisch' heißt für mich nicht gleich 'negativ'! in dem falle von dem mann, der autos poppt, habe ich überhaupt kein problem damit. im gegenteil! ebensowenig bei anderen sexuellen vorlieben, die der mainstream nicht als 'normal' betrachtet. probleme habe ich schon eher mit den 'normalen'.
vor leuten, die ihren fetisch ausleben und zu ihm stehen: RESPEKT!
_________________
"What's the use of money, if you have to work for it?" (George Bernard Shaw)
Zuletzt bearbeitet von denking am 22.11.2010, 00:38, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Die Fiktion
unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009
Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1574856) Verfasst am: 22.11.2010, 00:37 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Die Fiktion hat folgendes geschrieben: |
...Wer es wirklich konsequent ablehnt, der sollte in Notsituation aber dann auch nicht den Notarzt rufen....
|
Wenn im Gegenzug die Autofahrer genauso konsequent sind und sich von Fussgaengerzonen und oeffentlichen Verkehrsmitteln fernhalten, die ja extra fuer Nichtautofahrer da sind.
Das absolute Totschlagargument: Wer gegen das Auto ist, darf absolut nie eines benutzen, sonst ist er "inkonsequent". Damit kriegt man in der Automobilgesellschaft jede Kritik ruhiggestellt.
Was ist eigentlich mit Leuten, die in bestimmten Ausnahmesitauationen das Auto zulassen wuerden aber in den ueber 99% aller anderen Faelle das Auto ablehnen um Laerm und Dreck auf nahe Null zu reduzieren? Sind das alle Inkonsequenzlinge, die am besten ueberhaupt nix mehr sagen? |
Öffentliche Verkehrsmittel sind doch oft auch Autos, oder ?
Wogegen geht den eigentlich dir Rede ?
Gegen Autos, oder doch eher gegen die Einschränkung persönlicher Möglichkeiten ??
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1574858) Verfasst am: 22.11.2010, 00:39 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Telliamed hat folgendes geschrieben: | Sehr vieles kann zum Fetisch werden, für etliche auch das Auto.
Aber man kann, in einem Wehr stehend, auch nicht das Wasser mit den Armen aufhalten wollen. Wir mögen beklagen, dass Hunderte Millionen von Chinesen in so ein Gefährt steigen werden, Europäer und Amerikaner haben es ihnen vorgemacht.
Für Leute, die auf dem Lande oder in nahverkehrsausgedünnten Zonen leben, steht das Funktionale im Vordergrund. Die Karre kann aussehen, wie sie will, Hauptsache sie fährt und muss nicht allzu oft zur Reparatur.
Für Leute, die selbst gar keine Fahrerlaubnis erworben haben, nur ganz selten Beifahrer sind und keine Leidenschaft für Automobile entwickelt haben, können sie an den Rand der Wahrnehmung gedrängt werden - wenn nicht gerade eines angebraust kommt, das einen zu überfahren droht. So wie es Liebhaber der edlen Rösser gibt, mögen auch die Verehrer ästhetisch schnittiger Autos auf ihre Kosten kommen. |
Klar braucht man Autos. |
Es ist mehr als traurig, dass man sie immernoch braucht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Die Fiktion
unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009
Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1574859) Verfasst am: 22.11.2010, 00:41 Titel: |
|
|
| denking hat folgendes geschrieben: | | Die Fiktion hat folgendes geschrieben: |
Und wo ziehst du deine Grenzen zwischen Normalität und Fetisch ?
Hast du Sex ?
Ist der auch ``normal´´ ?
Jetzt nicht nur aus deinem Blickwinkel.
Mach ihn mal öffentlich und rede mit den Menschen über deren Empfinden deines Sexuallebens.
Du zeigt sehr schön auf ``obskure´´ Begebenheiten, wo ist da dein Realitätsbezug ?
Ja, ein Auto kann ein Fetisch sein.
Wesentlich gängiger sind Schuhe, Strümpfe, Latex, Gummi und Unterhosen.
Wenn man eingehender an dieses Thema geht, dann sind es mehr, als du Finger an der Hand hast.
Und nun ?
Weißt du was, setz dich mal vor einen Spiegel.
Und dann schau dir diese traurige Gestalt darin mal genau an und frag sie, warum sie meint, mit dem Finger auf solche Menschen zeigen zu können.
Frag sie mal, worin ihre unermessliche Größe liegt, die sie über all diese ärmlichen Kreaturen erhebt, die dort Emotionen und Freude ausleben.
Täte mir echt Leid für dich, wenn am Ende die bittere Erkenntnis bleibt, das der Unterschied nur darin besteht, das du diese Fähigkeit nicht hast. |
mir ist nicht ganz klar, worauf du hinauswillst...
'fetisch' heißt für mich nicht gleich 'negativ'! in dem falle von dem mann, der autos poppt, habe ich überhaupt kein problem damit. im gegenteil! ebensowenig bei anderen sexuellen vorlieben, die der mainstream nicht als 'normal' betrachtet. probleme habe ich schon eher mit den 'normalen'.
vor leuten, die ihren fetisch ausleben und zu ihm stehen: RESPEKT!
|
Sorry, ich hab dein Posting als Gegenrede empfunden.
Ich habe vor einem Outing dieser Art auch eher Respekt.
Zuletzt bearbeitet von Die Fiktion am 22.11.2010, 00:51, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1574860) Verfasst am: 22.11.2010, 00:42 Titel: |
|
|
| Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Die Fiktion hat folgendes geschrieben: |
...Wer es wirklich konsequent ablehnt, der sollte in Notsituation aber dann auch nicht den Notarzt rufen....
|
Wenn im Gegenzug die Autofahrer genauso konsequent sind und sich von Fussgaengerzonen und oeffentlichen Verkehrsmitteln fernhalten, die ja extra fuer Nichtautofahrer da sind.
Das absolute Totschlagargument: Wer gegen das Auto ist, darf absolut nie eines benutzen, sonst ist er "inkonsequent". Damit kriegt man in der Automobilgesellschaft jede Kritik ruhiggestellt.
Was ist eigentlich mit Leuten, die in bestimmten Ausnahmesitauationen das Auto zulassen wuerden aber in den ueber 99% aller anderen Faelle das Auto ablehnen um Laerm und Dreck auf nahe Null zu reduzieren? Sind das alle Inkonsequenzlinge, die am besten ueberhaupt nix mehr sagen? |
Öffentliche Verkehrsmittel sind doch oft auch Autos, oder ?
Wogegen geht den eigentlich dir Rede ?
Gegen Autos, oder doch eher gegen die Einschränkung persönlicher Möglichkeiten ?? |
Auto, im landlaeufigen Sinn, ist ein Vehikel des motorisierten Individualverkehrs. Oeffentliche Verkehrsmittel zaehlen ausdruecklich nicht dazu.
Es geht uebrigens gegen das Auto als Massenverkehrsmittel wegen der unvermeidlichen Einschraenkung persoenlicher Moeglichkeiten im Namen eines sich selbst ad absurdum Freiheitsbegriffes, die damit einhergeht.
Ich kann uebrigens bloss konsequente Autofahrer ernst nehmen, also solche, die auch in Ausnahmesituationen niemals zu Fuss gehen wuerden, also nur etwas mehr als die Haelfte.
_________________
Defund the gender police!!
Zuletzt bearbeitet von beachbernie am 22.11.2010, 00:44, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1574861) Verfasst am: 22.11.2010, 00:43 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | denking hat folgendes geschrieben: | | fetisch - charakter. |
für die meisten von uns ist das auto ein gebrauchsgegenstand wie ein telefon, eine waschmaschine oder ein computer o.ä.. mein auto bekommt z.b. eine waschanlage allerhöchstens einmal im jahr zu sehen, dasselbe gilt für die an tankstellen zu findenden sauger. dementsprechend sieht es aus, aber es fährt. |
Sagen tun sowas alle! Wie sie ihr Auto tatsaechlich sehen, das merkst Du erst, wenn Du in ihres mal 'ne klitzekleine Delle reinmachst, die ja den Gebrauchswert wirklich nicht beeintraechtigt. |
du kennst mich nicht,
also lasse mich aus deiner argumentation aussen vor...
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1574863) Verfasst am: 22.11.2010, 00:45 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | denking hat folgendes geschrieben: | | fetisch - charakter. |
für die meisten von uns ist das auto ein gebrauchsgegenstand wie ein telefon, eine waschmaschine oder ein computer o.ä.. mein auto bekommt z.b. eine waschanlage allerhöchstens einmal im jahr zu sehen, dasselbe gilt für die an tankstellen zu findenden sauger. dementsprechend sieht es aus, aber es fährt. |
Sagen tun sowas alle! Wie sie ihr Auto tatsaechlich sehen, das merkst Du erst, wenn Du in ihres mal 'ne klitzekleine Delle reinmachst, die ja den Gebrauchswert wirklich nicht beeintraechtigt. |
du kennst mich nicht,
also lasse mich aus deiner argumentation aussen vor... |
Habe ich gesagt, dass ich von Dir Rede? 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Die Fiktion
unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009
Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1574864) Verfasst am: 22.11.2010, 00:47 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | wegen der unvermeidlichen Einschraenkung persoenlicher Moeglichkeiten im Namen eines sich selbst ad absurdum Freiheitsbegriffes, die damit einhergeht. |
Ach ja ?
Empfinde ich als Gerne-und Vielfahrer nicht so.
Welche Einschränkungen meinst du ?
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1574866) Verfasst am: 22.11.2010, 00:53 Titel: |
|
|
| Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | wegen der unvermeidlichen Einschraenkung persoenlicher Moeglichkeiten im Namen eines sich selbst ad absurdum Freiheitsbegriffes, die damit einhergeht. |
Ach ja ?
Empfinde ich als Gerne-und Vielfahrer nicht so.
Welche Einschränkungen meinst du ? |
Den Verlust an Lebensraum und Lebensqualitaet fuer alle, einschliesslich der Nichtautofahrer.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Die Fiktion
unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009
Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1574867) Verfasst am: 22.11.2010, 01:00 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ich kann uebrigens bloss konsequente Autofahrer ernst nehmen, also solche, die auch in Ausnahmesituationen niemals zu Fuss gehen wuerden, also nur etwas mehr als die Haelfte. |
Tjoa, da wirst du sicher sicher nicht viele finden.
Menschen, die gerne Auto fahren, sind halt längst nicht so militant im Verbreiten ihrer Ideologie, wie ihre Gegner.
Da ist wohl wesentlich mehr Verständnis und Toleranz,
........und weniger Fundamentalismus dem Individuum gegenüber.
Da herrscht nicht das dringende Bedürfnis, das eigene Weltbild als Stein der Weisen verkaufen zu wollen.
Und vielleicht ist da auch ein wenig Bewußtsein, das die Automobilindustrie Millionen Arbeitnehmer ernährt.
Aber dafür haben Autogegner sicher ne einfache Lösung parat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Die Fiktion
unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009
Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1574868) Verfasst am: 22.11.2010, 01:03 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Die Fiktion hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | wegen der unvermeidlichen Einschraenkung persoenlicher Moeglichkeiten im Namen eines sich selbst ad absurdum Freiheitsbegriffes, die damit einhergeht. |
Ach ja ?
Empfinde ich als Gerne-und Vielfahrer nicht so.
Welche Einschränkungen meinst du ? |
Den Verlust an Lebensraum und Lebensqualitaet fuer alle, einschliesslich der Nichtautofahrer. |
Wo soll dieser Verlust sein ?
15 min Autofahrt und ich fahre mit meinen Hunden einen Parkplatz mitten im Wald an.
Da gibts übrigens keine öffentlichen Verkehrsmittel, da laufen nur Autofahrer rum
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1574869) Verfasst am: 22.11.2010, 01:07 Titel: |
|
|
| Die Fiktion hat folgendes geschrieben: |
Wo soll dieser Verlust sein ?
15 min Autofahrt und ich fahre mit meinen Hunden einen Parkplatz mitten im Wald an. |
Warum musst Du dafür 15 min mit dem Auto fahren? Warum gehst Du nicht einfach vor die Tür?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Die Fiktion
unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009
Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1574871) Verfasst am: 22.11.2010, 01:13 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Die Fiktion hat folgendes geschrieben: |
Wo soll dieser Verlust sein ?
15 min Autofahrt und ich fahre mit meinen Hunden einen Parkplatz mitten im Wald an. |
Warum musst Du dafür 15 min mit dem Auto fahren? Warum gehst Du nicht einfach vor die Tür? |
Da fährt der öffentliche Personennahverkehr mir den Hund platt.
Und mitten in der Großstadt gibts wenig Wald, da stehen überall Häuser von Menschen, die dicht an öffentlichen Verkehrsmitteln wohnen möchten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1574872) Verfasst am: 22.11.2010, 01:14 Titel: |
|
|
| Die Fiktion hat folgendes geschrieben: |
Und mitten in der Großstadt gibts wenig Wald, da stehen überall Häuser von Menschen, die dicht an öffentlichen Verkehrsmitteln wohnen möchten. |
Und warum wohnst Du da?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
