Ist Abtreibung Mord?

[L.E.N.]

[Naastika]

[Woici]

[Kartoffel]

[L.E.N.]

[Kartoffel]

[Woici]

[astarte]

[Woici]

[L.E.N.]

[astarte]

[Naastika]

[Kartoffel]

Also, ich fasse mal zusammen:

- ein Embryo darf im Gegensatz zu einem Schlafenden / Bewustlosen nur daher getötet werden, weil sein "Interesse" auf dem Zeitstrahl an einer anderen Stelle liegt.

- ein Embryo darf getötet werden, weil er keinen Schmerz empfindet

- ab dem Tag der Geburt wird der Embryo schlagartig zum "Mensch", kann plötzlich Schmerz empfinden und verfügt ab diesem Tag über ein Bewustsein und damit über einen "Interesse" am eigenen Leben.

- daher dürfen Menschen ab dem Tag ihrer Geburt nicht getötet werden

Richtig zusammengefasst?
_________________
Das Leben ist leider viel zu kurz.

[Woici]

[astarte]

Aus dem Embryo wird erst mal ein Fötus.

Ab wann ist denn ein Mensch bei dir ein Mensch, Kartoffel?
_________________
Tja

[Kartoffel]

[Ilmor]

[Kartoffel]

[Kartoffel]

[Ilmor]

[Kartoffel]

Es gibt nicht die richtige Antwort auf diese Fragen. Weder kann man sagen, dass eine gerade befruchtete Eizelle ein "Mensch" ist, noch kann man sagen, dass Föten bis zum Tag ihrer Geburt nur "Zellhaufen" und keine Menschen sind.

Eine Abtreibung in der 12. Woche finde ich wesentlich "schlimmer" als die Abtreibungspille.

Daher auch mein Hinweis auf die "Notlösung". Es sollte eine sorgfältige Interessenabwägung durchgeführt werden, bei der die Interessen von Mutter, Vater und Kind gegeneinander aufgewogen werden. Das ist bei einer Indikationslösung eher gewährleistet als bei der pauschalen Legalisierung.

Der gesunde Embryo bis zur 12. Woche ist total rechtelos. Der kranke Embryo ist bis zum Tag seiner Geburt rechtelos. Der Embryo dagegen, der in der Mutter noch gar nicht angewachsen ist (und von dem man noch nicht mal weiss, ob er das überhaupt tun wird), ist dagegen heilig und darf nicht angetastet werden.

Für mich ist das völlig irre, wenn der Mensch als "Zellhaufen" quasi heilig ist, aber im weit entwickelten Zustand beliebig fruchtwasseruntersucht und bei positivem Befund spät abgetrieben werden darf.

Das hat für mich alles vorn und hinten keine Logik.
_________________
Das Leben ist leider viel zu kurz.

[Ilmor]

[L.E.N.]

[step]

[nocquae]

[step]

[L.E.N.]

[step]

[muadib]

Das Leben ist so wertvoll und lebenswert gar nicht und schon gar nicht erstrebenswert. Welchen Grund sollte es dafür geben Abtreibungen zu verbieten? Aus welchem Grund ist das Leben denn so schützenswert?
Wie viel weniger ist es wert etwas zu schützen, das noch gar nicht existiert oder sich im Begriff des Werdens befindet. Das Gebore ist dazu da um zu leben, das Ungebore aber um zu seiner Zeit geboren zu werden und das entscheidet die Mutter, solange das Kind nicht schon so weit ist, dass selber seine Geburt einzuleiten beginnt.
Ab einem gewissen Zeitpunkt ist die Abtreibung zu spät, dann hat das Kind ein Recht auf ein Leben.
_________________
Citius, altius, fortius

[L.E.N.]