Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Was spricht für euch dagegen die Linken zu wählen?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 48, 49, 50  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1588238) Verfasst am: 18.12.2010, 14:01    Titel: Antworten mit Zitat

Gegen den kommenden Papstauftritt im Bundestach waren nur die Grünen; die Linken nich.

Das soll jetzt kein Aufruf zur Gewalt sein: aber ich würd sie echt gern alle erschiessen. Mit Farbpatronen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
RadierDummiBeiBND
Büroklammerprofi



Anmeldungsdatum: 12.04.2010
Beiträge: 17

Beitrag(#1588256) Verfasst am: 18.12.2010, 14:27    Titel: Antworten mit Zitat

Ich würd Sie alle am liebsten platt machen und das bestimmt nicht mit Paint.. Sehr glücklich
_________________
Wenn's knallt noch nen Meter!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1588286) Verfasst am: 18.12.2010, 15:32    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Gegen den kommenden Papstauftritt im Bundestach waren nur die Grünen; die Linken nich.

Das soll jetzt kein Aufruf zur Gewalt sein: aber ich würd sie echt gern alle erschiessen. Mit Farbpatronen.


Die Grünen sind jetzt auch nicht mehr dagegen:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1588284#1588284
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#1588292) Verfasst am: 18.12.2010, 15:55    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Gegen den kommenden Papstauftritt im Bundestach waren nur die Grünen; die Linken nich.

Das soll jetzt kein Aufruf zur Gewalt sein: aber ich würd sie echt gern alle erschiessen. Mit Farbpatronen.


Die Grünen sind jetzt auch nicht mehr dagegen:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1588284#1588284

Ausserdem gibt es keine grünen Farbpatronen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1588356) Verfasst am: 18.12.2010, 18:29    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Wikileaks enthüllt: DIE LINKE ist auch nicht astrein.

Forderung nach Nato-Auflösung
Gysi plaudert über linke Placebo-Politik

Zitat:
Peinliche WikiLeaks-Enthüllung: Offiziell will die Linke die Nato abschaffen. Doch Fraktionschef Gregor Gysi beruhigte US-Botschafter Philip Murphy, die Forderung sei nur vorgeschoben, um Fundis in der Partei ruhigzustellen. Das zeigt eine Geheimdepesche, die dem SPIEGEL vorliegt.


Was mich in meiner Meinung über diese Partei einmal mehr bestätigt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1588420) Verfasst am: 18.12.2010, 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Gegen den kommenden Papstauftritt im Bundestach waren nur die Grünen; die Linken nich.

Das soll jetzt kein Aufruf zur Gewalt sein: aber ich würd sie echt gern alle erschiessen. Mit Farbpatronen.


Die Grünen sind jetzt auch nicht mehr dagegen:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1588284#1588284


Weiss. Grüne sind eh verseucht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hainer
frustrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 2538

Beitrag(#1588499) Verfasst am: 19.12.2010, 00:30    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Wikileaks enthüllt: DIE LINKE ist auch nicht astrein.

Forderung nach Nato-Auflösung
Gysi plaudert über linke Placebo-Politik

Zitat:
Peinliche WikiLeaks-Enthüllung: Offiziell will die Linke die Nato abschaffen. Doch Fraktionschef Gregor Gysi beruhigte US-Botschafter Philip Murphy, die Forderung sei nur vorgeschoben, um Fundis in der Partei ruhigzustellen. Das zeigt eine Geheimdepesche, die dem SPIEGEL vorliegt.


Der Sinn des angeblichen Vorschiebens erschließt sich mir nicht. Denn letztendlich steht hinter der eigentlichen Forderung ja nicht kein Verteidigungsbündnis zu haben, sondern offiziell ein "Sicherheitssystem" zu gründen das weiterin die Nato-Staaten einschließt + Russland.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44209

Beitrag(#1588506) Verfasst am: 19.12.2010, 00:44    Titel: Antworten mit Zitat

Wogegen verteidigen wir uns eigentlich? Gegen die Invasionsarmee hungriger Flüchtlinge, die aus dem Süden heraufzieht, um uns zu vernichten? Oder gegen Außerirdische? Mit den Augen rollen
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der_Guido
dafür dagegen zu sein



Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland

Beitrag(#1588680) Verfasst am: 19.12.2010, 14:05    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Wogegen verteidigen wir uns eigentlich? Gegen die Invasionsarmee hungriger Flüchtlinge, die aus dem Süden heraufzieht, um uns zu vernichten? Oder gegen Außerirdische? Mit den Augen rollen

Weder noch Mit den Augen rollen
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1588795) Verfasst am: 19.12.2010, 17:34    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Gegen den kommenden Papstauftritt im Bundestach waren nur die Grünen; die Linken nich.

Das soll jetzt kein Aufruf zur Gewalt sein: aber ich würd sie echt gern alle erschiessen. Mit Farbpatronen.


Die Grünen sind jetzt auch nicht mehr dagegen:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1588284#1588284


Weiss. Grüne sind eh verseucht.
Moment, kurze Pflichterfüllung: Motzen

Alles klar, bitte weitermachen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1588808) Verfasst am: 19.12.2010, 17:59    Titel: Antworten mit Zitat

Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Wikileaks enthüllt: DIE LINKE ist auch nicht astrein.

Forderung nach Nato-Auflösung
Gysi plaudert über linke Placebo-Politik

Zitat:
Peinliche WikiLeaks-Enthüllung: Offiziell will die Linke die Nato abschaffen. Doch Fraktionschef Gregor Gysi beruhigte US-Botschafter Philip Murphy, die Forderung sei nur vorgeschoben, um Fundis in der Partei ruhigzustellen. Das zeigt eine Geheimdepesche, die dem SPIEGEL vorliegt.


Was mich in meiner Meinung über diese Partei einmal mehr bestätigt.


Das ist schon klar, dass in der Führung der Linken dafür gesorgt ist, dass wirklich kritische Forderungen keine Politik werden.

Insofern wäre die Linke auch immer nur ein Zwischenschritt zur Revolutionierung des Überholten. Danach müssen die Linken selber überholt werden, damit der Fortschritt nachhaltig sein kann.

Dennoch sehe ich diesen Zwischenschritt als notwendig an.

Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326

Beitrag(#1588820) Verfasst am: 19.12.2010, 18:29    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Dennoch sehe ich diesen Zwischenschritt als notwendig an.


Wann ist denn mit der sozialistischen Endlösung zu rechnen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#1588821) Verfasst am: 19.12.2010, 18:37    Titel: Antworten mit Zitat

unquest hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Dennoch sehe ich diesen Zwischenschritt als notwendig an.


Wann ist denn mit der sozialistischen Endlösung zu rechnen?


Es gibt kein Ende der Geschichte. Auch Sozialismus kann nur ein Übergang sein.

Endlösungen sind doch eher die Spezialität des Kapitals, welches selber nicht die Absicht hat, zu enden und dafür kein Verbrechen scheut.

Skeptiker
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Spartacus Leto
Ist hier raus!



Anmeldungsdatum: 27.08.2005
Beiträge: 5659

Beitrag(#1588842) Verfasst am: 19.12.2010, 19:27    Titel: Antworten mit Zitat

Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Wikileaks enthüllt: DIE LINKE ist auch nicht astrein.

Forderung nach Nato-Auflösung
Gysi plaudert über linke Placebo-Politik

Zitat:
Peinliche WikiLeaks-Enthüllung: Offiziell will die Linke die Nato abschaffen. Doch Fraktionschef Gregor Gysi beruhigte US-Botschafter Philip Murphy, die Forderung sei nur vorgeschoben, um Fundis in der Partei ruhigzustellen. Das zeigt eine Geheimdepesche, die dem SPIEGEL vorliegt.


Was mich in meiner Meinung über diese Partei einmal mehr bestätigt.


Das ist schon klar, dass in der Führung der Linken dafür gesorgt ist, dass wirklich kritische Forderungen keine Politik werden.

Insofern wäre die Linke auch immer nur ein Zwischenschritt zur Revolutionierung des Überholten. Danach müssen die Linken selber überholt werden, damit der Fortschritt nachhaltig sein kann.

Dennoch sehe ich diesen Zwischenschritt als notwendig an.

Skeptiker


Mit der Linken wird es keine Revolution geben. Sie wird, wie einst die SPD, die Arbeiterklasse verraten und sich gegen die Revolution wenden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
soulreaver
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 649

Beitrag(#1588850) Verfasst am: 19.12.2010, 19:55    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Wann ist denn mit der sozialistischen Endlösung zu rechnen?


Sozialisten sollten sich kein Beispiel am Kapitalismus nehmen.

Was aus meiner Sicht dagegen spricht, die Linke zu wählen, ist, dass sie nicht links genug ist. Und kapitalismuskritisch sind die schon gar nicht.
_________________
Religion ist das Opium des Volkes!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1589159) Verfasst am: 20.12.2010, 12:36    Titel: Antworten mit Zitat

Gegen die Linken spricht das gleiche, was auch gegen die Grünen spricht:
sie haben nur Pläne dafür, wie man Geld ausgibt.
Nicht, wie man Geld einnimmt.

Für eine Oppositionspartei reicht das. Für mehr nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1589163) Verfasst am: 20.12.2010, 12:43    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Gegen die Linken spricht das gleiche, was auch gegen die Grünen spricht:
sie haben nur Pläne dafür, wie man Geld ausgibt.
Nicht, wie man Geld einnimmt.



Ach, aber die derzeitigen Regierunsparteien können das, ja? Zum Beispiel indem man Hoteliers Geschnke macht, oder wie?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1589165) Verfasst am: 20.12.2010, 12:47    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Gegen die Linken spricht das gleiche, was auch gegen die Grünen spricht:
sie haben nur Pläne dafür, wie man Geld ausgibt.
Nicht, wie man Geld einnimmt.



Ach, aber die derzeitigen Regierunsparteien können das, ja? Zum Beispiel indem man Hoteliers Geschnke macht, oder wie?


Das spricht ja auch eher für die Grünen und Linken. Was nutzt es zu wissen, wie man Geld einnimmt, wenn man es dann bloß bunkern will und nur die oberen 10.000 teilhaben dürfen ... zwinkern

Abgesehen davon wissen die auch, wie man sich Geld pumpt. So, wie die jetzigen auch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1589175) Verfasst am: 20.12.2010, 12:59    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Gegen die Linken spricht das gleiche, was auch gegen die Grünen spricht:
sie haben nur Pläne dafür, wie man Geld ausgibt.
Nicht, wie man Geld einnimmt.



Ach, aber die derzeitigen Regierunsparteien können das, ja? Zum Beispiel indem man Hoteliers Geschnke macht, oder wie?

Das war ganz klar ein Fehler und eine Sauerei!
Ich bin für eine radikale Streichung von Ausnahmen und Sonderregeln im Steuerrecht. Ich wäre sogar für eine Erhöhung beispielsweise der Mehrwertsteuer, wenn dafür die ganzen überflüssigen Ministeuern gestrichen würden. Die schaffen nämlich nur Verwirrung und Bürokratie.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
soulreaver
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 649

Beitrag(#1589263) Verfasst am: 20.12.2010, 14:30    Titel: Antworten mit Zitat

Noseman hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Gegen die Linken spricht das gleiche, was auch gegen die Grünen spricht:
sie haben nur Pläne dafür, wie man Geld ausgibt.
Nicht, wie man Geld einnimmt.



Ach, aber die derzeitigen Regierunsparteien können das, ja? Zum Beispiel indem man Hoteliers Geschnke macht, oder wie?


Ja, die Regierungsparteien wissen z.B. dass man am Besten die Leute schröpft, die nichts haben, während man denen, die in Geld schwimmen, irgendwelche sinnfreien Großprojekte hinterherwirft.
_________________
Religion ist das Opium des Volkes!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1589333) Verfasst am: 20.12.2010, 15:40    Titel: Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:

Das war ganz klar ein Fehler und eine Sauerei!
Ich bin für eine radikale Streichung von Ausnahmen und Sonderregeln im Steuerrecht. Ich wäre sogar für eine Erhöhung beispielsweise der Mehrwertsteuer, wenn dafür die ganzen überflüssigen Ministeuern gestrichen würden.

Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer trifft die ärmeren Schichten überproportional.
Trotzdem hätte ich nix gegen die Erhöhung auf österreichisches Niveau.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1589490) Verfasst am: 20.12.2010, 18:33    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:

Das war ganz klar ein Fehler und eine Sauerei!
Ich bin für eine radikale Streichung von Ausnahmen und Sonderregeln im Steuerrecht. Ich wäre sogar für eine Erhöhung beispielsweise der Mehrwertsteuer, wenn dafür die ganzen überflüssigen Ministeuern gestrichen würden.

Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer trifft die ärmeren Schichten überproportional.
Trotzdem hätte ich nix gegen die Erhöhung auf österreichisches Niveau.


Wie wäre es mit der Einführung einer 60%-MwSt auf Luxusgüter?

(Yacht, 5.Auto, 3.Villa, Privatjet usw.)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1589498) Verfasst am: 20.12.2010, 18:43    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:

Das war ganz klar ein Fehler und eine Sauerei!
Ich bin für eine radikale Streichung von Ausnahmen und Sonderregeln im Steuerrecht. Ich wäre sogar für eine Erhöhung beispielsweise der Mehrwertsteuer, wenn dafür die ganzen überflüssigen Ministeuern gestrichen würden.

Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer trifft die ärmeren Schichten überproportional.
Trotzdem hätte ich nix gegen die Erhöhung auf österreichisches Niveau.


Wie wäre es mit der Einführung einer 60%-MwSt auf Luxusgüter?

(Yacht, 5.Auto, 3.Villa, Privatjet usw.)

das würde kaum etwas bringen, es gibt ungemein wenige leute, die sowas haben.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1589542) Verfasst am: 20.12.2010, 20:40    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:

Das war ganz klar ein Fehler und eine Sauerei!
Ich bin für eine radikale Streichung von Ausnahmen und Sonderregeln im Steuerrecht. Ich wäre sogar für eine Erhöhung beispielsweise der Mehrwertsteuer, wenn dafür die ganzen überflüssigen Ministeuern gestrichen würden.

Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer trifft die ärmeren Schichten überproportional.
Trotzdem hätte ich nix gegen die Erhöhung auf österreichisches Niveau.


Wie wäre es mit der Einführung einer 60%-MwSt auf Luxusgüter?

(Yacht, 5.Auto, 3.Villa, Privatjet usw.)

das würde kaum etwas bringen, es gibt ungemein wenige leute, die sowas haben.


Va. werden die nicht in BRD eingekauft. skeptisch
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1589554) Verfasst am: 20.12.2010, 21:00    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:

Das war ganz klar ein Fehler und eine Sauerei!
Ich bin für eine radikale Streichung von Ausnahmen und Sonderregeln im Steuerrecht. Ich wäre sogar für eine Erhöhung beispielsweise der Mehrwertsteuer, wenn dafür die ganzen überflüssigen Ministeuern gestrichen würden.

Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer trifft die ärmeren Schichten überproportional.
Trotzdem hätte ich nix gegen die Erhöhung auf österreichisches Niveau.


Wie wäre es mit der Einführung einer 60%-MwSt auf Luxusgüter?

(Yacht, 5.Auto, 3.Villa, Privatjet usw.)


Mit welcher Begründung? Um die Reichen für ihr Reichtum zu bestrafen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1589639) Verfasst am: 20.12.2010, 23:13    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Wie wäre es mit der Einführung einer 60%-MwSt auf Luxusgüter?

(Yacht, 5.Auto, 3.Villa, Privatjet usw.)

Die Superreichen (Michael Schumacher etc.) verlegen ihren Wohnsitz jetzt schon in Steuerparadiese. Mit einer Neidsteuer vertreibst du auch die "normalen" Millionäre. Untern Strich könnte das leicht zu weniger Steuereinnahmen führen.

Ich wäre eher dafür, Steueroasen wie Monaco, Lichtenstein etc. konsequent auszubluten. Das sind Schurkenstaaten und so sollte man sie auch behandeln.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1589656) Verfasst am: 20.12.2010, 23:21    Titel: Antworten mit Zitat

Für die Linke spricht, wer so alles dagegen ist.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Der Spielverderber
..etwas verwirrt



Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294

Beitrag(#1589668) Verfasst am: 20.12.2010, 23:26    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:

Mit welcher Begründung? Um die Reichen für ihr Reichtum zu bestrafen?

Für mich wär das Begründung genug!
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1589673) Verfasst am: 20.12.2010, 23:29    Titel: Antworten mit Zitat

Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Wikileaks enthüllt: DIE LINKE ist auch nicht astrein.

Forderung nach Nato-Auflösung
Gysi plaudert über linke Placebo-Politik

Zitat:
Peinliche WikiLeaks-Enthüllung: Offiziell will die Linke die Nato abschaffen. Doch Fraktionschef Gregor Gysi beruhigte US-Botschafter Philip Murphy, die Forderung sei nur vorgeschoben, um Fundis in der Partei ruhigzustellen. Das zeigt eine Geheimdepesche, die dem SPIEGEL vorliegt.


Was mich in meiner Meinung über diese Partei einmal mehr bestätigt.



Woher will man eigentlich wissen wen der Gregor jetzt angelogen hat? Die eigene Parteibasis oder den US-Botschafter? Schulterzucken
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1589683) Verfasst am: 20.12.2010, 23:35    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
Wikileaks enthüllt: DIE LINKE ist auch nicht astrein.

Forderung nach Nato-Auflösung
Gysi plaudert über linke Placebo-Politik

Zitat:
Peinliche WikiLeaks-Enthüllung: Offiziell will die Linke die Nato abschaffen. Doch Fraktionschef Gregor Gysi beruhigte US-Botschafter Philip Murphy, die Forderung sei nur vorgeschoben, um Fundis in der Partei ruhigzustellen. Das zeigt eine Geheimdepesche, die dem SPIEGEL vorliegt.


Was mich in meiner Meinung über diese Partei einmal mehr bestätigt.



Woher will man eigentlich wissen wen der Gregor jetzt angelogen hat? Die eigene Parteibasis oder den US-Botschafter? Schulterzucken
Ich denke mal, Gysi hat eher die Partei belogen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 48, 49, 50  Weiter
Seite 9 von 50

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group