Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Porno-Jugend
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
(none)
nicht vorhanden



Anmeldungsdatum: 21.05.2010
Beiträge: 252

Beitrag(#1595505) Verfasst am: 04.01.2011, 15:19    Titel: Re: Porno-Jugend Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
(none) hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
In dem Report „Deutschlands sexuelle Tragödie: Wenn Kinder nicht mehr lernen, was Liebe ist“ hat Bernd Siggelkow, Jugendpastor und Gründer des Berliner Jugendwerks „Arche“, einen Report über das Sexualleben Berliner Jugendlicher vorgelegt:

"[...] Aufklärung findet über Pornos statt...

Anstatt wie in der guten alten Zeit... gar nicht?

Der einzige Skandal ist hier, dass sich ausgerechnet ein Pastor über die Qualität sexueller Aufklärung beschwert. Verdammter Heuchler!

Gerade Pastoren sind hierfür doch extrem qualifiziert. Die beste Einstellung zu Sex ist immer noch Enthaltsamkeit, und das erreicht man am besten, indem man den Kindern/Jugendlichen gar nicht erzählt, dass es so etwas wie Sex gibt. Früher hat das doch auch perfekt funktioniert, warum sollte es das jetzt nicht mehr? freakteach
Wenn das perfekt funktioniert hätte, wären wir dann nicht schon längst ausgestorben? Am Kopf kratzen

Nein, wenn man ordnungsgemäß heiratet, wird man von Gott höchstpersönlich aufgeklärt. Noch ein Grund, warum wir Menschen nicht so vermessen sein sollten, diese Aufgabe selbst zu übernehmen. Wann immer wir Gott spielen, geht es schief. Traurig
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26518
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1595513) Verfasst am: 04.01.2011, 15:44    Titel: Re: Porno-Jugend Antworten mit Zitat

(none) hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
In dem Report „Deutschlands sexuelle Tragödie: Wenn Kinder nicht mehr lernen, was Liebe ist“ hat Bernd Siggelkow, Jugendpastor und Gründer des Berliner Jugendwerks „Arche“, einen Report über das Sexualleben Berliner Jugendlicher vorgelegt:

"[...] Aufklärung findet über Pornos statt...

Anstatt wie in der guten alten Zeit... gar nicht?

Der einzige Skandal ist hier, dass sich ausgerechnet ein Pastor über die Qualität sexueller Aufklärung beschwert. Verdammter Heuchler!

Gerade Pastoren sind hierfür doch extrem qualifiziert. Die beste Einstellung zu Sex ist immer noch Enthaltsamkeit, und das erreicht man am besten, indem man den Kindern/Jugendlichen gar nicht erzählt, dass es so etwas wie Sex gibt. Früher hat das doch auch perfekt funktioniert, warum sollte es das jetzt nicht mehr? freakteach

Wichtig ist dabei auch und vor allem die Enthaltsamkeit im Wort - dann weiß das Kind auch nicht, was ihm gerade geschieht, wenn es dann aufgefordert wird, selbst auch wieder enthaltsam in Berichten zu Hause zu sein. Stimmt. Das hat immer perfekt funktioniert.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Valen MacLeod
Antitheist



Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden

Beitrag(#1595560) Verfasst am: 04.01.2011, 17:08    Titel: Antworten mit Zitat

Solche extremen Beispiele sind nicht repräsentativ. Auch die Behauptung des Threaderöffners, die Jugend sei per se schon pornographisiert ist nicht mehr als das: eine reine Behauptung. Man muss nur mal in Mädchenzeitschriften gucken... da ist immer noch der Prinz auf dem weissen Ross mit ewiger Liebe bist sie endlich gestorben sind die Norm.

Im Gegenteil sind die Jugendlichen eher sexuell selbständig und eben nicht pornographisiert. Wenn sie Interesse an Hardcore haben, dann machen sie sie eher selber und tauschen sie untereinander über Youtube oder Porntube aus. Und genau das ist die Gefahr, gegen die sich die Industrie wehrt. Kostenlose Amateurpronos im Netz machen nämlich die Preise kaputt! Es kann doch nicht sein, dass die Jugendlichendlichen sich selbst machen, was sie doch bitte heimlich und kostenpflichtig zu konsumieren haben!

Also schickt man ein paar Moralwächter aus, um die Pornopanik ich Gazetten und Talkshows zu schüren - und die eigenen Märkte zu schützen. Und es funktioniert prächtig!
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1595739) Verfasst am: 05.01.2011, 03:03    Titel: Re: Porno-Jugend Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
In dem Report „Deutschlands sexuelle Tragödie: Wenn Kinder nicht mehr lernen, was Liebe ist“ hat Bernd Siggelkow, Jugendpastor und Gründer des Berliner Jugendwerks „Arche“, einen Report über das Sexualleben Berliner Jugendlicher vorgelegt:

"[...] Aufklärung findet über Pornos statt...

Anstatt wie in der guten alten Zeit... gar nicht?

Der einzige Skandal ist hier, dass sich ausgerechnet ein Pastor über die Qualität sexueller Aufklärung beschwert. Verdammter Heuchler!


Kennst Du diesen Pastor von irgendwo her? Oder ist Dein Urteil "Heuchler" vielleicht ein Vorurteil? Am Kopf kratzen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Danol
registrierter User



Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027

Beitrag(#1595742) Verfasst am: 05.01.2011, 03:18    Titel: Antworten mit Zitat

Valen MacLeod hat folgendes geschrieben:
Im Gegenteil sind die Jugendlichen eher sexuell selbständig und eben nicht pornographisiert. Wenn sie Interesse an Hardcore haben, dann machen sie sie eher selber und tauschen sie untereinander über Youtube oder Porntube aus. Und genau das ist die Gefahr, gegen die sich die Industrie wehrt. Kostenlose Amateurpronos im Netz machen nämlich die Preise kaputt! Es kann doch nicht sein, dass die Jugendlichendlichen sich selbst machen, was sie doch bitte heimlich und kostenpflichtig zu konsumieren haben!


Seit wann brauchen Kirchenvertreter die Pornoindustrie, um sich über die unmoralische Jugend aufzuregen und darin eine Gefahr für wasauchimmer zu sehen? Kommt mir alle arg weit hervorgeholt vor, vor allem wo es schon diverse Seiten gibt die auch professionell produzierte Pornos zum kostenlosen anguggen anbieten (wenn auch meistens gekürzt). Du scheinst mir hier irgendwie die falsche Sau durchs Dorf zu treiben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1595766) Verfasst am: 05.01.2011, 09:40    Titel: Re: Porno-Jugend Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
In dem Report „Deutschlands sexuelle Tragödie: Wenn Kinder nicht mehr lernen, was Liebe ist“ hat Bernd Siggelkow, Jugendpastor und Gründer des Berliner Jugendwerks „Arche“, einen Report über das Sexualleben Berliner Jugendlicher vorgelegt:

"[...] Aufklärung findet über Pornos statt...

Anstatt wie in der guten alten Zeit... gar nicht?

Der einzige Skandal ist hier, dass sich ausgerechnet ein Pastor über die Qualität sexueller Aufklärung beschwert. Verdammter Heuchler!


Kennst Du diesen Pastor von irgendwo her? Oder ist Dein Urteil "Heuchler" vielleicht ein Vorurteil? Am Kopf kratzen

Seit wann muß man jemanden persönlich kennen, um ihn anhand dessen beurteilen zu können, was er öffentlich von sich gibt?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1595769) Verfasst am: 05.01.2011, 10:00    Titel: Re: Porno-Jugend Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
In dem Report „Deutschlands sexuelle Tragödie: Wenn Kinder nicht mehr lernen, was Liebe ist“ hat Bernd Siggelkow, Jugendpastor und Gründer des Berliner Jugendwerks „Arche“, einen Report über das Sexualleben Berliner Jugendlicher vorgelegt:

"[...] Aufklärung findet über Pornos statt...

Anstatt wie in der guten alten Zeit... gar nicht?

Der einzige Skandal ist hier, dass sich ausgerechnet ein Pastor über die Qualität sexueller Aufklärung beschwert. Verdammter Heuchler!


Kennst Du diesen Pastor von irgendwo her? Oder ist Dein Urteil "Heuchler" vielleicht ein Vorurteil? Am Kopf kratzen

Seit wann muß man jemanden persönlich kennen, um ihn anhand dessen beurteilen zu können, was er öffentlich von sich gibt?

Idee
Es könnte ja sein, dass dieser seine Schäfchen "qualitativ hochwertig" anhand "praktischer Beispiele" aufgeklärt hat, insofern wäre es tatsächlich schon gut, mehr über ihn zu wissen, bevor man ihn diesbezüglich einen Heuchler nennt ... zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1596066) Verfasst am: 05.01.2011, 19:28    Titel: Re: Porno-Jugend Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
In dem Report „Deutschlands sexuelle Tragödie: Wenn Kinder nicht mehr lernen, was Liebe ist“ hat Bernd Siggelkow, Jugendpastor und Gründer des Berliner Jugendwerks „Arche“, einen Report über das Sexualleben Berliner Jugendlicher vorgelegt:

"[...] Aufklärung findet über Pornos statt...

Anstatt wie in der guten alten Zeit... gar nicht?

Der einzige Skandal ist hier, dass sich ausgerechnet ein Pastor über die Qualität sexueller Aufklärung beschwert. Verdammter Heuchler!


Kennst Du diesen Pastor von irgendwo her? Oder ist Dein Urteil "Heuchler" vielleicht ein Vorurteil? Am Kopf kratzen

Seit wann muß man jemanden persönlich kennen, um ihn anhand dessen beurteilen zu können, was er öffentlich von sich gibt?

Idee
Es könnte ja sein, dass dieser seine Schäfchen "qualitativ hochwertig" anhand "praktischer Beispiele" aufgeklärt hat, insofern wäre es tatsächlich schon gut, mehr über ihn zu wissen, bevor man ihn diesbezüglich einen Heuchler nennt ... zwinkern

Bezüglich der „Heuchler“-Aussage vielleicht. Bezüglich des Wahrheitsgehalts der „Aufklärung findet heute über Pronos statt“-Aussage steht dem noch immer die Statistik gegenüber. Das macht ihn nicht zum Heuchler aber je nach dem entweder zum Lügner oder Ideologen.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1596159) Verfasst am: 05.01.2011, 22:18    Titel: Re: Porno-Jugend Antworten mit Zitat

nocquae hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
In dem Report „Deutschlands sexuelle Tragödie: Wenn Kinder nicht mehr lernen, was Liebe ist“ hat Bernd Siggelkow, Jugendpastor und Gründer des Berliner Jugendwerks „Arche“, einen Report über das Sexualleben Berliner Jugendlicher vorgelegt:

"[...] Aufklärung findet über Pornos statt...

Anstatt wie in der guten alten Zeit... gar nicht?

Der einzige Skandal ist hier, dass sich ausgerechnet ein Pastor über die Qualität sexueller Aufklärung beschwert. Verdammter Heuchler!


Kennst Du diesen Pastor von irgendwo her? Oder ist Dein Urteil "Heuchler" vielleicht ein Vorurteil? Am Kopf kratzen

Seit wann muß man jemanden persönlich kennen, um ihn anhand dessen beurteilen zu können, was er öffentlich von sich gibt?

Idee
Es könnte ja sein, dass dieser seine Schäfchen "qualitativ hochwertig" anhand "praktischer Beispiele" aufgeklärt hat, insofern wäre es tatsächlich schon gut, mehr über ihn zu wissen, bevor man ihn diesbezüglich einen Heuchler nennt ... zwinkern

Bezüglich der „Heuchler“-Aussage vielleicht. Bezüglich des Wahrheitsgehalts der „Aufklärung findet heute über Pronos statt“-Aussage steht dem noch immer die Statistik gegenüber. Das macht ihn nicht zum Heuchler aber je nach dem entweder zum Lügner oder Ideologen.

So ausgedrückt, stimmt´s. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1596841) Verfasst am: 07.01.2011, 08:21    Titel: Antworten mit Zitat

Pornos sind gefährlich:
www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,738157,00.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1597001) Verfasst am: 07.01.2011, 16:01    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Pornos sind gefährlich:
www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,738157,00.html


Wobei es hier nicht um Pornos sondern um Schockbilder geht. Das Urteil halte ich schon für richtig, wobei die Schmerzensgeldforderung in meinen Augen überzogen ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1597007) Verfasst am: 07.01.2011, 16:18    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Pornos sind gefährlich:
www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,738157,00.html


Wobei es hier nicht um Pornos sondern um Schockbilder geht.


Das kann ja auch identisch sein. Manche Leute stehen eben auf etwas, das Andere total abstoßend finden.

Ich halte das Urteil für falsch; auf ähnliche Dinge kann man stoßen wenn man ein Lexikon durchblättert, oder sich irgendwelche Reportagen im Fernsehen ansieht. Warum hat man das Recht bei einem entstelltem Geschlechtsteil "traumatisiert" zu sein, aber nicht bei anderen Körperteilen? Angenommen jemand sieht ein Bild von einem entstelltem Gesicht und entschließt sich zu einer Klage wegen dieses Sachverhalts. Ich glaube nicht, dass das Urteil ebenso ausgefallen wäre. Geschlechtsteile werden in unserer Kultur schamlos (bzw. eher schamvoll) überbewertet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1597030) Verfasst am: 07.01.2011, 17:06    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Pornos sind gefährlich:
www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,738157,00.html

Und was ist daran ein Porno? Also außer, dass der Spiegel dieses Wort benutzt?
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1597032) Verfasst am: 07.01.2011, 17:12    Titel: Antworten mit Zitat

nocquae hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Pornos sind gefährlich:
www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,738157,00.html

Und was ist daran ein Porno? Also außer, dass der Spiegel dieses Wort benutzt?


Wie schon angemerkt, kann es sich dabei um pornographische Bilder handeln. Es gibt keine genaue Definition von Pornographie.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1597071) Verfasst am: 07.01.2011, 20:00    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Pornos sind gefährlich:
www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,738157,00.html


Wobei es hier nicht um Pornos sondern um Schockbilder geht.


Das kann ja auch identisch sein. Manche Leute stehen eben auf etwas, das Andere total abstoßend finden.

Ich halte das Urteil für falsch; auf ähnliche Dinge kann man stoßen wenn man ein Lexikon durchblättert, oder sich irgendwelche Reportagen im Fernsehen ansieht. Warum hat man das Recht bei einem entstelltem Geschlechtsteil "traumatisiert" zu sein, aber nicht bei anderen Körperteilen? Angenommen jemand sieht ein Bild von einem entstelltem Gesicht und entschließt sich zu einer Klage wegen dieses Sachverhalts. Ich glaube nicht, dass das Urteil ebenso ausgefallen wäre. Geschlechtsteile werden in unserer Kultur schamlos (bzw. eher schamvoll) überbewertet.


Es geht doch bei diesem Prozes darum, ob die Reaktion des Polizisten auf das Bild als eine Art Arbeitsunfall zu betrachten ist. Ich sehe nichts, was dagegen sprechen würde und würde etwa bei einem Bild eines enstellten Gesichtes genauso urteilen. Was anderes wäre, wenn er von seinem Arbeitsgeber Schmerzensgeld für die durchlitten Qualen verlagen würde. In dem Falle würde ich sagen, eine solch heftige Reaktion auf das Bild war seitens der Arbeitsgebers nicht abzusehen und insofern trifft ihn keine Schuld.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26518
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1597075) Verfasst am: 07.01.2011, 20:35    Titel: Antworten mit Zitat

nocquae hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Pornos sind gefährlich:
www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,738157,00.html

Und was ist daran ein Porno? Also außer, dass der Spiegel dieses Wort benutzt?

Je nach Definitition fällt bereits die explizite Darstellung von Geschlechtsteilen unter den Gegriff Pornographie.

Allerdings hätte ich dem Herrn einfach empfohlen, beim Rammeln mit seiner Frau das Licht anzulassen - das lässt weniger Platz für derartige Phantasien..... (Es sei denn, er braucht zusätzliche Phantasien, um überhaupt mit seiner Frau schlafen zu können - gibts ja auch. Dann haben sie Pech gehabt).

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4
Seite 4 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group