| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
 (#1598009) Verfasst am: 10.01.2011, 21:39 Titel: |
 |
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich halte Loke für einen Atheisten. Warum sollte er als Inquisitor für Alpha stimmen, der offensichtlich ein aussichtsloser Kandidat ist? Würde er für mich stimmen, müsste Alpha wie angekündigt auf mich umschwenken, womöglich würde ich gelyncht. Als Inquisitor sollte Loke meinen Tod dem seinem vorziehen, falls er meine Rolle nicht kennt oder falls er Großinquisitor ist und weiß, dass ich Atheist bin.
Dass Loke nicht für mich stimmt, spricht m.E. dafür, dass entweder er ein Atheist ist - oder wir beide Inquisitoren sind, wobei Loke der Großinq ist. Letzteres kann ich persönlich ausschließen, und für andere Spieler ist diese Möglichkeit m.E.zu unwahrscheinlich, um einen Lynch zu riskieren.
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Hm, falls Loke und ich Atheisten sind, hilft Alpha gerade der Inquisition, indem er gegen zwei Atheisten Stimmung macht. Gleiches gilt für River Queen, die sich ihm anschließt.
Ich würde lieber River Queen lynchen, aber da Alpha bereits eine Stimme hat:
Stimme: Alphatierchen |
Interessant ist übrigens, dass du mein Verhalten nicht mit einer Silbe als die eines Inquisitors darstellst.
Nein, du wirfst mir vor ein schlechter Atheist zu sein, der durch seine Stimmungmache der Inquisition hilft.
Also hälst du mich für einen Atheisten oder wie? |
Nein, ich kann mir gerade gut vorstellen, dass du oder River Queen Großinq ist. Gut möglich, dass ich damit auf dem Holzweg bin, aber wahrscheinlich wird sowieso Loke gelyncht und ich sehe dann, ob ich seine Rolle richtig einschätze. |
Was spricht denn für mich als Großinq?
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598011) Verfasst am: 10.01.2011, 21:43 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich halte Loke für einen Atheisten. Warum sollte er als Inquisitor für Alpha stimmen, der offensichtlich ein aussichtsloser Kandidat ist? Würde er für mich stimmen, müsste Alpha wie angekündigt auf mich umschwenken, womöglich würde ich gelyncht. Als Inquisitor sollte Loke meinen Tod dem seinem vorziehen, falls er meine Rolle nicht kennt oder falls er Großinquisitor ist und weiß, dass ich Atheist bin.
Dass Loke nicht für mich stimmt, spricht m.E. dafür, dass entweder er ein Atheist ist - oder wir beide Inquisitoren sind, wobei Loke der Großinq ist. Letzteres kann ich persönlich ausschließen, und für andere Spieler ist diese Möglichkeit m.E.zu unwahrscheinlich, um einen Lynch zu riskieren.
|
Wieso muss Loke der Großinq sein? |
Ach so.
Du meinst wohl, weil er für dich wohl stimmen würde, wenn er nicht weiß, dass du ebenfalls Inq bist.
Vielleicht hat er einfach die gleiche Vermutung wie ich. Wenn ein Atheist annehmen kann, dass du Inq bist, dann kann das ein Inquisitor ebenso.
Allein schon, wie du dich für ihn eingesetzt hast und mit der Stimme für Baldur von Loke abgelenkt hast. Da würde ich als Inq doch eins und eins zusammenzählen und hoffen, dass ich richtig liege.
Mal davon ab, bist du nur am verteidigen. Warum bin ich ein geeigneteres Ziel als du oder Loke? So wirklich viel hast du dazu noch nicht gebracht.
L.E.N. und moecks.
Was sagt ihr zu dem Ganzen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598012) Verfasst am: 10.01.2011, 21:44 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich halte Loke für einen Atheisten. Warum sollte er als Inquisitor für Alpha stimmen, der offensichtlich ein aussichtsloser Kandidat ist? Würde er für mich stimmen, müsste Alpha wie angekündigt auf mich umschwenken, womöglich würde ich gelyncht. Als Inquisitor sollte Loke meinen Tod dem seinem vorziehen, falls er meine Rolle nicht kennt oder falls er Großinquisitor ist und weiß, dass ich Atheist bin.
Dass Loke nicht für mich stimmt, spricht m.E. dafür, dass entweder er ein Atheist ist - oder wir beide Inquisitoren sind, wobei Loke der Großinq ist. Letzteres kann ich persönlich ausschließen, und für andere Spieler ist diese Möglichkeit m.E.zu unwahrscheinlich, um einen Lynch zu riskieren.
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Hm, falls Loke und ich Atheisten sind, hilft Alpha gerade der Inquisition, indem er gegen zwei Atheisten Stimmung macht. Gleiches gilt für River Queen, die sich ihm anschließt.
Ich würde lieber River Queen lynchen, aber da Alpha bereits eine Stimme hat:
Stimme: Alphatierchen |
Interessant ist übrigens, dass du mein Verhalten nicht mit einer Silbe als die eines Inquisitors darstellst.
Nein, du wirfst mir vor ein schlechter Atheist zu sein, der durch seine Stimmungmache der Inquisition hilft.
Also hälst du mich für einen Atheisten oder wie? |
Nein, ich kann mir gerade gut vorstellen, dass du oder River Queen Großinq ist. Gut möglich, dass ich damit auf dem Holzweg bin, aber wahrscheinlich wird sowieso Loke gelyncht und ich sehe dann, ob ich seine Rolle richtig einschätze. |
Was spricht denn für mich als Großinq? |
Du setzt dich für mich ein und ich nicht für dich 
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1598013) Verfasst am: 10.01.2011, 21:46 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich halte Loke für einen Atheisten. Warum sollte er als Inquisitor für Alpha stimmen, der offensichtlich ein aussichtsloser Kandidat ist? Würde er für mich stimmen, müsste Alpha wie angekündigt auf mich umschwenken, womöglich würde ich gelyncht. Als Inquisitor sollte Loke meinen Tod dem seinem vorziehen, falls er meine Rolle nicht kennt (1.) oder falls er Großinquisitor ist und weiß, dass ich Atheist bin (2.).
Dass Loke nicht für mich stimmt, spricht m.E. dafür, dass entweder er ein Atheist ist (4.)- oder wir beide Inquisitoren sind, wobei Loke der Großinq ist (3.). Letzteres kann ich persönlich ausschließen, und für andere Spieler ist diese Möglichkeit m.E.zu unwahrscheinlich, um einen Lynch zu riskieren.
|
Wieso muss Loke der Großinq sein? |
Ist das so missverständlich?
(1.) Loke kann normaler Inquisitor sein, dann kennt er meine Rolle nicht. Also ist es aus seiner Sicht immer noch besser, für mich zu stimmen, statt selbst gelyncht zu werden.
(2.) Wenn er Großinq ist und ich Atheist, würde er für mich stimmen.
Nicht für mich zu stimmen lohnt sich dann m.E. nur
(3.) Wenn er Großinq ist und ich Inquisitor, oder
(4) Wenn er ein Atheist ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1598014) Verfasst am: 10.01.2011, 21:47 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich halte Loke für einen Atheisten. Warum sollte er als Inquisitor für Alpha stimmen, der offensichtlich ein aussichtsloser Kandidat ist? Würde er für mich stimmen, müsste Alpha wie angekündigt auf mich umschwenken, womöglich würde ich gelyncht. Als Inquisitor sollte Loke meinen Tod dem seinem vorziehen, falls er meine Rolle nicht kennt oder falls er Großinquisitor ist und weiß, dass ich Atheist bin.
Dass Loke nicht für mich stimmt, spricht m.E. dafür, dass entweder er ein Atheist ist - oder wir beide Inquisitoren sind, wobei Loke der Großinq ist. Letzteres kann ich persönlich ausschließen, und für andere Spieler ist diese Möglichkeit m.E.zu unwahrscheinlich, um einen Lynch zu riskieren.
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Hm, falls Loke und ich Atheisten sind, hilft Alpha gerade der Inquisition, indem er gegen zwei Atheisten Stimmung macht. Gleiches gilt für River Queen, die sich ihm anschließt.
Ich würde lieber River Queen lynchen, aber da Alpha bereits eine Stimme hat:
Stimme: Alphatierchen |
Interessant ist übrigens, dass du mein Verhalten nicht mit einer Silbe als die eines Inquisitors darstellst.
Nein, du wirfst mir vor ein schlechter Atheist zu sein, der durch seine Stimmungmache der Inquisition hilft.
Also hälst du mich für einen Atheisten oder wie? |
Nein, ich kann mir gerade gut vorstellen, dass du oder River Queen Großinq ist. Gut möglich, dass ich damit auf dem Holzweg bin, aber wahrscheinlich wird sowieso Loke gelyncht und ich sehe dann, ob ich seine Rolle richtig einschätze. |
Was spricht denn für mich als Großinq? |
Du setzt dich für mich ein und ich nicht für dich |
Aber doch nur, weil ich lieb bin. 
Ich habe Alpha gerne im Spiel, der schreibt gute Sachen.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1598021) Verfasst am: 10.01.2011, 22:14 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Nicht für mich zu stimmen lohnt sich dann m.E. nur
(3.) Wenn er Großinq ist und ich Inquisitor, oder
(4) Wenn er ein Atheist ist. |
Wieso? Als Atheist könnte ich doch genauso für dich stimmen, um mich zu retten? Ich hab mich halt einfach dagegen entschieden.
Zu: Ich war aber unter Generalverdacht gestern - und? Wie man sieht, hast du es geschafft, da rauszukommen und das hätte man auch vorhersehen können. Ich bin einverstanden, wenn ich gelyncht werde, aber nur, sollte ich Atheist sein, Alphatierchen gebasht wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Loke
der Lästerer
Anmeldungsdatum: 01.09.2010
Beiträge: 723
|
| (#1598022) Verfasst am: 10.01.2011, 22:15 Titel: |
|
|
| Loke hat folgendes geschrieben: | | Ich |
im Sinne von Alphatierchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598028) Verfasst am: 10.01.2011, 22:48 Titel: |
|
|
| Loke hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Nicht für mich zu stimmen lohnt sich dann m.E. nur
(3.) Wenn er Großinq ist und ich Inquisitor, oder
(4) Wenn er ein Atheist ist. |
Wieso? Als Atheist könnte ich doch genauso für dich stimmen, um mich zu retten? Ich hab mich halt einfach dagegen entschieden.
Zu: Ich war aber unter Generalverdacht gestern - und? Wie man sieht, hast du es geschafft, da rauszukommen und das hätte man auch vorhersehen können. Ich bin einverstanden, wenn ich gelyncht werde, aber nur, sollte ich Atheist sein, Alphatierchen gebasht wird. |
Solltest du Atheist gewesen sein, dann kann mich der Wissenschaftler gerne heute Nacht besuchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1598044) Verfasst am: 10.01.2011, 23:47 Titel: |
|
|
| Stimme: Loke
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1598053) Verfasst am: 11.01.2011, 00:33 Titel: |
|
|
Tag 2 - Endstand
Loke: 4 (Alphatierchen, Ilmor, L.E.N., moecks, Han-Bot)
Aesahaettr: 2 (Baldur, River Queen)
Alphatierchen: 2 (Loke, Aesahaettr)
Nicht gestimmt haben 0
Der Atheist Loke wurde gelyncht. Ich erwarte die PNs.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1598260) Verfasst am: 11.01.2011, 16:40 Titel: |
|
|
| Die Sonne geht auf und ihr findet den toten Wissenschaftler Baldur.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598265) Verfasst am: 11.01.2011, 16:59 Titel: |
|
|
| Verdammt, ich hatte gehofft, dass der Wissenschaftler sich heute outen könnte. Immerhin hätte er uns sagen könne, wen er die letzten beiden Nächte besucht hat, wer also recht sicher Atheist ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1598269) Verfasst am: 11.01.2011, 17:13 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Verdammt, ich hatte gehofft, dass der Wissenschaftler sich heute outen könnte. Immerhin hätte er uns sagen könne, wen er die letzten beiden Nächte besucht hat, wer also recht sicher Atheist ist. |
Evtl kann ich da zu 50% weiterhelfen.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598271) Verfasst am: 11.01.2011, 17:16 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Verdammt, ich hatte gehofft, dass der Wissenschaftler sich heute outen könnte. Immerhin hätte er uns sagen könne, wen er die letzten beiden Nächte besucht hat, wer also recht sicher Atheist ist. |
Evtl kann ich da zu 50% weiterhelfen. |
Also bist du jetzt Wissenschaftler?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598273) Verfasst am: 11.01.2011, 17:18 Titel: |
|
|
Oder wurdest du bekehrt? 
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1598276) Verfasst am: 11.01.2011, 17:39 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Verdammt, ich hatte gehofft, dass der Wissenschaftler sich heute outen könnte. Immerhin hätte er uns sagen könne, wen er die letzten beiden Nächte besucht hat, wer also recht sicher Atheist ist. |
Evtl kann ich da zu 50% weiterhelfen. |
Also bist du jetzt Wissenschaftler? |
Ne. Könnte ich dann überhaupt schon weiterhelfen?
Welcher Wissenschaftler war denn heute Nacht im Amt? Baldur oder der neue? Das wissen wir gar nicht, oder?
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1598277) Verfasst am: 11.01.2011, 17:40 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Verdammt, ich hatte gehofft, dass der Wissenschaftler sich heute outen könnte. Immerhin hätte er uns sagen könne, wen er die letzten beiden Nächte besucht hat, wer also recht sicher Atheist ist. |
Evtl kann ich da zu 50% weiterhelfen. |
Also bist du jetzt Wissenschaftler? |
Ne. Könnte ich dann überhaupt schon weiterhelfen?
Welcher Wissenschaftler war denn heute Nacht im Amt? Baldur oder der neue? Das wissen wir gar nicht, oder?
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598279) Verfasst am: 11.01.2011, 17:42 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Verdammt, ich hatte gehofft, dass der Wissenschaftler sich heute outen könnte. Immerhin hätte er uns sagen könne, wen er die letzten beiden Nächte besucht hat, wer also recht sicher Atheist ist. |
Evtl kann ich da zu 50% weiterhelfen. |
Also bist du jetzt Wissenschaftler? |
Ne. Könnte ich dann überhaupt schon weiterhelfen?
Welcher Wissenschaftler war denn heute Nacht im Amt? Baldur oder der neue? Das wissen wir gar nicht, oder? |
Ich vermute mal Baldur, aber durch dein Posting dachte ich, dass vielleicht doch der neue direkt aktiv wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598280) Verfasst am: 11.01.2011, 17:43 Titel: |
|
|
| Also wurdest du bekehrt oder wie?
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1598285) Verfasst am: 11.01.2011, 17:55 Titel: |
|
|
Mich würde auch interessieren wie River Queen uns weiterhelfen könnte.
Solange sich kein Aufgeklärter Ex-Inq. meldet gehe ich davon aus, das wir weiterhin mit 3 Inqs. rechnen müssen.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1598286) Verfasst am: 11.01.2011, 17:59 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Also wurdest du bekehrt oder wie? |
Nö.
Aufgeklärt. 
Sorry, ich bin grad langsam und so, der Empfang is nicht sehr tutti.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598287) Verfasst am: 11.01.2011, 18:01 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Also wurdest du bekehrt oder wie? |
Nö.
Aufgeklärt.
Sorry, ich bin grad langsam und so, der Empfang is nicht sehr tutti. |
Ok.
In welcher Nacht?
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1598288) Verfasst am: 11.01.2011, 18:06 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Also wurdest du bekehrt oder wie? |
Nö.
Aufgeklärt.
Sorry, ich bin grad langsam und so, der Empfang is nicht sehr tutti. |
Ok.
In welcher Nacht? |
In der 2.
Is noch ganz frisch.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598290) Verfasst am: 11.01.2011, 18:08 Titel: |
|
|
| Noch jemand, der heute Nacht aufgeklärt wurde?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598293) Verfasst am: 11.01.2011, 18:15 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Also wurdest du bekehrt oder wie? |
Nö.
Aufgeklärt.
Sorry, ich bin grad langsam und so, der Empfang is nicht sehr tutti. |
Ok.
In welcher Nacht? |
In der 2.
Is noch ganz frisch. |
Jetzt wo dein Geist frei ist, würde mich interessieren, ob du irgendwelche Ideen hast, die du uns gestern aus taktischen Gründen nicht sagen wolltest?!
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1598316) Verfasst am: 11.01.2011, 19:00 Titel: |
|
|
| Dann können wir also von zwei Inqs ausgehen wenn wir RQ glauben. Ich sehe aber bisher keinen Grund das nicht zu tun.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1598317) Verfasst am: 11.01.2011, 19:04 Titel: |
|
|
| Warum hat der Wissenschaftler eigentlich nicht Alpha besucht?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1598318) Verfasst am: 11.01.2011, 19:07 Titel: |
|
|
@River Queen:
Wurdest du zum Inq bekehrt oder warst du von Anfang an eine?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598319) Verfasst am: 11.01.2011, 19:08 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Dann können wir also von zwei Inqs ausgehen wenn wir RQ glauben. Ich sehe aber bisher keinen Grund das nicht zu tun. |
Hmm doch.
Immerhin kann man als Inq auch einfach behaupten, aufgeklärt worden zu sein. Wie hoch ist wohl die Wahrscheinlichkeit, dass in der gleichen Nacht ein anderer Inq aufgeklärt wurde. Wohl mehr als gering. Und nur in dem Fall würde die Lüge auffliegen.
Aber erstmal sollten wir aber abwarten, ob sich nicht noch jemand anderes meldet, der angeblich aufgeklärt wurde.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598320) Verfasst am: 11.01.2011, 19:08 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Warum hat der Wissenschaftler eigentlich nicht Alpha besucht? |
Woher willst du wissen, dass er das nicht hat?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
