| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
 (#1598411) Verfasst am: 11.01.2011, 22:55 Titel: |
 |
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Dann können wir also von zwei Inqs ausgehen wenn wir RQ glauben. Ich sehe aber bisher keinen Grund das nicht zu tun. |
Ach, wo ich das Thema grad schon angerissen hab.
Ich dachte auch erst, wir wären mit 2 Inqs gestartet. Aber das würde keinen Sinn ergeben, so zu starten. Wir hätten den ersten Tag direkt gewinnen können, wenn wir auf Anhieb einen der beiden Inqs erwischt hätten.
Ich wette, dass wir mit mindestens drei Inqs gestartet sind. |
Ich würde von zwei Inqs zu Beginn ausgehen. Drei währen meiner Meinung nach einfach zu stark und nicht tot zu kriegen.
Überleg mal, man müsste, um drei Inqs zu töten es dreimal schaffen, an einem Tag einen Inq zu lynchen und in der gleichen Nacht einen Inq zu bekehren oder eine Bekehrung vermeiden. Nur so kann man erreichen, dass die Anzahl der Inqs schrumpft. |
Du musst aber bedenken, dass es mit mehr Inqs auch höhere Trefferchancen gibt. Diese Runde muss die Inquisition ja nicht nur die absolute Mehrheit an Stimmen haben, sondern alle Atheisten bis auf den Wissenschaftler töten.
Außerdem haben wir den Tag zum lynchen und die Nacht zu schützen. Die Inquisition kann die Abstimmung schlechter beeinflussen als sonst, das sie sich nicht kennen. Also haben sie nur einen Angriff pro Nacht und einen geringen Einfluss auf die tägliche Abstimmung.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598412) Verfasst am: 11.01.2011, 22:59 Titel: |
|
|
Hmm aber dein Einwand ist natürlich nicht ganz von der Hand zu weisen. 
Einigen wir uns auf 2 1/2 Inqs 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1598414) Verfasst am: 11.01.2011, 23:00 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Dann können wir also von zwei Inqs ausgehen wenn wir RQ glauben. Ich sehe aber bisher keinen Grund das nicht zu tun. |
Ach, wo ich das Thema grad schon angerissen hab.
Ich dachte auch erst, wir wären mit 2 Inqs gestartet. Aber das würde keinen Sinn ergeben, so zu starten. Wir hätten den ersten Tag direkt gewinnen können, wenn wir auf Anhieb einen der beiden Inqs erwischt hätten.
Ich wette, dass wir mit mindestens drei Inqs gestartet sind. |
Ich würde von zwei Inqs zu Beginn ausgehen. Drei währen meiner Meinung nach einfach zu stark und nicht tot zu kriegen.
Überleg mal, man müsste, um drei Inqs zu töten es dreimal schaffen, an einem Tag einen Inq zu lynchen und in der gleichen Nacht einen Inq zu bekehren oder eine Bekehrung vermeiden. Nur so kann man erreichen, dass die Anzahl der Inqs schrumpft. |
Du musst aber bedenken, dass es mit mehr Inqs auch höhere Trefferchancen gibt. Diese Runde muss die Inquisition ja nicht nur die absolute Mehrheit an Stimmen haben, sondern alle Atheisten bis auf den Wissenschaftler töten.
Außerdem haben wir den Tag zum lynchen und die Nacht zu schützen. Die Inquisition kann die Abstimmung schlechter beeinflussen als sonst, das sie sich nicht kennen. Also haben sie nur einen Angriff pro Nacht und einen geringen Einfluss auf die tägliche Abstimmung. |
So wie ich das sehe, ist es für die Inquisition ausreichen, die absolute Mehrheit zu erlangen. Danach sind sie es, die den Lynch bestimmen und der Sieg ist für sie nur noch reine Formsache.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598415) Verfasst am: 11.01.2011, 23:02 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Dann können wir also von zwei Inqs ausgehen wenn wir RQ glauben. Ich sehe aber bisher keinen Grund das nicht zu tun. |
Ach, wo ich das Thema grad schon angerissen hab.
Ich dachte auch erst, wir wären mit 2 Inqs gestartet. Aber das würde keinen Sinn ergeben, so zu starten. Wir hätten den ersten Tag direkt gewinnen können, wenn wir auf Anhieb einen der beiden Inqs erwischt hätten.
Ich wette, dass wir mit mindestens drei Inqs gestartet sind. |
Ich würde von zwei Inqs zu Beginn ausgehen. Drei währen meiner Meinung nach einfach zu stark und nicht tot zu kriegen.
Überleg mal, man müsste, um drei Inqs zu töten es dreimal schaffen, an einem Tag einen Inq zu lynchen und in der gleichen Nacht einen Inq zu bekehren oder eine Bekehrung vermeiden. Nur so kann man erreichen, dass die Anzahl der Inqs schrumpft. |
Du musst aber bedenken, dass es mit mehr Inqs auch höhere Trefferchancen gibt. Diese Runde muss die Inquisition ja nicht nur die absolute Mehrheit an Stimmen haben, sondern alle Atheisten bis auf den Wissenschaftler töten.
Außerdem haben wir den Tag zum lynchen und die Nacht zu schützen. Die Inquisition kann die Abstimmung schlechter beeinflussen als sonst, das sie sich nicht kennen. Also haben sie nur einen Angriff pro Nacht und einen geringen Einfluss auf die tägliche Abstimmung. |
So wie ich das sehe, ist es für die Inquisition ausreichen, die absolute Mehrheit zu erlangen. Danach sind sie es, die den Lynch bestimmen und der Sieg ist für sie nur noch reine Formsache. |
Stimmt, dass hab ich noch gar nicht bedacht. Und dabei ist es so einfach 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598417) Verfasst am: 11.01.2011, 23:04 Titel: |
|
|
@Mo.
| Zitat: | | Das Spiel ist vorbei, wenn es außer Großinq und Wissenschaftler nur noch Inqs bzw. Atheisten gibt. |
Gilt das auch, wenn es zum Beginn der Nacht dazu kommt?
Mal angenommen, es gibt wirklich nur noch 2 Inqs. Wir töten den einen. Haben wir dann gewonnen oder kann er in der Nacht nochmal bekehren und das Spiel geht weiter?
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1598423) Verfasst am: 11.01.2011, 23:13 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | @Mo.
| Zitat: | | Das Spiel ist vorbei, wenn es außer Großinq und Wissenschaftler nur noch Inqs bzw. Atheisten gibt. |
Gilt das auch, wenn es zum Beginn der Nacht dazu kommt?
Mal angenommen, es gibt wirklich nur noch 2 Inqs. Wir töten den einen. Haben wir dann gewonnen oder kann er in der Nacht nochmal bekehren und das Spiel geht weiter? |
Man stößt als SL während des Spiels tatsächlich auf Sachen, die man vorher nicht bedacht hat. Tja, wie regeln wir das? 
Wenn ihr Spieler gerne hättet, dass es dann weiter geht, können wir das meinetwegen so machen.
Wenns nach mir geht, gehts dann nicht weiter, SL sein ist furchtbar langweilig. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598427) Verfasst am: 11.01.2011, 23:18 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | @Mo.
| Zitat: | | Das Spiel ist vorbei, wenn es außer Großinq und Wissenschaftler nur noch Inqs bzw. Atheisten gibt. |
Gilt das auch, wenn es zum Beginn der Nacht dazu kommt?
Mal angenommen, es gibt wirklich nur noch 2 Inqs. Wir töten den einen. Haben wir dann gewonnen oder kann er in der Nacht nochmal bekehren und das Spiel geht weiter? |
Man stößt als SL während des Spiels tatsächlich auf Sachen, die man vorher nicht bedacht hat. Tja, wie regeln wir das?
Wenn ihr Spieler gerne hättet, dass es dann weiter geht, können wir das meinetwegen so machen.
Wenns nach mir geht, gehts dann nicht weiter, SL sein ist furchtbar langweilig. |
Hey jetzt komm aber mal. Ich versuch dir hier wenigstens ne gute Show zu liefern 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598428) Verfasst am: 11.01.2011, 23:19 Titel: |
|
|
| Ich denke, dass nicht wir sondern der SL das zu entscheiden hat : )
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1598432) Verfasst am: 11.01.2011, 23:22 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ich denke, dass nicht wir sondern der SL das zu entscheiden hat : ) |
Laut den von mir aufgestellten Regeln wär dann Schluss, aber wenns euch Spaß macht....Nennt sich Diktatur mit menschlichem Antlitz. :wink:
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1598436) Verfasst am: 11.01.2011, 23:26 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | @Mo.
| Zitat: | | Das Spiel ist vorbei, wenn es außer Großinq und Wissenschaftler nur noch Inqs bzw. Atheisten gibt. |
Gilt das auch, wenn es zum Beginn der Nacht dazu kommt?
Mal angenommen, es gibt wirklich nur noch 2 Inqs. Wir töten den einen. Haben wir dann gewonnen oder kann er in der Nacht nochmal bekehren und das Spiel geht weiter? |
Man stößt als SL während des Spiels tatsächlich auf Sachen, die man vorher nicht bedacht hat. Tja, wie regeln wir das?
Wenn ihr Spieler gerne hättet, dass es dann weiter geht, können wir das meinetwegen so machen.
Wenns nach mir geht, gehts dann nicht weiter, SL sein ist furchtbar langweilig. |
Hey jetzt komm aber mal. Ich versuch dir hier wenigstens ne gute Show zu liefern |
Ja, du machst das wirklich schön. 
Trotzdem musste ich mir schon mehrmals verkneifen meinen Senf dazu zu geben. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598439) Verfasst am: 11.01.2011, 23:28 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ich denke, dass nicht wir sondern der SL das zu entscheiden hat : ) |
Laut den von mir aufgestellten Regeln wär dann Schluss, aber wenns euch Spaß macht....Nennt sich Diktatur mit menschlichem Antlitz. :wink: |
Zu gütig von Ihnen. Aber Sie wollen sich doch eh nur daran ergötzen, wie wir uns gegenseitig die Kehle aufschlitzen :p
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1598446) Verfasst am: 11.01.2011, 23:36 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ich denke, dass nicht wir sondern der SL das zu entscheiden hat : ) |
Laut den von mir aufgestellten Regeln wär dann Schluss, aber wenns euch Spaß macht....Nennt sich Diktatur mit menschlichem Antlitz. |
Zu gütig von Ihnen. Aber Sie wollen sich doch eh nur daran ergötzen, wie wir uns gegenseitig die Kehle aufschlitzen :p |
Nee, nee, das liegt ganz in eurer Hand. Ihr habt die Möglichkeit zu töten, ihr seid nicht dazu gezwungen. Ich misch mich da nicht ein, wie ihr miteinander umgeht. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598519) Verfasst am: 12.01.2011, 10:30 Titel: |
|
|
| Was ist eigentlich schon wieder mit moecks und L.E.N. los?
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1598523) Verfasst am: 12.01.2011, 11:01 Titel: |
|
|
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598525) Verfasst am: 12.01.2011, 11:04 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | |
was willst du mir grad sagen?
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1598526) Verfasst am: 12.01.2011, 11:08 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | |
was willst du mir grad sagen? |
du willst hören was ich dir sagen will?
wenn ich dem belanglosen geschwafel von gestern abend nichts relevantes hinzufügen kann wirst du damit leben müssen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1598527) Verfasst am: 12.01.2011, 11:12 Titel: |
|
|
Stimme: L.E.N.
Ich hoffe niemand erwartet dafür eine Begründung oder dass ich mich noch irgendwie hier beteilige...
|
|
| Nach oben |
|
|
L.E.N.
im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
| (#1598528) Verfasst am: 12.01.2011, 11:21 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Stimme: L.E.N.
Ich hoffe niemand erwartet dafür eine Begründung oder dass ich mich noch irgendwie hier beteilige... |
okay vergesst es. für so nen bullshit gebe ich meine freizeit nicht her.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1598543) Verfasst am: 12.01.2011, 12:10 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Was ist eigentlich schon wieder mit moecks und L.E.N. los? |
Im Büro viel Stress und abends im Hotel kein Internet, weil bei denen da ein Problem mit dem WLAN vorliegt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bravopunk
Sugoi Dekai :D
Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 32547
Wohnort: Woanders
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1598600) Verfasst am: 12.01.2011, 15:28 Titel: |
|
|
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | ok:
Stimme: Aesahaettr |
Und wieso?
Ich kann mich grad noch so gar nicht entscheiden, deswegen wären deine Gedanken dazu sicherlich hilfreich. 
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1598601) Verfasst am: 12.01.2011, 15:34 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | Ich warte, bis River Queen folgende Frage beantwortet hat, bevor ich meine Stimme abgebe:
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | @River Queen:
Wurdest du zum Inq bekehrt oder warst du von Anfang an eine? |
Wenn River Queen von Anfang an Inquisitorin war, haben wir bereits einen Inquisitor unter den Bravopunk-Lynchern erwischt. Dann muss ich noch überlegen, für wen ich stimme.
Wenn sie bekehrt wurde, würde ich unter den Bravopunk-Lynchern weitersuchen und für Ilmor stimmen. |
Ich war von Anfang an Inq.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1598604) Verfasst am: 12.01.2011, 15:47 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Dann können wir also von zwei Inqs ausgehen wenn wir RQ glauben. Ich sehe aber bisher keinen Grund das nicht zu tun. |
Ach, wo ich das Thema grad schon angerissen hab.
Ich dachte auch erst, wir wären mit 2 Inqs gestartet. Aber das würde keinen Sinn ergeben, so zu starten. Wir hätten den ersten Tag direkt gewinnen können, wenn wir auf Anhieb einen der beiden Inqs erwischt hätten.
Ich wette, dass wir mit mindestens drei Inqs gestartet sind. |
Ich würde von zwei Inqs zu Beginn ausgehen. Drei währen meiner Meinung nach einfach zu stark und nicht tot zu kriegen.
Überleg mal, man müsste, um drei Inqs zu töten es dreimal schaffen, an einem Tag einen Inq zu lynchen und in der gleichen Nacht einen Inq zu bekehren oder eine Bekehrung vermeiden. Nur so kann man erreichen, dass die Anzahl der Inqs schrumpft. |
Du musst aber bedenken, dass es mit mehr Inqs auch höhere Trefferchancen gibt. Diese Runde muss die Inquisition ja nicht nur die absolute Mehrheit an Stimmen haben, sondern alle Atheisten bis auf den Wissenschaftler töten.
Außerdem haben wir den Tag zum lynchen und die Nacht zu schützen. Die Inquisition kann die Abstimmung schlechter beeinflussen als sonst, das sie sich nicht kennen. Also haben sie nur einen Angriff pro Nacht und einen geringen Einfluss auf die tägliche Abstimmung. |
So wie ich das sehe, ist es für die Inquisition ausreichen, die absolute Mehrheit zu erlangen. Danach sind sie es, die den Lynch bestimmen und der Sieg ist für sie nur noch reine Formsache. |
Häh?
Das kann doch so nicht stimmen, die Inqs kennen sich doch gegenseitig immer noch nicht, also lynchen sie sich vielleicht auch gegenseitig. Oder etwa nicht?
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1598605) Verfasst am: 12.01.2011, 15:51 Titel: |
|
|
Das hätte ich eigentlich erst schreiben sollen, aber ich hab es zu spät gelesen...
Jungs, reißt euch mal zusammen.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Han-Bot
Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
| (#1598625) Verfasst am: 12.01.2011, 18:09 Titel: |
|
|
Ich hoffe das wir das Spiel zuende spielen.
Wie gestern Angekündigt bekommt Aesa meine Stimme. Ich könnte mir aber auch Vorstellen für moecks oder LEN zu stimmen, da ich beide überhaupt nicht einschätzen kann.
Stimme: Aesa
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1598628) Verfasst am: 12.01.2011, 18:24 Titel: |
|
|
| Falls ihr mich lynchen wollt, wartet bitte bis morgen vormittag. Ich komme heute wohl nicht mehr dazu noch was zu schreiben.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1598632) Verfasst am: 12.01.2011, 18:37 Titel: |
|
|
Kann irgendjemand vielleicht eine Übersicht machen? Das wäre sehr lieb.
Ansonsten...
Ich bin momentan am ehesten geneigt für Ilmor zu stimmen. Alphas Ausführungen klingen ziemlich gut und ich halte ihn im Moment für einen Atheisten.
Was ich allerdings nicht verstanden habe, sind deine Andeutungen zu dem, was Baldur in der ersten Nacht gemacht hat, Alpha. Kannst du dazu noch mal was sagen?
Du kannst es doch nur wissen, wenn du aufgeklärt wurdest, oder übersehe ich da was?
Aesa ist mir auch ein wenig verdächtig. Allerdings finde ich es schade, wenn wir uns auf die konzentrieren, die hier viele gute Sachen schreiben, und die anderen nicht in Betracht ziehen, weil wir sie mangels Beteiligung nicht einschätzen können.
Schon deshalb würde ich L.E.N. bitten, noch mal was zu den Gründen seiner Stimme für Aesa zu sagen.
Übrigens hatte ich in Nacht 1 vorgeschlagen, Han-Bot zu ermorden, was nicht passiert. Der wahrscheinlichste Grund ist, dass es kein guter Vorschlag war. Ich hatte da die Möglichkeit der Bekehrung kurzzeitig vergessen.
Die andere Möglichkeit wäre, dass Baldur in geschützt hat.
Oder aber Han-Bot ist Inq, bzw wurde in der 1. Nacht bekehrt.
Wie gesagt, ich halte die erste Möglichkeit für am wahrscheinlichsten und deshalb denke ich auch nicht, dass das viel über Han-Bot aussagt.
Wenn irgendjemand in Nacht 1 aufgeklärt wurde, wäre es gut, wenn er das sagt, dann können wir besser überschlagen, wie viele Atheisten wir noch sind.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1598643) Verfasst am: 12.01.2011, 19:24 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | Ich bin momentan am ehesten geneigt für Ilmor zu stimmen. Alphas Ausführungen klingen ziemlich gut und ich halte ihn im Moment für einen Atheisten.
[...]
Allerdings finde ich es schade, wenn wir uns auf die konzentrieren, die hier viele gute Sachen schreiben, und die anderen nicht in Betracht ziehen, weil wir sie mangels Beteiligung nicht einschätzen können. |
Passt das zusammen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1598645) Verfasst am: 12.01.2011, 19:30 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Jungs, reißt euch mal zusammen. |
Nein. Sich Zusammenreißen ist die falsche Reaktion, wenn sowas kommt:
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | wenn ich dem belanglosen geschwafel von gestern abend nichts relevantes hinzufügen kann wirst du damit leben müssen. |
| L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | okay vergesst es. für so nen bullshit gebe ich meine freizeit nicht her. |
Man darf sich nicht wie Scheiße behandeln lassen, nur um den Frieden zu wahren.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1598654) Verfasst am: 12.01.2011, 19:47 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | Ich bin momentan am ehesten geneigt für Ilmor zu stimmen. Alphas Ausführungen klingen ziemlich gut und ich halte ihn im Moment für einen Atheisten.
[...]
Allerdings finde ich es schade, wenn wir uns auf die konzentrieren, die hier viele gute Sachen schreiben, und die anderen nicht in Betracht ziehen, weil wir sie mangels Beteiligung nicht einschätzen können. |
Passt das zusammen? |
Klar. Ich finds bei dir auch schade, nur habe ich ja bei den anderen keine Anhaltspunkte.
Das war eher so allgemein gemeint.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
