| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
GM-LSX
A³ Atheist Art Automotive
Anmeldungsdatum: 02.05.2008
Beiträge: 160
Wohnort: Richtung Tirol laut ISP
|
 (#1598471) Verfasst am: 12.01.2011, 01:10 Titel: Ranga Yogeshwar : Sonst noch Fragen? : können sie rechnen?....ehm..Nö? |
 |
|
Gehört vieleicht eher nicht hier rein, aber mal sehe ob es euch auch zur weisglut treibt
Einige von Euch werden vermutlich das Buch von Ranga Yogeshwar mit dem Tietel "Sonst noch Fragen?" kennen. Ich und zwei Arbeitskolegen blicken bei Kapitel 107 "können sie rechnen?" nicht durch.
Die Aufgabenstellung des Kapitels für diejenigen welche es nicht (zur Hand) haben:
| Zitat: | | Stellen Sie sich vor, Sie bewerben sich und Ihr neuer Arbeitgeber macht Ihnen folgendes Angebot: Ein Jahresgehalt von 100.000€ und eine jährliche Steigerung auf ihr Jahresgehalt von 10.000€. Alternativ bietet er Ihnen das selbe Jahresgehalt, also 100.000€, jedoch eine halbjährliche Steigerung auf ihr jeweiliges Halbjahresgehalt von 2.500€. Sie haben die Wahl! |
Die Auflösung die bis jetzt keiner versteht:
| Code: | Spalte 2+3: Steigerung 10.000 € pro Jahr
Spalte 4+5: Halbjährliche Steigerung um 2.500 € pro Halbjahr.
Halbjahr I Steigerung I Gesamt I Steigerung I Gesamt
1 I -- I 50.000 I -- I 50.000
2 I -- I 50.000 I 2.500 I 52.500
3 I 5.000 I 55.000 I 5.000 I 55.000
4 I 5.000 I 55.000 I 7.500 I 57.500
5 I 10.000 I 60.000 I 10.000 I 60.000
6 I 10.000 I 60.000 I 12.500 I 62.500 |
Sollten es nach 2 Halbjahren (= 1 komplettes Jahr) für Beispiel A nicht 10'000 pro Jahr mehr sein?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Der Spielverderber
..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294
|
| (#1598473) Verfasst am: 12.01.2011, 01:22 Titel: |
|
|
| Zitat: |
Sollten es nach 2 Halbjahren (= 1 komplettes Jahr) für Beispiel A nicht 10'000 pro Jahr mehr sein?
|
Ist doch auch so?
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1598475) Verfasst am: 12.01.2011, 01:24 Titel: |
|
|
| Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Sollten es nach 2 Halbjahren (= 1 komplettes Jahr) für Beispiel A nicht 10'000 pro Jahr mehr sein?
|
Ist doch auch so? |
Häh?
|
|
| Nach oben |
|
|
Der Spielverderber
..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294
|
| (#1598477) Verfasst am: 12.01.2011, 01:27 Titel: |
|
|
Naja die Erhöhung gilt scheinbar immer für das darauffolgende Jahr/Halbjahr
Man bekommt also in Beispiel A
Jahr 1=100.000
Jahr 2=110.000
Jahr 3=120.000
In Beispiel B hingegen.
Jahr 1= 102.500
Jahr 2= 112.500
Jahr 3= 122.500
Also ich sehe da kein Problem
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rakon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2007
Beiträge: 300
|
| (#1598478) Verfasst am: 12.01.2011, 01:29 Titel: Re: Ranga Yogeshwar : Sonst noch Fragen? : können sie rechnen?....ehm..Nö? |
|
|
| Code: | Spalte 2+3: Steigerung 10.000 € pro Jahr
Spalte 4+5: Halbjährliche Steigerung um 2.500 € pro Halbjahr.
Halbjahr I Steigerung I Gesamt I Steigerung I Gesamt
1 I -- I 50.000 I -- I 50.000
2 I -- I 50.000 I 2.500 I 52.500
3 I 10.000 I 60.000 I 5.000 I 55.000
4 I 10.000 I 60.000 I 7.500 I 57.500
5 I 20.000 I 70.000 I 10.000 I 60.000
6 I 20.000 I 70.000 I 12.500 I 62.500 |
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1598479) Verfasst am: 12.01.2011, 01:30 Titel: Re: Ranga Yogeshwar : Sonst noch Fragen? : können sie rechnen?....ehm..Nö? |
|
|
| Rakon hat folgendes geschrieben: | | [Tabelle] |
Eben. Entweder ist beim guten Ranga die Tabelle falsch, oder die Aufgabe ist es.
Ich nehme mal an, die Aufgabe sollte eigentlich lauten: "...eine jährliche Steigerung auf ihr Jahresgehalt von 5.000€."
Zuletzt bearbeitet von Baldur am 12.01.2011, 01:32, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Rakon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2007
Beiträge: 300
|
| (#1598480) Verfasst am: 12.01.2011, 01:30 Titel: |
|
|
| Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | Naja die Erhöhung gilt scheinbar immer für das darauffolgende Jahr/Halbjahr
Man bekommt also in Beispiel A
Jahr 1=100.000
Jahr 2=110.000
Jahr 3=120.000
In Beispiel B hingegen.
Jahr 1= 102.500
Jahr 2= 112.500
Jahr 3= 122.500
Also ich sehe da kein Problem |
Im Beispiel B wäre es aber
Jahr 1= 102.500
Jahr 2= 107.500
Jahr 3= 112.500
Weil pro Jahr nur 2x 2500 dazu kommen
|
|
| Nach oben |
|
|
Der Spielverderber
..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294
|
| (#1598481) Verfasst am: 12.01.2011, 01:31 Titel: Re: Ranga Yogeshwar : Sonst noch Fragen? : können sie rechnen?....ehm..Nö? |
|
|
| Rakon hat folgendes geschrieben: | | Code: | Spalte 2+3: Steigerung 10.000 € pro Jahr
Spalte 4+5: Halbjährliche Steigerung um 2.500 € pro Halbjahr.
Halbjahr I Steigerung I Gesamt I Steigerung I Gesamt
1 I -- I 50.000 I -- I 50.000
2 I -- I 50.000 I 2.500 I 52.500
3 I 10.000 I 60.000 I 5.000 I 55.000
4 I 10.000 I 60.000 I 7.500 I 57.500
5 I 20.000 I 70.000 I 10.000 I 60.000
6 I 20.000 I 70.000 I 12.500 I 62.500 |
|
10.000 euro mehr in einem Jahr sind im halbjahr aber nur 5.000 und nicht 10.000
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1598483) Verfasst am: 12.01.2011, 01:33 Titel: Re: Ranga Yogeshwar : Sonst noch Fragen? : können sie rechnen?....ehm..Nö? |
|
|
| Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | 10.000 euro mehr in einem Jahr sind im halbjahr aber nur 5.000 und nicht 10.000 |
Deswegen gibt es die 10.000 ja auch immer erst nach jedem 2. Halbjahr.
|
|
| Nach oben |
|
|
Der Spielverderber
..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294
|
| (#1598484) Verfasst am: 12.01.2011, 01:34 Titel: |
|
|
| Rakon hat folgendes geschrieben: | | Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | Naja die Erhöhung gilt scheinbar immer für das darauffolgende Jahr/Halbjahr
Man bekommt also in Beispiel A
Jahr 1=100.000
Jahr 2=110.000
Jahr 3=120.000
In Beispiel B hingegen.
Jahr 1= 102.500
Jahr 2= 112.500
Jahr 3= 122.500
Also ich sehe da kein Problem |
Im Beispiel B wäre es aber
Jahr 1= 102.500
Jahr 2= 107.500
Jahr 3= 112.500
Weil pro Jahr nur 2x 2500 dazu kommen |
Nö.
Q1= 50.000
Q2= 52.500
Q1+Q2= 102.500
Q3=55.000
Q4=57.500
Q3+Q4=112.500
etc.
Das ist nun wirklich nicht so schwer.
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
| Nach oben |
|
|
Der Spielverderber
..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294
|
| (#1598485) Verfasst am: 12.01.2011, 01:36 Titel: Re: Ranga Yogeshwar : Sonst noch Fragen? : können sie rechnen?....ehm..Nö? |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | 10.000 euro mehr in einem Jahr sind im halbjahr aber nur 5.000 und nicht 10.000 |
Deswegen gibt es die 10.000 ja auch immer erst nach jedem 2. Halbjahr. |
Die Steigerung gilt eben erst fürs nächste Jahr.
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rakon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2007
Beiträge: 300
|
| (#1598486) Verfasst am: 12.01.2011, 01:38 Titel: |
|
|
Ah Jahr und Halbjahr durcheinander gebracht 
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1598487) Verfasst am: 12.01.2011, 01:43 Titel: Re: Ranga Yogeshwar : Sonst noch Fragen? : können sie rechnen?....ehm..Nö? |
|
|
| Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: | | 10.000 euro mehr in einem Jahr sind im halbjahr aber nur 5.000 und nicht 10.000 |
Deswegen gibt es die 10.000 ja auch immer erst nach jedem 2. Halbjahr. |
Die Steigerung gilt eben erst fürs nächste Jahr. |
Wenn es auf der einen Seite aber bereits nach 1 Halbjahr 2.500 dazu gibt, warum soll es dann nicht auf der anderen Seite nach 1 Jahr 10.000 dazu geben, sondern nur 5.000. So dass es also die 10.000 quasi erst nach 2 Jahren dazu gibt?
Habe ich da in der Aufgabe etwas übersehen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1598488) Verfasst am: 12.01.2011, 01:46 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Halbjährliche Steigerung um 2.500 € pro Halbjahr. |
Ah, ok. Ich könnte es nicht erklären, aber ich glaube ich habs verstanden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Der Spielverderber
..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294
|
| (#1598489) Verfasst am: 12.01.2011, 01:46 Titel: Re: Ranga Yogeshwar : Sonst noch Fragen? : können sie rechnen?....ehm..Nö? |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: |
Wenn es auf der einen Seite aber bereits nach 1 Halbjahr 2.500 dazu gibt, warum soll es dann nicht auf der anderen Seite nach 1 Jahr 10.000 dazu geben, sondern nur 5.000. So dass es also die 10.000 quasi erst nach 2 Jahren dazu gibt?
|
Das ist garnicht so. Das erste Halbjahr bekommt man +0 genauso wie man bei der anderen Variante das erste Jahr +0 bekommt.
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
| Nach oben |
|
|
Die Fiktion
unsanft
Anmeldungsdatum: 15.02.2009
Beiträge: 2022
Wohnort: Düsseldorf
|
| (#1598490) Verfasst am: 12.01.2011, 01:49 Titel: |
|
|
Die Tücken des mittleren Managements, da trennt sich der Spreu vom Weizen.
Die Einen machen auf dicke Hose, die Anderen bloß dicke Backen 
|
|
| Nach oben |
|
|
Rakon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2007
Beiträge: 300
|
| (#1598491) Verfasst am: 12.01.2011, 01:54 Titel: |
|
|
| GM-LSX hat folgendes geschrieben: |
Sollten es nach 2 Halbjahren (= 1 komplettes Jahr) für Beispiel A nicht 10'000 pro Jahr mehr sein? |
Es sind 10.000 mehr aber die 10.000 gibt es nur jedes volle Jahr also wurde das aufgeteilt mit jeweils 5000 pro Halbjahr.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lamarck
Radikaler Konstruktivist
Anmeldungsdatum: 28.03.2004
Beiträge: 2148
Wohnort: Frankfurt am Main
|
| (#1598496) Verfasst am: 12.01.2011, 03:33 Titel: |
|
|
Hi GM-LSX!
| GM-LSX hat folgendes geschrieben: |
Gehört vieleicht eher nicht hier rein, aber mal sehe ob es euch auch zur weisglut treibt
Einige von Euch werden vermutlich das Buch von Ranga Yogeshwar mit dem Tietel "Sonst noch Fragen?" kennen. Ich und zwei Arbeitskolegen blicken bei Kapitel 107 "können sie rechnen?" nicht durch.
Die Aufgabenstellung des Kapitels für diejenigen welche es nicht (zur Hand) haben:
| Zitat: | | Stellen Sie sich vor, Sie bewerben sich und Ihr neuer Arbeitgeber macht Ihnen folgendes Angebot: Ein Jahresgehalt von 100.000€ und eine jährliche Steigerung auf ihr Jahresgehalt von 10.000€. Alternativ bietet er Ihnen das selbe Jahresgehalt, also 100.000€, jedoch eine halbjährliche Steigerung auf ihr jeweiliges Halbjahresgehalt von 2.500€. Sie haben die Wahl! |
Die Auflösung die bis jetzt keiner versteht:
| Code: | Spalte 2+3: Steigerung 10.000 € pro Jahr
Spalte 4+5: Halbjährliche Steigerung um 2.500 € pro Halbjahr.
Halbjahr I Steigerung I Gesamt I Steigerung I Gesamt
1 I -- I 50.000 I -- I 50.000
2 I -- I 50.000 I 2.500 I 52.500
3 I 5.000 I 55.000 I 5.000 I 55.000
4 I 5.000 I 55.000 I 7.500 I 57.500
5 I 10.000 I 60.000 I 10.000 I 60.000
6 I 10.000 I 60.000 I 12.500 I 62.500 |
Sollten es nach 2 Halbjahren (= 1 komplettes Jahr) für Beispiel A nicht 10'000 pro Jahr mehr sein? |
Ich stelle es Dir mal etwas übersichtlicher dar:
(1) Jährliche Steigerung um 10.000 €
1. Jahr: 100.000 €
2. Jahr: 110.000 €
3. Jahr: 120.000 €
4. Jahr: 130.000 €
5. Jahr: 140.000 €
(2) Halbjährliche Steigerung um 2.500 €
1. Jahr: 102.500 € (1. HJ + 2. HJ = 50.000 € + 52.500 €)
2. Jahr: 112.500 € (3. HJ + 4. HJ = 55.000 € + 57.500 €)
3. Jahr: 122.500 € (5. HJ + 6. HJ = 60.000 € + 62.500 €)
4. Jahr: 132.500 € (7. HJ + 8. HJ = 65.000 € + 67.500 €)
5. Jahr: 142.500 € (9. HJ +10. HJ = 70.000 € + 72.500 €)
Beispiel (2) hat also aus gewissen Gründen einen 'Vorsprung' von 2,5 K € ... .
Wenn auch (2) als Lösung gedacht war, so ist die Formulierung "Alternativ bietet er Ihnen dasselbe Jahresgehalt, also 100.000 €, jedoch eine halbjährliche Steigerung auf ihr jeweiliges Halbjahresgehalt ... " ein klein wenig unglücklich:
(3) Halbjährliche Steigerung um 2.500 €, 1. Jahr fix
1. Jahr: 100.000 € (1. HJ + 2. HJ = 50.000 € + 50.000 €)
2. Jahr: 107.500 € (3. HJ + 4. HJ = 52.500 € + 55.000 €)
3. Jahr: 117.500 € (5. HJ + 6. HJ = 57.500 € + 60.000 €)
4. Jahr: 127.500 € (7. HJ + 8. HJ = 62.500 € + 65.000 €)
5. Jahr: 137.500 € (9. HJ +10. HJ = 67.500 € + 70.000 €)
Cheers,
Lamarck
_________________
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1598505) Verfasst am: 12.01.2011, 08:34 Titel: Re: Ranga Yogeshwar : Sonst noch Fragen? : können sie rechnen?....ehm..Nö? |
|
|
| Zitat: | | Stellen Sie sich vor, Sie bewerben sich und Ihr neuer Arbeitgeber macht Ihnen folgendes Angebot: Ein Jahresgehalt von 100.000€ und eine jährliche Steigerung auf ihr Jahresgehalt von 10.000€. Alternativ bietet er Ihnen das selbe Jahresgehalt, also 100.000€, jedoch eine halbjährliche Steigerung auf ihr jeweiliges Halbjahresgehalt von 2.500€. Sie haben die Wahl! |
Mit soviel Geld wüßte ich eh nicht mehr wohin. Ich hätte genug und die 5 Min. Lebenszeit fürs durchrechnen wären für mich wertvoller, um sie fürs posten im FGH zu verbrauchen als dafür noch mehr Kohle abzugreifen (zumal ich ja ohnehin eine 50% Chance hätte, einfach so auf die bessere Option zu setzen).
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1598508) Verfasst am: 12.01.2011, 09:10 Titel: |
|
|
| Lamarck hat folgendes geschrieben: |
Wenn auch (2) als Lösung gedacht war, so ist die Formulierung "Alternativ bietet er Ihnen dasselbe Jahresgehalt, also 100.000 €, jedoch eine halbjährliche Steigerung auf ihr jeweiliges Halbjahresgehalt ... " ein klein wenig unglücklich:
|
Das ganze hat allerdings recht wenig damit zu tun, ob man rechnen kann oder nicht, sondern damit, ob man die Formulierung der Aufgabenstellung versteht. 
Wahrscheinlich kam Ranga auf diese Aufgabenstellung, weil man ihm genau diese beiden Gehaltsalternativen angeboten und er sich für die schlechtere Alternative entschieden hat. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Der_Guido
dafür dagegen zu sein
Anmeldungsdatum: 17.05.2006
Beiträge: 2518
Wohnort: Östlich von Holland
|
| (#1598617) Verfasst am: 12.01.2011, 17:45 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Lamarck hat folgendes geschrieben: |
Wenn auch (2) als Lösung gedacht war, so ist die Formulierung "Alternativ bietet er Ihnen dasselbe Jahresgehalt, also 100.000 €, jedoch eine halbjährliche Steigerung auf ihr jeweiliges Halbjahresgehalt ... " ein klein wenig unglücklich:
|
Das ganze hat allerdings recht wenig damit zu tun, ob man rechnen kann oder nicht, sondern damit, ob man die Formulierung der Aufgabenstellung versteht.
Wahrscheinlich kam Ranga auf diese Aufgabenstellung, weil man ihm genau diese beiden Gehaltsalternativen angeboten und er sich für die schlechtere Alternative entschieden hat. |
Bei mir hat es extrem lange Zeit gedauert, bis ich verstanden hatte, was die Formulierung "jeweiliges Halbjahresgehalt" verursacht/bedeutet. ---> Mich hätte man über den Tisch gezogen. 
_________________
lieber einen schlechten Plan, als gar kein Plan haben
|
|
| Nach oben |
|
|
wasser
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 254
|
| (#1598641) Verfasst am: 12.01.2011, 19:17 Titel: |
|
|
Hmmm, ich würde es so rechnen:
Jahr 1 = 100000 + 10000 = 110000
Jahr 2 = 110000 + 10000 = 120000
Jahr 3 = 120000 + 10000 = 130000
Jahr 4 = 130000 + 10000 = 140000
Jahr 1 = (50000 + 2500) = 52500 + (52500 + 2500) = 55000 = gesamtes Jahr 107500
Jahr 2 = (55000 + 2500) = 57500 + (57500 + 2500) = 60000 = gesamtes Jahr 117500
Jahr 3 = (60000 + 2500) = 62500 + (62500 + 2500) = 65000 = gesamtes Jahr 127500
Jahr 4 = (65000 + 2500) = 67500 + (67500 + 2500) = 70000 = gesamtes Jahr 137500
|
|
| Nach oben |
|
|
moritura
pan narrans
Anmeldungsdatum: 01.12.2003
Beiträge: 1358
Wohnort: Berlin
|
| (#1598669) Verfasst am: 12.01.2011, 20:41 Titel: |
|
|
Also, vielleicht bin ich blöd:
Was ist falsch an meiner Aufstellung:
Auch wenn eine monatliche Bezahlung üblich ist, gehe ich von einer jährlichen Zahlung am Jahresende aus.
a) Erhöhung 10.000 pro Jahr / b) 2.500 pro Halbjahr
Jahr 1: a) 100.000 b) 102.500
Jahr 2: a) 110.000 b) 107.000
Jahr 3: a) 120.000 b) 112.000
Jahr 4: a) 130.000 b) 117.000
|
|
| Nach oben |
|
|
Der Spielverderber
..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294
|
| (#1598671) Verfasst am: 12.01.2011, 20:50 Titel: |
|
|
| moritura hat folgendes geschrieben: | Also, vielleicht bin ich blöd:
Was ist falsch an meiner Aufstellung:
Auch wenn eine monatliche Bezahlung üblich ist, gehe ich von einer jährlichen Zahlung am Jahresende aus.
a) Erhöhung 10.000 pro Jahr / b) 2.500 pro Halbjahr
Jahr 1: a) 100.000 b) 102.500
Jahr 2: a) 110.000 b) 107.000
Jahr 3: a) 120.000 b) 112.000
Jahr 4: a) 130.000 b) 117.000 |
Wurde aber hier shon mehrmals vorgerechnet.
Außerdem eine Erhöhung von 2.500 pro Halbjahr eben keine Erhöhung von 5000pro jahr da man im 2ten halbjahr die 2.500 vom ersten halbjahr nochmal draufbekommt.
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
| Nach oben |
|
|
wasser
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 254
|
| (#1598676) Verfasst am: 12.01.2011, 21:13 Titel: |
|
|
| Und was ist an meiner Rechnung falsch?
|
|
| Nach oben |
|
|
Der Spielverderber
..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294
|
| (#1598692) Verfasst am: 12.01.2011, 21:51 Titel: |
|
|
| wasser hat folgendes geschrieben: | | Und was ist an meiner Rechnung falsch? |
Eigendlich nur das du vergessen hast das die Erhöhung nur stets für das nächste Jahr/Halbjahr gilt. Also im Ersten Jahr/Halbjahr gibt es noch nix dazu
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
| Nach oben |
|
|
wasser
registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.02.2007
Beiträge: 254
|
| (#1598898) Verfasst am: 13.01.2011, 13:20 Titel: |
|
|
| Der Spielverderber hat folgendes geschrieben: |
Eigendlich nur das du vergessen hast das die Erhöhung nur stets für das nächste Jahr/Halbjahr gilt. Also im Ersten Jahr/Halbjahr gibt es noch nix dazu |
Achso. Dann dreht es sich tatsächlich rum. Stimmt
Jahr 1 = 100000 + 00000 = 100000
Jahr 2 = 100000 + 10000 = 110000
Jahr 3 = 110000 + 10000 = 120000
Jahr 4 = 120000 + 10000 = 130000
Jahr 1 = (50000 + 0000) = 50000 + (50000 + 2500) = 52500 = gesamtes Jahr 102500
Jahr 2 = (52500 + 2500) = 55000 + (55000 + 2500) = 57500 = gesamtes Jahr 112500
Jahr 3 = (57500 + 2500) = 60000 + (60000 + 2500) = 62500 = gesamtes Jahr 122500
Jahr 4 = (62500 + 2500) = 65000 + (65000 + 2500) = 67500 = gesamtes Jahr 132500
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
