Günther Jauch politisch ahnungslos. Was will die ARD mit ihm???

[hopalonghorus]

Eben grade über Wer wird Millionär gestolpert.

Günther Jauch bezeichnete Hugo Chavez als: "relativ üblen Diktator" "Kommunistischen Diktator".
Wieso glaubt die ARD sich einen Gefallen zu tun, wenn sie sich einen politisch ahnungslosen Journalisten als neuen Moderator zu holen?

Selten einen größeren Stuss gehört.
Wahrscheinlich hält er auch "Adolf Hitler für einen aufrechten Demokraten"

Nicht zu fassen.
_________________
Starrköpfig ist der, der im Irrtum ist.
Der im Recht ist, den nennt man prinzipientreu.

Jeden Tag eine Überdosis Hustensaft plus ein wenig Schnaps macht das Leben erträglicher. Manche sagen man kann sogar glücklich werden.

(Ach hätte Dr. House doch recht.)

[NervousBreakdown]

Ist mir eben auch übel aufgestoßen, war aber bei weitem nicht das erste Mal, dass Günther Jauch bei WWM seine Hetze absondert.

[Norm]

Ein unwissender Moderator hat den Vorteil, dass er nicht in Versuchung kommt, sympathischen Kandidaten auch bei höheren Stufen zu helfen.

[hopalonghorus]

Ich selbst habe Herrn Jauch immer als, nun ja, leicht unterdurchschnittlich gebildeten Moderator gesehen.
Seine Auftritte in öffentlich-rechtlichen Talkshows waren schon immer intellektuell traurig.

Ist er vielleicht gar nicht so dumm? Macht er das absichtlich?!
Ein seltsam arbeitendes Hirn, das anti-linken-schluckauf hat?!
_________________
Starrköpfig ist der, der im Irrtum ist.
Der im Recht ist, den nennt man prinzipientreu.

Jeden Tag eine Überdosis Hustensaft plus ein wenig Schnaps macht das Leben erträglicher. Manche sagen man kann sogar glücklich werden.

(Ach hätte Dr. House doch recht.)

[satsche]

Ich halte Jauch für schleimig. In dem was er absondert könnten Christiansen und Will gemeinsam ertrinken; vermutlich wurde er deshalb deren Nachfolger.
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[narziss]

Chavez ist zwar kein Diktator aber jedenfalls eine Art Vorstufe. Ihn abzulehnen bedeutet nicht automatisch anti-links zu sein.

[unquest]

[beachbernie]

Wenn der Jauch im Fernsehen war, dann habe ich immer umgeschalten. Insofern waere es mir egal, was der Mann jetzt fuer 'nen Stuss macht.
_________________
Defund the gender police!!

[YB0b]

Chavez ist wenigstens rechtmäßig demokratisch gewählt worden.
Wenn er ein Diktator ist, sind G. W. Bush, Angela Merkel, Kohl, Berlusconi, Putin, Medwedew, der Papst sowie alle Bundespräsidenten auch Diktatoren.

[AdvocatusDiaboli]

Talkshows zur Primetime im Deutschen Fernsehen sind Unterhaltung und nicht für ernsthafte Debatten gedacht. Jauch ist der ideale Moderator für seichte Sendungen mit den üblichen Verdächtigen wie Westerwelle, Roth, Henkel, Gabriel, Söder...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.

[unquest]

[narziss]

[YB0b]

nein hitler wurde durch das Kabinett Schleicher/Papen ernannt.
die nsdap hatte nie mehr als 30%.

[gollrich]

[Religionskritik-Wiesbaden]

[Shadaik]

[Rasmuss Kroemker]

Ich könnte mir vorstellen, dass sich das mit Jauch und der ARD am Sonntag um 21.45 schnell erledigt hat.
Er wird mit seinen neuen Aufgaben überfordert sein- die sind nämlich mit "WWM" oder "Menschen des Jahres" nicht zu vergleichen..

[YB0b]

[immanuela]

Das ist der Coup an dem ganzen:

Jauch wird von den üblichen verdächtigen Eingeladenen besser mit Scheinargumenten zu übertölpeln sein (seien wir mal ehrlich, Figuren wie Will und Plasberg fragen einfach noch viel zu kritisch nach, wie unangenehm für die Gäste und ihre im Studio platzierten Claqueure )...

Diese ganzen seichten TV-Debatten, bei denen scheinbar die Guten gefunden und die Bösen entlarvt werden, bei denen meist oberflächliche Meinungsmache von nach seltsamen Kriterien verlesenen (Pseudo-)Experten für den Malocher betrieben wird, der keine Zeit hat, jeden Tag zu bestimmten Themen mehrere Online- und Print-Medien nach Informationen zu durchforsten, sollen den Bürger davon ablenken, sich mit echten Bundestagsdebatten auseinanderzusetzen, bei denen tatsächlich über ihre Steuern und die Ordnung ihrer Gesellschaft, ihre Zukunft entschieden wird.

Dabei würde er merken, dass diese zu einer Wahlkampf-Show und Plattitüdenwortschlacht verkommen sind, die sich noch nicht einmal mehr die meisten Abgeordneten antun mögen, wenn sie nicht unbedingt erscheinen müssen zu Abstimmungen, deren Ausgang vorher schon klar ist,. Nicht, dass hinterher jemand mitbekommt, dass schon seit vielen Jahren die echten politischen Entscheidungen vorher oder hinterher völlig intransparent ohne Beisein des Bürgers in Hinterzimmern (Vermittlungsausschüsse usw.) ausgehandelt werden.

Btw: Wenn alle GEZ zahlen müssen und die ÖR informieren wollen, gehören Bundestagsdebatten plus zahlreiche Informationssendungen mit Meinungen und Fakten zu den Hintergründen aus unterschiedlichen parteipolitischen und Experten-Lagern im Vorfeld zuallererst und immer ins erste oder zweite Programm zur Prime time, wann sonst?

Edit: Hierzu gefunden - http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,685509,00.html

Ist ja ein Ding, da steht, was ich immer sage.
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...

[Shadaik]

[blakki]

Versteh` eh nicht, wie man diesen ganzen Müll im TV anschauen kann**schulterzuck**
_________________
Hubraum statt Spoiler.

[gollrich]

[Evilbert]

[Shadaik]

[immanuela]

[Wolf]

[Schlumpf]

[Zoff]

[Rasmuss Kroemker]

[immanuela]