| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Sonnenreiter
registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.10.2010
Beiträge: 18
|
|
| Nach oben |
|
 |
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
 (#1600702) Verfasst am: 18.01.2011, 19:04 Titel: |
 |
|
| Ich finde die Forderung absolut ok, kann das sogar unterstützen. Wo ist das Problem mit nichtintegrierten Einwanderern? Solange sie sich an die geltenden Gesetze halten und dieselbe Toleranz, die sie hier eigentlich erwarten können sollten, selber aufbringen, habe ich kein Problem mit Parallelgesellschaften oder wie man das sonst diffamieren mag.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#1600703) Verfasst am: 18.01.2011, 19:11 Titel: |
|
|
Das Wort Integration ist nicht rassistisch, weil das implizieren würde, dass man wüsste, was damit überhaupt gemeint sein soll.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22263
|
| (#1600709) Verfasst am: 18.01.2011, 19:36 Titel: |
|
|
Was immer man sonst über die Diskussion über den Begriff "Integration" denkt - wer jemandem, der sich in nicht genehmer Weise dazu äußert, schon allein deswegen die Integration abspricht, liefert aller Kritik an diesem Begriff die besten Argumente.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#1600712) Verfasst am: 18.01.2011, 19:40 Titel: |
|
|
@ tillich: 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#1600715) Verfasst am: 18.01.2011, 19:44 Titel: Re: Integration abschaffen ? |
|
|
| Sonnenreiter hat folgendes geschrieben: | | sie fordert...die Abschaffung der Integration, sogar als Begriff, |
Das ist Quatsch.
Nicht "sogar" als Begriff, sondern gerade als Begriff.
Sie spricht sich nicht gegen Teilhabe an der Gesellschaft als solches aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1600729) Verfasst am: 18.01.2011, 20:29 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: | | Ich finde die Forderung absolut ok, kann das sogar unterstützen. Wo ist das Problem mit nichtintegrierten Einwanderern? |
Wenn du sie untertstützen willst, wieso benützt du dann einen solch "rassistischen und diskriminierenden" Begriff weiterhin?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1600730) Verfasst am: 18.01.2011, 20:31 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Was immer man sonst über die Diskussion über den Begriff "Integration" denkt - wer jemandem, der sich in nicht genehmer Weise dazu äußert, schon allein deswegen die Integration abspricht, liefert aller Kritik an diesem Begriff die besten Argumente. |
Ich finde ja sie hat sich super in die Grünen integriert mit derartigen Schwachsinn.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1600735) Verfasst am: 18.01.2011, 20:40 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Danol hat folgendes geschrieben: | | Ich finde die Forderung absolut ok, kann das sogar unterstützen. Wo ist das Problem mit nichtintegrierten Einwanderern? |
Wenn du sie untertstützen willst, wieso benützt du dann einen solch "rassistischen und diskriminierenden" Begriff weiterhin? |
Du hast da was falsch verstanden. Bzw. ich habe den verlinkten Artikel nicht gelesen und gedacht es geht tatsächlich darum, die Forderung nach der Integration von Einwanderern abzuschaffen. Der Begriff Integration ist für mich wertneutral, an dem habe ich nichts auszusetzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1600744) Verfasst am: 18.01.2011, 20:53 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Danol hat folgendes geschrieben: | | Ich finde die Forderung absolut ok, kann das sogar unterstützen. Wo ist das Problem mit nichtintegrierten Einwanderern? |
Wenn du sie untertstützen willst, wieso benützt du dann einen solch "rassistischen und diskriminierenden" Begriff weiterhin? |
Du hast da was falsch verstanden.
|
Nein. | Zitat: |
Bzw. ich habe den verlinkten Artikel nicht gelesen
|
Das dacht ich mir. | Zitat: |
und gedacht es geht tatsächlich darum, die Forderung nach der Integration von Einwanderern abzuschaffen. Der Begriff Integration ist für mich wertneutral, an dem habe ich nichts auszusetzen. |
Es geht um die Abschaffung des Begriffes, weil er "rassistisch" und "diskriminierend" ist.
Kannst du das immer noch unterstützen?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1600748) Verfasst am: 18.01.2011, 20:59 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | Es geht um die Abschaffung des Begriffes, weil er "rassistisch" und "diskriminierend" ist.
Kannst du das immer noch unterstützen? |
Ich habe mich dazu schon hinreichend geäußert und werde das nicht wiederholen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1600752) Verfasst am: 18.01.2011, 21:04 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: | | Ich finde die Forderung absolut ok, kann das sogar unterstützen. Wo ist das Problem mit nichtintegrierten Einwanderern? Solange sie sich an die geltenden Gesetze halten und dieselbe Toleranz, die sie hier eigentlich erwarten können sollten, selber aufbringen, habe ich kein Problem mit Parallelgesellschaften oder wie man das sonst diffamieren mag. |
Nein, es ist nicht ok. Das Problem ist, dass nichtintegrierte Einwanderer keinen Teil der Gesellschaft bilden sondern in einer Parallelgesellschaft leben. Desweiteren werden sie wohl kaum wirtschaftlich gesehen besonderes produktiv sein (jedenfalls nicht so produktiv, wie sie als Integrierte sein könnten) und stellen somit eine Last für die Allgemeinheit dar. Es ist eine absolut legitmie Forderung, dass jene, die in ein fremdes Land auswandern sich den dortigen kulturellen und sozialen Strukturen anpassen. Damit meine ich jetzt nicht, dass die Ausländer Lederhosen tragen und Weißwurst essen müssen. Der deutschen Sprache sollten sie aber schon mächtig sein.
Zum Artikel: Überrascht es denn wirklich, wenn eine Quotentürkin/Qutenfrau Stuss von sich gibt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1600759) Verfasst am: 18.01.2011, 21:12 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Zum Artikel: Überrascht es denn wirklich, wenn eine Quotentürkin/Qutenfrau Stuss von sich gibt? |
Weswegen überrascht es mich nicht, dass du auf ihr Geschlecht Bezug nimmst?
| Danol hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | Es geht um die Abschaffung des Begriffes, weil er "rassistisch" und "diskriminierend" ist.
Kannst du das immer noch unterstützen? |
Ich habe mich dazu schon hinreichend geäußert und werde das nicht wiederholen. |
Ja du warst lesefaul und hast Stuss zugestimmt, wolltest das aber gar nicht. War auch mehr ne rethorische Frage.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1600764) Verfasst am: 18.01.2011, 21:17 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Das Problem ist, dass nichtintegrierte Einwanderer keinen Teil der Gesellschaft bilden sondern in einer Parallelgesellschaft leben. |
Solange das unter den von mir geschilderten Bedingungen geschieht, sehe ich nicht inwiefern das ein Problem darstellen sollte. Oder, anders gesagt, ich sehe für diese Bevormundung schlicht keine Rechtfertigung.
| Zitat: | | Desweiteren werden sie wohl kaum wirtschaftlich gesehen besonderes produktiv sein (jedenfalls nicht so produktiv, wie sie als Integrierte sein könnten) und stellen somit eine Last für die Allgemeinheit dar. |
Wo ist denn der gegen einen Einwanderer gerichtete Anspruch auf Produktivität verankert? Das muss mir bisher entgangen sein ...
| Zitat: | | Es ist eine absolut legitmie Forderung, dass jene, die in ein fremdes Land auswandern sich den dortigen kulturellen und sozialen Strukturen anpassen. |
Das sehe ich anders.
| Zitat: | | Der deutschen Sprache sollten sie aber schon mächtig sein. |
Das halte ich auch für eine legitime Forderung, weil meine obigen Rahmenbedingungen anders kaum realisierbar wären. Zumindest nicht wenn ein zu großer Teil der Migranten die vorherrschende Sprache nicht beherrscht.
| Zitat: | | Zum Artikel: Überrascht es denn wirklich, wenn eine Quotentürkin/Qutenfrau Stuss von sich gibt? |
Nach welchen Kriterien beurteilst Du eigentlich, ob jemand "Quotenfrau" ist? Ich finde jedenfalls atm keine Hinweise dafür dass sie ihre Position nur aufgrund ihres Geschlechts besetzt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1600765) Verfasst am: 18.01.2011, 21:20 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Ja du warst lesefaul und hast Stuss zugestimmt, wolltest das aber gar nicht. War auch mehr ne rethorische Frage. |
Stuss? Nö, finde ich nicht. Ich habe mir nur die Aussage, der ich zugestimmt habe, nicht genau durchgelesen weil ich das Eröffnungsposting für hinreichend korrekt hielt, es aber wohl missverstand. Was die rhetorische Frage sollte, erschließt sich mir auch nicht so ganz - die habe ich schließlich einen Beitrag vorher schon ernsthaft beantwortet. Außer Du möchtest mir nun erklären dass "Diskriminierend" und "Wertneutral" für Dich keinen Wiederspruch darstellt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sonnenreiter
registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.10.2010
Beiträge: 18
|
| (#1600767) Verfasst am: 18.01.2011, 21:23 Titel: Re: Integration abschaffen ? |
|
|
| Heike J hat folgendes geschrieben: | | Sonnenreiter hat folgendes geschrieben: | | sie fordert...die Abschaffung der Integration, sogar als Begriff, |
Das ist Quatsch.
Nicht "sogar" als Begriff, sondern gerade als Begriff.
Sie spricht sich nicht gegen Teilhabe an der Gesellschaft als solches aus. |
du vergisst dass sie den Begriff mit dem "demokratie" Begriff austauschen wollen.
Also Integration oder Migration heisst dann "Demokratie"
| Zitat: | | Deswegen schlug Öztürk vor, den Terminus "Integration“ durch Begriffe wie Vielfalt, gesellschaftliche Teilhabe, Pluralität oder Demokratie zu ersetzen. |
Was aber hat echte Demokratie mit Parallelgesellschaften zu tun ?
Und solch ein Verhalten wo ein Iraner mitten in der Stadt demonstrierend ein Plakat hochhält wo draufsteht : "Deutsche sind Hunde" und Passanten welche sich darüber aufregen, auch eine deutscheFrau werden dann mit seinem Messer niedergestochen...hm...soll man wirklich solches Verhalten "gesellschaftliche Teilhabe" benennen ???
http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Goettingen/Uebersicht/Blutige-Messerstecherei-in-Goettinger-Innenstadt
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1600769) Verfasst am: 18.01.2011, 21:24 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Es ist eine absolut legitmie Forderung, dass jene, die in ein fremdes Land auswandern sich den dortigen kulturellen und sozialen Strukturen anpassen. |
|
So ist es. Wenn ich etwa nach Bayern ziehe, muss ich keieswegs Lederhosen tragen, Sonntags in die Kirche rennen, 12 Kinder haben und Weisswurst fressen. Wer das fordet ist  und  mal zehn hoch 7000.
An Gesetze halten muss man sich. Nicht mehr und nicht weniger. Allerdings gilt das für den Staatsapparat auch, und zwar vorrangig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1600773) Verfasst am: 18.01.2011, 21:26 Titel: Re: Integration abschaffen ? |
|
|
| Sonnenreiter hat folgendes geschrieben: | | Was aber hat echte Demokratie mit Parallelgesellschaften zu tun ? |
Fast soviel wie echte Schotten mit Haferbrei.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1600781) Verfasst am: 18.01.2011, 21:39 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Danol hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Es ist eine absolut legitmie Forderung, dass jene, die in ein fremdes Land auswandern sich den dortigen kulturellen und sozialen Strukturen anpassen. |
|
So ist es. Wenn ich etwa nach Bayern ziehe, muss ich keieswegs Lederhosen tragen, Sonntags in die Kirche rennen, 12 Kinder haben und Weisswurst fressen. Wer das fordet ist und mal zehn hoch 7000. |
Der Unterschied zwischen Integration und Assimilation ist dir bekannt? | Zitat: |
An Gesetze halten muss man sich. Nicht mehr und nicht weniger. Allerdings gilt das für den Staatsapparat auch, und zwar vorrangig. |
Wer sich nicht integriert braucht sich nicht wundern, wenn seine Aufenthaltsgenehmigung nicht verlängert wird.
| Danol hat folgendes geschrieben: | | Sonnenreiter hat folgendes geschrieben: | | Was aber hat echte Demokratie mit Parallelgesellschaften zu tun ? |
Fast soviel wie echte Schotten mit Haferbrei. |
Integration bedeutet auch nicht Demokratie, Vielfalt,... .
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1600782) Verfasst am: 18.01.2011, 21:43 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Danol hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Es ist eine absolut legitmie Forderung, dass jene, die in ein fremdes Land auswandern sich den dortigen kulturellen und sozialen Strukturen anpassen. |
|
So ist es. Wenn ich etwa nach Bayern ziehe, muss ich keieswegs Lederhosen tragen, Sonntags in die Kirche rennen, 12 Kinder haben und Weisswurst fressen. Wer das fordet ist und mal zehn hoch 7000. |
Der Unterschied zwischen Integration und Assimilation ist dir bekannt? |
Zuletzt bearbeitet von Evilbert am 18.01.2011, 21:44, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1600783) Verfasst am: 18.01.2011, 21:44 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Integration bedeutet auch nicht Demokratie, Vielfalt,... . |
Umgekehrt wird da ein Schuh draus: Fehlende Integration muss nicht zwangsläufig fehlende Demokratie nach sich ziehen. Demokratie ist ja gerade ein System zum politischen Ausgleich wiedersprüchlicher Interessen, insofern sehe ich gerade da ziemlich viel Potential, auf unsinnige Integrationsforderungen zu verzichten - zumindest sofern sich alle an die demokratischen Spielregeln halten 
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1600784) Verfasst am: 18.01.2011, 21:47 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Integration bedeutet auch nicht Demokratie, Vielfalt,... . |
Umgekehrt wird da ein Schuh draus: Fehlende Integration muss nicht zwangsläufig fehlende Demokratie nach sich ziehen.
|
Behaupte ich nicht. | Zitat: |
Demokratie ist ja gerade ein System zum politischen Ausgleich wiedersprüchlicher Interessen, insofern sehe ich gerade da ziemlich viel Potential, auf unsinnige Integrationsforderungen zu verzichten - zumindest sofern sich alle an die demokratischen Spielregeln halten |
Was verstehst du unter unsinnigen Integrationsforderungen?
Erlernen der Sprache? Zugang zum Arbeitsmarkt? Anpassung an soziale Normen?
Zustimmung zur Verfassung? ...?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1600785) Verfasst am: 18.01.2011, 21:49 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Danol hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Es ist eine absolut legitmie Forderung, dass jene, die in ein fremdes Land auswandern sich den dortigen kulturellen und sozialen Strukturen anpassen. |
|
So ist es. Wenn ich etwa nach Bayern ziehe, muss ich keieswegs Lederhosen tragen, Sonntags in die Kirche rennen, 12 Kinder haben und Weisswurst fressen. Wer das fordet ist und mal zehn hoch 7000. |
Der Unterschied zwischen Integration und Assimilation ist dir bekannt? |
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Es ist eine absolut legitmie Forderung, dass jene, die in ein fremdes Land auswandern sich den dortigen kulturellen und sozialen Strukturen anpassen. Damit meine ich jetzt nicht, dass die Ausländer Lederhosen tragen und Weißwurst essen müssen. |
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Danol
registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.04.2007
Beiträge: 3027
|
| (#1600789) Verfasst am: 18.01.2011, 21:57 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | Was verstehst du unter unsinnigen Integrationsforderungen?
Erlernen der Sprache? Zugang zum Arbeitsmarkt? Anpassung an soziale Normen?
Zustimmung zur Verfassung? ...? |
Anpassung an soziale Normen, die Forderung keine Parallelgesellschaft aufzubauen. Zustimmung zur Verfassung erwarte ich nicht, allerdings die Bereitschaft sich ausschließlich auf legalem Wege für Änderungen dieser Verfassung einzusetzen. Zugang zum Arbeitsmarkt sehe ich nicht als Integrationsforderung, sondern eher als ein Recht des Zuwanderers ein, dass er wie jeder Deutsche auch ausüben sollen dürfte. Zum Erlernen der Sprache habe ich mich schon geäußert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1600792) Verfasst am: 18.01.2011, 22:02 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Das Problem ist, dass nichtintegrierte Einwanderer keinen Teil der Gesellschaft bilden sondern in einer Parallelgesellschaft leben. |
Solange das unter den von mir geschilderten Bedingungen geschieht, sehe ich nicht inwiefern das ein Problem darstellen sollte. Oder, anders gesagt, ich sehe für diese Bevormundung schlicht keine Rechtfertigung. |
Hier geht es um das Interesse des Staates (und damit der Allgemeinheit), solche Parallelgesellschaften zu vermeiden, da diese häufig Unproduktiv und eine Keimzelle für Kriminalität bilden.
| Danol hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Desweiteren werden sie wohl kaum wirtschaftlich gesehen besonderes produktiv sein (jedenfalls nicht so produktiv, wie sie als Integrierte sein könnten) und stellen somit eine Last für die Allgemeinheit dar. |
Wo ist denn der gegen einen Einwanderer gerichtete Anspruch auf Produktivität verankert? Das muss mir bisher entgangen sein ... |
Der liegt im Interesse der Allgemeinheit. Jemand muss für die unproduktiven Mitglieder der Gesellschaft aufkommen. Darum das Interesse, diesen unproduktiven Anteil möglichst gering zu halten.
| Danol hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Zum Artikel: Überrascht es denn wirklich, wenn eine Quotentürkin/Qutenfrau Stuss von sich gibt? |
Nach welchen Kriterien beurteilst Du eigentlich, ob jemand "Quotenfrau" ist? Ich finde jedenfalls atm keine Hinweise dafür dass sie ihre Position nur aufgrund ihres Geschlechts besetzt. |
Weil sie bei den Grünen ist. Dort werden Automatisch 50% der Listenplätze an Frauen vergeben (die restlichen 50% bleiben für Männer UND Frauen). Natürlich besteht die theoretische Möglichkeit, dass sie trotzdem eine kompetente Politikerin ist und nur rein zufällig in einer Partei ist mit einer so hohen Frauenquote ist, genauso wie es theoretisch möglich wäre, dass Doris Schröder ihren Pöstchen bei Karstadt wegen ihrer Kompetenzen bekommen hat, ich wage es aber, diese Möglichkeit zu vernachlässigen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1600793) Verfasst am: 18.01.2011, 22:05 Titel: |
|
|
| Danol hat folgendes geschrieben: | | Zugang zum Arbeitsmarkt sehe ich nicht als Integrationsforderung, sondern eher als ein Recht des Zuwanderers ein, dass er wie jeder Deutsche auch ausüben sollen dürfte. |
Ich sehe es als in die andere Seite der Integration. Auf den Rest gehe ich jetzt nicht ein, wir sind eh schon offtopic.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1600795) Verfasst am: 18.01.2011, 22:06 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: |
Hier geht es um das Interesse des Staates (und damit der Allgemeinheit), solche Parallelgesellschaften zu vermeiden, da diese häufig Unproduktiv und eine Keimzelle für Kriminalität bilden. |
Und der ursprünglichen Gesellschaft Raum nehmen. So jetzt schreib ich aber wirklich nichts mehr.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1600797) Verfasst am: 18.01.2011, 22:22 Titel: |
|
|
Mich stört ja schon lange diese Parallelgesellschaft der Lederhosenträger im Südosten der Republik, können die sich nicht mal anständig integrieren?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#1600801) Verfasst am: 18.01.2011, 22:27 Titel: Re: Integration abschaffen ? |
|
|
| Sonnenreiter hat folgendes geschrieben: |
du vergisst dass sie den Begriff mit dem "demokratie" Begriff austauschen wollen.
Also Integration oder Migration heisst dann "Demokratie" |
Nein, das hat sie so nicht gesagt. Sie hat verschiedene Begriffe genannt.
Und zumindest in dem Punkt hat sie gar nicht so unrecht.
Der Begriff Integration wird oft bei verschiedenen Situationen als Schlagwort benutzt, obwohl unterschiedliche Dinge gemeint sind. Daher schlägt sie unter anderem "Demokratie" vor.
| Zitat: | | Was aber hat echte Demokratie mit Parallelgesellschaften zu tun ? |
Nichts, aber viel mit in die Gesellschaft integrieren. 
| Zitat: |
Und solch ein Verhalten wo ein Iraner mitten in der Stadt demonstrierend ein Plakat hochhält wo draufsteht : "Deutsche sind Hunde" und Passanten welche sich darüber aufregen, auch eine deutscheFrau werden dann mit seinem Messer niedergestochen...hm...soll man wirklich solches Verhalten "gesellschaftliche Teilhabe" benennen ???
|
Du verdrehst ihre Aussagen. Warum?
Sie nennt alternative Begriffe zu Integration. Und du setzt diese Begriffe mit dem Gegenteil gleich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1600804) Verfasst am: 18.01.2011, 22:31 Titel: Re: Integration abschaffen ? |
|
|
| Heike J hat folgendes geschrieben: |
Sie nennt alternative Begriffe zu Integration. |
Nein. Sie glaubt alternative Begriffe zu nennen. Aber Demokratie ist kein Synonm zur Integration, ebensowenig Vielfalt. Das sind andere Begriffe, die manchmal in einen ähnlichen Kontext verwenden werden, aber etwas anderes bedeuten.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
