Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1601172) Verfasst am: 19.01.2011, 21:10 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Können wir übrigens gerne mal wiederholen die Runde. | Echt jetzt?
Mir fiel recht spät auf, dass die Atheisten nach Lokes (also LENs) Tod keine Chance mehr hatten.
Ihr habt aber auch wirklich zielsicher die Atheisten gelyncht, selbst als es 3 Inqs und zwei quasi verifizierte Atheisten gab, lyncht ihr den einen nicht verifizierten Atheisten. |
Immerhin waren wir konsequent
Vielleicht braucht es da aber einfach mehr Übung. Immerhin musste man diese Runde ganz anders vorgehen, um an Infos zu kommen.
Beispielsweise, dass man sich in den Großinquisitor ganz anders reindenken muss. "Wen hätte ich bekehrt..."
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1601174) Verfasst am: 19.01.2011, 21:12 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Können wir übrigens gerne mal wiederholen die Runde. | Echt jetzt?
Mir fiel recht spät auf, dass die Atheisten nach Lokes (also LENs) Tod keine Chance mehr hatten.
Ihr habt aber auch wirklich zielsicher die Atheisten gelyncht, selbst als es 3 Inqs und zwei quasi verifizierte Atheisten gab, lyncht ihr den einen nicht verifizierten Atheisten. |
Immerhin waren wir konsequent
Vielleicht braucht es da aber einfach mehr Übung. Immerhin musste man diese Runde ganz anders vorgehen, um an Infos zu kommen.
Beispielsweise, dass man sich in den Großinquisitor ganz anders reindenken muss. "Wen hätte ich bekehrt..." |
Ich habe Han-Bot per Random.org ausgewählt
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1601175) Verfasst am: 19.01.2011, 21:13 Titel: |
|
|
Die Inquisition wurde z.T. auch zahlenmäßig überschätzt. Wir haben mit 2 Inqs begonnen und es waren während des ganzen Spiels nie mehr als 3 Inqs.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1601177) Verfasst am: 19.01.2011, 21:14 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Können wir übrigens gerne mal wiederholen die Runde. | Echt jetzt?
Mir fiel recht spät auf, dass die Atheisten nach Lokes (also LENs) Tod keine Chance mehr hatten.
Ihr habt aber auch wirklich zielsicher die Atheisten gelyncht, selbst als es 3 Inqs und zwei quasi verifizierte Atheisten gab, lyncht ihr den einen nicht verifizierten Atheisten. |
Immerhin waren wir konsequent
Vielleicht braucht es da aber einfach mehr Übung. Immerhin musste man diese Runde ganz anders vorgehen, um an Infos zu kommen.
Beispielsweise, dass man sich in den Großinquisitor ganz anders reindenken muss. "Wen hätte ich bekehrt..." |
Ich habe Han-Bot per Random.org ausgewählt |
Und Wieso hast du River Queen das zweite mal bekehrt? Hast ja nun nicht nur einmal bekehrt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1601179) Verfasst am: 19.01.2011, 21:16 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Können wir übrigens gerne mal wiederholen die Runde. | Echt jetzt?
Mir fiel recht spät auf, dass die Atheisten nach Lokes (also LENs) Tod keine Chance mehr hatten.
Ihr habt aber auch wirklich zielsicher die Atheisten gelyncht, selbst als es 3 Inqs und zwei quasi verifizierte Atheisten gab, lyncht ihr den einen nicht verifizierten Atheisten. |
Immerhin waren wir konsequent
Vielleicht braucht es da aber einfach mehr Übung. Immerhin musste man diese Runde ganz anders vorgehen, um an Infos zu kommen.
Beispielsweise, dass man sich in den Großinquisitor ganz anders reindenken muss. "Wen hätte ich bekehrt..." |
Ich habe Han-Bot per Random.org ausgewählt |
Und Wieso hast du River Queen das zweite mal bekehrt? Hast ja nun nicht nur einmal bekehrt. |
Das habe ich ja bereits geschrieben. Und ich habe sie nur einmal bekehrt. Sie war von Anfang an Inq.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1601184) Verfasst am: 19.01.2011, 21:29 Titel: |
|
|
Ilmor hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Können wir übrigens gerne mal wiederholen die Runde. | Echt jetzt?
Mir fiel recht spät auf, dass die Atheisten nach Lokes (also LENs) Tod keine Chance mehr hatten.
Ihr habt aber auch wirklich zielsicher die Atheisten gelyncht, selbst als es 3 Inqs und zwei quasi verifizierte Atheisten gab, lyncht ihr den einen nicht verifizierten Atheisten. |
Immerhin waren wir konsequent
Vielleicht braucht es da aber einfach mehr Übung. Immerhin musste man diese Runde ganz anders vorgehen, um an Infos zu kommen.
Beispielsweise, dass man sich in den Großinquisitor ganz anders reindenken muss. "Wen hätte ich bekehrt..." |
Ich habe Han-Bot per Random.org ausgewählt |
Und Wieso hast du River Queen das zweite mal bekehrt? Hast ja nun nicht nur einmal bekehrt. |
Das habe ich ja bereits geschrieben. Und ich habe sie nur einmal bekehrt. Sie war von Anfang an Inq. |
Da hatte ich mich doof ausgedrückt. Ich meinte mehr, dass du sie zum zweiten mal zum Inq gemacht hast.
Es ging mir aber auch nur darum, dir zu zeigen, dass Han-Bot vielleicht einen Zufallswahl wahr, aber die anderen Male ja nicht. Von daher ergibt es schon Sinn, sich über die Absichten vom Großinq Gedanken zu machen.
Wieso hast du eigentlich moecks bekehren wollen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1601185) Verfasst am: 19.01.2011, 21:31 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Wieso hast du eigentlich moecks bekehren wollen? |
Ich nehme an, du meinst Baldur.
|
|
Nach oben |
|
 |
Alphatierchen Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007 Beiträge: 4218
|
(#1601186) Verfasst am: 19.01.2011, 21:32 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Wieso hast du eigentlich moecks bekehren wollen? |
Ich nehme an, du meinst Baldur. |
Ja klar, Baldur.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1601188) Verfasst am: 19.01.2011, 21:38 Titel: |
|
|
Also meint ihr, es ist ein grundsätzlich spielbares, interessantes Konzept? Oder müsste man was ändern? Ließe es sich mit anderen Rollen erweitern?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1601189) Verfasst am: 19.01.2011, 21:40 Titel: |
|
|
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Können wir übrigens gerne mal wiederholen die Runde. | Echt jetzt?
Mir fiel recht spät auf, dass die Atheisten nach Lokes (also LENs) Tod keine Chance mehr hatten.
Ihr habt aber auch wirklich zielsicher die Atheisten gelyncht, selbst als es 3 Inqs und zwei quasi verifizierte Atheisten gab, lyncht ihr den einen nicht verifizierten Atheisten. |
Immerhin waren wir konsequent
Vielleicht braucht es da aber einfach mehr Übung. Immerhin musste man diese Runde ganz anders vorgehen, um an Infos zu kommen.
Beispielsweise, dass man sich in den Großinquisitor ganz anders reindenken muss. "Wen hätte ich bekehrt..." |
Ich habe Han-Bot per Random.org ausgewählt |
Und Wieso hast du River Queen das zweite mal bekehrt? Hast ja nun nicht nur einmal bekehrt. |
Das habe ich ja bereits geschrieben. Und ich habe sie nur einmal bekehrt. Sie war von Anfang an Inq. |
Da hatte ich mich doof ausgedrückt. Ich meinte mehr, dass du sie zum zweiten mal zum Inq gemacht hast.
Es ging mir aber auch nur darum, dir zu zeigen, dass Han-Bot vielleicht einen Zufallswahl wahr, aber die anderen Male ja nicht. Von daher ergibt es schon Sinn, sich über die Absichten vom Großinq Gedanken zu machen. |
Das ist aber auch der einzige Ausgangspunkt, den man hat. Und der Großinq kann ja extra Atheisten bekehren, von denen man es nicht erwarten würde, oder einfach zufällig wählen.
Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Wieso hast du eigentlich Baldur bekehren wollen? |
Weil er am ersten Tag nicht für Bravopunk gestimmt hat, wie sonst alle Inqs.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1601191) Verfasst am: 19.01.2011, 21:42 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Also meint ihr, es ist ein grundsätzlich spielbares, interessantes Konzept? Oder müsste man was ändern? Ließe es sich mit anderen Rollen erweitern? |
Die Fähigkeit zu verbrennen ist völlig sinnlos. Bekehrung ist einfach besser. Und ja, allgemein halte ich dieses Setting für ziemlich zufallsbedingt. Klar, wir haben gewonnen, wir hätten aber genausogut verlieren können, hätten die Atheisten jemand anderes gelyncht. Außerdem kann in diesem Spiel eine Pattsituation entstehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Baldur auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005 Beiträge: 8326
|
(#1601251) Verfasst am: 20.01.2011, 00:58 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | Können wir übrigens gerne mal wiederholen die Runde. | Echt jetzt? |
Ich fand die Runde auch gut. Jedenfalls solange ich mitgespielt bzw. ich sie verfolgt habe.
Ich würde es so oder anders auch gerne nochmal wiederholen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1601254) Verfasst am: 20.01.2011, 01:01 Titel: |
|
|
Mir hat gefallen das ich auch als Inquisitor nicht wußte, wer alles auf meiner Seite spielt.
Ich fand es im laufenden Spiel auch immer schwieriger, nicht für diejenigen zu Stimmen die man im Verdacht hatte Inq. zu sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Mo. over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007 Beiträge: 12690
|
(#1601260) Verfasst am: 20.01.2011, 01:20 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Mir hat gefallen das ich auch als Inquisitor nicht wußte, wer alles auf meiner Seite spielt.
Ich fand es im laufenden Spiel auch immer schwieriger, nicht für diejenigen zu Stimmen die man im Verdacht hatte Inq. zu sein. |
Lagst du da eigtl. richtig?
|
|
Nach oben |
|
 |
Han-Bot Modell 4.1
Anmeldungsdatum: 17.03.2009 Beiträge: 768
Wohnort: Baden-Württemberg
|
(#1601487) Verfasst am: 20.01.2011, 20:02 Titel: |
|
|
Mo. hat folgendes geschrieben: | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Mir hat gefallen das ich auch als Inquisitor nicht wußte, wer alles auf meiner Seite spielt.
Ich fand es im laufenden Spiel auch immer schwieriger, nicht für diejenigen zu Stimmen die man im Verdacht hatte Inq. zu sein. |
Lagst du da eigtl. richtig? |
Eine Zeitlang lag ich bei Ilmor richtig, aber als Alphatierchen sich als Groß-Inq. geoutet hatte hab ich Ilmor auf grund seiner Reaktion von der Liste gestrichen.
Am Ende hatte ich dann überhaupt keine Peilung mehr, wer jetzt eigentlich Inq. sein könnte und wer nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ilmor auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008 Beiträge: 7151
|
(#1601511) Verfasst am: 20.01.2011, 21:07 Titel: |
|
|
Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Mo. hat folgendes geschrieben: | Han-Bot hat folgendes geschrieben: | Mir hat gefallen das ich auch als Inquisitor nicht wußte, wer alles auf meiner Seite spielt.
Ich fand es im laufenden Spiel auch immer schwieriger, nicht für diejenigen zu Stimmen die man im Verdacht hatte Inq. zu sein. |
Lagst du da eigtl. richtig? |
Eine Zeitlang lag ich bei Ilmor richtig, aber als Alphatierchen sich als Groß-Inq. geoutet hatte hab ich Ilmor auf grund seiner Reaktion von der Liste gestrichen. |
Na, dann habe ich ja alles richtig gemacht
|
|
Nach oben |
|
 |
|