| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
 (#1602547) Verfasst am: 23.01.2011, 19:45 Titel: |
 |
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | blakki hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: | | blakki hat folgendes geschrieben: | | Dominik hat folgendes geschrieben: | "Schwachstellen im System" 
Der Eindruck, dass es keine Kommunisten mit neuen Ideen mehr gibt, dass im TV und in der Zeitung nur alte Phrasen (aber nach wie vor berechtigte, doch leider ohne Lametta, vielmehr mit Gulag-Stasi-Mief...) wiedergekäut werden... hat einen Grund. Seit 1956 sind Kommunisten in der BRD VERBOTEN. Schaffe die Meinungsfreiheit, dann hast du die Richtigen in den Talkshows. Solange aber diese Liste von Juristen, Polizisten, Lehrern unterschrieben werden muss, wenn sie ihren Beruf beginnen wollen ( http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/gerichte/oberlandesgerichte/nuernberg/rref/bewerbung_alle_vordrucke.pdf ), solange der Rundfunkrat uns Hannes Wader ( http://www.youtube.com/watch?v=9ZDm969QS74 ) und seine zahllosen NAchfolger vorenthält, wird ist es ein Hohn überhaupt von einer Art Wettbewerb der Ideen bzw Parteien zu sprechen. Wir leben im Kalten Krieg. Mehr denn je. Der Gegner war nie die Sowjetunion, es waren immer die Sozialisten. Von Bismark bis heute. |
Nur zu:
Ich stelle mir gerade Kommunisten in einer Talkshow vor.
Wenn die da minutenlang ihr unverständliches marxistisches Geschwalle vom Stapel lassen .... 
Dagegen wirkt Nina Hagen wie eine Germanistikdozentin. |
Was willst du eigentlich? Jahrelang haben marktliberale Bonzen mit ihren propagandistischen Lügen die Talkshows erobert: Riester, Rürup, Maschmeier, Sinn, Henkel, Kannegiesser, Hundt uvm.! Dagegen wetterst du seltsamerweise nicht! |
 |
[Entführungsfoto von HM Schleyer]
Wer wird nun gleich losplärren...? |
Ich.
Auszug aus der Schilderung der Entführung:
| Zitat: | Dabei wurden in ungefähr eineinhalb Minuten mindestens 119 Schüsse abgegeben. Mehrfach getroffen erlag Marcisz nach kurzer Zeit seinen schweren inneren Verletzungen.
[...]
Der Beamte Brändle wurde 60 mal in allen Körperbereichen getroffen und starb kurz darauf. Dem Beamten Pieler gelang es noch, das Fahrzeug zu verlassen und aus seiner Dienstpistole dreimal zurückzuschießen, er traf jedoch nicht. Der Beamte Ulmer schoss, auf dem Beifahrersitz sitzend, aus der geöffneten Tür achtmal mit seiner Dienst-Maschinenpistole, traf aber ebenfalls nicht. Pieler und Ulmer wurden je mindestens dreimal tödlich getroffen. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Schleyer-Entf%C3%BChrung
Findest Du das auch spaßig?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Dominik
...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
| (#1602557) Verfasst am: 23.01.2011, 20:01 Titel: |
|
|
Glatte Themaverfehlung
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1602560) Verfasst am: 23.01.2011, 20:05 Titel: |
|
|
| Dominik hat folgendes geschrieben: | | Glatte Themaverfehlung |
Daran ist Sticky schuld.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Dominik
...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
| (#1602561) Verfasst am: 23.01.2011, 20:10 Titel: |
|
|
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#1602562) Verfasst am: 23.01.2011, 20:11 Titel: |
|
|
| Wäre dir Rotstift lieber gewesen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1602563) Verfasst am: 23.01.2011, 20:13 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Dominik hat folgendes geschrieben: | | Glatte Themaverfehlung |
Daran ist Sticky schuld. |
Blakkis Provokationen haben natürlich nichts damit zu tun... 
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1602566) Verfasst am: 23.01.2011, 20:17 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: |
Blakkis Provokationen haben natürlich nichts damit zu tun... |
Du musst dich auch nicht provozieren lassen und gleich mit der RAF kommen. Damit kommst du blakki nur entgegen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1602567) Verfasst am: 23.01.2011, 20:17 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: |
[Entführungsfoto von HM Schleyer]
Wer wird nun gleich losplärren...? |
Ich.
Auszug aus der Schilderung der Entführung:
| Zitat: | Dabei wurden in ungefähr eineinhalb Minuten mindestens 119 Schüsse abgegeben. Mehrfach getroffen erlag Marcisz nach kurzer Zeit seinen schweren inneren Verletzungen.
[...]
Der Beamte Brändle wurde 60 mal in allen Körperbereichen getroffen und starb kurz darauf. Dem Beamten Pieler gelang es noch, das Fahrzeug zu verlassen und aus seiner Dienstpistole dreimal zurückzuschießen, er traf jedoch nicht. Der Beamte Ulmer schoss, auf dem Beifahrersitz sitzend, aus der geöffneten Tür achtmal mit seiner Dienst-Maschinenpistole, traf aber ebenfalls nicht. Pieler und Ulmer wurden je mindestens dreimal tödlich getroffen. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Schleyer-Entf%C3%BChrung
Findest Du das auch spaßig? |
Nein, aber Blakkis Rumgeheule, wenn auf seine permanenten Provokationen die entsprechenden Reaktionen kommen.
@Blakki:
Kleiner Tip: Provokationen einfach lassen, dann musste auch nicht ständig die Mods/Admins bemühen.
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
| (#1602569) Verfasst am: 23.01.2011, 20:18 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: |
Blakkis Provokationen haben natürlich nichts damit zu tun... |
Du musst dich auch nicht provozieren lassen und gleich mit der RAF kommen. Damit kommst du blakki nur entgegen. |
Wolf hat Recht, obwohl natürlich blakki der Geisterfahrer ist..
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1602571) Verfasst am: 23.01.2011, 20:19 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: |
Blakkis Provokationen haben natürlich nichts damit zu tun... |
Du musst dich auch nicht provozieren lassen und gleich mit der RAF kommen. Damit kommst du blakki nur entgegen. |
Er muss sich ja auch nicht von mir provozieren lassen. Gleiches Recht für alle...
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#1602572) Verfasst am: 23.01.2011, 20:21 Titel: |
|
|
Und ich sag noch...
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | Er muss sich ja auch nicht von mir provozieren lassen. Gleiches Recht für alle... |
blakki lässt sich nicht provozieren. Er provoziert. Das ist der Unterschied. Und er weiß genau, was er schreiben muss, um dich auf die Palme zu treiben, ohne dafür gesperrt zu werden.
Zuletzt bearbeitet von Louseign am 23.01.2011, 20:27, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Dominik
...
Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland
|
| (#1602574) Verfasst am: 23.01.2011, 20:24 Titel: |
|
|
| Louseign hat folgendes geschrieben: | | Und ich sag noch... |
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1602579) Verfasst am: 23.01.2011, 20:41 Titel: |
|
|
| Louseign hat folgendes geschrieben: |
blakki lässt sich nicht provozieren. Er provoziert. Das ist der Unterschied. Und er weiß genau, was er schreiben muss, um dich auf die Palme zu treiben, ohne dafür gesperrt zu werden. |
Vorausgesetzt, dass du Recht hast, muss sich die Moderation dann aber auch den Vorwurf gefallen lassen, dieses Spiel Blakkis nicht zu durchschauen und seine Provokationen gewähren.
Weiterhin muss sich dann Blakki den Vorwurf der vorsätzlichen Störung der Diskussionskultur = Trollen gefallen lassen. (Forumsregeln 2.4) Aber wir wissen ja, dass er der Erste ist, der lauthals nach der Moderation ruft, wenn er Gegenwind bekommt...
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
göttertod
Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004
Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
| (#1602593) Verfasst am: 23.01.2011, 21:02 Titel: |
|
|
| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Sticky hat folgendes geschrieben: |
Blakkis Provokationen haben natürlich nichts damit zu tun... |
Du musst dich auch nicht provozieren lassen und gleich mit der RAF kommen. Damit kommst du blakki nur entgegen. |
Wolf hat Recht, obwohl natürlich blakki der Geisterfahrer ist.. |
so seh' ich es auch, obwohl ich anders gefettet hätte:
| Zitat: | | Du musst dich auch nicht gleich provozieren lassen und gleich mit der RAF kommen. |
(bei dem 'gleich' war ich mir nicht sicher...wenn, dann erst später und wohl als drohende, mögliche Negaivkonsequenz und eher nicht als Märtyrer --- aber ich will hier kein Fass aufmachen, im Thread geht es um was anderes)
stattdessen vielleicht sowas als Erwiderung:
Armut in Deutschland
oder
Aufstocker
oder oder oder...
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#1602597) Verfasst am: 23.01.2011, 21:16 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: |
Weiterhin muss sich dann Blakki den Vorwurf der vorsätzlichen Störung der Diskussionskultur = Trollen gefallen lassen. (Forumsregeln 2.4) Aber wir wissen ja, dass er der Erste ist, der lauthals nach der Moderation ruft, wenn er Gegenwind bekommt... |
Jeden Beitrag blakkis, den du als Trollerei erkennst, kannst du der Moderation melden. Wo ist das Problem?
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1602599) Verfasst am: 23.01.2011, 21:22 Titel: |
|
|
| göttertod hat folgendes geschrieben: |
Marcellinus, was du gerade von dir gibst, ist nichts weiter, als die alten neoliberalen, demagogischen Propagandafloskeln ... |
Vielleicht hast du nur nicht genau hingehört.
| göttertod hat folgendes geschrieben: |
also ich möchte nicht, dass gesellschaftliche Probleme von einem Gerhard Schröder 2.0 / Helmut Schmidt 2.0 (oder noch schlimmer - die Orginale kommen wieder   ) angegangen oder gelöst werden. |
Was du möchtest oder nicht, ist deine Sache. Aber wie du das formulierst, scheint es auch eher um den Austausch von Vorurteilen zu gehen.
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1602606) Verfasst am: 23.01.2011, 21:41 Titel: |
|
|
Tja, irgendwie schon richtig! | Albert Einstein hat folgendes geschrieben: | | Alles ist relativ! |
Gegenüber einem halb zu Tode verhungertes Kind in Äthiopien geht es den Kindern hier noch gut. Und gegenüber den Ölscheichs und Bill Gates sind unsere Milliardäre dagegen arme Schlucker.
Sollen das die Massstäbe sein, womit wir heute uns messen lassen wollen? 
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#1602613) Verfasst am: 23.01.2011, 21:56 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | Albert Einstein hat folgendes geschrieben: | | Alles ist relativ! |
|
Außer der Lichtgeschwindigkeit.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
göttertod
Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004
Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
| (#1602614) Verfasst am: 23.01.2011, 21:59 Titel: |
|
|
Ein weiteres schönes Beispiel aus der letzten Zeit ist der Brüderle bei Anne Will. Attackiert von Prof. Christoph Butterwegge lügt er den Zuschauern was vor. (ruhig ganzes Video ansehen, lohnt sich!)
Ab Minute 06:50 erklärt Butterwegge ein bischen, und gipfelt grob: "[Die Koalition rühmt sich mit] - man hat ja jede Menge Jobs geschaffen. (...) Aber die Qualität nimmt ab. Das sind prekäre Beschäftigungsverhältnisse. (...)"
--->die leise und genuschelte Antwort von Brüderle: "Das ist doch nicht wahr" und dann leise nochmal
Und anstatt, dass die Frau Will darauf anspringt und die Diskussion auf diesen Weg führt, darf der Brüderle diesen Käse/diese Lüge undiskutiert von sich geben. Die dummen Zuschauer werden blöd gehalten.
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | Vielleicht mal eins vorweg. Das kapitalistische System gibt es nicht, aber daß die gegenwärtige kapitalistische Wirtschaftsform gerade pompös gescheitert ist, daran gibt es wohl keinen Zweifel. Und nur weil die Regierenden der wichtigsten Staaten sehr viel Steuergeld in die Hand genommen haben, um den Kasinokapitalismus noch einmal zu retten, genauer gesagt, um die eigenen Staaten vor den Auswirkungen des Kasinokapitalismus zu retten, ohne die Spieler wirklich anzutasten, nur deshalb läuft der Kapitalismus noch, und verdienen sich wenige auf Kosten vieler eine goldene Nase.
Das Problem der Linken ist einfach, daß sie für all das keine praktikable Alternative haben. Und weil sie theoretisch nicht verarbeiten können, was wir heute alle beobachten, bleibt auf der Linken nur emotionale Ablehnung. Es ist schlicht ein Qualitätsproblem. Die Linke ist einfach nicht gut genug, war es noch nie.
Der Kapitalismus stolpert von Krise zu Krise, aber dazwischen läuft doch gelegenlich noch was. Sozialistische Wirtschaften dagegen machen die Krise zum Dauerproblem, und da sie über eine gediegene Tradition der Wirklichkeitsverweigerung verfügen, kommt fast immer auch noch ein Freiheitsproblem dazu, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. |
Deinen ersten Absatz kann ich unterschreiben und der zeigt auch deine Distanz zu z.B. Blakki, aber Absatz zwei und drei wollte ich fast ganz fetten. Doch alleine der Begriff "Wirklichkeitsverweigerung" zeigt was ich meinte - "wirtschaftliche Vernunft", "Sachzwänge" oder wie angemerkt "alternativlos" sind für mich neoliberales Geschwätz...sorry
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
Zuletzt bearbeitet von göttertod am 23.01.2011, 22:03, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Deus ex Machina
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 789
|
| (#1602616) Verfasst am: 23.01.2011, 22:03 Titel: |
|
|
| Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Das Problem der Linken ist einfach, daß sie für all das keine praktikable Alternative haben. Und weil sie theoretisch nicht verarbeiten können, was wir heute alle beobachten, bleibt auf der Linken nur emotionale Ablehnung. Es ist schlicht ein Qualitätsproblem. Die Linke ist einfach nicht gut genug, war es noch nie. |
Das sehe ich genau so. Diejenigen, die genügend ökonomisches Verständnis haben, um fundierte Kritik an den gegenwärtigen Zuständen üben und Verbesserungsvorschläge aufzeigen zu können, sind wegen genau dieser Eigenschaft in aller Regel selbst Gewinner des heutigen Systems. Dies mindert deren Motivation, Kritik zu üben und wenn sie es, wie etwa George Soros, doch tun, werden sie von manchen, welche sich selbst als links bezeichnen, abgelehnt, weil es sich ja um einen "Kapitalisten" handelt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sticky
vae victis
Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!
|
| (#1602619) Verfasst am: 23.01.2011, 22:10 Titel: |
|
|
| Deus ex Machina hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Das Problem der Linken ist einfach, daß sie für all das keine praktikable Alternative haben. Und weil sie theoretisch nicht verarbeiten können, was wir heute alle beobachten, bleibt auf der Linken nur emotionale Ablehnung. Es ist schlicht ein Qualitätsproblem. Die Linke ist einfach nicht gut genug, war es noch nie. |
Das sehe ich genau so. Diejenigen, die genügend ökonomisches Verständnis haben, um fundierte Kritik an den gegenwärtigen Zuständen üben und Verbesserungsvorschläge aufzeigen zu können, sind wegen genau dieser Eigenschaft in aller Regel selbst Gewinner des heutigen Systems. Dies mindert deren Motivation, Kritik zu üben und wenn sie es, wie etwa George Soros, doch tun, werden sie von manchen, welche sich selbst als links bezeichnen, abgelehnt, weil es sich ja um einen "Kapitalisten" handelt. |
Um das mal zu übersetzen: Alle, die Kritik am kapitalistischen System üben, haben keine Ahnung von Ökonomie, alle, die keine Kritik daran üben, haben Ahnung, sind aber Profiteure des Systems und wollen den Status Quo beibehalten.
Habe ich dein Post richtig verstanden?
Wenn ja: Wie konnte dann Klaus Ernst zu einem Porsche kommen, den man ihm ständig vorhält?
_________________
Gruss: Sticky
Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.
Schwarzer Block
„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1602623) Verfasst am: 23.01.2011, 22:15 Titel: |
|
|
| blakki hat folgendes geschrieben: | | Dominik hat folgendes geschrieben: | "Schwachstellen im System"
Der Eindruck, dass es keine Kommunisten mit neuen Ideen mehr gibt, dass im TV und in der Zeitung nur alte Phrasen (aber nach wie vor berechtigte, doch leider ohne Lametta, vielmehr mit Gulag-Stasi-Mief...) wiedergekäut werden... hat einen Grund. Seit 1956 sind Kommunisten in der BRD VERBOTEN. Schaffe die Meinungsfreiheit, dann hast du die Richtigen in den Talkshows. Solange aber diese Liste von Juristen, Polizisten, Lehrern unterschrieben werden muss, wenn sie ihren Beruf beginnen wollen ( http://www.justiz.bayern.de/imperia/md/content/stmj_internet/gerichte/oberlandesgerichte/nuernberg/rref/bewerbung_alle_vordrucke.pdf ), solange der Rundfunkrat uns Hannes Wader ( http://www.youtube.com/watch?v=9ZDm969QS74 ) und seine zahllosen NAchfolger vorenthält, wird ist es ein Hohn überhaupt von einer Art Wettbewerb der Ideen bzw Parteien zu sprechen. Wir leben im Kalten Krieg. Mehr denn je. Der Gegner war nie die Sowjetunion, es waren immer die Sozialisten. Von Bismark bis heute. |
Nur zu:
Ich stelle mir gerade Kommunisten in einer Talkshow vor.
Wenn die da minutenlang ihr unverständliches marxistisches Geschwalle vom Stapel lassen ....
Dagegen wirkt Nina Hagen wie eine Germanistikdozentin. |
Na, du musst das ja beurteilen können. Im folgenden ein kleiner Ausschnitt von der esoterischen Germanistikdozentin, deren Fachvortrag für blakki überaus erbaulich ist, weniger für die marxistische Linke Jutta Ditfurth:
http://www.clipfish.de/video/537716
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1602625) Verfasst am: 23.01.2011, 22:17 Titel: |
|
|
Ich finde die Polemik des Threadstarters unnötig. Weder ist das bedingungslose Grundeinkommen ein spezifisch linkes Konzept, noch muss man als Linker eine Freund der Idee des bedingungslosen Grundeinkommens sein. Meiner Ansicht nach führt sie indirekt eher zur Veramung breiter Bevölkerungsschichten. Man könnte aber auch sagen, das Konzept soll die drohende Verarmung der Bevölkerung sozial akzeptabel machen.
Eine Frage. Ist man in den Augen der Kritiker eigentlich bereits links, wenn man die auseinanderklaffende Einkommensschere ungerecht findet?
|
|
| Nach oben |
|
|
göttertod
Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004
Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
| (#1602630) Verfasst am: 23.01.2011, 22:27 Titel: |
|
|
und noch ein schönes Beispiel für die Verarschung des Volkes
Olaf Scholz - Statistikfälscher
| Zitat: | | Wer die tatsächliche Arbeitslosigkeit erfassen will, muss ehrlich rechnen. Dazu sagte der damalige Arbeitsminister Olaf Scholz (SPD) am 4. Juni 2009 in der Fernsehsendung Panorama: "Alles, was an Effekten durch arbeitsmarktpolitische Maßnahmen entsteht, wird jedes Mal zusammen mit der Arbeitsmarktstatistik veröffentlicht. ... Ich glaube, dass man sich auf die Seriosität dieses Prozesses verlassen kann." Wer anders rechnen wolle, könne ja "seine Zahl veröffentlichen - und dazu ein Flugblatt drucken." |
Video - Panorama - Statistikfälschung (Statement von Scholz bei Minute 02:10 bis 02:30 und 06:25 bis Ende) ruhig auch ganz ansehen, wenn man die Statistikfälschung der Politik dargestellt bekommen möchte
Und sojemand will Bürgermeister von Hamburg werden, und wird vielleicht sogar gewählt... wie grusslig
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#1602633) Verfasst am: 23.01.2011, 22:28 Titel: Re: Warum der linke Gerechtigkeitsfundamentalismus keine Lösung ist |
|
|
| Frank hat folgendes geschrieben: | | Lieber seine persönliche Nische finden, lieber aus einem als ungerecht empfundenen System das meiste für sich und seine Familie herausholen, als sich linkem Fundamentalismus aussetzen. |
Nihilismus ist keine Alternative zu Fundamentalismus, sondern sein bester Nährboden.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Deus ex Machina
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 789
|
| (#1602640) Verfasst am: 23.01.2011, 22:42 Titel: |
|
|
| Sticky hat folgendes geschrieben: | | Deus ex Machina hat folgendes geschrieben: | | Marcellinus hat folgendes geschrieben: | | Das Problem der Linken ist einfach, daß sie für all das keine praktikable Alternative haben. Und weil sie theoretisch nicht verarbeiten können, was wir heute alle beobachten, bleibt auf der Linken nur emotionale Ablehnung. Es ist schlicht ein Qualitätsproblem. Die Linke ist einfach nicht gut genug, war es noch nie. |
Das sehe ich genau so. Diejenigen, die genügend ökonomisches Verständnis haben, um fundierte Kritik an den gegenwärtigen Zuständen üben und Verbesserungsvorschläge aufzeigen zu können, sind wegen genau dieser Eigenschaft in aller Regel selbst Gewinner des heutigen Systems. Dies mindert deren Motivation, Kritik zu üben und wenn sie es, wie etwa George Soros, doch tun, werden sie von manchen, welche sich selbst als links bezeichnen, abgelehnt, weil es sich ja um einen "Kapitalisten" handelt. |
Um das mal zu übersetzen: Alle, die Kritik am kapitalistischen System üben, haben keine Ahnung von Ökonomie, alle, die keine Kritik daran üben, haben Ahnung, sind aber Profiteure des Systems und wollen den Status Quo beibehalten.
Habe ich dein Post richtig verstanden? |
Nein. Das Wort "alle", das in Deiner Zusammenfassung zweimal vorkommt, kommt in meinem Posting keinmal vor.
| Zitat: | | Wenn ja: Wie konnte dann Klaus Ernst zu einem Porsche kommen, den man ihm ständig vorhält? |
Ich halte es für dämlich, ihm daraus einen Vorwurf zu machen und sein Porsche mindert seine Glaubwürdigkeit für mich in keiner Weise. Im Gegenteil, ich finde Personen, die sich für Anliegen einsetzen, von denen sie keine direkten Nutzen haben, eher noch glaubwürdiger.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#1602643) Verfasst am: 23.01.2011, 22:48 Titel: |
|
|
| Deus ex Machina hat folgendes geschrieben: | | Diejenigen, die genügend ökonomisches Verständnis haben, um fundierte Kritik an den gegenwärtigen Zuständen üben und Verbesserungsvorschläge aufzeigen zu können, sind wegen genau dieser Eigenschaft in aller Regel selbst Gewinner des heutigen Systems. |
Das ist doch Unsinn. Um in einer kapitalistischen Wirtschaft und Gesellschaft Erfolg zu haben braucht es mehr als nur ökonomisches Fachwissen.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Deus ex Machina
registrierter User
Anmeldungsdatum: 14.03.2006
Beiträge: 789
|
| (#1602653) Verfasst am: 23.01.2011, 23:01 Titel: |
|
|
| Die allermeisten, die Erfolg haben, haben kein ökonomisches Fachwissen und manche, die ökonomisches Fachwissen haben, haben keinen Erfolg. War das jetzt genügend explizit?
|
|
| Nach oben |
|
|
soulreaver
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.11.2007
Beiträge: 649
|
| (#1602680) Verfasst am: 24.01.2011, 00:04 Titel: Re: Warum der linke Gerechtigkeitsfundamentalismus keine Lösung ist |
|
|
| Frank hat folgendes geschrieben: | In der Regel verbindet man den Terminus "Fundamentalismus" mit Religion. Aber auch im politischen Bereich gibt es diesen, gerade bei den Linken. Die linke Kritik am System Kapitalismus ist sicher berechtigt. Nur die Lösungen sind es nicht. Sie sind vor allem deshalb nicht realistisch, da sie (wenn überhaupt) nur in einem autarken stark abgeschotteten Binnenmarkt funktionieren würden.
Der Kapitalismus ist so quicklebendig wie nie
| Spiegel Online hat folgendes geschrieben: |
Kapital wird weltweit immer knapper, begehrter, teurer und umworbener. Der Kapitalismus dürfte deshalb keineswegs am Ende sein, sondern lediglich eine neue Stufe erreichen. Man kann das schlecht oder gut finden - ändern wird es wenig. Unabhängig von moralischen Kategorien kann es sein, dass in der heraufziehenden Ära der Kapitalknappheit die Wirtschaft sich erst recht an den Interessen der Kapitaleigner orientieren wird. |
"Man kann das schlecht oder gut finden - ändern wird es wenig"
"an den Interessen der Kapitaleigner orientieren"
Das genau ist dass eigentliche Problem bei linken Lösungsansätzen. Linke Projekte wie die "Bürgerversicherung" orientieren sich darauf, dass es allen Arbeitnehmern möglichst gleich schlecht geht. Da sie die "Interessen der Kapitaleigner" aus Sachzwängen nicht wirklich tangieren können (dessen sind sie sich auch bewusst) , konzentrieren sie sich auf Umverteilung innerhalb der Arbeitnehmerschaft. Dazu kommt dann noch phantastischer Blödsinn wie das "bedingungslose Grundeinkommen", als wäre die Sicherung des derzeitigen Soziallevels nicht schon Herausforderung genug.
Arbeitsagentur-Chef prophezeit Schrumpflöhne
| Spiegel Online hat folgendes geschrieben: |
Es gibt eine klare Tendenz von der Vollzeit- zur Teilzeitstelle, auch die Zahl der Mini-Jobs nimmt zu. Das Arbeitsvolumen wird also auf mehr Menschen verteilt. Dieser Trend wird sich in diesem und in den kommenden Jahren festigen. Er geht einher mit der Zunahme der Zeitarbeit und einem Rückgang unbefristeter Stellen.
...
Langfristig wird es sogar mehr Menschen geben, die einen Zusatzjob oder staatliche Zuschüsse brauchen.
|
Die Arbeitgeber bekommen billige Arbeitnehmer, und die "Besserverdienenden" Arbeitnehmer stocken diese Mini-Löhne via Steuern auf. Eine sozialistische Umverteilung par excellence.
In einem gemeinsamen weltweiten Markt gibt es durch den freien Waren- und Dienstleistungsverkehr, durch den freien Fluss des Kapitals, des Know-Hows natürlich eine Angleichung der Kosten. In Niedriglohnländern werden die Löhne schneller steigen. Die Schrumpföhne gibt es für Hochlohnländer.
Ist diese Form der "Gerechtigkeit" nicht auch ein erklärtes Ziel der Linken?
Da Linke keine realistischen Lösungskonzepte anbieten, oder nur welche, die die Situation für die breite Masse der Arbeitnehmer nur weiter verschlimmern, braucht man sich nicht zu wundern, dass viele Arbeitnehmer sich lieber mit dem bestehenden System arrangieren und CXU wählen.
Lieber seine persönliche Nische finden, lieber aus einem als ungerecht empfundenen System das meiste für sich und seine Familie herausholen, als sich linkem Fundamentalismus aussetzen. Wie wäre es mal mit intelligenteren Lösungsansätzen jenseits ideologischer Verbretterung? |
Ich glaube, du und der Autor dieses Artikels bringen ziemlich viel durcheinander. Zuerst einmal: Der Trend von der Vollzeit- zur Teilzeit- oder sogar Billiglohnstelle ist bereits ein Zeichen für einen zusammenbrechenden Kapitalismus. Es zeigt, dass der Kapitalismus immer mehr Arbeitskraft wegrationalisiert. Es gibt also immer mehr Leute, die auf Transferleistungen angewiesen sind. Der Artikel ist ohnehin typisch simulativ, was den Inhalt angeht. Vollmundig wird verkündet, der Kapitalismus sei nicht am Ende - und begründet wird dies mit einer Prognose. Eine ziemlich unlogische Argumentation, die man jedoch immer wieder in einschlägigen Wirtschaftsnachrichten und -publikationen findet. Ein Urteil über die Gegenwart wird begründet mit einer Zukunftsaussicht. Eigentlich müsste man meinen, dass es nur umgekehrt geht. Aber in der Wirtschaftspresse kann das Pferd offenbar auch von hinten aufgezäumt werden.
Ohnehin wird in dem Artikel viel Unsinn behauptet.
_________________
Religion ist das Opium des Volkes!
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
