Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Off-Topic aus WikiLeakS
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1589689) Verfasst am: 20.12.2010, 23:42    Titel: Antworten mit Zitat

Der Spielverderber hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:

Hast du meine Antwort denn nicht gelesen? Sie hat es nicht als Gewalt empfunden und es genossen, wie sie es selber schreibt. Aber wenn sie sich dann nicht traut, innezuhalten und zu fragen, ob er ein Kondom anhat, ja, dann ist sie selber schuld.

Nagut wenn es nur um das Kondom ging dann erhält das ganze eine andere Konnotation.
Allerdings:
a) Wird da trotzdem der Frau der Geschlechtsverkehr aufgezwungen da sie sich schlafend nicht wehren konnte(obwogl im konkreten Fall bei Assange ja von Halbschlaf die rede war, also will ich das nicht direkt damit bewerten)
b) sollte die Frau auch Kontrolle darüber haben ob er Mann ein Kondom benutzt oder nicht. Wenn er tatsächlich eindringen sollte während sie schläft beraubt er die Frau damit ja der Möglichkeit das mitzuentscheiden. Im Nachhinein nachfragen ist zwar eine Sache aber eine Infektion könne da ja schon geschehen sein.


Klar ist das nicht die feine Art. Aber, hier ist sie ja aufgewacht, hat die Situation bewusst wahrgenommen und hat sogar daran gedacht, ob wohl er ein Kondom anhat, hat sich nur nicht getraut zu fragen. Wenn sie nach dem Aufwachen sich energisch gegen den Geschlechtsverkehr gewehrt hätte, wäre das hier eine ganz andere Situation.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Der Spielverderber
..etwas verwirrt



Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294

Beitrag(#1589691) Verfasst am: 20.12.2010, 23:47    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:

Klar ist das nicht die feine Art. Aber, hier ist sie ja aufgewacht, hat die Situation bewusst wahrgenommen und hat sogar daran gedacht, ob wohl er ein Kondom anhat, hat sich nur nicht getraut zu fragen. Wenn sie nach dem Aufwachen sich energisch gegen den Geschlechtsverkehr gewehrt hätte, wäre das hier eine ganz andere Situation.

Du wirst doch bestimmt zustimmen dass das Unrecht was hier begangen wurde ist dass eine Person ohne ihre Einwilligung der Gefahr einer Ansteckung mit einer Geschlechtskrankheit ausgesetzt wurde. Es wurde aktiv gegen das Selbstbestimmungsrecht der person verstossen. Die geschädigte Person kann sich ja auch denken "Jetzt ist eh schon alles zu spät" und sich deswegen nicht wehren.
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jagy
Herb Derpington III.



Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275

Beitrag(#1589692) Verfasst am: 20.12.2010, 23:48    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:

Hast du meine Antwort denn nicht gelesen? Sie hat es nicht als Gewalt empfunden und es genossen, wie sie es selber schreibt.


Die Frage ist aber, woher der Mann das wusste, dass sie es genießen wird? Dass sie es uU genossen hätte, macht den ursprünglichen Übergriff nicht besser.


Er ging halt ein Risiko ein.


Das halte ich für ein bisschen euphemistisch ausgedrückt.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1589696) Verfasst am: 20.12.2010, 23:54    Titel: Antworten mit Zitat

Der Spielverderber hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:

Klar ist das nicht die feine Art. Aber, hier ist sie ja aufgewacht, hat die Situation bewusst wahrgenommen und hat sogar daran gedacht, ob wohl er ein Kondom anhat, hat sich nur nicht getraut zu fragen. Wenn sie nach dem Aufwachen sich energisch gegen den Geschlechtsverkehr gewehrt hätte, wäre das hier eine ganz andere Situation.

Du wirst doch bestimmt zustimmen dass das Unrecht was hier begangen wurde ist dass eine Person ohne ihre Einwilligung der Gefahr einer Ansteckung mit einer Geschlechtskrankheit ausgesetzt wurde. Es wurde aktiv gegen das Selbstbestimmungsrecht der person verstossen. Die geschädigte Person kann sich ja auch denken "Jetzt ist eh schon alles zu spät" und sich deswegen nicht wehren.


Also, wenn die Person so denkt, ist sie schlecht informiert. Es ist recht unwahrscheinlich, sich bei einem einmaligem ungeschützten Geschlechtsverkehr anzustecken, darum sollte man diesen Akt abbrechen, sobald man es bemerkt.
Klar wurde mit diesem ungefragten Akt der Person Unrecht angetan, aber wenn sie sich nach dem Erwachen nicht gegen den Akt ausspricht, ratifiziert sie ihn im nachhinein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1589698) Verfasst am: 20.12.2010, 23:57    Titel: Antworten mit Zitat

jagy hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
jagy hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:

Hast du meine Antwort denn nicht gelesen? Sie hat es nicht als Gewalt empfunden und es genossen, wie sie es selber schreibt.


Die Frage ist aber, woher der Mann das wusste, dass sie es genießen wird? Dass sie es uU genossen hätte, macht den ursprünglichen Übergriff nicht besser.


Er ging halt ein Risiko ein.


Das halte ich für ein bisschen euphemistisch ausgedrückt.


Was willst du tun, ein opferloses Verbrechen ahnden?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1589700) Verfasst am: 21.12.2010, 00:00    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Was willst du tun, ein opferloses Verbrechen ahnden?

Wo kein Kläger, kein Richter. Wenn sie ihn aber anzeigt, sein "Risiko". Schulterzucken
_________________
Trish:(


Zuletzt bearbeitet von Wolf am 21.12.2010, 00:03, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1589703) Verfasst am: 21.12.2010, 00:02    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Was willst du tun, ein opferloses Verbrechen ahnden?

Wo kein Kläger, kein Richter. Wenn sie ihn aber anzeigt, seine "Risiko". Schulterzucken


Ja, das denke ich auch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Querdenker
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 1830
Wohnort: NRW

Beitrag(#1589770) Verfasst am: 21.12.2010, 07:53    Titel: Antworten mit Zitat

Ich werd das Gefühl nicht los, das hier Blinde (von Geburt an) über Farbe lamentieren. Mit den Augen rollen
_________________
Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen. (Johann Wolfgang von Goethe)

Die Bibel: Ein Buch, sie zu knechten, sie alle zu finden, Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden (frei nach Tolkien)

Reinhard Mey - Sei wachsam (live)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1589795) Verfasst am: 21.12.2010, 10:00    Titel: Antworten mit Zitat

bin ich froh hier die letzten tage nicht aktiv gewesen zu sein... Mit den Augen rollen

wenn es tatsächlich um vergewaltigung (oder wie auch immer der vorwurf genau lautet) geht, was ich mal bezweifle, und die schwedische gesetzgebung unter den genannten umständen das hergibt was ihm vorgeworfen wird dann sollte man es in schweden generell vermeiden ohne notar geschlechtsverkehr zu haben.
aber das thema hatten wir ja schonmal in anderem zusammenhang...
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1590597) Verfasst am: 22.12.2010, 21:39    Titel: Antworten mit Zitat


Spiegel hat folgendes geschrieben:
Für die Seite 3 besucht Stefan Klein den Wikileaks Gründer Julian Assange auf Ellingham Hall nordöstlich von London, wo ein Freund ihn beherbergt. Er redet viel und lange über Schweden und über eine Kolumnistin im Observer, die fragt, warum der Champion der Transparenz nicht nach Schweden fährt, um alle Vorwürfe aufzuklären: "Jetzt wird der Artikel quer über den Küchentisch in Ellingham Hall geschoben, Assange nimmt ihn reichlich angewidert hoch, wirft einen Blick darauf, dann sagt er, und es ist mehr ein Murmeln: 'Erbärmliche Feministin.' Dann noch mal, um ein zweites Adjektiv angereichert: 'Erbärmliche, radikale Feministin.'"

Pfeifen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Dissonanz
Zeuge ANOVAs



Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541

Beitrag(#1590952) Verfasst am: 23.12.2010, 12:40    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:

Klar wurde mit diesem ungefragten Akt der Person Unrecht angetan, aber wenn sie sich nach dem Erwachen nicht gegen den Akt ausspricht, ratifiziert sie ihn im nachhinein.

_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism

"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843

You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1607781) Verfasst am: 07.02.2011, 14:00    Titel: Antworten mit Zitat

WikiLeaks-Gründer vor Gericht
Verfolgen Sie Assanges Anhörung im Live-Tweet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1607788) Verfasst am: 07.02.2011, 15:01    Titel: Antworten mit Zitat

Der Spielverderber hat folgendes geschrieben:
Du wirst doch bestimmt zustimmen dass das Unrecht was hier begangen wurde ist dass eine Person ohne ihre Einwilligung der Gefahr einer Ansteckung mit einer Geschlechtskrankheit ausgesetzt wurde.

Eine potentielle Ansteckung ist nicht strafbar. Soll sie halt einen HIV Test machen. Wenn der positiv ist, liegt eine strafbare Körperverletzung vor. Wenn nicht, dann nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Seite 8 von 8

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group