Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Frage zu urinierender Frau
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1608297) Verfasst am: 09.02.2011, 09:50    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Off Topic: Ist eigentlich jemals ein Versuch eines Schriftstellers bekannt geworden, den Vatikan zu bestechen, um auf die Liste der verbotenen Bücher gesetzt zu werden?


Lachen
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#1608311) Verfasst am: 09.02.2011, 10:52    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Petra_%28Plastik%29

Zitat:
Vertreter der Polizei wie der sächsische Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP) Hagen Husgen äußerten sich ablehnend: „Ich finde es beschämend, dass man so etwas als Kunst verkauft. Damit trifft man alle Polizeibeamtinnen, die sich im Dienst irgendwo hinhocken müssen um ihre Notdurft zu verrichten, weil es keine andere Möglichkeit gibt.“[2] Sachsens Innenminister Markus Ulbig (CDU) sagte, das „sogenannte Kunstwerk“ sei „eine Beleidigung der Polizistinnen.“ Er sei „schockiert, dass es Gremien gibt, die solchen sogenannten Künstlern Preise verleihen.“ Walldorf erhielt nach eigener Aussage Drohmails.


[...]

Über was sich manche Leute aufregen können... Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nini
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.04.2009
Beiträge: 201
Wohnort: Bonn

Beitrag(#1608331) Verfasst am: 09.02.2011, 11:49    Titel: Re: Frage zu urinierender Frau Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Wenn man das Foto einer urinierenden Frau (ohne Details, also nur angedeutet!) auf einem Werbeplakat für "Pornographie" hält - ist man dann eine von Neurosen zefressene Person? zynisches Grinsen

Vielleicht. Pornografie ist per Definition eine Darstellung mit dem Ziel, den Betrachter sexuell zu erregen. Die Empörung sagt also hauptsächlich was über den Empörten aus.

Die Werbung ist doch aus der gleichen Serie, wo irgendein Typ lachend "Beheizte Bürgersteige" oder "Mehr Handlung in Pornos" fordert, oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504

Beitrag(#1608332) Verfasst am: 09.02.2011, 11:58    Titel: Re: Frage zu urinierender Frau Antworten mit Zitat

Nav hat folgendes geschrieben:
Wenn man das Foto einer urinierenden Frau (ohne Details, also nur angedeutet!) auf einem Werbeplakat für "Pornographie" hält - ist man dann eine von Neurosen zefressene Person? zynisches Grinsen

Gegenfrage: ist man eine von Prüderie zerfressene Person, wenn man die Details nur andeutet? Cool
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund

Beitrag(#1608337) Verfasst am: 09.02.2011, 12:24    Titel: Antworten mit Zitat

Nav ist hier schon seit ein paar Jahren nicht mehr als User registriert.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#1608378) Verfasst am: 09.02.2011, 15:35    Titel: Antworten mit Zitat

Als ich den Artikel über die Statue vor einiger Zeit bei Spiegel gelesen hatte, war meine Reaktion auf die Statue eher positiv. Jede Frau hat sich schon häufiger darüber geärgert, dass Männer problemlos am Straßenrand pinkel können, selbst wenn Personen in der Nähe sind und kein Sichtschutz vorhanden. Das darf ruhig mal thematisiert werden. Auch auf diese Art.

Die Reaktionen der männlichen Polizisten wegen der Skuptur finde ich lächerlich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1608381) Verfasst am: 09.02.2011, 15:39    Titel: Antworten mit Zitat

Heike J hat folgendes geschrieben:
Jede Frau hat sich schon häufiger darüber geärgert, dass Männer problemlos am Straßenrand pinkel können, selbst wenn Personen in der Nähe sind und kein Sichtschutz vorhanden.


Das können Frauen auch. Und machen es auch zunehmend. Zumindest bei Volksfesten habe ich schon etliche Wildpinklerinnen gesehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1608384) Verfasst am: 09.02.2011, 15:41    Titel: Antworten mit Zitat

Heike J hat folgendes geschrieben:
Als ich den Artikel über die Statue vor einiger Zeit bei Spiegel gelesen hatte, war meine Reaktion auf die Statue eher positiv. Jede Frau hat sich schon häufiger darüber geärgert, dass Männer problemlos am Straßenrand pinkel können, selbst wenn Personen in der Nähe sind und kein Sichtschutz vorhanden. Das darf ruhig mal thematisiert werden. Auch auf diese Art.


Da liefert die Wissenschaft bereits eine Lösung:

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#1608386) Verfasst am: 09.02.2011, 15:44    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Heike J hat folgendes geschrieben:
Als ich den Artikel über die Statue vor einiger Zeit bei Spiegel gelesen hatte, war meine Reaktion auf die Statue eher positiv. Jede Frau hat sich schon häufiger darüber geärgert, dass Männer problemlos am Straßenrand pinkel können, selbst wenn Personen in der Nähe sind und kein Sichtschutz vorhanden. Das darf ruhig mal thematisiert werden. Auch auf diese Art.


Da liefert die Wissenschaft bereits eine Lösung:



Aha? Ist wohl eher eine Lösung, wenn man zwar in einem Toillettenraum ist, aber sich nicht setzten möchte oder kann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1608389) Verfasst am: 09.02.2011, 15:50    Titel: Antworten mit Zitat

Möglicherweise wissen die Leute, die sich über das Kunstwerk aufregen sehr genau, daß im Pornobereich Fotos pinkelnder Frauen sehr beliebt sind. Allerdings sind die dabei erheblich luftiger gekleidet, wenn überhaupt. Und dem Schweinischen ist nun mal alles schwein.
Nebenbei, ich finde das Werk einfach nur saublöd. Könnte man einreihen neben die "Künstlerscheiße" (siehe bei Wiki).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1608390) Verfasst am: 09.02.2011, 15:50    Titel: Antworten mit Zitat

Heike J hat folgendes geschrieben:
Aha? Ist wohl eher eine Lösung, wenn man zwar in einem Toillettenraum ist, aber sich nicht setzten möchte oder kann.


Kann man bestimmt auch am Straßenrand benutzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#1608392) Verfasst am: 09.02.2011, 16:00    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Heike J hat folgendes geschrieben:
Aha? Ist wohl eher eine Lösung, wenn man zwar in einem Toillettenraum ist, aber sich nicht setzten möchte oder kann.


Kann man bestimmt auch am Straßenrand benutzen.


Wenn man die Hose runterzieht, siehe Bild...
Nur durch den Schlitz funktioniert das jedenfalls nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1608393) Verfasst am: 09.02.2011, 16:03    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn man nicht exhibitionistisch veranlagt ist, dann muss man halt einen Rock anziehen, wenn man im Freien Pinkeln will. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1608394) Verfasst am: 09.02.2011, 16:05    Titel: Antworten mit Zitat

Heike J hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Heike J hat folgendes geschrieben:
Aha? Ist wohl eher eine Lösung, wenn man zwar in einem Toillettenraum ist, aber sich nicht setzten möchte oder kann.


Kann man bestimmt auch am Straßenrand benutzen.


Wenn man die Hose runterzieht, siehe Bild...
Nur durch den Schlitz funktioniert das jedenfalls nicht.


Mit einem Rock würde es wahscheinlich funktionieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund

Beitrag(#1608396) Verfasst am: 09.02.2011, 16:11    Titel: Antworten mit Zitat

Frauen können auch so im Stehen pinkeln und dabei das Klo (oder alternativ auch einen Baum oder was weiß ich was) treffen. Dies wurde mir schon vorgeführt. Mit angezogener Hose wirds allerdings schwierig. Auf den Arm nehmen
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1608397) Verfasst am: 09.02.2011, 16:12    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Solche PR-Aktionen gibts in der Regel kostenlos. Warum auch nicht? Es profitiert ja jeder davon: Der Künstler wird bekannt und die Kritiker können sich wichtig vorkommen.

Was irgendwelche Kritiker dazu denken, kann mir herzlich gleich sein. So kann sich ein Herr Markus Ulbig dazu äußern, wie er möchte, solange er das als Privatperson tut.
Sobald er sich aber in seiner Funktion als sächsischer Innenminister dazu äußert, bekommt seine Äußerung eine ganz andere Dimension. Dann muß er sich nämlich die Gretchenfrage gefallen lassen, wie er’s mit Artikel 5 GG hält.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1608398) Verfasst am: 09.02.2011, 16:13    Titel: Antworten mit Zitat

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Frauen können auch so im Stehen pinkeln und dabei das Klo (oder alternativ auch einen Baum oder was weiß ich was) treffen. Dies wurde mir schon vorgeführt. Mit angezogener Hose wirds allerdings schwierig. Auf den Arm nehmen


Zu der Pinkeltüte gabs mal einen Nergal-Thread, der aber leider anscheinend verschwunden ist. Weinen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Waschmaschine777
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.07.2008
Beiträge: 4007

Beitrag(#1608399) Verfasst am: 09.02.2011, 16:14    Titel: Antworten mit Zitat

nocquae hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Solche PR-Aktionen gibts in der Regel kostenlos. Warum auch nicht? Es profitiert ja jeder davon: Der Künstler wird bekannt und die Kritiker können sich wichtig vorkommen.

Was irgendwelche Kritiker dazu denken, kann mir herzlich gleich sein. So kann sich ein Herr Markus Ulbig dazu äußern, wie er möchte, solange er das als Privatperson tut.
Sobald er sich aber in seiner Funktion als sächsischer Innenminister dazu äußert, bekommt seine Äußerung eine ganz andere Dimension. Dann muß er sich nämlich die Gretchenfrage gefallen lassen, wie er’s mit Artikel 5 GG hält.


Hat ihm diese Gretchenfrage jemand gestellt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1608533) Verfasst am: 09.02.2011, 21:13    Titel: Antworten mit Zitat

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Frauen können auch so im Stehen pinkeln und dabei das Klo (oder alternativ auch einen Baum oder was weiß ich was) treffen. Dies wurde mir schon vorgeführt. Mit angezogener Hose wirds allerdings schwierig. Auf den Arm nehmen


kann ich bestätigen, es dürfte aber einige übung erfordern.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund

Beitrag(#1608538) Verfasst am: 09.02.2011, 21:18    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Frauen können auch so im Stehen pinkeln und dabei das Klo (oder alternativ auch einen Baum oder was weiß ich was) treffen. Dies wurde mir schon vorgeführt. Mit angezogener Hose wirds allerdings schwierig. Auf den Arm nehmen


kann ich bestätigen, es dürfte aber einige übung erfordern.


Das war spontan im Suff. Auf den Arm nehmen So schwer kann das nicht sein.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1608543) Verfasst am: 09.02.2011, 21:24    Titel: Antworten mit Zitat

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Frauen können auch so im Stehen pinkeln und dabei das Klo (oder alternativ auch einen Baum oder was weiß ich was) treffen. Dies wurde mir schon vorgeführt. Mit angezogener Hose wirds allerdings schwierig. Auf den Arm nehmen


kann ich bestätigen, es dürfte aber einige übung erfordern.


Das war spontan im Suff. Auf den Arm nehmen So schwer kann das nicht sein.


ein naturtalent! Cool
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1608580) Verfasst am: 09.02.2011, 22:58    Titel: Antworten mit Zitat

nocquae hat folgendes geschrieben:
Dann muß er sich nämlich die Gretchenfrage gefallen lassen, wie er’s mit Artikel 5 GG hält.

Diese Gretchenfrage- die nach dem verfassungsrechtlichen Kunstbegriff - ist eines der schwersten, die es im deutschen Staatsrecht gibt...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1608588) Verfasst am: 09.02.2011, 23:21    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Solche PR-Aktionen gibts in der Regel kostenlos. Warum auch nicht? Es profitiert ja jeder davon: Der Künstler wird bekannt und die Kritiker können sich wichtig vorkommen.

Was irgendwelche Kritiker dazu denken, kann mir herzlich gleich sein. So kann sich ein Herr Markus Ulbig dazu äußern, wie er möchte, solange er das als Privatperson tut.
Sobald er sich aber in seiner Funktion als sächsischer Innenminister dazu äußert, bekommt seine Äußerung eine ganz andere Dimension. Dann muß er sich nämlich die Gretchenfrage gefallen lassen, wie er’s mit Artikel 5 GG hält.


Hat ihm diese Gretchenfrage jemand gestellt?


Bittesehr:

http://www.markus-ulbig.de/Kontakt/421/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Spoony
Wach



Anmeldungsdatum: 26.07.2003
Beiträge: 913
Wohnort: Eurasien/Hamburg

Beitrag(#1608626) Verfasst am: 10.02.2011, 01:09    Titel: Antworten mit Zitat

Heike J hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Heike J hat folgendes geschrieben:
Als ich den Artikel über die Statue vor einiger Zeit bei Spiegel gelesen hatte, war meine Reaktion auf die Statue eher positiv. Jede Frau hat sich schon häufiger darüber geärgert, dass Männer problemlos am Straßenrand pinkel können, selbst wenn Personen in der Nähe sind und kein Sichtschutz vorhanden. Das darf ruhig mal thematisiert werden. Auch auf diese Art.


Da liefert die Wissenschaft bereits eine Lösung:



Aha? Ist wohl eher eine Lösung, wenn man zwar in einem Toillettenraum ist, aber sich nicht setzten möchte oder kann.


Also ich hab diese "Schiffchen" oder wie man das nennen will, auf Festivals kennen gelernt und die Mädels mussten da keine Hose runter lassen. Einfach reinstecken in den offenen Reisverschluß und gut ist....kann man als Frau überall pinkeln und man kann nichts sehen. Feine Sache, so kann man die Mädels endlich mit nehmen zum Ausflug an den See. Mich stören aber auch Mädels nicht, die sich irsgendwo hinhocken...scheißt doch drauf pisst endlich, emanzipiert euch Sehr glücklich PISST!
_________________
The Cake Is A Lie
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1608630) Verfasst am: 10.02.2011, 01:18    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Petra_%28Plastik%29

Zitat:
Vertreter der Polizei wie der sächsische Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei (GdP) Hagen Husgen äußerten sich ablehnend: „Ich finde es beschämend, dass man so etwas als Kunst verkauft. Damit trifft man alle Polizeibeamtinnen, die sich im Dienst irgendwo hinhocken müssen um ihre Notdurft zu verrichten, weil es keine andere Möglichkeit gibt.“[2] Sachsens Innenminister Markus Ulbig (CDU) sagte, das „sogenannte Kunstwerk“ sei „eine Beleidigung der Polizistinnen.“ Er sei „schockiert, dass es Gremien gibt, die solchen sogenannten Künstlern Preise verleihen.“ Walldorf erhielt nach eigener Aussage Drohmails.


Das sagt wohl mehr über die offiziellen Vertreter der Polizei und der Politik aus, die sich hier zu Wort melden, als über den Künstler bzw. über Polizistinnen. Diese Herren empfinden es also als demütigend für Frauen/Polizistinnen, wenn man sie in pissender Haltung darstellt. Und Menneken Piss ist also auch eine Demütigung für alle minderjährigen Jungen oder direkt für alle Männer? Pillepalle

Ich muss sagen: Das Kunstwerk ist anscheinend doch recht gut gelungen, in dem es offizielle gesellschaftliche Vertreter dazu bewogen hat, sich in dieser Form darüber zu äußern. Und damit sich selbst bloßzustellen. Smilie


ich muss zugeben diese äußerungen schon vorher gelesen zu haben und wollt aber mal wissen was hier so dazu zu lesen sein wird... Lachen



Vielleicht war die GdP vom Kuenstler geschmiert, damit sie brav ihren part bei der PR-Aktion spielten. Vielleicht waren sie aber auch so dumm und machten kostenlos mit.


Solche PR-Aktionen gibts in der Regel kostenlos. Warum auch nicht? Es profitiert ja jeder davon: Der Künstler wird bekannt und die Kritiker können sich wichtig vorkommen.

Off Topic: Ist eigentlich jemals ein Versuch eines Schriftstellers bekannt geworden, den Vatikan zu bestechen, um auf die Liste der verbotenen Bücher gesetzt zu werden?


Wuerde ich ein kirchenkritisches Buch schreiben, dann waere es tatsaechlich eine Ueberlegung wert dem Vatikan einen Deal anzubieten. Ich dachte dabei an eine Gewinnbeteiligung von ein paar Prozent, wenn sich der Papst im Gegenzug verpflichtet dieses Buch in einem Kirchendogma zu verdammen und dies an Ostern vom Balkon am Petersplatz in allen Sprachen zu verkuenden. Eine bessere Reklame koennte ich mir nun wirklich nicht vorstellen.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1608742) Verfasst am: 10.02.2011, 13:33    Titel: Antworten mit Zitat

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:
Wenn man nicht exhibitionistisch veranlagt ist, dann muss man halt einen Rock anziehen, wenn man im Freien Pinkeln will. Schulterzucken

So machten es früher Mönche und Priester. Weshalb man sie ja auch "Kuttenbrunzer" nannte.
Und diese Pinkeltüte ist auch nicht Neues:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bourdalou
Sowas hatte die Bundesbahn noch in den fünfziger Jahren in ihren Schlafwagen mitgeführt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1608871) Verfasst am: 10.02.2011, 20:11    Titel: Re: Frage zu urinierender Frau Antworten mit Zitat

Dr. Evil hat folgendes geschrieben:
Nav hat folgendes geschrieben:
Wenn man das Foto einer urinierenden Frau (ohne Details, also nur angedeutet!) auf einem Werbeplakat für "Pornographie" hält - ist man dann eine von Neurosen zefressene Person? zynisches Grinsen

Gegenfrage: ist man eine von Prüderie zerfressene Person, wenn man die Details nur andeutet? Cool



"Angedeutete Details" koennen durchaus erotischer sein als "nackte Tatsachen"....


Wirkliche Pruederisten hassen sie deshalb manchmal sogar noch mehr als platte Pornographie.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group