Goodie in der Schummel-Falle???

[VanHanegem]

Goodie Guttenberg in der Schummel-Falle???

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,745913,00.html

ooch nöööö!!!!

Richtig ist: er befindet sich in bester Gesellschaft. Da darf ich die Herrschaften doch auf ein auch nicht ganz unbekanntes Paper hinweisen in dem kein einziges Zitat vorkommt, oder ähem, Zitat schon, aber nicht zitiert oder wie soll ich das ausdrücken? Lesen Sie einfach selbst:

http://users.physik.fu-berlin.de/~kleinert/files/1905_17_891-921.pdf

oder habe ich was übersehen?

p.s.: die Nicht-Zitierten (mit dem Autor zumeist gut bekannt) scheinen es diesem aber nicht verübelt zu haben. Hoffentlich hat Goodie auch das Glück.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)

[Ilmor]

Hört sich nach ner politischen Kamagne an.

[Der_Guido]

[VanHanegem]

[tillich (epigonal)]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[nocquae]

[Evilbert]

[Der_Guido]

[Evilbert]

[step]

Naja, Lorentz hat er erwähnt, und ob er Poincares Arbeiten 1905 schon kannte, ist unklar. Zudem ist der "added value" einfach enorm groß, insbesondere die Aufgabe der absoluten Zeit und damit der herkömmlichen Mechanik als solcher. Bei Guttenberg - wenn die Vorwürfe stimmen - sind ja ganze Passagen einfach kopiert, und der darüberhinausgehende wissenschaftliche Mehrwert ist mir unbekannt.

[satsche]

Achtung: Plagiat, alles FAZonline

Stefan Weber, Medienwissenschaftler und Plagiatsforscher:

"Beim Plagiatsverdacht gilt nicht die Unschuldsvermutung, sondern die Schuldvermutung."

2 Leserkommentare:

„Warum nicht? Zu Guttenberg wird jetzt einfach unser Berlusconi!“

„Wenn es Not tut, entwickeln wir auch schnell mal ein statistisches Modell für die Wahrscheinlichkeit, dass der Ausdruck "Entfaltung von Vielheit" zufällig gewählt wurde. Meine Erwartung ist, dass diese Wahrscheinlichkeit ungefähr in der Größenordnung liegt, wie die Wiederholung von Singularitäten wie dem Urknall ... was dann wieder ein Fall für eine Physikerin wäre, nicht wahr, Frau Merkel ?“

Anmerkung: Der Ausdruck „Entfaltung von Vielheit“ steht in dem Text von 1997 aus dem Guttenberg abgekupfert haben soll:

"Das Experiment einer großräumigen Republik
Von Dr. Barbara Zehnpfennig
27.11.1997 „Epluribus unum“, „Aus vielem eines“ - so lautete das Motto, unter dem vor rund 200 Jahren die amerikanischen Staaten zur Union zusammenfanden, und dieses Motto ist programmatisch zu verstehen. Das Land, das wie kein anderes den Pluralismus auf seine Fahnen geschrieben hat, eröffnet erst auf dieser einheitlichen, gemeinsamen Basis den Spielraum für die Entfaltung von Vielheit. Sich zu einer Nation zu vereinigen, die ursprüngliche autonome Vielfalt gegen einen von einer Zentralregierung gewährten Pluralismus einzutauschen bedeutete natürlich Verzicht; die bisher unter losem Konföderationsdach weitgehend selbständigen Einzelstaaten mußten um des Gemeinsamen willen den Anspruch auf das Eigene zurückschrauben und Souveränitätsrechte abgeben..."
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[Critic]

[Religionskritik-Wiesbaden]

[Religionskritik-Wiesbaden]

jetzt mal ehrlich,

gibt es solche Blicke auch von Männern, wenn sie eine Spitzenpolitikerin sehen, zum Beispiel die Angela


_________________
Derzeit ohne Untertitel

[Critic]

Die letzten Beiträge hefte ich mal unter "Schadenfreude" ab:

Zumindest hat man im Zusammenhang mit Guttenberg ja schon von Selbstinszenierung, von Geld, aber auch von Intellekt gesprochen: Er habe Platons Politeia seinerzeit im altgriechischen Original gelesen, nur so zum Zeitvertreib. Da fühlt sich selbst noch irgendwie klein, wer ja auch ein Diplom rumfliegen hat. (Ich habe das nur irgendwann mal auszugsweise in einer englischen Ausgabe gelesen.) Und so hat Guttenberg eine gewisse "Fallhöhe", die es leichter macht, Schadenfreude auf sich zu ziehen.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Evilbert]

[Baldur]

Copy-and-Paste-Affäre
Guttenberg kupferte freizügiger ab als gedacht

[Misterfritz]

Das ist doch schön:

[Fuxing]

Gutti soll doch mit der Bundeswehr vor Somalia die Piraten bekämpfen - und jetzt stellt sich heraus, dass er selbst einer ist. Darf die Bundeswehr ihn jetzt abschießen?
Vielleicht hat ja auch die gleichnamige Partei Verwendung für ihn.
Als Politiker ist er auf jedenfall voll tauglich: Lügen und Betrügen können gehört im Berufsbild mit zu den meistgefragten Eigenschaften.

[VanHanegem]

[step]

[VanHanegem]

Danke für den Hinweis! Heißt im Klartext, Lorentz wird als Urheber der Theorie bewegter Ladungen erwähnt aber nicht als Urheber der Lorentz Transformation. Unterm Strich hätte Stony dann die Vorgeschichte zwar nicht korrekt dargestellt (was auch nicht seine Aufgabe ist, denn er ist ja kein Historiker) aber vor dem Sensei zumindest einen Kotau gemacht.

Zum Vergleich wäre es dann interessant zu wissen wie Goodie mit seinen Quellen sonst so umgegangen ist.

Immer noch neugierig bin ich aber auf Informationen über die psychosozialen Hintergründe von Stony's Arbeit von 1905 so gänzlich ohne Zitate. Ein Blick in andere Arbeiten in den Annalen von damals zeigt doch, daß das Zitieren damals eigentlich schon üblich war. War Stony im Alter von 25 Jahren im Veröffentlichungsbusiness damals noch ein Newcomer und hat sich deshalb in die Nesseln gesetzt?
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)

[step]

[Critic]

[sponor]

[Critic]

[brf]

Wir sind alle Sammler. Jäger und Sammler. Derzeit sammelt zuGu im Internet wird seine Sammlung gejagt.

[VanHanegem]

Der Versuch einer Zusammenfassung:


Die Lorentz Transformation war aus der LET bekannt (dabei bleibt der Hinweis von step, daß Stony da einiges unbekannt war unbenommen). Bekannt waren auch wichtige Folgerungen, etwa die Fitzgerald-Lorentz Kontraktion.
Die Invarianz der schwingungsgleichung gegen LT-artige Trafos war auch bekannt (Voigt), wobei bereits Maxwell/Hertz wußten, daß die Schwingungsgleichung durch eine einfache Umformung aus den Maxwell Gleichungen im Vakuum entsteht. Und überhaupt war die Behandlung der Schwingungsgleichung mit linearen Koordinatentransformationen seit D'Alembert sowieso Standard.

Neu waren u.a. ohne Anspruch auf Vollständigkeit:
Eine zusammenfassung der bekannten Tatsachen inclusive Lorentzsche Elektrodynamik und Ableitung eines auch für die Maxwell Gleichungen gültigen Relativitätsprinzips basierend auf nur einem Postulat, nämlich der konstanten Lichtausbreitung. In Folge dann:
- die Interpretation obiger Folgerungen als erweitertes Raum-Zeitverständnis.
- endgültiger Verzicht auf die Ätherhypothese


Wer erklärt mir jetzt die eigenständige wissenschaftliche Leistung von Goodie? Ich bin einfach nicht der Typ der sich ein Paper von 450 S. durchliest.
_________________
Hup Holland Hup, Oranje winnt de cup (2022)

[VanHanegem]