Inquisition LIX - Die LIXusedition

[Alphatierchen]

Da freute man sich schon, als man Nanis Ergebnis gelesen hat und dann outet sich Baldur ebenfalls als Agnostiker.
Ich glaube ganz spontan, dass einer lügt. Zwei Agnostiker bei sieben Spielern erscheint mir doch sehr hoch.
Nani gibt Han-Bot als Inquisitor vor und Baldur will ausgerechnet das nächtliche Opfer gescannt haben.
Sind beides Scanergebnisse, die von einem Atheisten ebensogut wie von einem Inq kommen können.

Für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass es zwei Agnostiker gibt?

[Mo.]

[Alphatierchen]

[Mo.]

[Alphatierchen]

[Nani]

[Mo.]

So, hier mal die möglichen Kombinationen aus meiner Sicht:

1. Nani und Baldur sagen die Wahrheit: Inqs sind Han-Bot und Alpha

2. Nani lügt: Inqs sind Nani und Alpha

3. Baldur lügt: Inqs sind Baldur und Han-Bot

Super, das ergibt keinen Favoriten.

[Mo.]

[Nani]

[Alphatierchen]

[Mo.]

[Baldur]

Ich habe River Queen gelyncht, weil es mir gestern eigentlicb egal war, ob nun Alpha oder River Queen gelyncht wird.Da es mir zu lange dauerte auf Han-Bot zu warten, habe ich meine Stimme dann eben umgeändert, leider zu River Queen.

Ich habe dann auch direkt meine Scananfrage an Bravopunk geschickt, ohne abzuwarten, welche Rolle RQ wohl hatte. Zu dem Zeitpunkt hatte ich auch angenommen, aufgrund von Gemeinsamkeiten zwischen den Beiden, dass RQ und Aesa zusammenspielen. Naja, das hat sich dann ja auch bewahrheitet.

Hätte ich mal abgewartet, bis BP mitgeteilt hat, welche Rolle RQ hat, dann hätte ich Aesa nämlich nicht gescannt, sondern Alphatierchen oder Han-Bot. Nani hatte ich allerdings gar nicht auf der Liste der Verdächtigen. Naja, jetzt scheint es dann ja wohl klar zu sein, dass Nani und Alpha das Inq-Team bilden, so wie sie jetzt zusammen spielen und auch einigermaßen zusammen argumentieren.

Es wird also ziemlich sicher an Mo. hängen bleiben, die entscheidende Stimme abzugeben.

Zu meiner Entlastung kann ich wohl sagen, dass es wohl ziemlich unwahrscheinlich wäre, wenn ich mich als Inq als Agnostiker ausgeben wollte, dass ich dann vorgebe jemanden gescannt zu haben, der bereits gekillt wurde. Als Inq wäre es schlauer (wie Nani es tat) jemanden verdächtig zu machen und als Inq darzustellen, der zu den Atheisten gehört, oder umgekehrt den zweiten Inq zu entlasten und vorzugeben, man hätte ihn als Atheisten gescannt.

Zu guter letzt wirst du, Mo., dir wohl deinen eigenen Reim darauf machen müssen. Viel Glück.

[Mo.]

[Baldur]

Ja, so direkt gibt es da natürlich nicht wirklich was, aber da mir gleich klar war, dass Nani auf der Gegenseite spielen muss, habe ich auch Alphas Äußerungen einfach gleich als passend dazu interpretiert.

Aber vielleicht ist es ja auch gar nicht so.

[Nani]

[Nani]

[Alphatierchen]

[Mo.]

Ich glaub moecks ist öfter da als Han-Bot.

[Baldur]

[Baldur]

[Baldur]

Ich möchte noch sagen, dass ich gerade sehr krank bin und daher übers WE wohl nur ganz selten mal reinschauen werde. Ich bleibe lieber erstmal im Bett.

[Mo.]

In früheren Spielen hats manchmal funktioniert Spieler her zu rufen.

[Han-Bot]

Stimme: Nani

Ich bin Wissenschaftler, woraus folgt das Nani lügen muß.
Ich finde es zwar etwas sletsam das sich Nani direkt am Tagesanfang als Agonstikerin ausgibt, aber das muß wohl Teil der Strategie sein um glaubwürdiger zu sein.

@Mo.: Tut mir Leid das ich nur so selten anwesend bin, aber das wird sich leider nicht ändern.

[Alphatierchen]

Stimme: Nani

[Bravopunk]

Inquisition LIX - Tag 2

[Mo.]

Ich hab Baldur nicht geglaubt, wollte Alpha jetzt fragen, warum er Han-Bot den Wissenschaftler abkauft, wo Baldur ihm doch quasi sagte, er solle sich als solcher outen.

[Mo.]

Sorry, Baldur, aber du hast echt mies gespielt. Erst scannen, bevor du die Rolle des Gelynchten kennst, dann das rumgeeier heute...

[Bravopunk]

[Mo.]

[Bravopunk]