Freiherr zu Guttenberg - Superstar!

[Evilbert]

[Sermon]

[Xamanoth]

[Baldur]

[Xamanoth]

[Baldur]

[Evilbert]

[Xamanoth]

[Sermon]

Guttenbergs Zweitgutachter
"Ich habe zu sehr vertraut"
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Evilbert]

[Alchemist]

Vielen Dank Xama, für deinen interessanten Beitrag.
Kein Wunder, dass du dieser Partei den Rücken gekehrt hast

[Religionskritik-Wiesbaden]

[narziss]

Ich meinte damit eher, dass der Focus nach Bekanntwerden der Vorwürfe doch von ihm abgerückt ist. Solche peinlichen Verteidigungen wie in der Bild hab ich nicht wahrgenommen.

[Religionskritik-Wiesbaden]

[Mo.]

[Sermon]

Herakles, Jesus, Guttenberg
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Mad Magic]

[Sermon]

In Bayreuth haben sämtliche Qualitätssicherungssysteme der Wissenschaft versagt. Hat der emeritierte Doktorvater die Arbeit nur quergelesen? Oder war es eine seltene Melange von parteipolitischem Filz, Sympathien und Sponsoring?



Die oberfränkische Aufsteiger-Universität zeigte sich schon immer bei würdigen Kandidaten mit Titeln erkenntlich
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[Mad Magic]

Mir ist das immer rätselhaft gewesen, aber so langsam kann ich erahnen, weshalb das damals mit Adolf geklappt hat:

http://www.youtube.com/watch?v=0LXGYMfG7bQ

[Bravopunk]

[Alchemist]

[astarte]

Viele Leute raffen einfach nicht, was eine Doktorarbeit ist, und was erschleichen des Dr.-Titels bedeutet. Für die ist das nur son bissl geschummelt bei was Nebensächlichem. Und die Leistungen von Herr von und zu Dings sind schöne Reden gewesen.

[Dr. Benchmark]

[Bravopunk]

[Dr. Benchmark]

[fwo]

OT:

Ich würde den DR. nicht so hoch hängen: Was für mich hier zählt, ist der Vertrauensbruch des Herrn vonundzu gegenüber Doktorvater und Uni, der im Prinzip in seiner Salamitaktiv vor dem Bundestag wiederholt wurde und der vielfache Tatbestand des Plagiats.

Ansonsten sind die Dissertationen in ihrer Qualität zwangsläufig noch breiter gestreut als ihre mehr oder weniger betreuenden Professoren. Das geht gar nicht anders. Und wenn ich dann noch das Fach Medizin nehme, in dem der Dr. einfach zum Beruf gehört, weil man ohne dauernd gezungen ist, dem Patienten zu versichern, dass man trotzdem ein richtiger Arzt ist, und in dem nicht wirklich wissenschaftliches Arbeiten gelernt wird und die meisten Dissertationen bereits neben dem Studium entstehen, dann wird dieser Anspruch lächerlich.

Und dann soll ja auch noch neues Wissen dabei geschaffen werden. Das ist bei den Naturwissenschaften ja relativ einfach zu überprüfen, aber wie ist das mit den Geisteswissenschaften? Ich will gar nicht bestreiten, dass mich etwa Theweleits "Männerphantasien", seine als Buch aufgearbeitete Dissertation "Freikorpsliteratur; Vom deutschen Nachkrieg 1918−1923" regelrecht begeistert hat und das mit Sicherheit nicht nur einen Dr. wert, sondern eine ausgesprochen große Arbeit ist. Aber nach Naturwissenschaftlerkriterien wäre das Schaffen von Sekundärlitertur höchstens eine Hausarbeit für HL-Studenten. Dass ich wiederum in einer Physikerarbeitsgruppe einmal Zeuge war, dass eben eine solche HL-Hausarbeit anspruchsvoller war als eine Dissertation in der selben Gruppe, habe ich hier schon geschrieben. Wie bei allen anderen Berufen auch, ist es auch beim Hochschullehrer so, dass nicht jeder eine Krone seines Faches oder der Wissenschaft sein kann - das sind auch Blender dazwischen und Leute aus Seilschaften, die in den Wissenschaften allerdings Zitierzirkel genannt werden. Dann gibt es Stellen, auf denen evtl. jahrzehntelang jemand nur deshalb sitzt, weil sich zur Ausschreibung niemand anders gemeldet hat und die Stelle besetzt werden musste usw. ...

Und was das Ausland angeht: Ich weiß nur, dass ich vor fast 30 Jahren, als das Internet noch nicht so funktionierte, für die Methodik einer Arbeit verantwortlich war, mit der wir uns mit Sicherheit in die Nesseln setzen mussten - die wachsen überall zwischen den Stühlen. Also sollte ich Vergleichsarbeiten ranschaffen, um ein bisschen Verantwortung zu delegieren. Das hat - die USA sind weit - nur leider ein halbes Jahr gedauert, bis das Paket bei uns ankam; in der Zwischenzeit hatte ich eine eigenen Methodik gemacht und begründet. Und was ich dann zu lesen bekam, waren 20 Jahre amerikanische Wissenschaftsgeschichte in einem Fach, in dem die Normalos statt der Koryphäen arbeiten. Das Ergebnis hat mich damals sehr am amerikanischen Studium zweifeln lassen. Es ist auch heute noch so, dass die amerikanische Spitzenwissenschaft sehr häufig nicht von Leuten gemacht wird, die in Amerika studiert haben.

Ich würde das ganze etwas niedriger hängen.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).

[Wolf]

[Dr. Evil]

[Wolf]

[Telliamed]

"Einheit und Geschlossenheit" demonstrieren, auch wenn es gegen die eigene Überzeugung ist. Woher kommt mir das bloß bekannt vor?

Horst Seehofer kritisiert Lammert und Schavan, dass sie Guttenberg, dem Mann der eigenen Seite, in den Rücken gefallen seien. Was im Parlament als "Fraktionszwang" gehandhabt wird, gilt offenbar auch für das Auftreten in der Öffentlichkeit.

Die jetzige Rochade zeigt übrigens, wie es um die Personaldecke in der derzeitigen Koalition bestellt ist. Thomas de Maiziere deckt das Bedürfnis nach einer ruhigen, zuverlässigen Hand ab, auch wenn seine jüngste, freilich auch bald wieder in Vergessenheit geratene Terrorwarnung nicht auf ausreichenden Informationen beruhte. Der gestrige Mord an US-Bürgern erscheint als geeignet, die Notwendigkeit von Terrorwarnungen zu begründen, die der Natur der Sache nach allerdings unbestimmt bleiben müssen.

Auf den neuen Minister kommt mit der Bundeswehrreform allerdings ein Brocken zu, dessen Tücken noch gar nicht absehbar sind. Durch seine forschen Verlautbarungen anläßlich der Aufhebung der Wehrpflicht dürfte sich Guttenberg bei all denen nicht beliebt gemacht haben, die mit den Folgen dieser Maßnahme konfrontiert sind, der Schließung etlicher Standorte, der Unterbringung der frei werdenden Leute und der Werbung von Freiwilligen für eine Armee, deren gegenwärtige Auslandseinsätze nach Ansicht breiter Kreise nicht vom Grundgesetz gedeckt sind.

War eine allgemeine Wehrpflicht kaum noch zu begründen und nur mit merkwürdigen Verrenkungen bis 2011 aufrecht zu erhalten ("Staatsbürger in Uniform" war verbraucht; u. a.: Armee ist notwendig, woher sonst die Zivis nehmen?), so sind für die Unterhaltung einer "Berufsarmee" in Deutschland auch noch keine ausreichenden Voraussetzungen geschaffen. Man sucht technisch versierte Spezialisten und kann die Armee nicht als allein als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme sehen. De Maiziere kann bei all dem Aufgeladenen auch bald verschlissen sein.