Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Atomlobbyparteien schnellstens abwählen!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
brf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.05.2010
Beiträge: 366

Beitrag(#1619183) Verfasst am: 14.03.2011, 09:02    Titel: Antworten mit Zitat

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/14_16.html

Wenn in de sowas passiert, kann man sich so richtig plastisch vorstellen, wie sie dann erklären, dass man genau das auslösende Ereignise natürlich niemals hätte vorhersagen können. Wer kann bei uns mit Flugzeugabstürzen rechnen. Oder mit fehlender Stromzufuhr. Oder was auch immer.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
blakki
Brumm, brumm, ...



Anmeldungsdatum: 21.01.2009
Beiträge: 556
Wohnort: Im wilden Süden

Beitrag(#1619187) Verfasst am: 14.03.2011, 10:18    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
blakki hat folgendes geschrieben:
Gottchen, können wir "Deppen" froh sein, dass es vereinzelt noch Kommunisten bzw. Anarchisten gibt, die "uns" die Augen öffnen.

Und dass der Atomstrom rein von phösen kapitalistischen Beweggründen gesteuert ist, sieht man schon daran, dass es damals weder in der SU noch der DDR oder den anderen sozialistischen Staaten Atomkraftwerke gebenen hat Auf den Arm nehmen
(Tschernobyl war ein Fake, genau wie die Mondlandung oder 9/11 zynisches Grinsen ).



Man kann auch sagen, dass die Macher im Westen, was Atomkraft angeht, genauso bescheuert und verantwortungslos sind wie die frueher im Ostblock. Die Analogie reicht dabei bis zur Qualitaet der duemmlichen Propagandasprueche, mit denen das Volk solange eingelullt wird bis es dann mal kracht.


Da koennen die einen noch so toenen und ideologisch herleiten, dass sozialistische AKWs sicherer sind als kapitalistische und die anderen umgekehrt, Tatsache ist, dass jede Technik versagen kann und es nur eine Frage der Zeit ist bis uns das naechste um die Ohren fliegt.


Und welches Apfelkuchenrezept kennst du?



Ich kenne bloss eins fuer Yellowcake.


Prima, den kannst du ja blakki zum Kaffee anbieten. Lachen


Geh Revolution spielen, du Kasper zynisches Grinsen
_________________
Hubraum statt Spoiler.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1619195) Verfasst am: 14.03.2011, 11:09    Titel: Teile der FDP gegen alte AKWs Antworten mit Zitat

In der immer wieder pauschal gesehenen Einheitsfront der sogenannten Lobbyparteien gibt es aber erhebliche Brüche:

Nord-FDP: AKW Krümmel und Brunsbüttel abschalten

Zitat:
Die atomkritische FDP in Schleswig-Holstein hat sich für ein Abschalten älterer Atomkraftwerke ausgesprochen.

_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1619207) Verfasst am: 14.03.2011, 12:08    Titel: Antworten mit Zitat

Die Merkel hat gerade bei Phoenix gesagt, dass sie natürlich die Sicherheit überprüfen, aber die Sicherheit sei ja nach der Laufzeitverlängerung sowieso ganz doll überprüft worden. Wie komisch... das widerspricht jedem Bericht, den ich bisher gesehen habe.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326

Beitrag(#1619208) Verfasst am: 14.03.2011, 12:16    Titel: Antworten mit Zitat

Mad Magic hat folgendes geschrieben:

Übertreiben wir Kritiker denn wirklich maßlos?

Finde ich schon. Oder findest du die Meldung "Fukushima schlimmer als Tschernobyl" zum jetzigen Zeitpunkt für angemessen?

http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=55&tx_ttnews[tt_news]=102132&tx_ttnews[backPid]=54&cHash=1756d0def8
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1619210) Verfasst am: 14.03.2011, 12:18    Titel: Antworten mit Zitat

unquest hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:

Übertreiben wir Kritiker denn wirklich maßlos?

Finde ich schon. Oder findest du die Meldung "Fukushima schlimmer als Tschernobyl" zum jetzigen Zeitpunkt für angemessen?

http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=55&tx_ttnews[tt_news]=102132&tx_ttnews[backPid]=54&cHash=1756d0def8

Ebenso angemessen wie das Lob der japanischen Ingenieurskunst, weil ja nichts passiert ist und alles so sicher ist.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
unquest
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2010
Beiträge: 3326

Beitrag(#1619211) Verfasst am: 14.03.2011, 12:25    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:

Übertreiben wir Kritiker denn wirklich maßlos?

Finde ich schon. Oder findest du die Meldung "Fukushima schlimmer als Tschernobyl" zum jetzigen Zeitpunkt für angemessen?

http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=55&tx_ttnews[tt_news]=102132&tx_ttnews[backPid]=54&cHash=1756d0def8

Ebenso angemessen wie das Lob der japanischen Ingenieurskunst, weil ja nichts passiert ist und alles so sicher ist.

Machmal ist mir danach mit Unangemessenheit auf Unangemessenheit zu reagieren. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1619212) Verfasst am: 14.03.2011, 12:29    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
10.55 Uhr MEZ: Ein zu einem Hilfseinsatz nach Japan entsandter Flugzeugträger der US-Armee hat die Küste des Landes wegen erhöhter radioaktiver Strahlung am Kernkraftwerk Fukushima 1 vorübergehend wieder verlassen. Das Schiff und die Flugzeuge seien abgezogen worden, weil um den Meiler herum "ein niedriger Verschmutzungsgrad in der Luft" festgestellt worden sei, hieß es am Montag in einer Mitteilung der US-Armee.

Die "radioaktive Wolke" gehe vom Atomkraftwerk Fukushima 1 aus. Obwohl die Verunreinigung keine Gefahr für die Gesundheit darstelle, sei das Schiff zunächst abgezogen worden, hieß es.

http://diepresse.com/home/panorama/welt/641553/-LiveTicker_Radioaktive-Wolke-USSchiff-dreht-um-
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
moecks
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560

Beitrag(#1619213) Verfasst am: 14.03.2011, 12:37    Titel: Antworten mit Zitat

unquest hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:

Übertreiben wir Kritiker denn wirklich maßlos?

Finde ich schon. Oder findest du die Meldung "Fukushima schlimmer als Tschernobyl" zum jetzigen Zeitpunkt für angemessen?

http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=55&tx_ttnews[tt_news]=102132&tx_ttnews[backPid]=54&cHash=1756d0def8


Wenn man die Überschrift mal mit dem Inhalt des Interviews vergleicht:
In der Überschrift
Zitat:

Physiker: Fukushima «schlimmer als Tschernobyl»

Zu Beginn des Artikels
Zitat:

Die Atom-Katastrophe im japanischen Fukushima könnte nach Ansicht des Strahlenbiologen und -mediziners Prof. Edmund Lengfelder noch schlimmere Folgen als die von Tschernobyl haben.

Aha, man befragt einen Strahlenbiologen und Mediziner und schreibt in der Überschrift was von Physiker. Ja ne is klar.
Aber es geht noch weiter im Artikel:
Zitat:

Lengfelder: «Der Ablauf ist bisher unterschiedlich. In Tschernobyl hatten wir eine massive Zerstörung der Gebäude. Das ist in Japan ja angeblich nicht der Fall - inwieweit das wahr ist, darüber kann ich nur spekulieren. Bei uns und in Japan haben Atomkraftwerke außerdem ein 20 bis 30 Mal so hohes Radioaktivitätsinventar, weil die Brennstäbe nicht alle paar Wochen ausgetauscht werden, sondern alle drei Jahre. Außerdem war die Besiedlungsdichte um Tschernobyl nur ein Zehntel so hoch wie bei uns - in Japan dagegen ist sie zwei- bis dreimal so hoch. Ich gehe davon aus, dass es schlimmer wird als in Tschernobyl

Der gute Mann geht davon aus des es schlimmer Wird als in Tschernobyl. Das dies aber nur eine Vermutung ist, lässt die Überschrift außen vor.
Auch der gute Herr Lengfelder gibt offen zu das er über die tatsächlichen Folgen nur spekulieren kann. Nix genaues weiss man nicht, da geht es dem Mediziner hier nicht besser als uns allen. Aber das es schlimmer als Tschernobyl ist, davon geht er dann schon mal aus.

Wie verdammt reiserisch sind diese Typen von Greenpeace?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1619215) Verfasst am: 14.03.2011, 12:38    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
Die Merkel hat gerade bei Phoenix gesagt, dass sie natürlich die Sicherheit überprüfen, aber die Sicherheit sei ja nach der Laufzeitverlängerung sowieso ganz doll überprüft worden. Wie komisch... das widerspricht jedem Bericht, den ich bisher gesehen habe.

das ist doch typisch,
entweder waren die laufzeitverlängerungen technisch kein problem, dann braucht man jetzt auch nicht darüber nachzudenken. oder sie sinnd doch problematisch, dann hätte es keine verlängerung geben dürfen.
jetzt haben die tigerenten doch nur angst vor den nächsten wahlen
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#1619216) Verfasst am: 14.03.2011, 12:42    Titel: Antworten mit Zitat

moecks hat folgendes geschrieben:
Wenn man die Überschrift mal mit dem Inhalt des Interviews vergleicht:
In der Überschrift
Zitat:

Physiker: Fukushima «schlimmer als Tschernobyl»

Auch der gute Herr Lengfelder gibt offen zu das er über die tatsächlichen Folgen nur spekulieren kann. Nix genaues weiss man nicht, da geht es dem Mediziner hier nicht besser als uns allen. Aber das es schlimmer als Tschernobyl ist, davon geht er dann schon mal aus.

Wie verdammt reiserisch sind diese Typen von Greenpeace?


tschernobyl -> ein reaktor ist hochgeangen
fukushima -> 3 reaktoren haben allem anschein nach eine kernschmelze

ich würde das auch für schlimmer halten, unabhängig davon, wie weit die umwelt und die bevölkerung im endeffekt tatsächlich geschädigt werden.
somit ist die aussage doch zutreffend, oder?
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1619217) Verfasst am: 14.03.2011, 12:48    Titel: Antworten mit Zitat

Woici hat folgendes geschrieben:

tschernobyl -> ein reaktor ist hochgeangen
fukushima -> 3 reaktoren haben allem anschein nach eine kernschmelze

Tschernobyl: Unkontrollierte Kettenreaktion+Kernschmelze+Versagen des Sicherheitsbehälter.
Fukushima: Keine Kettenreaktion, Kernschmelze, äußere Hülle beschädigt, innere Hülle angeblich noch intakt.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mad Magic
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.09.2007
Beiträge: 2172

Beitrag(#1619218) Verfasst am: 14.03.2011, 12:49    Titel: Antworten mit Zitat

unquest hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:

Übertreiben wir Kritiker denn wirklich maßlos?

Finde ich schon. Oder findest du die Meldung "Fukushima schlimmer als Tschernobyl" zum jetzigen Zeitpunkt für angemessen?

http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=55&tx_ttnews[tt_news]=102132&tx_ttnews[backPid]=54&cHash=1756d0def8


Du hast mich etwas unfair zitiert, deshalb nochmal meine Frage:

Übertreiben wir Kritiker denn wirklich maßlos?
Berechtigt denn die tatsächliche Gefahr einer Unbewohnbarkeit von Tokio, halb Japan oder sogar ganz Japan auf Jahre, welche hoffentlich mittlerweile gebannt ist, nicht dazu, diese Art der Energiegewinnung massivst anzugreifen?!

Ich stimme Dir zu, bei Tatsachen zu bleiben. Eine "was ist wenn" - Frage, darf nicht nur, sondern muss allerdings gestellt werden. Die Beantwortung sollte natürlich möglichst objektiv sein. Ranga Yogeshwar hat das ziemlich gut gemacht. Wollen wir hoffen Lengfelder liegt mit seiner Meinung Fukushima könnte schlimmer werden als Tschernobyl falsch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
moecks
registrierter User



Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560

Beitrag(#1619219) Verfasst am: 14.03.2011, 12:50    Titel: Antworten mit Zitat

Woici hat folgendes geschrieben:
moecks hat folgendes geschrieben:
Wenn man die Überschrift mal mit dem Inhalt des Interviews vergleicht:
In der Überschrift
Zitat:

Physiker: Fukushima «schlimmer als Tschernobyl»

Auch der gute Herr Lengfelder gibt offen zu das er über die tatsächlichen Folgen nur spekulieren kann. Nix genaues weiss man nicht, da geht es dem Mediziner hier nicht besser als uns allen. Aber das es schlimmer als Tschernobyl ist, davon geht er dann schon mal aus.

Wie verdammt reiserisch sind diese Typen von Greenpeace?


tschernobyl -> ein reaktor ist hochgeangen
fukushima -> 3 reaktoren haben allem anschein nach eine kernschmelze

ich würde das auch für schlimmer halten, unabhängig davon, wie weit die umwelt und die bevölkerung im endeffekt tatsächlich geschädigt werden.
somit ist die aussage doch zutreffend, oder?

In Tschernobyl kam es zu einer komletten Freilegung des Reaktorinhaltes mit anschließendem Graphitbrand bei dem etwa 15% des radioaktiven Materials hoch in die Atmosphäre geraten ist.
Eine Kernschmelze alleine sagt noch nicht soviel aus. Wenn der geschmolzene Kern genug gekühlt wird, kann auch jetzt noch verhindert werden das sich das radioaktive Meterial durch den Boden des Reaktorgebäudes brennt und z.B. das Grundwasser verseucht.
Aber das wird die Zeit zeigen ob die Japaner das hinbekommen bzw. hinbekommen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1619220) Verfasst am: 14.03.2011, 12:50    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:

das ist doch typisch,
entweder waren die laufzeitverlängerungen technisch kein problem, dann braucht man jetzt auch nicht darüber nachzudenken. oder sie sinnd doch problematisch, dann hätte es keine verlängerung geben dürfen.
jetzt haben die tigerenten doch nur angst vor den nächsten wahlen

In der Tat. Ich hoffe Schwarzgelb findet einen Weg ihr Gesicht zu wahren und wenigstens die umstrittenen AKWs(Baureihe 69 ua Altmeiler) abzuschalten.

Fukushima lief auch nur noch wegen einer Laufzeitverlängerung und hätte in Kürze abgeschaltet werden sollen.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1619221) Verfasst am: 14.03.2011, 12:51    Titel: Antworten mit Zitat

Woici hat folgendes geschrieben:
moecks hat folgendes geschrieben:
Wenn man die Überschrift mal mit dem Inhalt des Interviews vergleicht:
In der Überschrift
Zitat:

Physiker: Fukushima «schlimmer als Tschernobyl»

Auch der gute Herr Lengfelder gibt offen zu das er über die tatsächlichen Folgen nur spekulieren kann. Nix genaues weiss man nicht, da geht es dem Mediziner hier nicht besser als uns allen. Aber das es schlimmer als Tschernobyl ist, davon geht er dann schon mal aus.

Wie verdammt reiserisch sind diese Typen von Greenpeace?


tschernobyl -> ein reaktor ist hochgeangen
fukushima -> 3 reaktoren haben allem anschein nach eine kernschmelze

ich würde das auch für schlimmer halten, unabhängig davon, wie weit die umwelt und die bevölkerung im endeffekt tatsächlich geschädigt werden.
somit ist die aussage doch zutreffend, oder?


Naja, alleine durch die ergriffenen Maßnahmen reden wir von anderen Dimensionen als in Tschernobyl, glaub ich. Naja, ich kann das nicht richtig vergleichen. Ich habe wie bekannt damals noch nicht gelebt.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1619224) Verfasst am: 14.03.2011, 13:00    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:

Naja, alleine durch die ergriffenen Maßnahmen reden wir von anderen Dimensionen als in Tschernobyl, glaub ich.
Die Maßnahmen scheinen sehr verzweifelt. Das kühlen mit Meerwasser ist risikoreich und könnte sich als Fehler erweisen, indem es die Gefäße noch schneller krachen lässt:
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article12813095/Atomphysiker-haelt-Tschernobyl-Szenario-fuer-moeglich.html

Beim Unglück von Tschernobyl gab es Beschwichtigungen und unzureichende Informationen; das Außmaß wurde erst später klar.
Zitat:

Naja, ich kann das nicht richtig vergleichen. Ich habe wie bekannt damals noch nicht gelebt.

Sieh dir mal die Tagesschau zu Tschernobyl an.
http://www.youtube.com/watch?v=Hv9L53DiQTs
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1619226) Verfasst am: 14.03.2011, 13:10    Titel: Antworten mit Zitat

@Wolf
Alle meine Kernphysikfreunde sagen, dass das Meerwasser zwar dazu führe, den Reaktor für weiteren Betrieb untauglich zu machen, jedoch auch, dass es jetzt das beste und wohl auch einzige Mittel sei Schulterzucken

Zu den Beschwichtungen: Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass die deutschen Medien etwas forcieren, was gar nicht so recht da ist. Die Japaner werden genauso unterrichtet wie wir. Teilweise sogar besser. Zb geht in den deutschen Medien irgendwie keiner so recht darauf ein, dass zwar 20km evakuiiert werden sollten, aber noch lange nicht alle da weg sind. Wir wissen, wie es dazu kam, wir wissen was getan wird. Das finde ich äußerst umfassend informiert.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1619229) Verfasst am: 14.03.2011, 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

Kiki hat folgendes geschrieben:
@Wolf
Alle meine Kernphysikfreunde sagen, dass das Meerwasser zwar dazu führe, den Reaktor für weiteren Betrieb untauglich zu machen, jedoch auch, dass es jetzt das beste und wohl auch einzige Mittel sei Schulterzucken

Verzweifelte Situationen erfordern verzweifelte Maßnahmen.
Man kann wohl davon ausgehen, dass ohne Kühlung die Hülle durchgeschmolzen wird.
Schlimmstenfalls sorgt das Meerwasser für das Gleiche. Dass der Reaktor dadurch unbrauchbar zerstört wird, spricht wohl auch für die Gefahr die eine Meerwasserkühlung mitbringt.


Es ist im Reaktor 2 gescheitert: Die Brennstäbe liegen jetzt komplett frei.(Also ohne umgebendes Kühlwasser.)


Kiki hat folgendes geschrieben:

Zu den Beschwichtungen: Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass die deutschen Medien etwas forcieren, was gar nicht so recht da ist. Die Japaner werden genauso unterrichtet wie wir.
Ich meine ua das Bestätigen und Widerrufen von Kernschmelzen und Explosionen. Die widersprüchlichen Angaben zur Jodmessung etc.

Kiki weißt du wie es in Japan mit Jodtabletten aussieht?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1619233) Verfasst am: 14.03.2011, 13:40    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
Kiki hat folgendes geschrieben:
Die Merkel hat gerade bei Phoenix gesagt, dass sie natürlich die Sicherheit überprüfen, aber die Sicherheit sei ja nach der Laufzeitverlängerung sowieso ganz doll überprüft worden. Wie komisch... das widerspricht jedem Bericht, den ich bisher gesehen habe.

das ist doch typisch,
entweder waren die laufzeitverlängerungen technisch kein problem, dann braucht man jetzt auch nicht darüber nachzudenken. oder sie sinnd doch problematisch, dann hätte es keine verlängerung geben dürfen.
jetzt haben die tigerenten doch nur angst vor den nächsten wahlen

lass mal den janosch aus dem spiel. cdu/fdp mit der tigerente zu vergleichen nee Prügel Peitsche Den A.... versohlen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1619234) Verfasst am: 14.03.2011, 13:44    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:


Kiki hat folgendes geschrieben:

Zu den Beschwichtungen: Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass die deutschen Medien etwas forcieren, was gar nicht so recht da ist. Die Japaner werden genauso unterrichtet wie wir.
Ich meine ua das Bestätigen und Widerrufen von Kernschmelzen und Explosionen. Die widersprüchlichen Angaben zur Jodmessung etc.

Kiki weißt du wie es in Japan mit Jodtabletten aussieht?


Ich weiß leider nichts neues. Der Freund von mir verlässt jetzt aber auf jeden Fall das Land. Ist gerade auf dem Weg seinen Reisepass zu holen. Ich versuche später wieder mit meiner Japanischlehrerin zu telefonieren. Sie ist die einzige, die die Sachen in so einfachem Japanisch ausdrücken kann, dass ich es verstehe.


Ich habe gerade meinem Dozenten eine Mail geschrieben. Ich hasse es, sowas tun zu müssen, aber ich mache mir hier solche Sorgen, dass ich nicht denke, bis Freitag meine 20 Seiten voll zu kriegen. Ich hoffe, ich kriege ein bisschen Aufschub.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#1619240) Verfasst am: 14.03.2011, 14:11    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Kiki weißt du wie es in Japan mit Jodtabletten aussieht?


das wird nicht wirklich viel nützen... die jodtabletten müssen tage vorher in sehr starker konzentration genommen werden, damit sich das jod in den schilddrüsen anreichern kann und somit die aufnahme von radioaktivem jod unterbunden wird...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#1619241) Verfasst am: 14.03.2011, 14:12    Titel: Antworten mit Zitat

moecks hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
moecks hat folgendes geschrieben:
Wenn man die Überschrift mal mit dem Inhalt des Interviews vergleicht:
In der Überschrift
Zitat:

Physiker: Fukushima «schlimmer als Tschernobyl»

Auch der gute Herr Lengfelder gibt offen zu das er über die tatsächlichen Folgen nur spekulieren kann. Nix genaues weiss man nicht, da geht es dem Mediziner hier nicht besser als uns allen. Aber das es schlimmer als Tschernobyl ist, davon geht er dann schon mal aus.

Wie verdammt reiserisch sind diese Typen von Greenpeace?


tschernobyl -> ein reaktor ist hochgeangen
fukushima -> 3 reaktoren haben allem anschein nach eine kernschmelze

ich würde das auch für schlimmer halten, unabhängig davon, wie weit die umwelt und die bevölkerung im endeffekt tatsächlich geschädigt werden.
somit ist die aussage doch zutreffend, oder?

In Tschernobyl kam es zu einer komletten Freilegung des Reaktorinhaltes mit anschließendem Graphitbrand bei dem etwa 15% des radioaktiven Materials hoch in die Atmosphäre geraten ist.
Eine Kernschmelze alleine sagt noch nicht soviel aus. Wenn der geschmolzene Kern genug gekühlt wird, kann auch jetzt noch verhindert werden das sich das radioaktive Meterial durch den Boden des Reaktorgebäudes brennt und z.B. das Grundwasser verseucht.
Aber das wird die Zeit zeigen ob die Japaner das hinbekommen bzw. hinbekommen haben.


bis jetzt bekommen sie es nicht hin...
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1619242) Verfasst am: 14.03.2011, 14:13    Titel: Antworten mit Zitat

Woici hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Kiki weißt du wie es in Japan mit Jodtabletten aussieht?


das wird nicht wirklich viel nützen... die jodtabletten müssen tage vorher in sehr starker konzentration genommen werden, damit sich das jod in den schilddrüsen anreichern kann und somit die aufnahme von radioaktivem jod unterbunden wird...


Zumal das ja nur ein Stoff ist... wenn jetzt wirklich irgendwann Plutonium usw. austritt... dagegen kannst du ja mal gar nichts machen.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1619243) Verfasst am: 14.03.2011, 14:14    Titel: Antworten mit Zitat

Woici hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Kiki weißt du wie es in Japan mit Jodtabletten aussieht?


das wird nicht wirklich viel nützen... die jodtabletten müssen tage vorher in sehr starker konzentration genommen werden, damit sich das jod in den schilddrüsen anreichern kann und somit die aufnahme von radioaktivem jod unterbunden wird...

Seltsam ich habe im Fernsehen fast genau das Gegenteil gehört. Sie müssten kurzfristig vorher, aber vorher eingenommen werden.

wiki hat folgendes geschrieben:

Iodblockade sollte möglichst schon vor der Aufnahme des radioaktiven Iods erfolgen, spätestens jedoch innerhalb von zwei Stunden danach. Bei späterer Einnahme kann Kaliumiodid immerhin noch die Verweildauer des Radioiods im Körper verkürzen. Jedoch sollte eine Erstanwendung nicht später als einen Tag nach der Aufnahme von radioaktivem Iod erfolgen, da sonst dessen Ausscheidung verzögert und die Verweildauer im Körper erhöht wird.

_________________
Trish:(


Zuletzt bearbeitet von Wolf am 14.03.2011, 14:15, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1619244) Verfasst am: 14.03.2011, 14:15    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Kiki weißt du wie es in Japan mit Jodtabletten aussieht?


das wird nicht wirklich viel nützen... die jodtabletten müssen tage vorher in sehr starker konzentration genommen werden, damit sich das jod in den schilddrüsen anreichern kann und somit die aufnahme von radioaktivem jod unterbunden wird...

Seltsam ich habe im Fernsehen fast genau das Gegenteil gehört. Sie müssten kurzfristig vorher, aber vorher eingenommen werden.


Hauptsache man tut wenigstens das bisschen, was man tun kann. Schaden tut es ja wohl nicht.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Woici
ist vollkommen humorlos



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle

Beitrag(#1619248) Verfasst am: 14.03.2011, 14:23    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Kiki weißt du wie es in Japan mit Jodtabletten aussieht?


das wird nicht wirklich viel nützen... die jodtabletten müssen tage vorher in sehr starker konzentration genommen werden, damit sich das jod in den schilddrüsen anreichern kann und somit die aufnahme von radioaktivem jod unterbunden wird...

Seltsam ich habe im Fernsehen fast genau das Gegenteil gehört. Sie müssten kurzfristig vorher, aber vorher eingenommen werden.

wiki hat folgendes geschrieben:

Iodblockade sollte möglichst schon vor der Aufnahme des radioaktiven Iods erfolgen, spätestens jedoch innerhalb von zwei Stunden danach. Bei späterer Einnahme kann Kaliumiodid immerhin noch die Verweildauer des Radioiods im Körper verkürzen. Jedoch sollte eine Erstanwendung nicht später als einen Tag nach der Aufnahme von radioaktivem Iod erfolgen, da sonst dessen Ausscheidung verzögert und die Verweildauer im Körper erhöht wird.


da scheinen sie sich dann nicht einig zu sein... gestern hab ich ein interview gesehen, der meinte, es müsse zwingend einige tage vorher eingenommen werden... ist für mich jetzt aus laienhafter sicht auch schlüssig, denn das jod muss sich ja erst in der schilddrüse anreichern und ich denke nicht, dass das so ruckzuck geht...
aber wie gesagt... laienhafte sicht Smilie
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Arno Gebauer
registrierter User



Anmeldungsdatum: 30.01.2005
Beiträge: 698

Beitrag(#1619249) Verfasst am: 14.03.2011, 14:25    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo, Kiki,

die Schilddrüse ist mit den Jodtabeltten geschützt, aber das radioaktive
Jod wird über die Schleimhäute der Lunge absorbiert und strahlt im Blutkreislauf !

So allmählich verteilt sich die Radioaktivität über das Meerwasser und der Luft
immer mehr um den Globus.
Ein über 200.000 Jahre sicheres Atommüll-Endlager wird notwendiger denn je!
Jeder Transport und jede Umlagerung von Atommüll ist mit einer Verteilung
von Radioaktivität in der Umwelt verbunden!
In 10.000 Jahren "strahlt" wohl jedes Lebewesen

Wir verbauen unseren Nachfahren die Zukunft, leider!

Viele Grüße
Arno
_________________
Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1619250) Verfasst am: 14.03.2011, 14:27    Titel: Antworten mit Zitat

Arno Gebauer hat folgendes geschrieben:
Hallo, Kiki,

die Schilddrüse ist mit den Jodtabeltten geschützt, aber das radioaktive
Jod wird über die Schleimhäute der Lunge absorbiert und strahlt im Blutkreislauf !

So allmählich verteilt sich die Radioaktivität über das Meerwasser und der Luft
immer mehr um den Globus.
Ein über 200.000 Jahre sicheres Atommüll-Endlager wird notwendiger denn je!
Jeder Transport und jede Umlagerung von Atommüll ist mit einer Verteilung
von Radioaktivität in der Umwelt verbunden!
In 10.000 Jahren "strahlt" wohl jedes Lebewesen

Wir verbauen unseren Nachfahren die Zukunft, leider!

Viele Grüße
Arno


Das musst du mir nicht erzählen. Mir sind die Gefahren durchaus bewusst Schulterzucken
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Kiki
ist sicher nicht Eso



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm

Beitrag(#1619265) Verfasst am: 14.03.2011, 15:15    Titel: Antworten mit Zitat

Westerwelle bestätigt für mich mal wieder, dass er seinen Job eigentlich im Vergleich zu anderen Leuten ganz gut macht. Wenn er weiter so klar für auch abschalten ist, dann wird die Kanzlerin irgendwann schön unglaubwürdig. Wobei, das ist sie bei mir eh schon lange.
Naja, auf jeden Fall finde ich, dass Westerwelle in vielen Situationen angemessen und besonnen reagiert. Nicht wie Guttenberg, der immer erstmal draufgehaun hat und Leute entließ. Warum möchten den eigentlich alle? Naja, aber nur weil ich finde, dass Westerwelle seinen Job ganz gut macht, finde ich seine grundsätzliche Politik immer noch nicht gut. Also nicht falsch verstehen.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
Seite 4 von 9

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group