| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Also? |
| CDU/CSU |
|
5% |
[ 2 ] |
| SPD |
|
7% |
[ 3 ] |
| Grüne |
|
30% |
[ 12 ] |
| FDP |
|
7% |
[ 3 ] |
| Linke |
|
50% |
[ 20 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 40 |
|
| Autor |
Nachricht |
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44706
|
 (#1621634) Verfasst am: 23.03.2011, 10:33 Titel: |
 |
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Es gibt leider bislang keine Pro-Sarrazin-Partei. |
Es gibt eine Partei, die sich explizit auf Sarrazins Seite gestellt und ihn sowohl für seine Inhalte als auch für die Veröffentlichung gelobt hat. Nur war Sarrazin selbst eben nicht besonders begeistert von dieser Anerkennung. 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1621647) Verfasst am: 23.03.2011, 11:37 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Eine SPD, die Sarrazin beherzigt. |
Also die NPD?  |
Wenns so einfach wäre, würde ich ja wohl die NPD wählen, oder?  |
Gibt's denn noch 'ne andere Pro-Sarrazin-Partei? |
Es gibt leider bislang keine Pro-Sarrazin-Partei. |
Gründe doch deine eigene Rassisten Partei
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1621679) Verfasst am: 23.03.2011, 13:12 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Es gibt leider bislang keine Pro-Sarrazin-Partei. |
Es gibt eine Partei, die sich explizit auf Sarrazins Seite gestellt und ihn sowohl für seine Inhalte als auch für die Veröffentlichung gelobt hat. Nur war Sarrazin selbst eben nicht besonders begeistert von dieser Anerkennung. |
Hat die NPD sich für die Einwanderung qualifizierter Ausländer ausgesprochen?
Hat die NPD eine Vermischung der Völker gefordert?
Hat die NPD sich ausdrücklich positiv zu Juden bekannt?
Hat die NPD sich ausdrücklich von Hamas und Ahmadinedschad distanziert?
Hat die NPD sich ausdrücklich vom Dritten Reich distanziert?
Hat die NPD eine Eugenik befürwortet, mit der sie ihre eigenen Wähler abschaffen würde?
Die NPD hat sich zum Zerrbild des Rassisten bekannt, das die Medien von Sarrazin gezeichnet haben, nicht zu Sarrazin selbst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44706
|
| (#1621692) Verfasst am: 23.03.2011, 14:06 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Die NPD hat sich zum Zerrbild des Rassisten bekannt, das die Medien von Sarrazin gezeichnet haben, nicht zu Sarrazin selbst. |
Du hast Recht, die NPD hat sich nur zum Medienzerrbild des Rassisten bekannt und nicht zu dem wirklichen Rassisten. Sorry, mein Fehler. Und wenn ich so herum überlege, wäre die NPD wirklich nicht das Richtige für dich.
Was du suchst, ist eine neokonservative Partei. Neokonservative gibt's vor allem in der CDU, der FDP und der SPD, vielleicht schaust du dich da mal um.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1621849) Verfasst am: 23.03.2011, 22:30 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Eine SPD, die Sarrazin beherzigt. |
Also die NPD? |
Wenns so einfach wäre, würde ich ja wohl die NPD wählen, oder? |
Gibt's denn noch 'ne andere Pro-Sarrazin-Partei? |
Es gibt leider bislang keine Pro-Sarrazin-Partei. |
Doch! Es gibt eine! Bloss scheint das die falsche zu sein..... 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1621850) Verfasst am: 23.03.2011, 22:37 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: |
Hat die NPD eine Eugenik befürwortet, mit der sie ihre eigenen Wähler abschaffen würde?
|
Genau das verlangst Du offensichtlich von der SPD, wenn Du bedauerst, dass Sarrazins Wahnvorstellungen von der nicht vertreten werden.... 
Glaubst Du wirklich, dass Du von der SPD erwarten kannst, dass sie wesentlichen Teilen ihrer Waehlerschaft vermitteln sollte, dass sie kein oder weniger Kindergeld kriegen sollen als gutverdienende Akademiker, weil ihre Gene weniger wertvoll waeren?
Sollte Dein Traum in Erfuellung gehen, dann heisst der naechste Bestseller: Die SPD schafft sich ab.
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#1621857) Verfasst am: 23.03.2011, 22:50 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Es gibt leider bislang keine Pro-Sarrazin-Partei. |
Es gibt eine Partei, die sich explizit auf Sarrazins Seite gestellt und ihn sowohl für seine Inhalte als auch für die Veröffentlichung gelobt hat. Nur war Sarrazin selbst eben nicht besonders begeistert von dieser Anerkennung. |
Hat die NPD sich für die Einwanderung qualifizierter Ausländer ausgesprochen?
Hat die NPD eine Vermischung der Völker gefordert?
Hat die NPD sich ausdrücklich positiv zu Juden bekannt?
Hat die NPD sich ausdrücklich von Hamas und Ahmadinedschad distanziert?
Hat die NPD sich ausdrücklich vom Dritten Reich distanziert?
Hat die NPD eine Eugenik befürwortet, mit der sie ihre eigenen Wähler abschaffen würde?
Die NPD hat sich zum Zerrbild des Rassisten bekannt, das die Medien von Sarrazin gezeichnet haben, nicht zu Sarrazin selbst. |
| Zitat: | Ich fürchte mich nicht vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Faschisten, sondern vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der Demokraten.
Theodor W. Adorno
|
Die "klassischen" Neonazis sind im Vergleich zu den "neuen Rechten" in Mitten der Mittelschichten eher die kleinere Gefahr, wenngleich keineswegs ungefährlich, da auch ein Stück anpassungsfähig. Viel gefährlicher sind aber die trojanischen Pferde in den - na ja - *demokratischen* Parteien ...-!
Skeptiker
_________________
°
K.I.Z - Frieden
Das ist Postmoderne Ideologie! Psychologe und Philosoph analysieren RASSISMUS-Video
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16365
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1622788) Verfasst am: 27.03.2011, 22:47 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Es gibt leider bislang keine Pro-Sarrazin-Partei. |
Es gibt eine Partei, die sich explizit auf Sarrazins Seite gestellt und ihn sowohl für seine Inhalte als auch für die Veröffentlichung gelobt hat. Nur war Sarrazin selbst eben nicht besonders begeistert von dieser Anerkennung. |
Hat die NPD sich für die Einwanderung qualifizierter Ausländer ausgesprochen?
Hat die NPD eine Vermischung der Völker gefordert?
Hat die NPD sich ausdrücklich positiv zu Juden bekannt?
Hat die NPD sich ausdrücklich von Hamas und Ahmadinedschad distanziert?
Hat die NPD sich ausdrücklich vom Dritten Reich distanziert?
Hat die NPD eine Eugenik befürwortet, mit der sie ihre eigenen Wähler abschaffen würde?
Die NPD hat sich zum Zerrbild des Rassisten bekannt, das die Medien von Sarrazin gezeichnet haben, nicht zu Sarrazin selbst. |
Einige Deiner Argumente kann ich allerdings nicht oder -- bewahre vor dem "ökologischen Fehlschluß" -- nur zum Teil sehen. Ich habe das mal -- nicht als Feststellungen, wohl aber als Arbeitsfragen -- zwischendurch auf einen Schmierzettel geschrieben:
1. Angeblich stimmen auch 90% der Leser der "Bild-Zeitung" den Thesen des Herrn Sarrazin zu -- obwohl er sie selbst gerne abschaffen würde, die typische Klientel dieses Blattes als "dümmer und vielleicht auch weniger tüchtig" (in seinem Buch jedenfalls so ähnlich gefallen) bezeichnet.
2. Ist jemand nur dann Rassist, wenn er gegen alle "Rassen"/Völker/Kulturen/Religionen ist?
a. So scheint die NPD auch keine Probleme zu haben, mit Islamisten zusammenzuarbeiten -- eben weil die ja auch "die Juden" hassen.
b. Auch Herr Ahmadinedschad scheint mit Juden kein Problem zu haben, die wie er gegen Israel sind. In wieweit kann man ihn dann (noch?) als "Rassisten" bezeichnen?
3. Wenn Sarrazin sagt, ihm stimmten selbst Moslems zu, was er über sie sage, dann muß das noch nichts heißen:
Es gibt ein interessantes Buch über die Rhetorik eines christlich-sozialen Politikers namens Adolf Stoecker, der Ende des 19.Jahrhunderts seine politischen Kämpfe mit antisemitischen Tiraden bestritten hat (Michael Imhof, "Einen besseren als Stoecker finden wir nicht. Diskursanalytische Studien zur christlich-sozialen Agitation im deutschen Kaiserreich", Oldenburg 1996). Es sind selbst von jüdischen Besuchern seiner Vorträge und Reden Berichte überliefert, daß sie gar nicht das Gefühl hatten, bei den Angriffen "mit-gemeint" gewesen zu sein. So schrieb ein Elias Cohn in einem Leserbrief an das Berliner Tageblatt, es "sei erdichtet und erlogen [, daß Stoecker Menschen jüdischen Glaubens diskriminiere]. Stoecker habe sehr mäßig gesprochen und die größten Autoritäten des Judentums angeführt." (vgl. ebd., S.103f.). (Und das ist - daneben, daß er mit "den Muslimen"/"den Türken" noch eine weitere Gruppe aufmacht, die er noch stärker/öffentlichkeitswirksamer angreift - vielleicht auch der Trick, wie Sarrazin es schafft, die "sozial Schwachen" einzubeziehen, obwohl er sie doch ebenfalls angreift.)
Obwohl Stoecker diese Differenzierung zwischen "guten" und "schlechten" Juden nur vordergründig machte, um nicht als Antisemit beschimpft werden zu können (vgl. ebd., S.108f.) -- während er sie, wenn man seine Argumentation einmal genauer untersuchte, gar nicht machte, weil er "den Juden" schon qua Abstammung Eigenschaften zusprach, die diese niemals, unter keinen Umständen ablegen könnten (vgl. ebd., S.86). (Merke: Für Sarrazin ist schon ein Eingebürgerter mit türkischer Abstammung kritikwürdig, wenn beim Fußball er nicht die deutsche (oder am Ende noch gar die türkische) Nationalmannschaft anfeuert, und seiner Auffassung von der Populationsentwicklung nach sind die Nachkommen der heute lebenden Türken auch in 100 Jahren noch immer keine Deutschen...)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
