| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
 (#1624861) Verfasst am: 04.04.2011, 13:43 Titel: |
 |
|
Du wolltest ein Beispiel, ich gab dir eines.
Aber offensichtlich war das nicht gut genug
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1624864) Verfasst am: 04.04.2011, 13:55 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Tunesien |
Brunei, Djibouti
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1624871) Verfasst am: 04.04.2011, 14:13 Titel: |
|
|
| nocquae hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Tunesien |
Brunei, Djibouti |
Haben beide die Todesstrafe in ihrer Verfassung! Allerdings, und das gebe ich gerne zu, wird sie derzeit nicht vollstreckt. Wobei sich das ja jederzeit ändern kann und für sich genommen kein besonders guter Indikator für Rechtsstaatlichkeit ist. Aber immerhin.
Auch interessant: http://www.gaystation.info/law/?/law/afrika.html
Todesstrafe für Homosexualität in Mauretanien und dem Sudan. Ich vielen anderen (islamischen) Staaten gibt es Stockschläge bis lebenslang Gefängnis.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1624987) Verfasst am: 04.04.2011, 21:54 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | nocquae hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Tunesien |
Brunei, Djibouti |
Haben beide die Todesstrafe in ihrer Verfassung! |
Womit sie auf einem level mit Hessen wären.: Übelste Unrechtsstaaten!
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16000
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1624995) Verfasst am: 04.04.2011, 22:27 Titel: |
|
|
Nochmal: sagt das etwas über "den Islam" aus, oder über die Mittel und Wege, wie Machthaber jedweder Couleur mit ihrer Opposition umspringen wollen?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1625043) Verfasst am: 05.04.2011, 01:24 Titel: |
|
|
Auch in Algerien und Marokko wird die Todesstrafe nicht mehr angewandt. Brunei hat sogar die Sharia und trotzdem seit 53 keine Todesstrafe mehr gehabt. Wie viele dieser Länder mit islamischer Staatsreligion sind eigentlich keine Diktaturen und haben trotzdem noch die Todesstrafe? Was soll uns das ganze überhaupt sagen? Dass Länder, die von einer Religion klar dominiert werden (also mehr als formale Staatsreligion etc.), nicht so toll sind? Wow. Damit der islamische Einfluss maßgeblich anzusehen wäre, müssten sich nicht-muslimische Diktaturen und Länder mit klarer Dominanz einer Religion (auch im rechtlichen Rahmen) von den islamischen deutlich unterscheiden (oder jeweils einzeln es konkret nachgewiesen werden). Das nachzuweisen wäre erst einmal Dr. Evils Aufgabe.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1625393) Verfasst am: 06.04.2011, 09:21 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Womit sie auf einem level mit Hessen wären.: Übelste Unrechtsstaaten! |
Wegen Art. 31 GG irrelevant.
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1625408) Verfasst am: 06.04.2011, 10:35 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | Nochmal: sagt das etwas über "den Islam" aus, oder über die Mittel und Wege, wie Machthaber jedweder Couleur mit ihrer Opposition umspringen wollen? |
Es sagt dann etwas über "den Islam" aus, wenn der Grund dafür, dass die Todesstrafe Einzug in die staatliche Gestzgebung gefunden hat, der Islam war. Das kann man im Einzelfall daran festmachen, für welche Vergehen die Todesstrafe vorgesehen ist. Mord, Hochverrat etc. können andere Motivationen des Gesetzgebers haben, hier ist das volle politische Spektrum denkbar. Werden aber Blasphemie und Homosexualität mit dem Tode bestraft, scheiden machtpolitische Hintergründe wohl aus. Blasphemie und Homosexualität sind nach Koran und Sharia todeswürdige Schwerverbrechen. Wenn Staaten dann folgerichtig Blasphemie und Homosexualität mit dem Tode bestrafen, worüber sonst sollte das etwas aussagen, wenn nicht über "den Islam"?
|
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
| (#1625413) Verfasst am: 06.04.2011, 10:48 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | wird die Todesstrafe nicht mehr angewandt. |
Na und? Sie kann jederzeit und ohne Begründung wieder verhängt und vollstreckt werden.
| Zitat: | | In Tunesien wird die Todesstrafe nur noch in Ausnahmefällen verhängt. Vor allem dann, wenn die Öffentlichkeit über ein bestimmtes Verbrechen entsetzt ist. |
Will sagen, es hängt von der Willkür der Bevölkerung ab. Diese ist natürlich nicht unabhängig von den Machthabern, sondern leicht steuerbar.
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Damit der islamische Einfluss maßgeblich anzusehen wäre, müssten sich nicht-muslimische Diktaturen und Länder mit klarer Dominanz einer Religion (auch im rechtlichen Rahmen) von den islamischen deutlich unterscheiden (oder jeweils einzeln es konkret nachgewiesen werden). Das nachzuweisen wäre erst einmal Dr. Evils Aufgabe. |
Ich muss gar nichts nachweisen, was schwarz auf weiss in Koran, Sharia und nationalen Strafgesetzen steht. Evidenz muss nie bewiesen werden. Sobald die Worte Blasphemie und Kopf abschlagen in einem staatlichen Gesetz auftauchen (wie beispielsweise in Saudi-Arabien), gibt es keine andere Erklärung als Religion.
p.s.: Folgendes Szenario: ein schwuler Gangbang mit anschließender Koranverbrennung nach dem Freitagsgebet auf einem beliebigen öffentlichen Platz in einem beliebigen islamischen Staat, der die Todesstrafe "nicht mehr anwendet". Unterstellt die Teilnehmer überleben den Mob... was dann?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1625469) Verfasst am: 06.04.2011, 14:45 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Womit sie auf einem level mit Hessen wären.: Übelste Unrechtsstaaten! |
Wegen Art. 31 GG irrelevant. |
Nein, warum die Todesstrafe nicht durchgeführt wird, ist irrelevant.
Im Grunde ist Hessen damit sogar noch schlimmer: Die Todesstrafe wird nur aufgrund juristischer Zwänge nicht ausgeübt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21849
|
| (#1625545) Verfasst am: 06.04.2011, 20:53 Titel: |
|
|
| ateyim hat folgendes geschrieben: | | Solange hier nicht klar definiert wird, was mit "islamisch ausgerichtet" konkret gemeint ist, wird man wohl etwas aneinander vorbei reden. |
Das, was für's Argument gerade in den Kram passt.
Dass du auch immer so dumm fragen musst ...
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Zuletzt bearbeitet von tillich (epigonal) am 06.04.2011, 20:58, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21849
|
| (#1625546) Verfasst am: 06.04.2011, 20:57 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Critic hat folgendes geschrieben: | | Nochmal: sagt das etwas über "den Islam" aus, oder über die Mittel und Wege, wie Machthaber jedweder Couleur mit ihrer Opposition umspringen wollen? |
Es sagt dann etwas über "den Islam" aus, wenn der Grund dafür, dass die Todesstrafe Einzug in die staatliche Gestzgebung gefunden hat, der Islam war. |
Das sagt etwas über die islamische Strömung aus, die in diesem Land genau dafür gesorgt hat.
Ansonsten sagt die Todesstrafe in den USA auch was über "das Christentum" aus, denn auch wenn die USA kein christlicher Gottesstaat sind, gibt es m.W. doch dort hinreichend Gruppen und Politiker, die mit explizit christlichem Bezug die Todesstrafe verteidigen.
Oder der Terreur der französischen Revolution sagt was aus über die Aufklärung, die Gulags was über den Sozialismus ...
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16000
Wohnort: Arena of Air
|
| (#1625582) Verfasst am: 06.04.2011, 23:02 Titel: |
|
|
| tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | | Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Critic hat folgendes geschrieben: | | Nochmal: sagt das etwas über "den Islam" aus, oder über die Mittel und Wege, wie Machthaber jedweder Couleur mit ihrer Opposition umspringen wollen? |
Es sagt dann etwas über "den Islam" aus, wenn der Grund dafür, dass die Todesstrafe Einzug in die staatliche Gestzgebung gefunden hat, der Islam war. |
Das sagt etwas über die islamische Strömung aus, die in diesem Land genau dafür gesorgt hat.
Ansonsten sagt die Todesstrafe in den USA auch was über "das Christentum" aus, denn auch wenn die USA kein christlicher Gottesstaat sind, gibt es m.W. doch dort hinreichend Gruppen und Politiker, die mit explizit christlichem Bezug die Todesstrafe verteidigen.
Oder der Terreur der französischen Revolution sagt was aus über die Aufklärung, die Gulags was über den Sozialismus ... |
Gerade heute habe ich dazu wieder einen interessanten Beitrag im DLF gehört, sinnigerweise mit dem Titel "Zukunft und Chancen der Scharia"(*) (Link). Es hängt demnach zum einen mit der entsprechenden Auslegung des Islam zusammen. Zum anderen haben die Rechtssysteme in den unterschiedlichen Staaten auch unterschiedliche Geschichten, beruhen auf Vorstellungen, die zum Teil noch vorislamisch sind, bzw. wurden zu Beginn der "Zeit der Nationalstaaten", also im 19.Jh., auch westliche Vorstellungen adaptiert(#). Als Land, das eine strikt am Koran ausgerichtete Vorstellungen übernommen habe, gilt da natürlich Saudi-Arabien. Dort gibt es auch noch die klischeehaft-rustikalen Hinrichtungsarten Köpfen und Steinigung. Die Todesstrafe wird aber auch in der arabischen Welt anscheinend nicht exklusiv aus dem Koran bzw. der Scharia begründet.
________
(*) Dabei habe ich mir so gedacht: Die Muslime, die in Deutschland leben, stammen hauptsächlich aus der Türkei. Qua "Gastarbeiter" waren das ja Menschen mit geringerer Bildung, die aus strukturschwachen Gebieten stammten -- von den religiösen und moralischen Vorstellungen her also eher konservativ. Andererseits definiert sich aber die Türkei als laizistisch, islamistische Bewegungen werden eher bekämpft, und im Sinne eines "Religionsministeriums" (wenn auch ein Widerspruch in sich) dürfte ja auch die Religionsausübung in gewisser Weise überwacht werden. Warum fürchten die "Islamkritiker" man also gerade von dort ein "Eindringen der Scharia"?
(#) Es sei (wiederum) auch daran erinnert, daß Homosexualität auch im Westen bis vor wenigen Jahrzehnten bestraft wurde. Daß sie beispielsweise in Indien (wenn auch kein muslimisches Land) bis zu lebenslang bestraft werden kann (in der Praxis findet allerdings seit Jahrzehnten keine Strafverfolgung mehr statt), ist ein Relikt der Kolonialzeit, wobei im 19.Jahrhundert die damals geltenden englischen Moralvorstellungen übertragen wurden (Link).
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Navigator2
unbefristet gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.06.2008
Beiträge: 2546
|
| (#1628443) Verfasst am: 16.04.2011, 06:22 Titel: Re: Todesstrafe |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Nergal hat folgendes geschrieben: | In der Diskussion mit Befürwortern der T. kommt gelegentlich folgendes Argument: Die Leute sind gegen die T. da sie meinen der Staat dürfe nicht töten wenn er es selber verbietet demnach dürften wir aber auch niemand einsperren weil dies Ebenfalls ein Unding ist, sollen wir also all die Schwerverbrecher frei rumlaufen lassen?
Dazu erkläre ich dann immer was Strafe eigentlich sein soll und das die T. keine Strafe ist.
Wie Entgegnet ihr solch Komischen Antworten, diese hier geht ja noch die Anderen berufen sich oft auf die Bibel und eine weitere Begründung gibt es nicht.
An diesem Beispiel sieht man aber das Kritik auch gut formuliert sein muß. |
Der Staat - nicht irgendein Staat, sondern ganz konkret der bundesdeutsche - hat ein Grundgesetz.
Artikel 1 und 2 garantieren das Recht auf Leben und die Wuerde des Menschen. Diese Grundrechte sind nicht formal einschraenkbar. Aus ihnen ergibt sich das in Artikel 102 explizit deklarierte Verbot der Todesstrafe. |
Das ist _so_ leider nicht richtig, denn bereits in dem Artikel 2 wird in das garantierte Recht auf Leben sowie in das garantierte Recht auf Freiheit die Einschränkung vorgenommen, dass in diese Rechte nur aufgrund eines Gesetzes eingeschränkt werden dürften.
D.h. demnach wären nach Art 1 + 2 des GG auch die Todesstrafe zulässig, wenn diese durch ein Gesetzt bestimmt würden.
Ich denke, dass die Argumentation gegen die Todesstrafe eine andere sein müsste.
Zum einen gibt es hier das Problem des nie auszuschließenden Justizirrtum. Denn damit erklärt sich jeder, der für die Todesstrafe ist, bereit, zu akzeptieren, dass ein bestimmter Prozentsatz von Unschuldigen hingerichtet wird, und weil die Todesstrafe nun mal so etwas endgültiges ist, halte ich diese Strafe alleine aus diesem Grunde für nicht akzeptabel.
Des weiteren lässt sich empirisch zeigen, dass die Todesstrafe keinen zusätzlichen Abschreckungseffekt hat, und von daher für die Gesellschaft keinen Nutzen bringt.
nv.
|
|
| Nach oben |
|
|
Navigator2
unbefristet gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.06.2008
Beiträge: 2546
|
| (#1628444) Verfasst am: 16.04.2011, 06:49 Titel: |
|
|
| Zebra hat folgendes geschrieben: | | ric hat folgendes geschrieben: | | Zebra hat folgendes geschrieben: | | ric hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Aber ist es korrekt einen Menschen sein ganzes Leben lang wegzusperren? |
Ob es korrekt ist, ist schwierig zu beurteilen. Es ist auf jeden Fall besser, als ihn zu töten. |
Unter welcher Prämisse? |
Wie meinst Du das? |
Warum ist's besser jemanden einzusperren als ihn zu töten? Wenn du zB absolute Gewissheit willst, dass dieser jemand nie wieder einen anderen Menschen umbringt, scheint mir die Todesstrafe "besser". |
Ganz einfach - weil jemanden wegzuschließen anstatt ihn umzubringen sich viel besser in den Grundgedanken unserer Zivilisation passt, denn auch der noch so abscheulichste Mörder ist ein Mensch, der von Geburt an unschuldig ist, und erst im Laufe seines Lebens von seiner Gesellschaft zu dem Monster gemacht wurde, welches er jetzt vielleicht darstellt.
Und es ist daher mehr als fraglich, ob es gerechtfertigt ist, jemanden für die Konsequenzen (nämlich dass im erweiterten Sinne die Gesellschaft selbst ihn zum Mörder und zum assozialen Element gemacht hat), die er selbst nicht zu verantworten hat, hinzurichten.
Unter dieser Überlegung wäre zwar auch jede andere Strafe illegitim, jedoch hat (soll) bei uns Strafe im wesentlichen ein Erziehungsauftrag darstellen, um asoziale Personen zu sozialisieren.
Dass dieses in der Praxis - auch aufgrund von fehlender (therapeutischer) Arbeit mit den Gefangenen meist nicht so richtig funktioniert, steht auf einem anderen Blatt.
nv.
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1629174) Verfasst am: 19.04.2011, 16:57 Titel: |
|
|
| Zitat: | „Aufgrund der empirischen Untersuchungen von Kriminologen, Soziologen oder Rechtswissenschaftlern wäre die Hypothese von der Abschreckungswirkung der Todesstrafe nicht tragbar, während Untersuchungsergebnisse, die von Ökonomen in wirtschaftswissenschaftlichen Zeitschriften publiziert wurden, den umgekehrten Schluss nahelegen“, erläutert Prof. Hermann.
Das theoretische Vorverständnis des Forschers und die Tatsache, dass in Fachzeitschriften bevorzugt Studienergebnisse veröffentlicht werden, die die jeweiligen Theorien bestätigen, beeinflussen daher die veröffentlichten Ergebnisse. |
http://www.wissenrockt.de/2011/04/18/forscher-todesstrafe-wirkt-nicht-abschreckend-18181/
Ich würde mich dann doch eher an die Juristen, Kriminologen oder Soziologen halten.
p.s.: Falls jemand Kontakte zu wissenrockt.de hat, die sollen mal einen Permalink in ihre Artikel einbasteln.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1629182) Verfasst am: 19.04.2011, 17:36 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | „Aufgrund der empirischen Untersuchungen von Kriminologen, Soziologen oder Rechtswissenschaftlern wäre die Hypothese von der Abschreckungswirkung der Todesstrafe nicht tragbar, während Untersuchungsergebnisse, die von Ökonomen in wirtschaftswissenschaftlichen Zeitschriften publiziert wurden, den umgekehrten Schluss nahelegen“, erläutert Prof. Hermann.
Das theoretische Vorverständnis des Forschers und die Tatsache, dass in Fachzeitschriften bevorzugt Studienergebnisse veröffentlicht werden, die die jeweiligen Theorien bestätigen, beeinflussen daher die veröffentlichten Ergebnisse. |
http://www.wissenrockt.de/2011/04/18/forscher-todesstrafe-wirkt-nicht-abschreckend-18181/
Ich würde mich dann doch eher an die Juristen, Kriminologen oder Soziologen halten. |
Ich würd mich eher an Leute halten, die sich spezifisch mit Erleben und Verhalten (des Menschen) beschäftigen, als an die genannten Gruppen.
| Zitat: | | p.s.: Falls jemand Kontakte zu wissenrockt.de hat, die sollen mal einen Permalink in ihre Artikel einbasteln. |
Ich sprech's mal an.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1629189) Verfasst am: 19.04.2011, 17:45 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | p.s.: Falls jemand Kontakte zu wissenrockt.de hat, die sollen mal einen Permalink in ihre Artikel einbasteln. |
Ich sprech's mal an. |
Wär nicht schlecht. Ich kam über meinen feedreader auf den artikel auf die seite des artikels auf wissenrockt.de und hatte deshalb nur die ungleich längere url mit noch dem feed-gedöns dran. Mit Permalink hätte ich rechtsklick und url speichern unter machen können. So musste ich erst auf die Startseite gehen, dann den Artikel suchen und dann die URL kopieren.
(Oder übersehe ich da eine Möglichkeit?)
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1629191) Verfasst am: 19.04.2011, 17:55 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | | (Oder übersehe ich da eine Möglichkeit?) |
Keine Ahnung, ich find wissenrockt irgendwie blöd, in einigen Aspekten. Und einer der aktiveren Autoren ist mir unsympathisch, was aber durch einen anderen, mit dem ich befreundet bin ausgeglichen werden sollte. 
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Ahriman
Tattergreis
Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden
|
| (#1629198) Verfasst am: 19.04.2011, 19:02 Titel: |
|
|
| Zitat: | „Aufgrund der empirischen Untersuchungen von Kriminologen, Soziologen oder Rechtswissenschaftlern wäre die Hypothese von der Abschreckungswirkung der Todesstrafe nicht tragbar, während Untersuchungsergebnisse, die von Ökonomen in wirtschaftswissenschaftlichen Zeitschriften publiziert wurden, den umgekehrten Schluss nahelegen“, erläutert Prof. Hermann.
Das theoretische Vorverständnis des Forschers und die Tatsache, dass in Fachzeitschriften bevorzugt Studienergebnisse veröffentlicht werden, die die jeweiligen Theorien bestätigen, beeinflussen daher die veröffentlichten Ergebnisse. |
Verständlich. Ökonomisch gesehen ist die Todesstrafe vorzuziehen: Sie ist kostengünstiger für die Gesellschaft, bezw. den Staat. Kopf abhacken ist billiger als jahrzehntelange Unterbringung des Delinquenten in einem Hochsicherheitsgefängnis. Und wenn sich später seine Schuldlosigkeit herausstellt, spart man auch noch die Haftentschädigung.
Was soll man von einem Ökonomen und Wirtschaftswissenschaftler anderes erwarten?
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1629200) Verfasst am: 19.04.2011, 19:07 Titel: |
|
|
| Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Verständlich. Ökonomisch gesehen ist die Todesstrafe vorzuziehen: Sie ist kostengünstiger für die Gesellschaft, bezw. den Staat. |
Das spiegelt nicht die Realität der Todesstrafe z.B. in den USA oder Japan wieder, so weit ich weiß.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1629204) Verfasst am: 19.04.2011, 19:16 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Verständlich. Ökonomisch gesehen ist die Todesstrafe vorzuziehen: Sie ist kostengünstiger für die Gesellschaft, bezw. den Staat. |
Das spiegelt nicht die Realität der Todesstrafe z.B. in den USA oder Japan wieder, so weit ich weiß. |
Ja. Außerdem haben wohl auch die Ökonomen auf den Aspekt Abschreckung untersucht, wenn ich den Artikel richtig verstanden habe bzw. wenn der Artikel Sinn machen soll.
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1629226) Verfasst am: 19.04.2011, 20:26 Titel: |
|
|
| jagy hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Verständlich. Ökonomisch gesehen ist die Todesstrafe vorzuziehen: Sie ist kostengünstiger für die Gesellschaft, bezw. den Staat. |
Das spiegelt nicht die Realität der Todesstrafe z.B. in den USA oder Japan wieder, so weit ich weiß. |
Ja. Außerdem haben wohl auch die Ökonomen auf den Aspekt Abschreckung untersucht, wenn ich den Artikel richtig verstanden habe bzw. wenn der Artikel Sinn machen soll. |
Abschreckung stinkt eh, weil's nicht funktioniert, so wie manche sich das möglicherweise vorstellen.
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
jagy
Herb Derpington III.
Anmeldungsdatum: 26.11.2006
Beiträge: 7275
|
| (#1629390) Verfasst am: 20.04.2011, 01:09 Titel: |
|
|
| Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | jagy hat folgendes geschrieben: | | Dissonanz hat folgendes geschrieben: | | Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Verständlich. Ökonomisch gesehen ist die Todesstrafe vorzuziehen: Sie ist kostengünstiger für die Gesellschaft, bezw. den Staat. |
Das spiegelt nicht die Realität der Todesstrafe z.B. in den USA oder Japan wieder, so weit ich weiß. |
Ja. Außerdem haben wohl auch die Ökonomen auf den Aspekt Abschreckung untersucht, wenn ich den Artikel richtig verstanden habe bzw. wenn der Artikel Sinn machen soll. |
Abschreckung stinkt eh, weil's nicht funktioniert, so wie manche sich das möglicherweise vorstellen. |
Öhm ja, aber ist das nicht gerade das Thema der Metauntersuchung, zu schauen, was die Untersuchungen über die Wirkung der Todesstrafe bzgl Abschreckung sagen?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!
|
|
| Nach oben |
|
|
Dissonanz
Zeuge ANOVAs
Anmeldungsdatum: 24.03.2008
Beiträge: 3541
|
| (#1629402) Verfasst am: 20.04.2011, 01:49 Titel: |
|
|
Leider gibt's keinen Link zur Metaanalyse. Immer dieser Qualitätsjournalismus überall.
Lustig find ich's aber schon irgendwie, wenn diese "Metadaten" (Jahreszahl der Veröffentlichung, Fachbereich aus dem der Autor kommt, Laborzugehörigkeit, Geschlecht des Versuchsleiters..) die prädiktive Stärke moderieren. 
_________________
-Brother Broadsword of Warm Humanitarianism
"In other words, the cultures have been subjected to as careless handling as if in the hands of a somewhat below par student assistant, but they have survived."
-H. W. Chalkley in Science, Vol. LXXI, No. 1843
You can't spell Discord without Disco.
-frypoddie
|
|
| Nach oben |
|
|
Pit_im_Grünen
the sky is my heaven
Anmeldungsdatum: 30.05.2011
Beiträge: 82
Wohnort: mitten im Grünen
|
| (#1644860) Verfasst am: 02.06.2011, 10:15 Titel: |
|
|
es heißt ja "Todesstrafe"
nix Abschreckung oder Resozialisierung .... sondern die Strafe für zweifelsfrei begangene Verbrechen...
der jetzt unter Anklage stehende stehende Mladic ist ein solcher fall... die Strafe für die von ihm befohlenen Massenmorde kann nur der Tod sein....
aber die Haager Gutmenschen werden dafür sorgen, daß er im Luxusknast seine Menswchenwürde pflegen und seine Memoiren schreiben kann 
_________________
Gruß von Pit
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#1644866) Verfasst am: 02.06.2011, 10:22 Titel: |
|
|
| Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben: | | die Strafe für die von ihm befohlenen Massenmorde kann nur der Tod sein |
Warum?
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
| (#1644867) Verfasst am: 02.06.2011, 10:23 Titel: |
|
|
| Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben: | | es heißt ja "Todesstrafe" nix Abschreckung oder Resozialisierung .... sondern die Strafe für zweifelsfrei begangene Verbrechen.. |
Genau, deswegen gehört sie auch abgeschafft - sie hat keinen Nutzen für die Opfer oder für den Täter.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Marcellinus
Outsider
Anmeldungsdatum: 27.05.2009
Beiträge: 7429
|
| (#1644904) Verfasst am: 02.06.2011, 11:48 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Pit_im_Grünen hat folgendes geschrieben: | | es heißt ja "Todesstrafe" nix Abschreckung oder Resozialisierung .... sondern die Strafe für zweifelsfrei begangene Verbrechen.. |
Genau, deswegen gehört sie auch abgeschafft - sie hat keinen Nutzen für die Opfer oder für den Täter. |
Ich denke auch nicht, daß die Todesstrafe dazu gedacht ist, dem Täter zu nützen! SCNR
_________________
"Mangel an historischem Sinn ist der Erbfehler aller Philosophen ... Alles aber ist geworden;
es gibt keine ewigen Tatsachen: sowie es keine absoluten Wahrheiten gibt."
Friedrich Nietzsche
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
