Wirtschaftsprogramm nach der Welt von "Star Trek"

[Critic]

Ein bißchen angeregt von Vinagers/Kossuths Vorschlag für ein "neues Bildungssystem", hätte ich einen für ein neues Wirtschaftssystem, irgendwie "direkt aus Star Trek". Ein Kritiker behauptet tatsächlich, in der TNG sei die Föderation kommunistisch (www.stardestroyer.net/Empire/Essays/Trek-Marxism.html) -- obwohl die Kommunisten immer noch zwischen privatem Eigentum und Privateigentum trennen, was im Replikatorzeitalter nicht so wirklich der Fall ist --. Dort scheint das ganze Konzept von "Eigentum" nur noch schwer verständlich zu sein, schließlich ist, vielleicht abgesehen von einigen wenigen Erinnerungsstücken, eigentlich alles aus dem Replikator, kann also mittels eines Handgriffs wieder in das Eigentum der Gemeinschaft überführt werden.

Also: am besten wäre es doch, dem Staat sein ganzes Geld zu geben, und der dann einerseits die laufenden Ausgaben, die man so hat, zahlt, und andererseits dafür sorgt, daß man satt und eingekleidet ist, Existenzminimum sozusagen. (Geschäfte würden staatlich "kontingentiert" oder etwas ähnliches: je nach Anzahl der Kunden, würde der Inhaber von staatlicher Seite einen bestimmten Betrag erhalten, von dem die Kunden sich dann einfach Ware holen könnten. Niemand müßte mehr Geld mitnehmen, sondern würde Ware in haushaltsüblicher Menge quasi kostenlos [oder auf "Warenkarte"?] erhalten, weil die Kassiererin dann nur aufschreiben würde, wieviel vom Budget schon verbraucht ist, bzw. wenn mehr verbraucht wurde, der Inhaber dann zusätzlich vom Staat wiederkriegt. Jetzt müßte man noch eine schöne Regelung in Bezug auf Gütertransport treffen, etc. ...) Wenn man etwas mehr wollte, dann müßte man zum Sozialamt gehen und tatsächlich eine Zuweisung von mehr als dem Existenzminimum beantragen. Man könnte also explizit die Ressourcenvergabe von staatlicher Seite so steuern, daß unter dem Strich immer noch etwas übrigbleibt.

Geschähe das tatsächlich, hätte Deutschland zumindest keine Schulden mehr, soziale Unterschiede würden nivelliert, ...

Wie findet Ihr das?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[max]

[Jolesch]

ich seh ein anderes Problem: ohne wirtschaftlichen Zwang kann ja jeder der Arbeit nachgehen die er will, lustig das in Star Trek es sich so gut ausgeht und das System nicht zusammenbricht IMO vollkommen unrealistisch ausser man sagt: Lasst Hologramme die Drecksarbeit erledigen!
_________________
Storm by Tim Minchin

[max]

[Jolesch]

[max]

[Nergal]

Besser als Replikatoren wären Nanomaschinen.
Welche wir vieleicht in garnicht mal so langer Zeit(10-15 Jahre) haben werden.
Vieleicht ist mein denken ja naiv aber ich denke nur so währe etwas wie der Kommunismus wircklich realisierbar, allerdings mit ein er Konzeptänderung, da der inhaber der Produktionsmittel irgendwie nicht mehr direkt vorhanden wäre.

[Jolesch]

[max]

[Shadaik]

Alles ist aus dem Replikator?

Sogar die Raumschiffe?
Eine meiner grundlegenden Überzeugungen geht so:

Der Möglichkeits- und Besitzwille des Menschen ist immer ein Quäntchen oberhalb der tatsächlichen Möglichkeiten anzusetzen.
oder normaldeutsch:
Geiz ist geil
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[max]

[Shadaik]

[max]

[Shadaik]

Logisch sind deine Arguemnte durchaus nachvollziehbar, leider handeln Menschen (als Masse, nicht als Individuum) aber nur in Ausnahmefällen logisch.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Shadaik]

Zu den Replikatoren u.ä. Massenproduktionsmethoden: Meines Erachtens fördert die Existenz solcher Maschinen und Anlagen den Wunsch nach Produkten, die NICHT vom Replikator gefertigt sind.

Siehe:
- Prestige von maßgecshneiderter Kleidung
- Image von Porsche (Handarbeitsmythos)
- allgemeines Prestige von Handarbeit
- Marx: Problem der Entfremdung des Herstellers von seinem Produkt
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Critic]

[Hannibal]

[max]

[Hannibal]

[narziss]

Angebot und Nachfrage: Wenn die vormals billigen Produkte so reißenden Absatz fänden, dann würden dei Produzenten die Preise erhöhen. Und dann gehen die Schweine leider leer aus.

[Shadaik]

Nochmal langsam: Einzelne menschen handeln durchaus rational, die menschheit als Masse dagegen absolut nicht.

1. Das ergibt sich daraus, dass einzelne Menschen für ihr Tun individuelle Gründe haben. Daher erscheint ihre Handlungsweise rational.
In der Masse dagegen verlieren die individuellen beweggründe ihre Erkennbarkeit - die menschen werden nicht-unterscheidbare Teile einer Bewegung.

Beispiel: Handyausstattung und Zubehör.
Der Erwerb eines Handys, das weniger als zwei Jahre alt ist macht keinen Sinn, noch weniger machen es wöchentlich wechselnde Klingeltöne. Dennoch boomen die Anbieter solcher Produkte.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Woici]

[max]

[Wygotsky]

[Tarvoc]

[Critic]

[Tarvoc]

Das wäre dann Asimovs Theorie, dass sich die Irrationalitäten der Einzelnen gegenseitig aufheben...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Nav]

[Tarvoc]

Das wäre überhaupt kein Beispiel für Asimovs Theorie! Asimovs Theorie besagt, dass sich unterschiedliche blödsinnige Positionen gegenseitig aufheben. Der Stalinismus und der Faschismus sind zwar blödsinnige Konzepte, aber keine voneinander verschiedenen Konzepte!
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Nav]