Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

relevante/interessante Nachrichten
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 92, 93, 94 ... 161, 162, 163  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#1639255) Verfasst am: 18.05.2011, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

astarte hat folgendes geschrieben:

Nö im viele gehen früher.
Wikipedia: Renteneintrittsalter hat folgendes geschrieben:
Im Jahr 2004 betrug das durchschnittliche Renteneintrittsalter in Deutschland bei Männern 63,1 Jahre, bei Frauen 63,0 Jahre. 2004 lag es in den neuen Bundesländern bei Männern bei 62,4 Jahre, in den alten Bundesländern bei 63,3 Jahren, bei Frauen waren es 61,2 Jahre gegenüber 63,4 Jahren.


Das ist viel höher als das Rentenantrittsalter in Österreich. Was macht Deutschland mit dem ganzen gesparten Geld?
_________________
Gunkl über Intelligent Design:
Da hat sich die Kirche beim Rückzugsgefecht noch einmal grandios verstolpert und jetzt wollen sie auch noch Haltungsnoten für die argumentative Brez'n, die sie da gerissen haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#1639264) Verfasst am: 18.05.2011, 22:40    Titel: Antworten mit Zitat

esme hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:

Nö im viele gehen früher.
Wikipedia: Renteneintrittsalter hat folgendes geschrieben:
Im Jahr 2004 betrug das durchschnittliche Renteneintrittsalter in Deutschland bei Männern 63,1 Jahre, bei Frauen 63,0 Jahre. 2004 lag es in den neuen Bundesländern bei Männern bei 62,4 Jahre, in den alten Bundesländern bei 63,3 Jahren, bei Frauen waren es 61,2 Jahre gegenüber 63,4 Jahren.


Das ist viel höher als das Rentenantrittsalter in Österreich. Was macht Deutschland mit dem ganzen gesparten Geld?

Es „notleidenden Banken“ schenken.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1639266) Verfasst am: 18.05.2011, 22:42    Titel: Antworten mit Zitat

nocquae hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:

Nö im viele gehen früher.
Wikipedia: Renteneintrittsalter hat folgendes geschrieben:
Im Jahr 2004 betrug das durchschnittliche Renteneintrittsalter in Deutschland bei Männern 63,1 Jahre, bei Frauen 63,0 Jahre. 2004 lag es in den neuen Bundesländern bei Männern bei 62,4 Jahre, in den alten Bundesländern bei 63,3 Jahren, bei Frauen waren es 61,2 Jahre gegenüber 63,4 Jahren.


Das ist viel höher als das Rentenantrittsalter in Österreich. Was macht Deutschland mit dem ganzen gesparten Geld?

Es „notleidenden Banken“ schenken.


so siehts aus Deprimiert
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Alphatierchen
Mostly harmless



Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218

Beitrag(#1639278) Verfasst am: 18.05.2011, 23:59    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:

9Live bald nicht mehr live

ProSiebenSat1 baut das Schmuddelkind der Senderfamilie grundlegend um: Zum 31. Mai wird der Livebetrieb des umstrittenen Telefonquiz-Kanals 9Live eingestellt.


http://www.stern.de/kultur/tv/quizsender-wird-umgebaut-9live-bald-nicht-mehr-live-1681972.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22262

Beitrag(#1639280) Verfasst am: 19.05.2011, 00:08    Titel: Antworten mit Zitat

nocquae hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:

Nö im viele gehen früher.
Wikipedia: Renteneintrittsalter hat folgendes geschrieben:
Im Jahr 2004 betrug das durchschnittliche Renteneintrittsalter in Deutschland bei Männern 63,1 Jahre, bei Frauen 63,0 Jahre. 2004 lag es in den neuen Bundesländern bei Männern bei 62,4 Jahre, in den alten Bundesländern bei 63,3 Jahren, bei Frauen waren es 61,2 Jahre gegenüber 63,4 Jahren.


Das ist viel höher als das Rentenantrittsalter in Österreich. Was macht Deutschland mit dem ganzen gesparten Geld?

Es „notleidenden Banken“ schenken.

Nun, eine notleidende Bank hat ja auch viel größere Schulden als ein notleidender Rentner; ist also ganz logisch und sozial. freakteach
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1639281) Verfasst am: 19.05.2011, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
nocquae hat folgendes geschrieben:
esme hat folgendes geschrieben:
astarte hat folgendes geschrieben:

Nö im viele gehen früher.
Wikipedia: Renteneintrittsalter hat folgendes geschrieben:
Im Jahr 2004 betrug das durchschnittliche Renteneintrittsalter in Deutschland bei Männern 63,1 Jahre, bei Frauen 63,0 Jahre. 2004 lag es in den neuen Bundesländern bei Männern bei 62,4 Jahre, in den alten Bundesländern bei 63,3 Jahren, bei Frauen waren es 61,2 Jahre gegenüber 63,4 Jahren.


Das ist viel höher als das Rentenantrittsalter in Österreich. Was macht Deutschland mit dem ganzen gesparten Geld?

Es „notleidenden Banken“ schenken.

Nun, eine notleidende Bank hat ja auch viel größere Schulden als ein notleidender Rentner; ist also ganz logisch und sozial. freakteach


"Notleidende Banken" haben auch Arbeitsplätze auf denen Angestellte sitzen - wer von euch denkt an die und ihre notleidenden Ehefrauen/-männer und Kinder? Der Rentner gibt doch sein Geld nur für Lotto, Rätselhefte und Granufink aus.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1639283) Verfasst am: 19.05.2011, 00:16    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:


"Notleidende Banken" haben auch Arbeitsplätze auf denen Angestellte sitzen - wer von euch denkt an die und ihre notleidenden Ehefrauen/-männer und Kinder?


Angestellte wie Josh Ackermann haben doch aber gute Jobaussichten wie etwa bei der IWF angestellt zu werden. Der kann sich tausend Schiffscontainer Granufink kaufen. Selbst wenn er den Job nicht kriegt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1639286) Verfasst am: 19.05.2011, 00:23    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:


"Notleidende Banken" haben auch Arbeitsplätze auf denen Angestellte sitzen - wer von euch denkt an die und ihre notleidenden Ehefrauen/-männer und Kinder?


Angestellte wie Josh Ackermann haben doch aber gute Jobaussichten wie etwa bei der IWF angestellt zu werden. Der kann sich tausend Schiffscontainer Granufink kaufen. Selbst wenn er den Job nicht kriegt.
Ja, der schon, nur gibt es auch noch den Otto Rackermann, der für den Ackermann die Arbeit macht und den Kunden über den Bürotisch zieht. Die ganzen Rackermänner sind doch arme Säue, die auch nur einen Bausparer haben oder ein kleines Aktiendepot...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1639287) Verfasst am: 19.05.2011, 00:26    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ja, der schon, nur gibt es auch noch den Otto Rackermann, der für den Ackermann die Arbeit macht und den Kunden über den Bürotisch zieht. Die ganzen Rackermänner sind doch arme Säue, die auch nur einen Bausparer haben oder ein kleines Aktiendepot...



Das stimmt, und die werden derzeit massiv entlassen; siehe Commerzbank. Böse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tridi
_____



Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933

Beitrag(#1639292) Verfasst am: 19.05.2011, 00:58    Titel: Antworten mit Zitat

Alphatierchen hat folgendes geschrieben:
Zitat:

9Live bald nicht mehr live

ProSiebenSat1 baut das Schmuddelkind der Senderfamilie grundlegend um: Zum 31. Mai wird der Livebetrieb des umstrittenen Telefonquiz-Kanals 9Live eingestellt.


http://www.stern.de/kultur/tv/quizsender-wird-umgebaut-9live-bald-nicht-mehr-live-1681972.html

und schon wieder 60 arbeitslose mehr *schluchz*
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1639294) Verfasst am: 19.05.2011, 01:52    Titel: Antworten mit Zitat

tridi hat folgendes geschrieben:
Alphatierchen hat folgendes geschrieben:
Zitat:

9Live bald nicht mehr live

ProSiebenSat1 baut das Schmuddelkind der Senderfamilie grundlegend um: Zum 31. Mai wird der Livebetrieb des umstrittenen Telefonquiz-Kanals 9Live eingestellt.


http://www.stern.de/kultur/tv/quizsender-wird-umgebaut-9live-bald-nicht-mehr-live-1681972.html

und schon wieder 60 arbeitslose mehr *schluchz*

Für "Nepper, Schlepper, Bauernfänger" gibts immer Arbeit.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1639348) Verfasst am: 19.05.2011, 11:45    Titel: Antworten mit Zitat

Was bei der Ebeling offenbar überhaupt nicht gesehen wird, ist, dass Männerarbeit auch Frauen effektiv zugute kommt. Erstens sind Frauen ja doch recht häufig mit Männern verpartnert und profitieren davon, wenn es dem bessser geht.
Zweitens werden Männer natürlich seltener zu Tätern, wenn sie sich sozial nicht benachteiligt fühlen. Das kommt Frauen, die meistens (aber nicht immer, wie Ebeling zutreffend feststellt) die Opfer sind, wiederum zugute.

Ich find die Frau und ihren Ansatz Klasse. Mein Held Daumen hoch! bravo
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#1639349) Verfasst am: 19.05.2011, 11:48    Titel: Antworten mit Zitat

Bundesverteidigungsminister de Maizière reformiert die Bundeswehr:

Ein Blick in die neuen Leitlinien der Bundeswehr zeigt, dass Deutschlands Sicherheit weltweit verteidigt werden soll. Freier Welthandel wird Sicherheitsinteresse.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1639352) Verfasst am: 19.05.2011, 11:55    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Alterung der Gesellschaft
Wirtschaftsweise fordern Rente mit 69

Zitat:
Bald sollen die Deutschen noch länger arbeiten: Die Wirtschaftsweisen plädieren dafür, das Renteneintrittsalter bis 2060 auf 69 zu erhöhen. Anders ist der demografische Wandel aus ihrer Sicht nicht zu bewältigen.


Na, ob Rente mit 69 reicht? Sollte man nicht besser die Rente gleich ganz abschaffen?

Und dann nur noch eine Erwerbsunfähigkeitsrente. Dann könnten die Raucher, Fresser Säufer und dergl. triumphieren und den Joggern und anderen Gesundheitsaposteln sagen: Das habt ihr nun davon!

Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1639359) Verfasst am: 19.05.2011, 12:22    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe nichts dagegen einzuwenden, wenn sich Gleichstellungsbeauftragte um Frauen und Männer kümmern, außer diesem Interview hab ich auch noch nichts darüber gelesen was konkret Ebeling gemacht bzw. nicht gemacht haben soll. Aber was sie so an Beispielen nennt kenne ich zu großen Teilen von Maskulisten und manches ist schon recht fragwürdig. Insofern kann ich mir vorstellen, dass hier möglciherweise der Hund begraben liegt:
Zitat:
Die Studien, die ich heranzog seien "exotisch" und man wolle nicht mehr mit mir zusammenarbeiten.

Nun behaupte Sie sie habe ausgewogen gearbeitet und das habe gestört, die die sie rausgeworfen haben, begründen das damit, dass ihre Arbeit nicht ausgewogen sei. Die Begründung ist nicht, dass sie sich auch um Frauen und Männer gekümmert habe, sondern dass sie sich zu sehr um Männer und zu wenig um Frauen gekümmert habe. Es wäre interessant wo die jeweiligen Maßstäbe liegen. Über die Ausgewogenheit ihrer Arbeit lässt sich meines Erachtens nur auf Basis des Artikels nicht urteilen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#1639362) Verfasst am: 19.05.2011, 12:24    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Was bei der Ebeling offenbar überhaupt nicht gesehen wird, ist, dass Männerarbeit auch Frauen effektiv zugute kommt. Erstens sind Frauen ja doch recht häufig mit Männern verpartnert und profitieren davon, wenn es dem bessser geht.
Zweitens werden Männer natürlich seltener zu Tätern, wenn sie sich sozial nicht benachteiligt fühlen. Das kommt Frauen, die meistens (aber nicht immer, wie Ebeling zutreffend feststellt) die Opfer sind, wiederum zugute.

Ich find die Frau und ihren Ansatz Klasse. Mein Held Daumen hoch! bravo


Die größte Täter- und Opfergruppe körperlicher Gewalt sind Männer zwischen 18 und 25.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1639366) Verfasst am: 19.05.2011, 12:31    Titel: Antworten mit Zitat

Baldur hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Was bei der Ebeling offenbar überhaupt nicht gesehen wird, ist, dass Männerarbeit auch Frauen effektiv zugute kommt. Erstens sind Frauen ja doch recht häufig mit Männern verpartnert und profitieren davon, wenn es dem bessser geht.
Zweitens werden Männer natürlich seltener zu Tätern, wenn sie sich sozial nicht benachteiligt fühlen. Das kommt Frauen, die meistens (aber nicht immer, wie Ebeling zutreffend feststellt) die Opfer sind, wiederum zugute.

Ich find die Frau und ihren Ansatz Klasse. Mein Held Daumen hoch! bravo


Die größte Täter- und Opfergruppe körperlicher Gewalt sind Männer zwischen 18 und 25.



Stimmt, was dann Grund Nr. 3 wäre: denn Männer als Opfer von Gewalt tendieren ja auch dazu, Gewaltbereitschaft zu entwickeln. Die Frauen oder deren Partner treffen kann.

Dass die Frau entlassen wurde ist das Dümmste seit dem FDP-Ergebnis der letzten Bundestagswahl.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bhotharh
registrierter User



Anmeldungsdatum: 19.08.2007
Beiträge: 346

Beitrag(#1639372) Verfasst am: 19.05.2011, 13:05    Titel: Antworten mit Zitat

Sicherlich kann man die Ausgewogenheit von Frau Ebelings Arbeit nicht auf Grundlage dieses Artikels beurteilen. Ich faende es aber nicht mal verwerflich, wenn sie sich tatsaechlich vorwiegend um Maennerprobleme gekuemmert haette. Dies zu kritisieren kommt imho dem Unsinn gleich, in Stellenanzeigen fuer Kindergaerten, Pflegeheime, Grundschulen und Bibliotheken zu betonen, dass Bewerbungen von Frauen ausdruecklich erwuenscht sind.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1639373) Verfasst am: 19.05.2011, 13:10    Titel: Antworten mit Zitat

Bhotharh hat folgendes geschrieben:
Sicherlich kann man die Ausgewogenheit von Frau Ebelings Arbeit nicht auf Grundlage dieses Artikels beurteilen.



Es ist doch aber schon ansatzweise beknackt, hier eine "Ausgewogenheit" überhaupt erst zu fordern. Es geht doch nicht um einen Wettkampf Mann versus Frau, bei dem eine Frauenbeauftragte gefälligst Männerprobleme zu ignorieren habe und nur Frauen helfen dürfe. Wobei man wie gesagt das mE gar nicht entflechten kann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bhotharh
registrierter User



Anmeldungsdatum: 19.08.2007
Beiträge: 346

Beitrag(#1639375) Verfasst am: 19.05.2011, 13:11    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Es ist doch aber schon ansatzweise beknackt, hier eine "Ausgewogenheit" überhaupt erst zu fordern.


Bei mir musst du nicht missionieren zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1639377) Verfasst am: 19.05.2011, 13:14    Titel: Antworten mit Zitat

Bhotharh hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Es ist doch aber schon ansatzweise beknackt, hier eine "Ausgewogenheit" überhaupt erst zu fordern.


Bei mir musst du nicht missionieren zwinkern


Hab ich mir schon gedacht, aber trotzdem musste ich das einfach schreiben. Ich hab diesbezüglich lose sitzende Finger, glaub ich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1639385) Verfasst am: 19.05.2011, 13:28    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Bhotharh hat folgendes geschrieben:
Sicherlich kann man die Ausgewogenheit von Frau Ebelings Arbeit nicht auf Grundlage dieses Artikels beurteilen.



Es ist doch aber schon ansatzweise beknackt, hier eine "Ausgewogenheit" überhaupt erst zu fordern. Es geht doch nicht um einen Wettkampf Mann versus Frau, bei dem eine Frauenbeauftragte gefälligst Männerprobleme zu ignorieren habe und nur Frauen helfen dürfe. Wobei man wie gesagt das mE gar nicht entflechten kann.

Der zweite Satz klingt nicht nach Ausgewogenheit. Aus deinem Argument, dass es egal ist wer gefördert wird, weil in heterosexuellen Partnerschaften ohnehin auch der Partner profitiert, könnte mensch logisch auch ableiten, dass der ganze Gleichstellungkram überflüssig ist. Ist er aber nicht, mensch braucht keinen Kampf zwischen den Geschlechtern anzunehmen, um zu merken, dass es auf das Leben von Partnern unterschiedliche Wirkungen haben kann, ob z.B. Frau und Mann unterschiedlich viel verdienen auch wenn beide Partner zusamme die selbe Summe zur Verfügung haben.

Bhotharh hat folgendes geschrieben:
Sicherlich kann man die Ausgewogenheit von Frau Ebelings Arbeit nicht auf Grundlage dieses Artikels beurteilen. Ich faende es aber nicht mal verwerflich, wenn sie sich tatsaechlich vorwiegend um Maennerprobleme gekuemmert haette. Dies zu kritisieren kommt imho dem Unsinn gleich, in Stellenanzeigen fuer Kindergaerten, Pflegeheime, Grundschulen und Bibliotheken zu betonen, dass Bewerbungen von Frauen ausdruecklich erwuenscht sind.

Es ist im öffentlichen Dienst nun mal so, dass die Arbeit im Rahmen bestimmter politischer Vorgaben geleistet werden muss. Anscheinend hatte sie ja einen relativ breiten Gestaltungsspielraum, aber der ist eben auch irgendwo begrenzt. Das mit den Stellenanzeigen dagegen ist Unsinn, ja, vermutlich sogar versteckte Diskriminierung von Männern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1639387) Verfasst am: 19.05.2011, 13:33    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
Aus deinem Argument, dass es egal ist wer gefördert wird, weil in heterosexuellen Partnerschaften ohnehin auch der Partner profitiert, könnte mensch logisch auch ableiten, dass der ganze Gleichstellungkram überflüssig ist.



Moment mal, ich hab keineswegs gesagt, dass es egal ist, wer gefördert wird. Aber wenn ich Autobahnpolizist bin und ich statt mit drölfzig Verkehrsdelikten pro Tag mit 10 sozialen Problemen - die teilweise zu (wohlgemerkt Straßen-) Verkehrsproblem führten - konfrontiert werde und ich mich darum kümmere und deswegen gefeuert werde, dann ist das bescheuert. Das meinte ich.


Ggf. könnte man ja sich auch um allsowas kümmern, ohne Spezialisierung. Aber das erfordert ja Mehrarbeit und Geld, und das ham wir ja nicht., weils die Banken brauchen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bhotharh
registrierter User



Anmeldungsdatum: 19.08.2007
Beiträge: 346

Beitrag(#1639400) Verfasst am: 19.05.2011, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
Es ist im öffentlichen Dienst nun mal so, dass die Arbeit im Rahmen bestimmter politischer Vorgaben geleistet werden muss.


Und genau solche "politischen Vorgaben" finde ich aeuszerst zweifelhaft. Linke, SPD und Gruene haben sich hier laecherlich gemacht... (und man koennte mich wohl bei den "Linksradikalen" einordnen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1639404) Verfasst am: 19.05.2011, 14:06    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Aus deinem Argument, dass es egal ist wer gefördert wird, weil in heterosexuellen Partnerschaften ohnehin auch der Partner profitiert, könnte mensch logisch auch ableiten, dass der ganze Gleichstellungkram überflüssig ist.



Moment mal, ich hab keineswegs gesagt, dass es egal ist, wer gefördert wird.

OK
Zitat:
Aber wenn ich Autobahnpolizist bin und ich statt mit drölfzig Verkehrsdelikten pro Tag mit 10 sozialen Problemen - die teilweise zu (wohlgemerkt Straßen-) Verkehrsproblem führten - konfrontiert werde und ich mich darum kümmere und deswegen gefeuert werde, dann ist das bescheuert. Das meinte ich.

Komt drauf an, was in deiner Stellenbeschreibung steht. Wenn du dir an den Tagen an denen du für Falschparker eingeteilt bist den Blitzer schnappst, weil du persönlich findest, es wird sich zu wenig um Raser gekümmert, dein Chef aber anderer Ansicht ist, dann ist es abzusehen, dass du gefeuert wirst, wenn du oft durch solches Verhalten auffällst.

Zitat:
Ggf. könnte man ja sich auch um allsowas kümmern, ohne Spezialisierung. Aber das erfordert ja Mehrarbeit und Geld, und das ham wir ja nicht., weils die Banken brauchen.
Klingt schön. Tja faktisch sind die Ressourcen die in den Sozialbereich gesteckt werden aber begrenzt und damit muss gearbeitet werden. Und würdest du z.B. in alles was Ilmor für ein Problem hält Gelder und Ressourcen stecken wollen? Selbst wenn mensch in alle echten Probleme Ressourcen stecken wollen würde, fehlt hier wohl die Einigkeit darüber, was echte und / oder relevante Probleme sind, die mensch angehen will und was nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1639406) Verfasst am: 19.05.2011, 14:09    Titel: Antworten mit Zitat

Bhotharh hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Es ist im öffentlichen Dienst nun mal so, dass die Arbeit im Rahmen bestimmter politischer Vorgaben geleistet werden muss.


Und genau solche "politischen Vorgaben" finde ich aeuszerst zweifelhaft. Linke, SPD und Gruene haben sich hier laecherlich gemacht...

Davon bin ich nicht überzeugt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1639408) Verfasst am: 19.05.2011, 14:11    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:

Komt drauf an, was in deiner Stellenbeschreibung steht. Wenn du dir an den Tagen an denen du für Falschparker eingeteilt bist den Blitzer schnappst, weil du persönlich findest, es wird sich zu wenig um Raser gekümmert, dein Chef aber anderer Ansicht ist, dann ist es abzusehen, dass du gefeuert wirst, wenn du oft durch solches Verhalten auffällst.



Und das find ich in der sog. "freien Wirtschaft" zwar folgerichtig, für den Sozialbereich aber völlig idiotisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1639413) Verfasst am: 19.05.2011, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:

Komt drauf an, was in deiner Stellenbeschreibung steht. Wenn du dir an den Tagen an denen du für Falschparker eingeteilt bist den Blitzer schnappst, weil du persönlich findest, es wird sich zu wenig um Raser gekümmert, dein Chef aber anderer Ansicht ist, dann ist es abzusehen, dass du gefeuert wirst, wenn du oft durch solches Verhalten auffällst.



Und das find ich in der sog. "freien Wirtschaft" zwar folgerichtig, für den Sozialbereich aber völlig idiotisch.

Ich nicht, wenn dabei ein für den Bereich durchaus wichtiger und sinnvoller Spielraum überschritten wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bhotharh
registrierter User



Anmeldungsdatum: 19.08.2007
Beiträge: 346

Beitrag(#1639414) Verfasst am: 19.05.2011, 14:19    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:

Komt drauf an, was in deiner Stellenbeschreibung steht. Wenn du dir an den Tagen an denen du für Falschparker eingeteilt bist den Blitzer schnappst, weil du persönlich findest, es wird sich zu wenig um Raser gekümmert, dein Chef aber anderer Ansicht ist, dann ist es abzusehen, dass du gefeuert wirst, wenn du oft durch solches Verhalten auffällst.



Und das find ich in der sog. "freien Wirtschaft" zwar folgerichtig, für den Sozialbereich aber völlig idiotisch.


Die Frage ist wohl, inwiefern Gleichstellungsbeauftragte ihren Arbeitsschwerpunkt selbst festlegen koennen.

Wie heiszt das gleich? Die "normative Kraft des Faktischen"? Nur weil das Gros der Gleichstellungsbeauftragten sich als Frauenbeauftragte versteht (oder verstanden wird), sollte man - mE positive - Ausreiszer doch nicht so auflaufen lassen Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1639416) Verfasst am: 19.05.2011, 14:22    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:

Komt drauf an, was in deiner Stellenbeschreibung steht. Wenn du dir an den Tagen an denen du für Falschparker eingeteilt bist den Blitzer schnappst, weil du persönlich findest, es wird sich zu wenig um Raser gekümmert, dein Chef aber anderer Ansicht ist, dann ist es abzusehen, dass du gefeuert wirst, wenn du oft durch solches Verhalten auffällst.



Und das find ich in der sog. "freien Wirtschaft" zwar folgerichtig, für den Sozialbereich aber völlig idiotisch.

Ich nicht, wenn dabei ein für den Bereich durchaus wichtiger und sinnvoller Spielraum überschritten wird.


Tja, dann ham wir wohl mal wieder einen Dissenz. Ich kann mindestens nicht erkennen, wieso da eine Entlassung erfolgen muss. Weisst Du was von erfolgten Abmahnungen? Oder Gründen dafür?

Erläuter mir doch mal bitte, was die Dame nun grob arbeitspflichtmäßig falsch gemacht haben soll.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 92, 93, 94 ... 161, 162, 163  Weiter
Seite 93 von 163

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group