| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
 (#1643195) Verfasst am: 29.05.2011, 20:55 Titel: |
 |
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | @River Queen.
Was hälst du von meinem Verdacht gegen Han-Bot und Baldur? |
Ja, die wären mir momentan auch am Verdächtigsten.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1643196) Verfasst am: 29.05.2011, 20:56 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
| Zitat: | | Ich wüsste jetzt nicht, was es bringen sollte BP zu befreien? Dann hätten wir ihn gestern auch nicht einsperren brauchen. |
Ich habe aktuell nichts, warum ich ihn verdächtigen sollte und finde dich uns Han-Bot einfach verdächtiger. Davon ab kann er noch jemanden befreien, so dass die Funktion prinzipiell nicht verloren geht, solange moecks lebt. Und wer will moecks dann schon noch töten. Immerhin hätte er eh keine Fähigkeit mehr, die den Mördern gefährlich werden kann und zum anderen bringt sein Tod uns die Seitenzugehörigkeit der eingesperrten Spieler. |
|
Also erfahren wir dann nur die Identität von BP? |
Wir erfahren die Seitenzugehörigkeit von den Spielern die zum Zeitpunkt von moecks Tod eingesperrt sind und von denjenigen die anschließend eingesperrt werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1643198) Verfasst am: 29.05.2011, 20:57 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | @River Queen.
Was hälst du von meinem Verdacht gegen Han-Bot und Baldur? |
Ja, die wären mir momentan auch am Verdächtigsten. |
Kannst du grad nochmal ausführen warum? Oder wieder deine weibliche Intuition?  
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1643199) Verfasst am: 29.05.2011, 20:58 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Welche Meinungen gibt es noch zu der Möglichkeit das ich BP heute Nacht befreie? |
Welche Meinung hast du dazu überhaupt?
|
|
| Nach oben |
|
|
moecks
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.03.2009
Beiträge: 4560
|
| (#1643201) Verfasst am: 29.05.2011, 21:00 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Welche Meinungen gibt es noch zu der Möglichkeit das ich BP heute Nacht befreie? |
Welche Meinung hast du dazu überhaupt? |
Ich würde ihn lieber eingesperrt lassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1643202) Verfasst am: 29.05.2011, 21:01 Titel: |
|
|
| moecks hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | moecks hat folgendes geschrieben: | | Welche Meinungen gibt es noch zu der Möglichkeit das ich BP heute Nacht befreie? |
Welche Meinung hast du dazu überhaupt? |
Ich würde ihn lieber eingesperrt lassen. |
Ok.
Aesa, wie denkst du darüber?
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1643207) Verfasst am: 29.05.2011, 21:10 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | @River Queen.
Was hälst du von meinem Verdacht gegen Han-Bot und Baldur? |
Ja, die wären mir momentan auch am Verdächtigsten. |
Kannst du grad nochmal ausführen warum? Oder wieder deine weibliche Intuition? |
Auschlussprinzip.
moecks ist mir aufgrund seines Angebotes unverdächtig. Aesa ist mir aufgrund seiner Rolle unverdächtig. Mo. hätte bei Han-Bot schon zu machen können und da sie das nicht hat, könnten sie zwar beide Inqs sein...aber ich denke eigentlich eher nicht.
Bleibst noch du. Dich finde ich eigentlich nicht verdächtig. Warum nicht, hab ich grad vergessen.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1643215) Verfasst am: 29.05.2011, 21:18 Titel: |
|
|
| Meine weibliche Intuition ist total ausgefallen. Die wurde letzte Runde wohl nachhaltig beschädigt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1643216) Verfasst am: 29.05.2011, 21:20 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Meine weibliche Intuition ist total ausgefallen. Die wurde letzte Runde wohl nachhaltig beschädigt. |
Was hälst du eigentlich davon, BP zu befreien? Dachte eigentlich du hättest schon was dazu geschrieben, aber finde grad nichts. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1643219) Verfasst am: 29.05.2011, 21:25 Titel: |
|
|
| Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | | Meine weibliche Intuition ist total ausgefallen. Die wurde letzte Runde wohl nachhaltig beschädigt. |
Was hälst du eigentlich davon, BP zu befreien? Dachte eigentlich du hättest schon was dazu geschrieben, aber finde grad nichts. |
Ja, ich glaube, ich hatte da mal eine Meinung zu, aber noch bevor ich sie niederschreiben konnte, war sie wieder weg. Ich hab echt null Gefühl für diese Runde und @Nani, deine Verwirraussage zeigt doch Wirkung, aber ob das dem Spiel gut tut?
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1643220) Verfasst am: 29.05.2011, 21:25 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: |
Für plausibel halte ich eher, dass RQ tatsächlich ein nächtliches Ziel gewesen sein könnte und in der Nacht erfolgreich geschützt wurde. Daher bin ich eher von der Unschuld RQs überzeugt und möchte abwarten, was sie dazu sagt. |
Ich nicht verstehen.
Unschuld? Was könnte denn meine Schuld sein? Und was soll ich dazu sagen? Ich weiß doch nicht, ob ich angegriffen wurde. |
Schuld einer der Mörder zu sein (die noch nicht gemordet haben) bzw. das Angebot des Fremden angenommen zu haben.
Ich meinte nicht was du konkret hierzu sagen kannst, dass ich dich für unverdächtig halte, sondern ganz allgemein zur Lage.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1643222) Verfasst am: 29.05.2011, 21:27 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: |
Für plausibel halte ich eher, dass RQ tatsächlich ein nächtliches Ziel gewesen sein könnte und in der Nacht erfolgreich geschützt wurde. Daher bin ich eher von der Unschuld RQs überzeugt und möchte abwarten, was sie dazu sagt. |
Ich nicht verstehen.
Unschuld? Was könnte denn meine Schuld sein? Und was soll ich dazu sagen? Ich weiß doch nicht, ob ich angegriffen wurde. |
Schuld einer der Mörder zu sein (die noch nicht gemordet haben) bzw. das Angebot des Fremden angenommen zu haben.
Ich meinte nicht was du konkret hierzu sagen kannst, dass ich dich für unverdächtig halte, sondern ganz allgemein zur Lage. |
Du hältst also mich für einen der Mörder?
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alphatierchen
Mostly harmless
Anmeldungsdatum: 24.09.2007
Beiträge: 4218
|
| (#1643223) Verfasst am: 29.05.2011, 21:27 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: |
Für plausibel halte ich eher, dass RQ tatsächlich ein nächtliches Ziel gewesen sein könnte und in der Nacht erfolgreich geschützt wurde. Daher bin ich eher von der Unschuld RQs überzeugt und möchte abwarten, was sie dazu sagt. |
Ich nicht verstehen.
Unschuld? Was könnte denn meine Schuld sein? Und was soll ich dazu sagen? Ich weiß doch nicht, ob ich angegriffen wurde. |
Schuld einer der Mörder zu sein (die noch nicht gemordet haben) bzw. das Angebot des Fremden angenommen zu haben.
Ich meinte nicht was du konkret hierzu sagen kannst, dass ich dich für unverdächtig halte, sondern ganz allgemein zur Lage. |
Du hältst also mich für einen der Mörder? |
Ne, das Gegenteil 
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1643226) Verfasst am: 29.05.2011, 21:30 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | River Queen hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: |
Für plausibel halte ich eher, dass RQ tatsächlich ein nächtliches Ziel gewesen sein könnte und in der Nacht erfolgreich geschützt wurde. Daher bin ich eher von der Unschuld RQs überzeugt und möchte abwarten, was sie dazu sagt. |
Ich nicht verstehen.
Unschuld? Was könnte denn meine Schuld sein? Und was soll ich dazu sagen? Ich weiß doch nicht, ob ich angegriffen wurde. |
Schuld einer der Mörder zu sein (die noch nicht gemordet haben) bzw. das Angebot des Fremden angenommen zu haben.
Ich meinte nicht was du konkret hierzu sagen kannst, dass ich dich für unverdächtig halte, sondern ganz allgemein zur Lage. |
Du hältst also mich für einen der Mörder? |
Nein, eben nicht. Ich halte dich ja für unschuldig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nani
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.08.2008
Beiträge: 2202
|
| (#1643227) Verfasst am: 29.05.2011, 21:34 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | @Nani, deine Verwirraussage zeigt doch Wirkung, aber ob das dem Spiel gut tut? |
Das tut mir leid, ich will wirklich niemanden verwirren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1643229) Verfasst am: 29.05.2011, 21:36 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Alphatierchen hat folgendes geschrieben: | @River Queen.
Was hälst du von meinem Verdacht gegen Han-Bot und Baldur? |
Ja, die wären mir momentan auch am Verdächtigsten. |
Also bin ich verdächtig, weil ich nicht bereits die Möglichkeit genutzt habe, die letzte Stimme für Han-Bot abzugeben, sondern erst abwarten wollte, was du dazu meinst, weil ich dich für <s>undschuldig</s> unverdächtig halte? - Das würde also bedeuten, dass du Han-Bot verdächtigst und ich würde mit Han-Bot zusammenspielen?
Ebenfalls wurde genannt (Aesa, glaue ich), dass entweder ich mit BP zusammenspiele, oder wenn ich eingesperrt werde und das Spiel weiterläuft, wäre ich unverdächtig. - Das würde also bedeuten, dass BP ziemlich verdächtig ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1643233) Verfasst am: 29.05.2011, 21:39 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Ebenfalls wurde genannt (Aesa, glaue ich), dass entweder ich mit BP zusammenspiele, oder wenn ich eingesperrt werde und das Spiel weiterläuft, wäre ich unverdächtig. - Das würde also bedeuten, dass BP ziemlich verdächtig ist. |
Nicht Aesa, Han-Bot.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1643234) Verfasst am: 29.05.2011, 21:40 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | So einig, wie man sich auf Han-Bot stürzt, zweifle ich eher an seiner Schuld, aber wenn ihr wollt, mach ich dicht.
Hat noch jemand was zu sagen oder fragen? |
So sicher scheinst du dir damit ja immer noch nicht zu sein, sonst hättest du die Stimme bereits abgegeben. Hättest du einen anderen Kandidaten, oder machen wir jetzt dicht, nachdem ja RQ Han-Bot ja auch für verdächtig hält?
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#1643235) Verfasst am: 29.05.2011, 21:41 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Baldur hat folgendes geschrieben: | | Ebenfalls wurde genannt (Aesa, glaue ich), dass entweder ich mit BP zusammenspiele, oder wenn ich eingesperrt werde und das Spiel weiterläuft, wäre ich unverdächtig. - Das würde also bedeuten, dass BP ziemlich verdächtig ist. |
Nicht Aesa, Han-Bot. |
Hm. Oh. Das legt natürlich ein Zusammenspiel von Han-Bot und mir nahe.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1643236) Verfasst am: 29.05.2011, 21:42 Titel: |
|
|
Um ehrlich zu sein...ich glaube, dass ich momentan keine große Hilfe bin. So richtig gut sind meine Vermutungen alle nicht.
Ich bin wahrscheinlich zu abgelenkt für das Spiel grad.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1643241) Verfasst am: 29.05.2011, 21:47 Titel: |
|
|
| Baldur hat folgendes geschrieben: | | Mo. hat folgendes geschrieben: | So einig, wie man sich auf Han-Bot stürzt, zweifle ich eher an seiner Schuld, aber wenn ihr wollt, mach ich dicht.
Hat noch jemand was zu sagen oder fragen? |
So sicher scheinst du dir damit ja immer noch nicht zu sein, sonst hättest du die Stimme bereits abgegeben. Hättest du einen anderen Kandidaten, oder machen wir jetzt dicht, nachdem ja RQ Han-Bot ja auch für verdächtig hält? |
Sicher bin ich mir nur damit:
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Ich weiß letztlich nur, dass ich kein Mörder bin und dass Baldur und Alpha nicht beide Mörder sind, wenn, dann nur einer von beiden. |
Ansonsten würde ich gerne noch warten, ob Aesa heute vielleicht nochmal reinschaut, auch wenn ich ihm nach letzter Runde gar nicht mehr trauen kann. 
Und nochmal, danke Nani. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1643274) Verfasst am: 29.05.2011, 22:32 Titel: |
|
|
River Queen, klappt das, dass du mich - falls möglich - nächste Nacht schützst? (Zur Verwirrung der Mörder bitte auch mit ja antworten, falls du mich gestern geschützt hast.)
Dann müssen die Mörder damit rechnen, dass wir beide für diese Nacht unverwundbar sind. (Jedenfalls wenn wir Han-Bot oder Alpha einsperren, dann kann der andere uns nicht blockieren, ohne als Mörder enttarnt zu werden.)
Ich schreibe das erneut, falls es überlesen wurde.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1643275) Verfasst am: 29.05.2011, 22:35 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: | River Queen, klappt das, dass du mich - falls möglich - nächste Nacht schützst? (Zur Verwirrung der Mörder bitte auch mit ja antworten, falls du mich gestern geschützt hast.)
|
Ja.
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1643277) Verfasst am: 29.05.2011, 22:37 Titel: |
|
|
| Ich bin dagegen, Bravopunk freizulassen. Der Vorschlag von Alpha macht mich etwas misstrauisch, er könnte von Bravopunks Komplizen stammen (also falls Bravopunk wirklich ein Mörder ist).
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1643282) Verfasst am: 29.05.2011, 22:46 Titel: |
|
|
| Wenn sich Aesa und RQ gegenseitig schützen, hab ich keinen Dunst, wen ich nächste Nacht beobachten soll, ich werds wohl auswürfeln.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1643287) Verfasst am: 29.05.2011, 22:55 Titel: |
|
|
Ich will heute einen Blockierer einsperren (Han-Bot oder Alpha).
Bis morgen stirbt hoffentlich jemand aus der Gruppe Alpha/Han-Bot, Baldur, Mo, moecks [also ein Verdächtiger] oder niemand.
Dann gibt es sicherlich neue Informationen, z.B. aus den Beobachtungen von Baldur oder Mo. Anschließend mal weitersehen.
Eine bessere Strategie sehe ich leider nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1643297) Verfasst am: 29.05.2011, 23:03 Titel: |
|
|
| Mo. hat folgendes geschrieben: | | Ansonsten würde ich gerne noch warten, ob Aesa heute vielleicht nochmal reinschaut, auch wenn ich ihm nach letzter Runde gar nicht mehr trauen kann. |
Ach komm, wenn die Ärztin oder die alte Frau eine Mörderin ist, wäre das Spiel aussichtslos.
Ich bin ganz froh, dass River Queen die alte Frau ist, sie wäre sonst höchst verdächtig.
Übrigens überzeugt mich das Argument nicht, der Lynchmob gegen Han-Bot sei zu leicht bzw. zu schnell zustande gekommen. Alpha ist der andere Blockierer, dass er Han-Bot verdächtigt, ist nicht weiter verwunderlich. Und moecks ist am unverdächtigsten unter den restlichen Spielern ohne Schutzrollen.
|
|
| Nach oben |
|
|
River Queen
audiophil.
Anmeldungsdatum: 16.07.2009
Beiträge: 3516
Wohnort: Ochrasy
|
| (#1643298) Verfasst am: 29.05.2011, 23:04 Titel: |
|
|
| Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Ich bin ganz froh, dass River Queen die alte Frau ist, sie wäre sonst höchst verdächtig.
|
Warum?
_________________
No coins. It's change I need.
|
|
| Nach oben |
|
|
Porphyroeides
Schatten
Anmeldungsdatum: 21.02.2008
Beiträge: 2022
Wohnort: Heidelberg
|
| (#1643300) Verfasst am: 29.05.2011, 23:07 Titel: |
|
|
| River Queen hat folgendes geschrieben: | | Aesahaettr hat folgendes geschrieben: |
Ich bin ganz froh, dass River Queen die alte Frau ist, sie wäre sonst höchst verdächtig.
|
Warum? |
Besser gesagt wärst du schwer einschätzbar. Damit ähnlich verdächtig wie Mo.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mo.
over and out
Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690
|
| (#1643304) Verfasst am: 29.05.2011, 23:20 Titel: |
|
|
Also dann
Stimme: Han-Bot
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
