Kann sich die katholische Kirche noch ändern?

[klauswerner]

Kann sich die katholische Kirche noch ändern?

Eine Frage die ich mir immer wieder stelle (und für mich eigentlich beantwortet habe), weil sich so viele Gläubige in der Kirche diese Frage stellen. Nicht zuletzt haben ja etliche kath. Theologenin einem offenen Brief zu Veränderungen aufgerufen, und somit die These in den Raum geworfen, dass dies möglich sei.
Ich bin da aber (wieder mal) auf etwas Interessantes gestoßen: §1364 des katholischen Kirchenrechts:

[klauswerner]

Ach ja, noch eine kleine Ergänzung: Fast jeder hat sicher schon festgestellt, das dieses Kirchen<i>recht</i> in der Praxis kaum eine Rolle spielt. Es sei denn man will mal wieder einen aufmüpfigen Theologen massregeln.
Es wird ja wohl auch keiner die Kirchensteuereinnahmen gefährden wollen.

Gemeinschaften aber, die das Recht ganz nach gusto der Herrschenden auslegen, nennt man zurecht nicht Rechtsstaat, sondern Feudalherrschaft oder auch Diktatur.
_________________
Grüßle
klauswerner

[Quéribus]

zu 102. : das war dann aber ein seeehr elastisches Jungfernhäutchen....

wenn da ein voll ausgetragenes Baby durchpasst, ohne daß es reißt...
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[klauswerner]

[Religionskritik-Wiesbaden]

Klar war Maria Jungfrau,

die ganze christliche Religion mit all ihrem Hokuspokus ist nicht mehr wie eine Kopfgeburt von ein paar Narren.

Maria konnte also untenrum heil bleiben.


_________________
Derzeit ohne Untertitel

[Haiduk]

[Nordseekrabbe]

[Spartacus Leto]

Klar kann sie sich ändern. Also wenn sich die Gesellschaft ändert wird sie sich notgedrungen anpassen um als Institution weiterbestehen zu können. Das kann natürlich ein paar Jahrzehntchen dauern. Und noch mal 50 Jahre später wird sie behaupten sie wäre die treibende Kraft hinter jenen gesellschaftlichen Veränderungen gewesen.

Wie dem auch sei, einen offen schwulen Papst wird keiner von uns noch erleben.

[Mo.]

Gibts eigentlich überhaupt jemanden der das alles noch glaubt?

[Xamanoth]

[Dr. Evil]

Die eigentliche Frage muss doch lauten: warum sollte sich die Kirche ändern?

Das ganze Konzept des Katholizismus basiert doch darauf, dass all diese Dinge die Wahrheit sind. Wahrheit folgt aber keiner Mode oder gesellschaftlichen Strömung. Sie ist wahr oder eben nicht. Wenn man zu der Überzeugung gelangt, dass diese Dinge nicht wahr sind, dann war man eben im Irrtum. Konsequent wäre dann nur, die Kirche aufzulösen.

Änderung zu was? Wenn in einem Fussballverein nach und nach niemand mehr Lust hat Fussball zu spielen... dann ändert man auch nicht die Regeln des Fussballs. Man tritt aus und sucht sich ein anderes Hobby.

[Freikletterer]

Ganz toller Beitrag, klauswerner!
Muß die Quellen bei Gelegenheit mal ausführlicher studieren, das gibt wieder haufenweise Argumente für die Diskussion mit Gläubigen.

Ganz interessant finde ich

[Freikletterer]

[klauswerner]

Ja, die beste Munition gegen die RKK liefert sie noch immer selber

Man kann natürlich sehen, wie diese Dogmen historisch entstanden sind, zum Beispiel in gewissen Streitigkeiten, oder bei der Entstehung des Protestantismus.
Gibts für alles eine vernünftige Erklärung.

Aber: Durch das Festhalten eines zeitgeschichtlich entstandenen und zu verstehenden Dogmas als ewig zu glaubende Glaubenswahrheit, und das auch noch verpflichtend, hat sich die RKK in eine unmögliche Situation gebracht aus der sie ganz unmöglich wieder herauskommen kann.
Sie müsste sonst den größten Teil ihrer Geschichte, ihrer jahrhunderte lang gelehrten Wahrheiten leugnen. Und das ist unvorstellbar.
Also wird sie zunehmend zu einem immer größeren Witzverein. (Rückzug ins Fundamentale).

Aber: die Gläubigen der RKK spüren das oft, reden sich das schön. Und wenn man sie mit Mitteln wie diesem Text in die Enge drängt, setzt oft nicht Bewusstseinswandel, sondern Verteidigung und damit ebenfalls Flucht in die Extreme ein.

Besser macht das die Gesamtsituation auch nicht. Meine Empfehlung: Mit den Gläubigen vorsichtig, mit den Priestern und Bischöfen knallhart diskutieren.
_________________
Grüßle
klauswerner

[Dr. Evil]

Wenn man anfängt, Dogmen historisch zu hinterfragen und vernünftig zu erklären, ist es nur eine Frage der Zeit, bis das Dogma "Gott" auf dem Prüfstand steht.

Und danach ist nichts mehr übrig.

Glaube funktioniert nur blind. Religiöser Glaube und Fundamentalismus verhalten sich zueinander wie Wasser und nasses Wasser (Wortspiel geklaut bei Volker Pispers).
Alles, was heute unter dem Etikett "gemäßigte Religion" läuft, ist Atheismus auf Raten.

[klauswerner]

jau, geb dir ja recht. Aber Schmidt-Salomon sollte eben auch sowas als Munition benutzen, wenn er wieder mal in ner Fernseh-Diskussion ist und von den Millionen Katholiken die Rede ist.

Dann sollte man offen ansprechen, dass das nicht stimmt, es sind Millionen exkommunizierte Katholiken!

Und jetzt sollen die anderen erklären, warum das nicht so ist.

Ich jedenfalls, wenn ihr die ARgumentationskette für schlüssig haltet, werde in meinen kleinen eMails, die immer wieder mal an Politiker u.ä. gehen, dann auf dieses Punkt, eben aufgrund des katholischen Kirchenrechtes, verweisen.

Dann sollen die mir mal das Gegenteil belegen.
_________________
Grüßle
klauswerner

[Freikletterer]

[sehr gut]

[Dissonanz]

[Evilbert]

[pera]

"Kann sich die katholische Kirche noch ändern?"

Ich hoffe nicht.

[sehr gut]

[Dissonanz]

[Uriziel]