Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Kachelmann - der Prozess
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 20, 21, 22  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1643823) Verfasst am: 31.05.2011, 10:19    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Freispruch und Haftentschädigung für Kachelmann
Zitat:
Der Vorsitzende Richter Michael Seidling sagte, das Urteil beruhe nicht darauf, dass die Kammer von der Unschuld Kachelmanns oder einer Falschbeschuldigung der Nebenklägerin überzeugt sei.

Das Landgericht Mannheim habe aber begründete Zweifel an der Schuld des Angeklagten, der deshalb „in dubio pro reo“ (Im Zweifel für den Angeklagten) freizusprechen sei. Ein Urteil könne nicht aufgrund einer bloßen Verdachtslage gesprochen werden. Die Verdachtsmomente hätten sich zwar im Laufe der Verhandlung „abgeschwächt, aber nicht verflüchtigt“. Scharf kritisierte der Vorsitzende Richter Verteidiger Johann Schwenn. Die Richter folgten mit dem Freispruch dem Antrag der Verteidigung.


Ein Freispruch zweiter Klasse also. Das war zu erwarten. Einerseits konnte das Gericht ihn aufgrund von Fehlen jeglicher Beweise nicht verknacken, andereseits mussten sie ja auch irgendwie ihr Gesicht wahren, da kam ein Freispruch erster Klasse nicht infrage.

Ich hoffe jetzt, dass Kachelmann seine Ex-Freundin wegen Falschbeschuldigung verklagt. Sollte er damit Erfolg haben, wäre es ein wichtiges gesellschaftliches Signal und würde das Augenmerk auf den Missbrauch mit dem Missbrauch richten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1643827) Verfasst am: 31.05.2011, 10:37    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:


Ein Freispruch zweiter Klasse also.


So etwas gibt es nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151

Beitrag(#1643829) Verfasst am: 31.05.2011, 10:53    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:


Ein Freispruch zweiter Klasse also.


So etwas gibt es nicht.


Rein juristisch vielleicht nicht. Es ist aber dennoch ein Unterschied, ob jemand nur aus Mangel an Beweisen freigesprochen wird, oder weil man von seiner Unschuld überzeugt ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1643835) Verfasst am: 31.05.2011, 11:24    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:


Ein Freispruch zweiter Klasse also.


So etwas gibt es nicht.


Rein juristisch vielleicht nicht. Es ist aber dennoch ein Unterschied, ob jemand nur aus Mangel an Beweisen freigesprochen wird, oder weil man von seiner Unschuld überzeugt ist.


Ja, dem Mangel an Beweisen haftet (zumindest mainstreammedial) ein gewisser Makel an.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1643865) Verfasst am: 31.05.2011, 13:23    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:


Ein Freispruch zweiter Klasse also.


So etwas gibt es nicht.


Rein juristisch vielleicht nicht. Es ist aber dennoch ein Unterschied, ob jemand nur aus Mangel an Beweisen freigesprochen wird, oder weil man von seiner Unschuld überzeugt ist.


Ja, dem Mangel an Beweisen haftet (zumindest mainstreammedial) ein gewisser Makel an.

tja, damit muss kachelmann und seine fans nun weiterleben Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1643866) Verfasst am: 31.05.2011, 13:25    Titel: Antworten mit Zitat

goatmountain hat folgendes geschrieben:

tja, damit muss kachelmann und seine fans nun weiterleben Schulterzucken

Der hat Fans? Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1643867) Verfasst am: 31.05.2011, 13:27    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
goatmountain hat folgendes geschrieben:

tja, damit muss kachelmann und seine fans nun weiterleben Schulterzucken

Der hat Fans? Geschockt

ilmor? dr.evil? (siehe weiter oben)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1643868) Verfasst am: 31.05.2011, 13:28    Titel: Antworten mit Zitat

Defätist hat folgendes geschrieben:
goatmountain hat folgendes geschrieben:

tja, damit muss kachelmann und seine fans nun weiterleben Schulterzucken

Der hat Fans? Geschockt


Türlich. Wetterfrösche, Ilmor usw.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#1643871) Verfasst am: 31.05.2011, 13:34    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
goatmountain hat folgendes geschrieben:

tja, damit muss kachelmann und seine fans nun weiterleben Schulterzucken

Der hat Fans? Geschockt


Türlich. Wetterfrösche, Ilmor usw.

Mich.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Defätist
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 09.06.2010
Beiträge: 8557

Beitrag(#1643874) Verfasst am: 31.05.2011, 13:41    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Mich.


Du bist Fan von nem Wetteronkel? Geschockt Was hat der, was du nicht hast? (abgesehen von geheimnisumwitterten Sexpraktiken)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DerBernd
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.10.2010
Beiträge: 1043

Beitrag(#1643879) Verfasst am: 31.05.2011, 13:52    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Mich.


Wirklich ein Fan oder nur jemand, der glaubt, dass wenig auf eine Vergewaltigung deutet und er daher freigesprochen werden muss?
Und in welcher Rolle dann ein Fan? Nur als Wetterfrosch?
Nach all' dem, was ich über Kachelmann und seine Ex-Freundin gehört habe, gehören die beide jedenfalls nicht zu der Sorte von Mensch, mit denen ich mir Umgang wünsche. Sie waren mir vorher schon egal und sind es jetzt erst Recht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1643883) Verfasst am: 31.05.2011, 14:03    Titel: Antworten mit Zitat

Ich mocht den noch nie leiden.
Verurteilung oder Freispruch.
Das ist mir ziemlich piepe.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1643886) Verfasst am: 31.05.2011, 14:08    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,765888,00.html

Ich habe mich bisher für den ganzen Fall überhaupt nicht interessiert. Den Artikel zur Urteilsverkündung habe ich dann doch gelesen und muss mich doch sehr wundern, dass Alice Schwarzer da schreibt:

Zitat:
Frauenrechtlerin Alice Schwarzer stellte sich an die Seite von Kachelmanns Ex-Freundin. "Man muss auch Respekt vor dem möglichen Opfer haben", sagte Schwarzer, die den Vergewaltigungsprozess für die "Bild"-Zeitung begleitet hatte. Die Nebenklägerin habe "sehr überzeugend dargelegt, dass sie vielleicht die Wahrheit gesagt habe". Der Prozess habe gezeigt, dass Kachelmann "nicht nur diese Frau gezielt manipuliert hat". "Er kommt nicht ins Gefängnis, es bleibt alles offen", sagte Schwarzer.


...vielleicht die Wahrheit gesagt habe....
...gezielt Frauen manipuliert....

Pillepalle

Will die etwa jeden Mann, der eine Affäre hat oder eine Frau anlügt ins Gefängnis stecken?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mo.
over and out



Anmeldungsdatum: 30.11.2007
Beiträge: 12690

Beitrag(#1643898) Verfasst am: 31.05.2011, 14:55    Titel: Antworten mit Zitat

Der Wetteronkel war auch Talkshowmoderator.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1643900) Verfasst am: 31.05.2011, 15:13    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,765888,00.html

Ich habe mich bisher für den ganzen Fall überhaupt nicht interessiert. Den Artikel zur Urteilsverkündung habe ich dann doch gelesen und muss mich doch sehr wundern, dass Alice Schwarzer da schreibt:

Zitat:
Frauenrechtlerin Alice Schwarzer stellte sich an die Seite von Kachelmanns Ex-Freundin. "Man muss auch Respekt vor dem möglichen Opfer haben", sagte Schwarzer, die den Vergewaltigungsprozess für die "Bild"-Zeitung begleitet hatte. Die Nebenklägerin habe "sehr überzeugend dargelegt, dass sie vielleicht die Wahrheit gesagt habe". Der Prozess habe gezeigt, dass Kachelmann "nicht nur diese Frau gezielt manipuliert hat". "Er kommt nicht ins Gefängnis, es bleibt alles offen", sagte Schwarzer.


...vielleicht die Wahrheit gesagt habe....
...gezielt Frauen manipuliert....

Pillepalle

Ja und, der Fall ist abgeschlossen, aber ob eine Vergewaltigung stattfand oder nicht konnte nicht geklärt werden. Im Zweifel für den Angeklagten ist sinnvoll, ein Freispruch bedeutet dann aber eben nicht, dass immer mit Sicherheit angenommen werden kann, dass ein Freigesprochener das dessen er angeklagt war tatsächlich nicht getan hat.
Zitat:




Will die etwa jeden Mann, der eine Affäre hat oder eine Frau anlügt ins Gefängnis stecken?

Wo steht bitte schön, dass sie Kachelmann ins Gefängnis stecken will?

Mich würde mal interessieren wo die Zitate herkommen, ich denke im Kontext lassen sich diese Sätze besser beurteilen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1643901) Verfasst am: 31.05.2011, 15:17    Titel: Antworten mit Zitat

Ilmor hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:


Ein Freispruch zweiter Klasse also.


So etwas gibt es nicht.


Rein juristisch vielleicht nicht. Es ist aber dennoch ein Unterschied, ob jemand nur aus Mangel an Beweisen freigesprochen wird, oder weil man von seiner Unschuld überzeugt ist.

Da bist du mit Alice Schwarzer einer Meinung. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1643908) Verfasst am: 31.05.2011, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:


Will die etwa jeden Mann [...] ins Gefängnis stecken?


Den Eindruck kriegt man; ja.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1643910) Verfasst am: 31.05.2011, 15:49    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:


Will die etwa jeden Mann [...] ins Gefängnis stecken?


Den Eindruck kriegt man; ja.

Woher? Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1643911) Verfasst am: 31.05.2011, 15:52    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:


Will die etwa jeden Mann [...] ins Gefängnis stecken?


Den Eindruck kriegt man; ja.

Woher? Lachen


Naja, die kommt mir halt genauso kreuzzüglerisch wie andererseits Ilmor vor. Die beiden sollte man zur Strafe miteinander auf einer einsamen Insel absetzen. zynisches Grinsen

Ok, ich gebe zu, dass entspricht jetzt wirklich nicht den Forenzielen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1643913) Verfasst am: 31.05.2011, 15:58    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:


Will die etwa jeden Mann [...] ins Gefängnis stecken?


Den Eindruck kriegt man; ja.

Woher? Lachen


Naja, die kommt mir halt genauso kreuzzüglerisch wie andererseits Ilmor vor. Die beiden sollte man zur Strafe miteinander auf einer einsamen Insel absetzen. zynisches Grinsen

Ok, ich gebe zu, dass entspricht jetzt wirklich nicht den Forenzielen.

Das ist keine Antwort auf meine Frage.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1643916) Verfasst am: 31.05.2011, 16:04    Titel: Antworten mit Zitat

Alleine schon dieser Satz:
Zitat:
Der Prozess habe gezeigt, dass Kachelmann "nicht nur diese Frau gezielt manipuliert hat"


Was soll das?
Hat der Prozess das gezeigt? Und wenn ja, so what? Das ist kaum Gerichtssache so etwas zu entscheiden. Es bleibt der Eindruck, dass Alice Schwarzer so etwas auf den Tisch haut, um Kachelmann möglichst schlecht dastehen zu lassen.
Und das vor dem Hintergrund eines Strafprozesses ist ebenso manipulativ!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1643918) Verfasst am: 31.05.2011, 16:16    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:

Das ist keine Antwort auf meine Frage.


Gegenfrage: Hast Du den Eindruck, dass die Bildzeitung unreflektiert ausländerfeindlich ist? Wenn ja, woher weisst Du das, liest Du die regelmäßig? Am Kopf kratzen

Ich denke, dass es für mich persönlich ausreichend ist, wenn ich die alte Zimtzicke 50mal in den letzten 25 Jahren beim zappen in den Medien gesehen habe und die sich ausnahmslos wie eine Irre aufgeführt hat, die für beknackt zu halten. Dass ich damit keine Dissertation starten kann, ist mir schon durchaus klar.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1643919) Verfasst am: 31.05.2011, 16:21    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Alleine schon dieser Satz:
Zitat:
Der Prozess habe gezeigt, dass Kachelmann "nicht nur diese Frau gezielt manipuliert hat"


Was soll das?
Hat der Prozess das gezeigt?

Durch den Prozess wurden die Medien darauf aufmerksam gemacht.
Zitat:

Und wenn ja, so what? Das ist kaum Gerichtssache so etwas zu entscheiden.

Das hat doch auch niemand behauptet?
Zitat:
Es bleibt der Eindruck, dass Alice Schwarzer so etwas auf den Tisch haut, um Kachelmann möglichst schlecht dastehen zu lassen. Und das vor dem Hintergrund eines Strafprozesses ist ebenso manipulativ!

Bei dir vielleicht. Ich habe die Sendung angeschaut, die zelig verlinkt hat und da wirkte es so, als würde ihr zumindest ein wesentlicher Teil der angebliche Parteinahme von anderen Journalisten untergeschoben. Da sagte sie, dass sie zwar Partei für Opfer nehme, sagte aber auch, dass sie im Fall Kachelmann natürlich nicht weiß ob Kachelmann die Tat begangen hat. Sie sagte, dass ein klares Urteil sowohl für Kachelmann als auch für die Frau wünschenswert wären, dies aber kein Plädoyer für eine Verurteilung Kachelmanns sei, sondern ein klarer Freispruch ebenso darunter fällt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1643920) Verfasst am: 31.05.2011, 16:25    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
Da sagte sie, dass sie zwar Partei für Opfer nehme, sagte aber auch, dass sie im Fall Kachelmann natürlich nicht weiß ob Kachelmann die Tat begangen hat.


Wenns Kachelmann nicht war, ist er ja wohl das Opfer.

Norm hat folgendes geschrieben:
Sie sagte, dass ein klares Urteil sowohl für Kachelmann als auch für die Frau wünschenswert wären, dies aber kein Plädoyer für eine Verurteilung Kachelmanns sei, sondern ein klarer Freispruch ebenso darunter fällt.


Was eben im Umkehrschluß doch irgendwie heisst, dass es eben doch nur ein Freispruch zweiter Klasse ist und was hängen bleibt, wenn kein "klarer Freispruch" erfolgt. Den es in solchen Fällen prinzipiell kaum geben könnte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1643923) Verfasst am: 31.05.2011, 16:28    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:

Das ist keine Antwort auf meine Frage.


Gegenfrage: Hast Du den Eindruck, dass die Bildzeitung unreflektiert ausländerfeindlich ist? Wenn ja, woher weisst Du das, liest Du die regelmäßig? Am Kopf kratzen

Mit den Augen rollen

Zitat:
Ich denke, dass es für mich persönlich ausreichend ist, wenn ich die alte Zimtzicke 50mal in den letzten 25 Jahren beim zappen in den Medien gesehen habe und die sich ausnahmslos wie eine Irre aufgeführt hat, die für beknackt zu halten. Dass ich damit keine Dissertation starten kann, ist mir schon durchaus klar.

Na siehst du, das ist doch eine Antwort. Du hast den Eindruck, dass sie jeden Mann ins Gefängnis stecken will, weil du sie aufgrund ihrer Fernsehauftritte für beknackt hältst. Für dich persönlich mag das ausreichen, mich überzeugt das aber nicht. Und ja ich wäre durchaus zu überzeugen, wenn mir jemand nicht aus dem Kontext gerissene Äußerungen von Schwarzer zeigen kann, in denen sie so etwas äußert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Valen MacLeod
Antitheist



Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden

Beitrag(#1643925) Verfasst am: 31.05.2011, 16:30    Titel: Antworten mit Zitat

DerBernd hat folgendes geschrieben:
Sie waren mir vorher schon egal und sind es jetzt erst Recht.

Warum beschäftigt sich dann überhaupt jemand damit?
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1643927) Verfasst am: 31.05.2011, 16:32    Titel: Antworten mit Zitat

Norm hat folgendes geschrieben:
Und ja ich wäre durchaus zu überzeugen, wenn mir jemand nicht aus dem Kontext gerissene Äußerungen von Schwarzer zeigen kann, in denen sie so etwas äußert.


Du kennst jetzt meinen Eindruck und Du kannst nicht erwarten, dass ich den plötzlich revidiere, genausowenig wie ich von Xamo erwarte, dass er baldmöglichst Linkspartei wählt. Ist halt so.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1643932) Verfasst am: 31.05.2011, 16:40    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Da sagte sie, dass sie zwar Partei für Opfer nehme, sagte aber auch, dass sie im Fall Kachelmann natürlich nicht weiß ob Kachelmann die Tat begangen hat.


Wenns Kachelmann nicht war, ist er ja wohl das Opfer.

Sie hat es natürlich nicht genau so formuliert und vermutlich würde sie dem zustimmen.

Zitat:
Norm hat folgendes geschrieben:
Sie sagte, dass ein klares Urteil sowohl für Kachelmann als auch für die Frau wünschenswert wären, dies aber kein Plädoyer für eine Verurteilung Kachelmanns sei, sondern ein klarer Freispruch ebenso darunter fällt.


Was eben im Umkehrschluß doch irgendwie heisst, dass es eben doch nur ein Freispruch zweiter Klasse ist und was hängen bleibt, wenn kein "klarer Freispruch" erfolgt. Den es in solchen Fällen prinzipiell kaum geben könnte.

Siehst du und Schwarzer sieht die andere Seite eben auch und möchte, dass die ebenfalls wahrgenommen wird. Sie hat doch recht, wenn sie schreibt, dass ein Freispruch aus Mangel an Beweisen ggü. einen klaren Ergebnis kein befriedigendes Ergebnis sein kann. Sowohl für den Angeklagten, wenn er es nicht getan hat, als auch für die Anklägerin, wenn die Tat stattgefunden hat. Vergewaltigungen in Beziehungen sind schwierig nachzuweisen, ebenso wie es schwierig ist nachzuweisen dass es keine Vergewaltigung gab. Beides ist blöd.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Norm
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149

Beitrag(#1643934) Verfasst am: 31.05.2011, 16:42    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Und ja ich wäre durchaus zu überzeugen, wenn mir jemand nicht aus dem Kontext gerissene Äußerungen von Schwarzer zeigen kann, in denen sie so etwas äußert.


Du kennst jetzt meinen Eindruck und Du kannst nicht erwarten, dass ich den plötzlich revidiere, genausowenig wie ich von Xamo erwarte, dass er baldmöglichst Linkspartei wählt. Ist halt so.

Gut, dass ich das nicht erwarte. Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#1643935) Verfasst am: 31.05.2011, 16:43    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
Und ja ich wäre durchaus zu überzeugen, wenn mir jemand nicht aus dem Kontext gerissene Äußerungen von Schwarzer zeigen kann, in denen sie so etwas äußert.


Du kennst jetzt meinen Eindruck und Du kannst nicht erwarten, dass ich den plötzlich revidiere, genausowenig wie ich von Xamo erwarte, dass er baldmöglichst Linkspartei wählt. Ist halt so.


Mir reicht bei der Frau eigentlich schon die Tatsache, dass sie mit dem Schmierblatt Bild Zeitung kooperiert.
Schulterzucken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 20, 21, 22  Weiter
Seite 9 von 22

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group