Sarrazin-Interview

[beachbernie]

[beachbernie]

[Defätist]

[L.E.N.]

[satsche]

So so, „unbelegte andeutungen“

Auch wenn es im medialen Windschatten BW untergegangen ist: Die SPD hat in Sachen-Anhalt mit der CDU eine Regierungskoalition aufgestellt. Vor der Wahl hat die SPD versprochen einen Ministerpräsidenten der Linkspartei auch dann nicht zu wählen, wenn die Linkspartei mehr Sitze bekommen würde als die SPD.

Erinnert sei hier mal daran, dass die SPD anno 1966 einen Nazi zum Bundeskanzler gewählt hat. Kiesinger war durchaus nicht irgendwer, er hatte vor 1933 sein Studium abgeschlossen, im Vergleich mit Filbinger, der erst 1933 zu studieren begann.

Dieser Traditionspartei SPD, die keine Gelegenheit verstreichen lässt, runde Jahrestage zu feiern, auch z. B. die Zeit in der sie verboten war, sollte man bei solch einer Gelegenheit einfach den Tapeziertisch um treten.
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[YB0b]

tja die Folgen der Anti-auslese.
Fast alle mutigen, intelligenten Sozialdemokraten sind halt damals im KZ gelandet oder ausgewandert.
Der Rest wurde nicht gewählt(Adenauer-Erhard-Ära) und spätestens seit den 70-ern ist sie(bis auf ein paar Ausnahmen) ein riesiger Haufen Kot, der für fast nichts mehr einsteht, wofür vorher hunderttausende in den KZs starben.
Aber was solls... das deutsche Volk ist eben ein dummes und gute Politik wird nicht belohnt.
Populismus schon viel eher.
Vllt. hätte sich die SPD besser auch das Wort "christlich" in den Namen geklatscht, dann würden sie absolut unabhängig von ihrer Politik gewählt(siehe CDU / CSU).
Eine Kirchenlobbypartei ist die SPD ja sowieso.

Es fragt sich ob die heutige SPD eine Zumutung für Sarrazin oder umgekehrt ist.
_________________
Wenn die Welt erst ehrlich genug sein wird, um Kinder vor dem 15. Jahr keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird von ihr was zu hoffen sein.
- Arthur Schopenhauer

[beachbernie]

[L.E.N.]

[beachbernie]

Eine recht fundierte Analyse der Denkschemata Sarrazins, inklusive einer historischen Einordnung gibt es in einem neuen Buch von Volker Weiss (“Deutschlands Neue Rechte – Angriff der Eliten – Von Spengler bis Sarrazin”), das hier besprochen wird:

http://npd-blog.info/2011/04/28/angriff-der-eliten-sarrazin/

[DerBernd]

Schon wieder in der Presse: Inzest in islamisch-geprägten Gesellschaften und die Folgen; auch im englischsprachigen Telegraph.

Zum Skeptiker-Artikel, der hier ebenfalls Gegenstand der Diskussion war: http://feuerbringer.com/2011/05/29/eugenik-intelligenz-und-der-skeptiker/

[tillich (epigonal)]

[Defätist]

[Dr. Evil]

[L.E.N.]

[Defätist]

[soulreaver]

[Skeptiker]

[narziss]

http://www.welt.de/politik/deutschland/article13424499/Ermittlungen-gegen-Sarrazin-werden-eingestellt.html

[beachbernie]

[Skeptiker]

[Dr. Evil]

[narziss]

Für mich ist Sarrazin ganz eindeutig der Sieger.

Aus der Bundesbank konnte man ihn nicht rauswerfen und als man das begriffen hat, hat man ihm ein nettes Sümmchen geboten, damit er freiwillig geht.

Aus der Partei konnte man ihn dann auch nicht rauswerfen und zu guter letzt hat nun ein Gericht festgestellt, dass er keine Volksverhetzung betrieben hat.

[L.E.N.]

[Dr. Evil]

Oder kurz: niemand konnte seine Thesen widerlegen.

[Skeptiker]

[L.E.N.]

[Dr. Evil]

[L.E.N.]

[Dr. Evil]

[Evilbert]