| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44647
|
 (#1650586) Verfasst am: 18.06.2011, 14:14 Titel: |
 |
|
Was für ein Thorsten?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
 |
muadib
Corvus corax
Anmeldungsdatum: 10.08.2007
Beiträge: 858
Wohnort: Frankfurt
|
| (#1650587) Verfasst am: 18.06.2011, 14:14 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Ich fühle mich gerade etwas an Thorsten erinnert. |
Und ich fühle mich verarscht.
_________________
Citius, altius, fortius
|
|
| Nach oben |
|
|
Rohrspatz
grobsinnig und feinschlächtig
Anmeldungsdatum: 25.12.2007
Beiträge: 3877
Wohnort: NRW
|
| (#1650589) Verfasst am: 18.06.2011, 14:16 Titel: |
|
|
| muadib hat folgendes geschrieben: | | Genau. Alles wird gut. Wenn nicht, sollen sich die jungen Männer eben alte Omas raussuchen. |
Oder: Man sucht sich nicht mit 15 den Partner fürs Leben, sondern hat insgesamt mehrere Partner, dann sind junge Frauen nur halt statistisch etwas häufiger in festen Händen als Männer....
Oder: Mehr polyandrische Beziehungen.
Ich plädiere für letzteres und will meine 3% Zweitpartner haben. Jemand hier, der sich eh von einem Körperteil trennen wollte? (Ich steh ja auf Hände...  )
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1650590) Verfasst am: 18.06.2011, 14:17 Titel: |
|
|
| muadib hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: | | Um mich mal einzumischen: Mir wurde beigebracht, dass zwar mehr Jungs geboren werden, aber im Endeffekt mehr Mädels da sind, weil es eine höhere Kindersterblichkeit bei Jungen gibt. (Hat die Evolution ja schlau eingerichtet, dass dann auch mehr Jungen geboren werden, um das auszugleichen.) Wunderte mich nur, weil ihr hier die ganze Zeit von alten Frauen sprecht... (Nein, ich habe keine Zeit da jetzt Zahlen zu zu suchen, das hat mir nur mein Mathelehrer bei Stochastik erklärt.) |
Nein, es gibt eben nicht mehr Mädels oder gleich viele Mädels als Jungs. Genau da habe ich doch widersprochen. Du wiederholst also nur eine falsche Aussage. Wir sind hier zu dem Ergebnis gekommen, dass ungefähr auf 100 Jungs nur 95 Mädchen kommen. Du solltest den Thread dann schon durchlesen, bevor solche Unwahrheiten gepostet werden. Eine höhere Kindersterblichkeit bei Jungs kann es vielleicht mal gegeben haben, aber heute ist die Medizin fortgeschritten.
Dummerweise werden nur tortzdem immernoch mehr Jungs geboren, obwohl dazu jetzt kein Bedarf mehr besteht. |
1. Ich habe den Thread gelesen.
2. Ich bin nun mal anderer Meinung.
3. Beschwer dich beim ZDF! Da war die letzte Frage bei "Rettet die Million" ob es mehr Frauen oder Männer gebe und Frauen war richtig. Mit meiner Begründung.
4. Sind mir deine komischen Zahlen dann ziemlich egal.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1650591) Verfasst am: 18.06.2011, 14:17 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Was für ein Thorsten? |
Is scho länger gesperrt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44647
|
| (#1650592) Verfasst am: 18.06.2011, 14:18 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Is scho länger gesperrt. |
Es gibt mehrere Thorstens oder Torstens, die hier gesperrt sind. Welchen meinst du denn?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1650593) Verfasst am: 18.06.2011, 14:19 Titel: |
|
|
| muadib hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: | | Um mich mal einzumischen: Mir wurde beigebracht, dass zwar mehr Jungs geboren werden, aber im Endeffekt mehr Mädels da sind, weil es eine höhere Kindersterblichkeit bei Jungen gibt. (Hat die Evolution ja schlau eingerichtet, dass dann auch mehr Jungen geboren werden, um das auszugleichen.) Wunderte mich nur, weil ihr hier die ganze Zeit von alten Frauen sprecht... (Nein, ich habe keine Zeit da jetzt Zahlen zu zu suchen, das hat mir nur mein Mathelehrer bei Stochastik erklärt.) |
Nein, es gibt eben nicht mehr Mädels oder gleich viele Mädels als Jungs. Genau da habe ich doch widersprochen. Du wiederholst also nur eine falsche Aussage. Wir sind hier zu dem Ergebnis gekommen, dass ungefähr auf 100 Jungs nur 95 Mädchen kommen. Du solltest den Thread dann schon durchlesen, bevor solche Unwahrheiten gepostet werden. Eine höhere Kindersterblichkeit bei Jungs kann es vielleicht mal gegeben haben, aber heute ist die Medizin fortgeschritten.
Dummerweise werden nur tortzdem immernoch mehr Jungs geboren, obwohl dazu jetzt kein Bedarf mehr besteht. |
Kiki, guck einfacg mal in die von mir verlinkte Statistik. muadib, deine Rechnung stimmt nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1650595) Verfasst am: 18.06.2011, 14:20 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Is scho länger gesperrt. |
Es gibt mehrere Thorstens oder Torstens, die hier gesperrt sind. Welchen meinst du denn? |
DerThorsten war der Nick soweit ich mich erinnere.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kiki
ist sicher nicht Eso
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 15062
Wohnort: Ulm
|
| (#1650596) Verfasst am: 18.06.2011, 14:23 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | muadib hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: | | Um mich mal einzumischen: Mir wurde beigebracht, dass zwar mehr Jungs geboren werden, aber im Endeffekt mehr Mädels da sind, weil es eine höhere Kindersterblichkeit bei Jungen gibt. (Hat die Evolution ja schlau eingerichtet, dass dann auch mehr Jungen geboren werden, um das auszugleichen.) Wunderte mich nur, weil ihr hier die ganze Zeit von alten Frauen sprecht... (Nein, ich habe keine Zeit da jetzt Zahlen zu zu suchen, das hat mir nur mein Mathelehrer bei Stochastik erklärt.) |
Nein, es gibt eben nicht mehr Mädels oder gleich viele Mädels als Jungs. Genau da habe ich doch widersprochen. Du wiederholst also nur eine falsche Aussage. Wir sind hier zu dem Ergebnis gekommen, dass ungefähr auf 100 Jungs nur 95 Mädchen kommen. Du solltest den Thread dann schon durchlesen, bevor solche Unwahrheiten gepostet werden. Eine höhere Kindersterblichkeit bei Jungs kann es vielleicht mal gegeben haben, aber heute ist die Medizin fortgeschritten.
Dummerweise werden nur tortzdem immernoch mehr Jungs geboren, obwohl dazu jetzt kein Bedarf mehr besteht. |
Kiki, guck einfacg mal in die von mir verlinkte Statistik. muadib, deine Rechnung stimmt nicht. |
Ne danke. Ich gehe einkaufen und schreibe dann meine Bachelorarbeit weiter. Ist wesentlich wichtiger.
_________________
You may not have realized that your tiniest moves provoke disorder in my heart with a strenght comparable to that of a typhoon.
~
Kömodie = Tragödie + Zeit (Jürgen von der Lippe)
|
|
| Nach oben |
|
|
muadib
Corvus corax
Anmeldungsdatum: 10.08.2007
Beiträge: 858
Wohnort: Frankfurt
|
| (#1650597) Verfasst am: 18.06.2011, 14:23 Titel: |
|
|
| Kiki hat folgendes geschrieben: | | muadib hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: | | Um mich mal einzumischen: Mir wurde beigebracht, dass zwar mehr Jungs geboren werden, aber im Endeffekt mehr Mädels da sind, weil es eine höhere Kindersterblichkeit bei Jungen gibt. (Hat die Evolution ja schlau eingerichtet, dass dann auch mehr Jungen geboren werden, um das auszugleichen.) Wunderte mich nur, weil ihr hier die ganze Zeit von alten Frauen sprecht... (Nein, ich habe keine Zeit da jetzt Zahlen zu zu suchen, das hat mir nur mein Mathelehrer bei Stochastik erklärt.) |
Nein, es gibt eben nicht mehr Mädels oder gleich viele Mädels als Jungs. Genau da habe ich doch widersprochen. Du wiederholst also nur eine falsche Aussage. Wir sind hier zu dem Ergebnis gekommen, dass ungefähr auf 100 Jungs nur 95 Mädchen kommen. Du solltest den Thread dann schon durchlesen, bevor solche Unwahrheiten gepostet werden. Eine höhere Kindersterblichkeit bei Jungs kann es vielleicht mal gegeben haben, aber heute ist die Medizin fortgeschritten.
Dummerweise werden nur tortzdem immernoch mehr Jungs geboren, obwohl dazu jetzt kein Bedarf mehr besteht. |
1. Ich habe den Thread gelesen.
2. Ich bin nun mal anderer Meinung.
3. Beschwer dich beim ZDF! Da war die letzte Frage bei "Rettet die Million" ob es mehr Frauen oder Männer gebe und Frauen war richtig. Mit meiner Begründung.
4. Sind mir deine komischen Zahlen dann ziemlich egal. |
Da brauchen wir aber jetzt nicht nochmal darauf einzugehen. Du ziehst es damit nur ins Lächerliche.
Es wurde schon zu oft gesagt, dass es insgesamt mehr Frauen gibt. Und wir haben auch schon festgestellt, dass das uninteressant ist. Es ist mir auch scheiß egal, ob Du anderer Meinung bist.
Es kotzt mich nur an, dass Du hier einfach Fakten verdrehen willst. Ich lass das so nicht zu. Basta. Und meine Zahlen sind auch nicht komisch, weil es nicht meine sind. Ich habe die Zahlen nicht gemacht. Sie sind aber eine unabänderliche Wahrheit.
Du kannst da noch so oft versuchen daran rumzudrehen. Es ist widerlich.
_________________
Citius, altius, fortius
|
|
| Nach oben |
|
|
muadib
Corvus corax
Anmeldungsdatum: 10.08.2007
Beiträge: 858
Wohnort: Frankfurt
|
| (#1650600) Verfasst am: 18.06.2011, 14:25 Titel: |
|
|
| Kiki hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | muadib hat folgendes geschrieben: | | Kiki hat folgendes geschrieben: | | Um mich mal einzumischen: Mir wurde beigebracht, dass zwar mehr Jungs geboren werden, aber im Endeffekt mehr Mädels da sind, weil es eine höhere Kindersterblichkeit bei Jungen gibt. (Hat die Evolution ja schlau eingerichtet, dass dann auch mehr Jungen geboren werden, um das auszugleichen.) Wunderte mich nur, weil ihr hier die ganze Zeit von alten Frauen sprecht... (Nein, ich habe keine Zeit da jetzt Zahlen zu zu suchen, das hat mir nur mein Mathelehrer bei Stochastik erklärt.) |
Nein, es gibt eben nicht mehr Mädels oder gleich viele Mädels als Jungs. Genau da habe ich doch widersprochen. Du wiederholst also nur eine falsche Aussage. Wir sind hier zu dem Ergebnis gekommen, dass ungefähr auf 100 Jungs nur 95 Mädchen kommen. Du solltest den Thread dann schon durchlesen, bevor solche Unwahrheiten gepostet werden. Eine höhere Kindersterblichkeit bei Jungs kann es vielleicht mal gegeben haben, aber heute ist die Medizin fortgeschritten.
Dummerweise werden nur tortzdem immernoch mehr Jungs geboren, obwohl dazu jetzt kein Bedarf mehr besteht. |
Kiki, guck einfacg mal in die von mir verlinkte Statistik. muadib, deine Rechnung stimmt nicht. |
Ne danke. Ich gehe einkaufen und schreibe dann meine Bachelorarbeit weiter. Ist wesentlich wichtiger. |
Und ob Du eine verdammte scheiß Bachelorarbeit schreibst oder nicht, ist mir auch völlig egal.
Das ist nur ein ganz widerliches Geekel was Du damit loslässt. Du willst Dich damit als etwas Besseres hier hinstellen. Du widerst mich an.
_________________
Citius, altius, fortius
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1650601) Verfasst am: 18.06.2011, 14:25 Titel: |
|
|
| muadib hat folgendes geschrieben: |
Da brauchen wir aber jetzt nicht nochmal darauf einzugehen. Du ziehst es damit nur ins Lächerliche.
Es wurde schon zu oft gesagt, dass es insgesamt mehr Frauen gibt. Und wir haben auch schon festgestellt, dass das uninteressant ist. Es ist mir auch scheiß egal, ob Du anderer Meinung bist.
Es kotzt mich nur an, dass Du hier einfach Fakten verdrehen willst. Ich lass das so nicht zu. Basta. Und meine Zahlen sind auch nicht komisch, weil es nicht meine sind. Ich habe die Zahlen nicht gemacht. Sie sind aber eine unabänderliche Wahrheit.
Du kannst da noch so oft versuchen daran rumzudrehen. Es ist widerlich. |
Lass deinen Frust doch bitte woanders raus.
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1650602) Verfasst am: 18.06.2011, 14:26 Titel: |
|
|
um mal auf's thema zurueckzukommen:
fehlenden sex habe ich --> und zwar jede menge 
libido habe ich auch --> mehr als mir lieb ist 
selbstbewusstsein habe ich --> mal mehr, mal weniger 
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1650603) Verfasst am: 18.06.2011, 14:28 Titel: |
|
|
| Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | muadib hat folgendes geschrieben: | | Genau. Alles wird gut. Wenn nicht, sollen sich die jungen Männer eben alte Omas raussuchen. |
Oder: Man sucht sich nicht mit 15 den Partner fürs Leben, sondern hat insgesamt mehrere Partner, dann sind junge Frauen nur halt statistisch etwas häufiger in festen Händen als Männer....
Oder: Mehr polyandrische Beziehungen.
Ich plädiere für letzteres und will meine 3% Zweitpartner haben. Jemand hier, der sich eh von einem Körperteil trennen wollte? (Ich steh ja auf Hände... ) |
Ach eine Aufteilung nach Körperteilen gäbe doch nur Streit. Ich gebe es zu, die Verteilung von Partnern ist nicht fair, um das zu ändern sollten wir ein Losverfahren einführen. 
|
|
| Nach oben |
|
|
muadib
Corvus corax
Anmeldungsdatum: 10.08.2007
Beiträge: 858
Wohnort: Frankfurt
|
| (#1650605) Verfasst am: 18.06.2011, 14:29 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: |
Lass deinen Frust doch bitte woanders raus. |
Dann erinnere ich Dich halt eben an den Torsten. Ich kenne ihn nicht und kann daher nichts dazu sagen.
_________________
Citius, altius, fortius
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1650606) Verfasst am: 18.06.2011, 14:31 Titel: |
|
|
| goatmountain hat folgendes geschrieben: | um mal auf's thema zurueckzukommen:
fehlenden sex habe ich --> und zwar jede menge
libido habe ich auch --> mehr als mir lieb ist
selbstbewusstsein habe ich --> mal mehr, mal weniger |
Und kannst du irgendwelche Zusammenhänge feststellen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1650607) Verfasst am: 18.06.2011, 14:31 Titel: |
|
|
| muadib hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
Lass deinen Frust doch bitte woanders raus. |
Dann erinnere ich Dich halt eben an den Torsten. Ich kenne ihn nicht und kann daher nichts dazu sagen. |
Non sequitur?
Für deinen Frust brauch ich keine Erinnerung an den Thorsten, du breitest ihn ja selbst deutlich und öffentlich aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rohrspatz
grobsinnig und feinschlächtig
Anmeldungsdatum: 25.12.2007
Beiträge: 3877
Wohnort: NRW
|
| (#1650608) Verfasst am: 18.06.2011, 14:33 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | muadib hat folgendes geschrieben: | | Genau. Alles wird gut. Wenn nicht, sollen sich die jungen Männer eben alte Omas raussuchen. |
Oder: Man sucht sich nicht mit 15 den Partner fürs Leben, sondern hat insgesamt mehrere Partner, dann sind junge Frauen nur halt statistisch etwas häufiger in festen Händen als Männer....
Oder: Mehr polyandrische Beziehungen.
Ich plädiere für letzteres und will meine 3% Zweitpartner haben. Jemand hier, der sich eh von einem Körperteil trennen wollte? (Ich steh ja auf Hände... ) |
Ach eine Aufteilung nach Körperteilen gäbe doch nur Streit. Ich gebe es zu, die Verteilung von Partnern ist nicht fair, um das zu ändern sollten wir ein Losverfahren einführen. |
Als wären Liebesdinge an sich nicht schon Glücksspiel genug! 
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1650609) Verfasst am: 18.06.2011, 14:34 Titel: |
|
|
| Norm hat folgendes geschrieben: | | goatmountain hat folgendes geschrieben: | um mal auf's thema zurueckzukommen:
fehlenden sex habe ich --> und zwar jede menge
libido habe ich auch --> mehr als mir lieb ist
selbstbewusstsein habe ich --> mal mehr, mal weniger |
Und kannst du irgendwelche Zusammenhänge feststellen? |
du willst mich doch nur aushorchen 
die mitteleuropaeische logik funktioniert hier nicht. ausserdem bin ich seit fast 37 jahren gluecklich mit meiner besseren haelfte.
|
|
| Nach oben |
|
|
muadib
Corvus corax
Anmeldungsdatum: 10.08.2007
Beiträge: 858
Wohnort: Frankfurt
|
| (#1650610) Verfasst am: 18.06.2011, 14:35 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | muadib hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
Lass deinen Frust doch bitte woanders raus. |
Dann erinnere ich Dich halt eben an den Torsten. Ich kenne ihn nicht und kann daher nichts dazu sagen. |
Non sequitur?
Für deinen Frust brauch ich keine Erinnerung an den Thorsten, du breitest ihn ja selbst deutlich und öffentlich aus. |
Na ja, irgend jemand muss dafür ja aufkommen. Jetzt bin ich das Opfer! Die eine ekelt hier rum und wenn man sie darauf aufmerksam macht und ihr eine Quelle liefert, auf die sie dann draufklicken könnte, verweist sie dreist auf ihre Bachelorarbeit. Wie arrogant ist das denn? Geht es denn noch schlimmer? Das ist doch einfach nur noch abgehoben. Wenn es nach mir ginge, dann dürfte sie die gar nicht schreiben. Das Privileg steht ihr gar nicht zu.
_________________
Citius, altius, fortius
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1650611) Verfasst am: 18.06.2011, 14:38 Titel: |
|
|
| muadib hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | muadib hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
Lass deinen Frust doch bitte woanders raus. |
Dann erinnere ich Dich halt eben an den Torsten. Ich kenne ihn nicht und kann daher nichts dazu sagen. |
Non sequitur?
Für deinen Frust brauch ich keine Erinnerung an den Thorsten, du breitest ihn ja selbst deutlich und öffentlich aus. |
Na ja, irgend jemand muss dafür ja aufkommen. Jetzt bin ich das Opfer! Die eine ekelt hier rum und wenn man sie darauf aufmerksam macht und ihr eine Quelle liefert, auf die sie dann draufklicken könnte, verweist sie dreist auf ihre Bachelorarbeit. Wie arrogant ist das denn? Geht es denn noch schlimmer? Das ist doch einfach nur noch abgehoben. Wenn es nach mir ginge, dann dürfte sie die gar nicht schreiben. |
Der einzige, der hier rumekelt, bist du.
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1650613) Verfasst am: 18.06.2011, 14:39 Titel: |
|
|
| muadib hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | muadib hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
Lass deinen Frust doch bitte woanders raus. |
Dann erinnere ich Dich halt eben an den Torsten. Ich kenne ihn nicht und kann daher nichts dazu sagen. |
Non sequitur?
Für deinen Frust brauch ich keine Erinnerung an den Thorsten, du breitest ihn ja selbst deutlich und öffentlich aus. |
Na ja, irgend jemand muss dafür ja aufkommen. Jetzt bin ich das Opfer! Die eine ekelt hier rum und wenn man sie darauf aufmerksam macht und ihr eine Quelle liefert, auf die sie dann draufklicken könnte, verweist sie dreist auf ihre Bachelorarbeit. Wie arrogant ist das denn? Geht es denn noch schlimmer? Das ist doch einfach nur noch abgehoben. Wenn es nach mir ginge, dann dürfte sie die gar nicht schreiben. |
es geht aber nicht nach dir. ausserdem ist das hier ein anonymes forum, schreib doch, dass du gerade selbst keine zeit hast, weil du deine doktorabeit zusammenkopieren musst. 
|
|
| Nach oben |
|
|
muadib
Corvus corax
Anmeldungsdatum: 10.08.2007
Beiträge: 858
Wohnort: Frankfurt
|
| (#1650615) Verfasst am: 18.06.2011, 14:39 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | muadib hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | muadib hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
Lass deinen Frust doch bitte woanders raus. |
Dann erinnere ich Dich halt eben an den Torsten. Ich kenne ihn nicht und kann daher nichts dazu sagen. |
Non sequitur?
Für deinen Frust brauch ich keine Erinnerung an den Thorsten, du breitest ihn ja selbst deutlich und öffentlich aus. |
Na ja, irgend jemand muss dafür ja aufkommen. Jetzt bin ich das Opfer! Die eine ekelt hier rum und wenn man sie darauf aufmerksam macht und ihr eine Quelle liefert, auf die sie dann draufklicken könnte, verweist sie dreist auf ihre Bachelorarbeit. Wie arrogant ist das denn? Geht es denn noch schlimmer? Das ist doch einfach nur noch abgehoben. Wenn es nach mir ginge, dann dürfte sie die gar nicht schreiben. |
Der einzige, der hier rumekelt, bist du. |
Ach, weißt Du was? Halt einfach Deine dumme Klappe. Es nervt.
_________________
Citius, altius, fortius
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1650616) Verfasst am: 18.06.2011, 14:40 Titel: |
|
|
| Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | Ich plädiere für letzteres und will meine 3% Zweitpartner haben. Jemand hier, der sich eh von einem Körperteil trennen wollte? (Ich steh ja auf Hände... ) |
Ich denke mal, es wäre angenehmer für alle Beteiligten, wenn man den Zweitpartner heil lässt und er sich stattdessen einfach in 3% seine Zeit um dich kümmert, wärend er sich in den anderen 97% mit anderen Frauen beschäftigt.
|
|
| Nach oben |
|
|
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810
|
| (#1650618) Verfasst am: 18.06.2011, 14:41 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | Ich plädiere für letzteres und will meine 3% Zweitpartner haben. Jemand hier, der sich eh von einem Körperteil trennen wollte? (Ich steh ja auf Hände... ) |
Ich denke mal, es wäre angenehmer für alle Beteiligten, wenn man den Zweitpartner heil lässt und er sich stattdessen einfach in 3% seine Zeit um dich kümmert, wärend er sich in den anderen 97% mit anderen Frauen beschäftigt. |
das ist der brueller der woche 
|
|
| Nach oben |
|
|
muadib
Corvus corax
Anmeldungsdatum: 10.08.2007
Beiträge: 858
Wohnort: Frankfurt
|
| (#1650619) Verfasst am: 18.06.2011, 14:41 Titel: |
|
|
| goatmountain hat folgendes geschrieben: | | muadib hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | muadib hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: |
Lass deinen Frust doch bitte woanders raus. |
Dann erinnere ich Dich halt eben an den Torsten. Ich kenne ihn nicht und kann daher nichts dazu sagen. |
Non sequitur?
Für deinen Frust brauch ich keine Erinnerung an den Thorsten, du breitest ihn ja selbst deutlich und öffentlich aus. |
Na ja, irgend jemand muss dafür ja aufkommen. Jetzt bin ich das Opfer! Die eine ekelt hier rum und wenn man sie darauf aufmerksam macht und ihr eine Quelle liefert, auf die sie dann draufklicken könnte, verweist sie dreist auf ihre Bachelorarbeit. Wie arrogant ist das denn? Geht es denn noch schlimmer? Das ist doch einfach nur noch abgehoben. Wenn es nach mir ginge, dann dürfte sie die gar nicht schreiben. |
es geht aber nicht nach dir. ausserdem ist das hier ein anonymes forum, schreib doch, dass du gerade selbst keine zeit hast, weil du deine doktorabeit zusammenkopieren musst. |
Ja, aber so anonym ist das dann doch nicht. Man gibt zwangsläufig gewisse Dinge von sich preis. Man erzählt doch auch mal persönliche Anekdoten. Oder beschreibt Probleme des Alltags. Ist es nicht so?
_________________
Citius, altius, fortius
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#1650623) Verfasst am: 18.06.2011, 14:44 Titel: |
|
|
| muadib hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Der einzige, der hier rumekelt, bist du. |
Ach, weißt Du was? Halt einfach Deine dumme Klappe. Es nervt. |
Eindrucksvoll. Selten so eine stringente Widerlegung eines Posting gelesen. 
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Zuletzt bearbeitet von nocquae am 18.06.2011, 14:47, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1650627) Verfasst am: 18.06.2011, 14:46 Titel: |
|
|
| goatmountain hat folgendes geschrieben: | | Norm hat folgendes geschrieben: | | goatmountain hat folgendes geschrieben: | um mal auf's thema zurueckzukommen:
fehlenden sex habe ich --> und zwar jede menge
libido habe ich auch --> mehr als mir lieb ist
selbstbewusstsein habe ich --> mal mehr, mal weniger |
Und kannst du irgendwelche Zusammenhänge feststellen? |
du willst mich doch nur aushorchen
die mitteleuropaeische logik funktioniert hier nicht. ausserdem bin ich seit fast 37 jahren gluecklich mit meiner besseren haelfte. |
Na Thema ist hier wie das zusammenhängt, die einzelnen Werte nebneinandergestellt sind da nicht sehr informativ. Aber nein, keine Angst, ich habe nicht vor 3 % von dir als Zweitpartner zu wählen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rohrspatz
grobsinnig und feinschlächtig
Anmeldungsdatum: 25.12.2007
Beiträge: 3877
Wohnort: NRW
|
| (#1650630) Verfasst am: 18.06.2011, 14:50 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | Ich plädiere für letzteres und will meine 3% Zweitpartner haben. Jemand hier, der sich eh von einem Körperteil trennen wollte? (Ich steh ja auf Hände... ) |
Ich denke mal, es wäre angenehmer für alle Beteiligten, wenn man den Zweitpartner heil lässt und er sich stattdessen einfach in 3% seine Zeit um dich kümmert, wärend er sich in den anderen 97% mit anderen Frauen beschäftigt. |
Hmmm.... Ich weiß nicht.... Wenn das nicht gerade tatsächlich verdammt viele Frauen sein sollten, könnte das ja auch bedeuten, dass irgend eine Frau mehr von ihm hat als ich! Näääää! Das könnte man ja kaum mehr als Zweitpartner bezeichnen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Norm
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.02.2007
Beiträge: 8149
|
| (#1650635) Verfasst am: 18.06.2011, 14:56 Titel: |
|
|
| Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | | Ich plädiere für letzteres und will meine 3% Zweitpartner haben. Jemand hier, der sich eh von einem Körperteil trennen wollte? (Ich steh ja auf Hände... ) |
Ich denke mal, es wäre angenehmer für alle Beteiligten, wenn man den Zweitpartner heil lässt und er sich stattdessen einfach in 3% seine Zeit um dich kümmert, wärend er sich in den anderen 97% mit anderen Frauen beschäftigt. |
Hmmm.... Ich weiß nicht.... Wenn das nicht gerade tatsächlich verdammt viele Frauen sein sollten, könnte das ja auch bedeuten, dass irgend eine Frau mehr von ihm hat als ich! Näääää! Das könnte man ja kaum mehr als Zweitpartner bezeichnen! |
Ich wäre bereit meine 3 % Zeitpartneranspruch an dich abzutreten.
Wie wird das eigentlich bei den Menschen im Rentneralter geregelt, ein Mann für zwei Frauen könnte mensch ja machen, aber ist das Risiko dann nicht zu hoch, dass viele dann mit einem halben impotenten Mann enden?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
