DNA -der code, welcher Atheismus zu fall bringt

[angeloaracaju]

[angeloaracaju]

[angeloaracaju]

[Argeleb]

[alae]

[Argeleb]

[alae]

[step]

[Mo.]

[MeineGitarreBrauchtStrom]

Ihr alle tut Angelo unrecht, obwohl sein Argument nicht widerlegt werden konnte. Schaut mal:

Wenn ich ein Nutella-Glas voll DNA habe und es seitlich auf ein leicht abgewinkeltes Brett lege, dann bleibt das Glas liegen. Schaufel ich die DNA mit einem Teelöffel in ein rundes Marmeladenglas und wiederhole den Versuch, dann rollt das Glas das Brett herunter! Die DNA ist aber in beiden Fällen dieselbe!

Warum und wie sollte die Evulotion Information über Nutella-Gläser in die DNA eingeben? Kann der Zufall das? Die evulotionistische Biologie kann keine Erklärung liefern für die unterschiedlichen Verhaltensweisen! Gott hingegen kann es! Aus gläubiger Sicht ist alles ganz einfach!

Warum wehrt Ihr Euch nur so gegen diese Beweise? Versperrt Euch Euer Wissen etwa den Blick auf unseren Schöpfer? Dann macht Euch endlich frei!
_________________
Beten ist die höflichste Art, jemandem nicht zu helfen

[Ahriman]

[fwo]

[angeloaracaju]

[angeloaracaju]

[Mo.]

[angeloaracaju]

[fwo]

[L.E.N.]

also ich finde das überzeugend. ist aber ein alter hut:

http://www.venganza.org/2007/01/fsm-dna/
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Louseign]

[Shadaik]

[zelig]

[Louseign]

Hmm... meinst du, dem angeloaracaju geht es bloß um den Umweltschutz, und er kann sich nur nicht richtig ausdrücken?

[step]

[Louseign]

[zelig]

[zelig]

[step]

[Louseign]

[Ilmor]

@angeloaracaju
Ich glaube, du verstehst nicht ganz, welche Anforderungen an eine wissenschaftliche Theorie wie Evolution gestellt werden. Ob diese Theorie nun zutreffend ist oder nicht, ist letzlich gar nicht so wichtig, da sich ihre Richtigkeit sowieso nicht beweisen lässt. Viel interessanter ist die Frage, ob man mit dieser Theorie zutreffende Vorhersagen über die Umwelt machen kann.

Beispielsweise ließ sich aus der Evolutionstheorie vorhersagen, dass alles Leben miteinander verwandt sein muss. Später, als die DNA und ihre hohe Übereinstimmung in allen Tieren und Pflanzen entdeckt wurde, war diese Vorhersage bestätigt.

Wenn du nun an den Christengott glauben willst, ist es deine Sache. Wenn du jedoch diesen Glauben als eine wissenschaftliche Theorie postulieren willst, musst du mit ihr imstande sein, zutreffende Vohersagen über noch nicht beobachtete Naturphänomene machen. Kannst du das nicht, ist diese Theorie wissenschaftlich sinnlos, sogar, wenn sie zutreffen würde. Denn mit ihr kann man keine Vorhersagen machen und somit keine neuen erkenntnisse Gewinnen.

Also, es ist für dein Ziel Zeitverschwendung, Unstimmigkeiten in der Evolutionstheorie zu suchen. Sogar wenn du recht haben solltest, die Evolutionstheorie ist momentan dennoch das beste wissenschaftliche Modell in diesem Bereich. Wir wissen ja Beispielsweise ja auch, dass die Relativitätstheorie in der jetztigen Form falsch sein muss, trotzdem verwenden wir sie, weil wir nichts besseres haben.

[Louseign]