Präimplantationsdiagnostik

[Arno Gebauer]

Hallo, Alchemist,

vielen Dank für Deinen prägnanten Beitrag.

Der Kölner Kardinal Meisner wird seine Schäfchen bestimmt noch öfter
mit seinen göttlichen Eingebungen überraschen!

Viele Grüße
Arno
_________________
Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!

[tillich (epigonal)]

Naja, und bei Meisner ist beim Kindermord von Bethlehem der Holocaust ja quasi schon mitgedacht. Das hat er aber wohl gelernt, dass den Vergleich auszusprechen eher nicht so gut ankommt.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)

[Arno Gebauer]

Hallo,

ein sehr interessanter Artikel zum Thema aus dem Deutschlandradio mit dem Titel:

Wann beginnt menschliches Leben? unter der Internetadresse:

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/religionen/1426602/


Sehr interessant ist, dass die Menschwerdung mit dem Zeitpunkt
der Befruchtung identisch sein soll, sich nicht aus den christlichen
Glaubensschriften ableiten läßt, sondern eher aus den Fortschritten der Biologie.

Viele Grüße
arno
_________________
Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!

[Femina]

Diese Schuldzuweisung an die Biologie, also nicht das Christentum wäre für die Ablehnung der PID verantwortlich, sondern die Biologie, scheint eine neue Masche zu sein. So betont die Kirchenlobbyistin Regine Kollek, Mitglied im Deutschen Ethikrat und entschiedene Ablehnerin der PID auch immer wieder, sie als Biologin müsse das so sehen. (Aktuelle Sendung des NDR = hier: http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=6841118 )

Es gibt jedoch eine ganz konkrete Ursache für den angeblich unausweichlichen und unabdingbaren Lebensschutz ab dem Zeitpunkt der Kernverschmelzung.

1869 erließ Pius IX. ein generelles Schwangerschaftsabbruchverbot und stellte fest, dass das Kind seine Seele bereits zum Zeitpunkt der Zeugung empfängt. Die Änderung im Kirchenrecht erfolgte aufgrund der "Unbefleckten Empfängnis Mariens", die Pius IX. 1854 zum Dogma erklärt hatte. Er stützte sich dabei auf den Leibarzt des Papstes Innozenz X., Paul Zacchias, der schon 1661 sagte, die vernunftbegabte Seele (anima rationalis) werde dem Menschen im Augenblick der Empfängnis eingegossen, denn sonst würde ja das Fest der Unbefleckten Empfängnis Mariens eine vernunftlose Materie feiern. Das aber sei der allerseligsten Jungfrau "unangemessen".

Das II. Vatikanische Konzil der katholischen Kirche formulierte das dann so: „Gott, der Herr des Lebens, hat nämlich den Menschen die hohe Aufgabe der Erhaltung des Lebens übertragen, die auf eine menschenwürdige Weise erfüllt werden muss. Das Leben ist daher von der Empfängnis an mit höchster Sorgfalt zu schützen. Abtreibung und Tötung des Kindes sind verabscheuenswürdige Verbrechen.“

[Shadaik]

[Mo.]

Auf Phönix läuft gerade ne Diskussion zum Thema.

[Alchemist]

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,771463,00.html

[Evilbert]

[zelig]

[Ralf Rudolfy]

[zelig]

[Rohrspatz]

[zelig]

[Rohrspatz]

[zelig]

[Rohrspatz]

[Ralf Rudolfy]

[zelig]

[Rohrspatz]

[Misterfritz]

[Femina]

Du sagst es, misterfritz. Insofern, dass es außerordentlich schwierig ist, ein Kind zu adoptieren, ist der Vorschlag Hubers sehr zynisch.

Davon abgesehen kann man einfach nicht von jedem Wunschelternpaar verlangen, dass sie eine Adoption gleichwertig mit der Möglichkeit, ein genetisch eigenes und selbst ausgetragenes Kind auf die Welt zu bringen, gleichsetzen. Man kann einem elternlosen Kind in einer Zeit, in der sich 13 potentielle Elternpaare auf ein einziges Kind bewerben, wohl auch kaum Eltern zumuten, für die es nur ein Kind 2. Wahl ist. Es gibt ja durchaus die Paare, die lieber adoptieren oder für diese Methode der Familienbildung gleichwertig ist. Genau für diese ist die Adoption richtig.

Man darf nicht verkennen, dass es gerade bei Frauen ein tief verwurzeltes und evolutionär angelegtes Bedürfnis ist, selbst ein Kind auszutragen und auf die Welt zu bringen.

Der Huber hat einfach nichts bei solchen Diskussionen verloren. Man sollte ihn auspfeifen oder in ein Dorf sperren, in dem es keine Kirche, sondern nur eine Moschee gibt. Dann kann man ihm ja sagen: "Macht nichts.Du hast doch nun die Moschee. Damit kannste doch auch glücklich werden."

[YB0b]

Warum werden immer nur so Kirchenfritzen gefragt und nicht MSS, der wirklich Ahnung von Wissenschaft und Ethik hat?
_________________
Wenn die Welt erst ehrlich genug sein wird, um Kinder vor dem 15. Jahr keinen Religionsunterricht zu erteilen, dann wird von ihr was zu hoffen sein.
- Arthur Schopenhauer

[Ralf Rudolfy]

[YB0b]

[Femina]

Ist mir nicht bekannt. Mir ist nur aufgefallen, dass der Huber mindestens bei jeder 2. PID Diskussion dabei ist. Auch im Bundestag war er ja als so genannter Sachverständiger geladen.

Seine Äußerungen sind immer dieselben. Klar kommt die Aufforderung, dann doch zu adoptieren, immer wieder.

[Femina]

http://www.abgeordneten-check.de/artikel/553-projekt-gegen-zulassung-der-pid.html

[Myron]

[nihil]

... und da verwenden die schonmal vorab das Wort Tod

[Femina]

Myron, mein Linkhinweis sollte nicht bedeuten, dass ich mit deren Meinung übereinstimme, sondern ich wollte euch zeigen, was für einen Hammer so christliche Fanatiker hervorholen, wenn es um PID geht.

Ich hätte diesen Smily haben müssen, der immer gegen eine Wand rennt. ...

[Myron]