Welle von Aufständen in der arabischen Welt

[beachbernie]

[beachbernie]

BBC-world hat heute in einer Randnotiz gemeldet, dass der saudische Koenig einen Auslandsbesuch abgebrochen hat und nach Saudi-Arabien zurueckgekehrt ist um finanzielle Wohltaten unter seine Untertanen zu streuen.


Scheinbar geht dem jetzt auch der Arsch auf Grundeis....


Edit: Ich habe gerade Naeheres dazu ergoogelt:

[Skeptiker]

[Misterfritz]

[Skeptiker]

[fwo]

[vrolijke]

[Telliamed]

.. ob wir wenigstens jetzt oder in naher Zukunft erfahren werden, wie Werner Lamberz und Paul Markowski in der libyschen Wüste zu Tode kamen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Lamberz

Aber eigentlich ist das wohl auch egal. Obwohl: vielleicht hätte die Einheit unter anderen Bedingungen mit etwas Würde herbeigeführt werden können.

[Norm]

Angesichts der Tatsache, dass in den letzten Tagen in Libyen womöglich Tausende schon gestorben sind und zur Zeit wohl weitere Menschen sterben, finde ich die Frage momentan relativ unwichtig. Aber prinzipiell durchaus interessant, ja.

[Telliamed]

[Shadaik]

[Der_Guido]

[Der_Guido]

[AXO]

[beachbernie]

@Axo.

Wenn ich den Guiodo richtig verstehe, geht es hier darum ob man dem Gaddhafi Nukleartechnik verkaufen soll oder nicht und nicht darum ob man ihm generell haette verbieten sollen ein ziviles Nuklearprogramm zu unterhalten. Letzteres kann man aus voelkerrechtlichen Gruenden nur sehr schwer begruenden. Bei Ersterem ist der Fall allerdings anders gelagert. Klar kann ich als Frankreich entscheiden keine Nukleartechnik nach Libyen zu liefern, ohne dass dies deren Recht auf die Entwicklung ziviler Nukleartechnik verletzt.

Das ist wie wenn ein Wirt entscheidet Dir keinen Alkohol auszuschenken, weil er befuerchtet, dass Du Unsinn machst, wenn Du getrunken hat. Dies ist auch was Anderes als ein generelles Alkoholverbot fuer Dich.

Im konkreten Fall hielt ich es schon immer fuer verantwortungslos einem Typen wie Gaddhafi auch nur irgendwas in die Hand zu druecken, wo man Massenvernichtungswaffen draus basteln kann, weil es schon immer klar sein musste, dass es sich bei ihm um einen skrupellosen Irren handelt, der solche Dinge auch benutzen wuerde, wenn er unter Druck geraet und wer ihm die entsprechend Technik geliefert hat, der traegt nun mal eine gewisse Mitverantwortung fuer das, was er damit macht, genau wie der Wirt, dem vorher klar war, dass Du leicht ausrastest, wenn Du betrunken bist und Dir trotzdem 8 Bier und 8 Korn verkauft hat, bevor Du die Schlaegerei auf dem Fussballplatz angezettelt hast, zumindest moralisch fuer den dabei entstandenen Personenschaden mitverantwortlich ist.
_________________
Defund the gender police!!

[Der_Guido]

[AXO]

[Der_Guido]

[Telliamed]

Der israelische Historiker Tom Segev (geb. 1945) meint in einem "Spiegel"-Interview (ich habe im Zug die Druckfassung gelesen und nur eingeschränkt Internet-Zugang gehabt, daher jetzt kein Link), dass die Aufstände in mehreren arabischen Ländern eine Neueinschätzung der Lage erforderten.

Diesmal habe Israel nur am Rande der Ereignisse und nicht im Mittelpunkt gestanden.

Bis jetzt habe man in Israel auf die arabischen Nachbarn von oben herab geblickt und gemeint, dass nur der eigene Staat eine Demokratie verkörpere. Die Aufstände würden jetzt zeigen, dass sich auch in den anderen Ländern der Region ein demokratisches Potential entfalte.

Vor allem unter Netanjahu habe sich seit 2009 diese Geringschätzung gezeigt. Man hätte schon einen Friedensschluss mit Syrien haben können, doch wolle die israelische Regierung die Golan-Höhen behaupten.

Die Friedensverträge mit Sadat (Camp David-Abkommen von 1979) hatten schon mehrere Krisen und begrenzte Kriege überstanden.
Auch mit einer neuen Regierung in Ägypten könnte der damals ausschließlich zwischen Staatsmännern abgeschlossene Frieden aufrecht erhalten werden.

Tom Segev meint also, dass die derzeitigen Ereignisse in den arabischen Ländern gewisse Chancen eröffneten und für Israel nicht nur eine Gefahr bedeuteten.
Die Palästinenser sollten keine neue Intifada unternehmen, die die Gräben zu Israel nur wieder auf längere Sicht vertiefen würde (Frage wäre aber, ob das überhaupt steuerbar ist).

Meines Erachtens ist es aber noch viel zu früh, über Veränderungen etwa in Jordanien zu spekulieren, dessen Justizminister jüngst einen palästinensischen Kämpfer auszeichnete, der sieben israelische Mädchen erschossen hatte. Die Vereinigung des jetzigen Königreichs mit dem transjordanischen Teil würde eine Lösung in einem bedeutenden Teil des Nahostkonflikts bedeuten.
Das wird bestimmt keine in absehbarer Zukunft denk- und wählbare israelische Regierung zulassen.

[satsche]

Unaufgeregt Antworten eines Diplomaten, weitgehend frei von Heuchelei, nicht frei von Kritik an den verspäteten Reaktionen der Politiker; unaufgeregte Einschätzung der Rolle des Islam in Ägypten. Ca. 30 min.


http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/diskussionen/michael_krons_mit_juergen_chrobog/362318?datum=2011-03-06

hier auf Videostream klicken, oder direkt:


http://www.phoenix.de/sixcms/detail.php?id=362840&template=d_ph_videostream_popup&format=4&transfer=2
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[AXO]

[Norm]

Hier gibt eine Online-Unterschriftenaktion, gegen die deutsche Panzerlieferung nach Saudi-Arabien.

[Dr. Evil]

[goatmountain]

[Heizölrückstoßabdämpfung]

[goatmountain]

[Baldur]

[vrolijke]

[Baldur]

Waffenexporte - Die Geheimgespräche über den Leo sind ein Fehler (Zeit Online)
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-07/saudi-arabien-panzer-beschluss


Leserkommentar #1:

[goatmountain]