| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
 (#1667558) Verfasst am: 26.07.2011, 15:22 Titel: |
 |
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | das Zitierte für sich gesehen ist einfach megalustig. |
Nein. Absolut nicht.
|
|
| Nach oben |
|
 |
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1667563) Verfasst am: 26.07.2011, 15:25 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Latina hat folgendes geschrieben: |
Das ist ja widerlich.  |
Eher wirr.
Aber in einem Punkt hat der Artikel Recht: viele Frauen wissen wirklich nicht, wie man einen guten blowjob macht.  |
Deine "humoristische" Einlage passt nicht "wirklich" in diesen Thread!
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1667564) Verfasst am: 26.07.2011, 15:27 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | das Zitierte für sich gesehen ist einfach megalustig. |
Nein. Absolut nicht. |
Doch. Für sich gesehen, also ohne Kenntniss Deines zitierten Textes bzw. ignorieren der Hintergründe durchaus.
Achso: ich meinte den von mir fett zitierten Teil Latinas postings, nicht etwa Dr. Evils Beitrag, vielleicht liegt da ein Mißverständnis.
Zuletzt bearbeitet von Evilbert am 26.07.2011, 15:30, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1667565) Verfasst am: 26.07.2011, 15:27 Titel: |
|
|
| Könnte mir jemand erklären, was da so ca. drinsteht? Das ist für mich viel zu wirr.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1667566) Verfasst am: 26.07.2011, 15:27 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | das Zitierte für sich gesehen ist einfach megalustig. |
Nein. Absolut nicht. |
Doch. Für sich gesehen, also ohne Kenntniss Deines zitierten Textes bzw. ignorieren der Hintergründe durchaus. |
Nein. Wenn du "how to enjoy rape" lustig findest, dann stimmt mit dir was nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#1667567) Verfasst am: 26.07.2011, 15:31 Titel: |
|
|
| Surata hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | das Zitierte für sich gesehen ist einfach megalustig. |
Nein. Absolut nicht. |
Doch. Für sich gesehen, also ohne Kenntniss Deines zitierten Textes bzw. ignorieren der Hintergründe durchaus. |
Nein. Wenn du "how to enjoy rape" lustig findest, dann stimmt mit dir was nicht. |
Siehe oben, natürlich nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1667568) Verfasst am: 26.07.2011, 15:35 Titel: |
|
|
| Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | Surata hat folgendes geschrieben: | | Evilbert hat folgendes geschrieben: | | das Zitierte für sich gesehen ist einfach megalustig. |
Nein. Absolut nicht. |
Doch. Für sich gesehen, also ohne Kenntniss Deines zitierten Textes bzw. ignorieren der Hintergründe durchaus. |
Nein. Wenn du "how to enjoy rape" lustig findest, dann stimmt mit dir was nicht. |
Siehe oben, natürlich nicht. |
Ach so.  
*erleichtertbin*
Zuletzt bearbeitet von Surata am 26.07.2011, 15:35, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Dr. Evil
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.09.2010
Beiträge: 1504
|
|
| Nach oben |
|
|
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383
|
| (#1667572) Verfasst am: 26.07.2011, 15:37 Titel: |
|
|
Widerlich!
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#1667689) Verfasst am: 26.07.2011, 20:11 Titel: |
|
|
| Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | | Latina hat folgendes geschrieben: |
Das ist ja widerlich. |
Eher wirr.
Aber in einem Punkt hat der Artikel Recht: viele Frauen wissen wirklich nicht, wie man einen guten blowjob macht. |
Dies in diesem Thread zu posten, ist unangebracht und diskussionsstörend. Du wirst darum gebeten, Dich hier mit dieser Art von Humor zurückzuhalten.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1671138) Verfasst am: 04.08.2011, 21:27 Titel: |
|
|
Ist zwar etwas OT, aber:
| Spiegel hat folgendes geschrieben: | Französische Justiz ermittelt gegen IWF-Chefin
Ärger für die IWF-Chefin: Gegen Christine Lagarde darf nun ermittelt werden. Ein französisches Gericht hat eine Untersuchung gefordert. Es geht um eine Affäre während ihrer Zeit als Finanzministerin - und 285 Millionen Euro. Ihr wird Amtsmissbrauch vorgeworfen. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1673286) Verfasst am: 09.08.2011, 11:20 Titel: |
|
|
Zimmermädchen startet Zivilprozess gegen Strauß Kahn.
Aus New York Times, die Übersetzung stammt aus diesem Blog
| Zitat: | Der Zeitpunkt der Klage war unüblich für Fälle, die ebenfalls eine Strafverfolgung umfassen; in der Regel werden Kläger warten, bis eine Strafsache abgeschlossen ist, bevor sie zivilrechtlich vorgehen.
Jedoch erscheint dieser Schritt bemerkenswert wegen der Wahl des Gerichtsorts, der Bronx. Das Zimmermädchen wohnt dort, und Geschworene aus diesem Bezirk könnten der Anschuldigung einer Frau afrikanischer Herkunft gegen einen mächtigen Franzosen mehr Sympathie entgegenbringen als Geschworene in Manhattan, wo sich der Vorfall ereignete. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1673329) Verfasst am: 09.08.2011, 13:15 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | Zimmermädchen startet Zivilprozess gegen Strauß Kahn.
|
Interessanterweise kann sie den gewinnen, auch wenn sie im Strafprozess verliert.
War zumindest im Fall O.J.Simpson so.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1673332) Verfasst am: 09.08.2011, 13:19 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Zimmermädchen startet Zivilprozess gegen Strauß Kahn.
|
Interessanterweise kann sie den gewinnen, auch wenn sie im Strafprozess verliert.
War zumindest im Fall O.J.Simpson so. |
Ja, das finde ich ziemlich befremdlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#1673888) Verfasst am: 10.08.2011, 21:38 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Zimmermädchen startet Zivilprozess gegen Strauß Kahn.
|
Interessanterweise kann sie den gewinnen, auch wenn sie im Strafprozess verliert.
War zumindest im Fall O.J.Simpson so. |
Ja, das finde ich ziemlich befremdlich. |
Eigentlich nicht.
Im Strafprozess liegen aus gutem Grund die Huerden erheblich hoeher. Deshalb kann es schon passieren, dass die Beweise nicht fuer eine strafrechtliche Verurteilung ausreichen fuer eine zivilrechtliche dann allerdings schon.
Bei ersterem kann naemlich ein Beschuldigter fuer Jahrzehnte hinter Gitter wandern, was schwerer wiegt als eine Entschaedigungszahlung in einem zivilrechtlichen Prozess.
Es ist auch das gute Recht der Frau zivilrechtliche Klage gegen Strauss-Kahn zu fuehren, auch wenn natuerlich der Verdacht besteht, dass sie lediglich etwas Geld in einem (in einem solchen Fall wahrscheinlichen) aussergerichtlichen Vergleich herausschinden will.
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1673890) Verfasst am: 10.08.2011, 21:42 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Zimmermädchen startet Zivilprozess gegen Strauß Kahn.
|
Interessanterweise kann sie den gewinnen, auch wenn sie im Strafprozess verliert.
War zumindest im Fall O.J.Simpson so. |
Ja, das finde ich ziemlich befremdlich. |
Eigentlich nicht.
Im Strafprozess liegen aus gutem Grund die Huerden erheblich hoeher. Deshalb kann es schon passieren, dass die Beweise nicht fuer eine strafrechtliche Verurteilung ausreichen fuer eine zivilrechtliche dann allerdings schon.
Bei ersterem kann naemlich ein Beschuldigter fuer Jahrzehnte hinter Gitter wandern, was schwerer wiegt als eine Entschaedigungszahlung in einem zivilrechtlichen Prozess.
Es ist auch das gute Recht der Frau zivilrechtliche Klage gegen Strauss-Kahn zu fuehren, auch wenn natuerlich der Verdacht besteht, dass sie lediglich etwas Geld in einem (in einem solchen Fall wahrscheinlichen) aussergerichtlichen Vergleich herausschinden will. |
trotzdem ist es bekloppt. man kann doch nicht jemanden auf schadensersatz verklagen, die evtl. (evtl. denn fest steht das ja nicht) nicht schuldig sind - und wohlmöglich auch noch schadensersatz zugesprochen bekommen.
was ist denn, wenn DSK freigesprcochen wird von der anklage der vergewaltigung? muss er dann dennoch schadensersatz zahlen?
das ami-rechtssystem ist mir echt suspekt.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1673894) Verfasst am: 10.08.2011, 21:50 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | Zimmermädchen startet Zivilprozess gegen Strauß Kahn.
|
Interessanterweise kann sie den gewinnen, auch wenn sie im Strafprozess verliert.
War zumindest im Fall O.J.Simpson so. |
Ja, das finde ich ziemlich befremdlich. |
Eigentlich nicht.
Im Strafprozess liegen aus gutem Grund die Huerden erheblich hoeher. Deshalb kann es schon passieren, dass die Beweise nicht fuer eine strafrechtliche Verurteilung ausreichen fuer eine zivilrechtliche dann allerdings schon.
Bei ersterem kann naemlich ein Beschuldigter fuer Jahrzehnte hinter Gitter wandern, was schwerer wiegt als eine Entschaedigungszahlung in einem zivilrechtlichen Prozess.
Es ist auch das gute Recht der Frau zivilrechtliche Klage gegen Strauss-Kahn zu fuehren, auch wenn natuerlich der Verdacht besteht, dass sie lediglich etwas Geld in einem (in einem solchen Fall wahrscheinlichen) aussergerichtlichen Vergleich herausschinden will. |
trotzdem ist es bekloppt. man kann doch nicht jemanden auf schadensersatz verklagen, die evtl. (evtl. denn fest steht das ja nicht) nicht schuldig sind - und wohlmöglich auch noch schadensersatz zugesprochen bekommen.
was ist denn, wenn DSK freigesprcochen wird von der anklage der vergewaltigung? muss er dann dennoch schadensersatz zahlen?
das ami-rechtssystem ist mir echt suspekt. |
War bei O.J. Simpson doch auch nicht anders.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#1673902) Verfasst am: 10.08.2011, 22:04 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: |
War bei O.J. Simpson doch auch nicht anders. |
Der hätte eigentlich bereits den Strafprozess verlieren müssen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1673913) Verfasst am: 10.08.2011, 22:23 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
War bei O.J. Simpson doch auch nicht anders. |
Der hätte eigentlich bereits den Strafprozess verlieren müssen. |
Hat er aber nicht.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten
Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289
|
| (#1675581) Verfasst am: 15.08.2011, 17:48 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
trotzdem ist es bekloppt. man kann doch nicht jemanden auf schadensersatz verklagen, die evtl. (evtl. denn fest steht das ja nicht) nicht schuldig sind - und wohlmöglich auch noch schadensersatz zugesprochen bekommen.
was ist denn, wenn DSK freigesprcochen wird von der anklage der vergewaltigung? muss er dann dennoch schadensersatz zahlen?
das ami-rechtssystem ist mir echt suspekt. |
Freispruch aus Mangel an Beweisen ist eben keine erwiesen Unschuld, es ist nur keine erwiesene Schuld.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......
.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...
....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.
(Jan Delay)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1675587) Verfasst am: 15.08.2011, 18:04 Titel: |
|
|
| Shevek hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
trotzdem ist es bekloppt. man kann doch nicht jemanden auf schadensersatz verklagen, die evtl. (evtl. denn fest steht das ja nicht) nicht schuldig sind - und wohlmöglich auch noch schadensersatz zugesprochen bekommen.
was ist denn, wenn DSK freigesprcochen wird von der anklage der vergewaltigung? muss er dann dennoch schadensersatz zahlen?
das ami-rechtssystem ist mir echt suspekt. |
Freispruch aus Mangel an Beweisen ist eben keine erwiesen Unschuld, es ist nur keine erwiesene Schuld. |
Ihm konnte aber keine Schuld nachgewiesen werden. Und man darf nicht zweimal wegen der gleichen Sache angeklagt werden, was hier aber im Zivil- und Strafprozess passiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1675591) Verfasst am: 15.08.2011, 18:11 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Und man darf nicht zweimal wegen der gleichen Sache angeklagt werden, was hier aber im Zivil- und Strafprozess passiert. |
Was genau der Grund ist, warum es nicht unter diesen Aspekt fällt. Artikel 103 III schützt den Grundsatz nur für das Strafrecht, er gilt zwar teilweise auch außerhalb, es ist aber ganz und gar üblich, neben einem Strafprozess auch einen Zivilprozess zu führen. Das verstößt nicht gegen "ne bis in idem".
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten
Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289
|
| (#1675595) Verfasst am: 15.08.2011, 18:14 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Shevek hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
trotzdem ist es bekloppt. man kann doch nicht jemanden auf schadensersatz verklagen, die evtl. (evtl. denn fest steht das ja nicht) nicht schuldig sind - und wohlmöglich auch noch schadensersatz zugesprochen bekommen.
was ist denn, wenn DSK freigesprcochen wird von der anklage der vergewaltigung? muss er dann dennoch schadensersatz zahlen?
das ami-rechtssystem ist mir echt suspekt. |
Freispruch aus Mangel an Beweisen ist eben keine erwiesen Unschuld, es ist nur keine erwiesene Schuld. |
Ihm konnte aber keine Schuld nachgewiesen werden. Und man darf nicht zweimal wegen der gleichen Sache angeklagt werden, was hier aber im Zivil- und Strafprozess passiert. |
Zivil- und Strafrecht sind aber zweierlei.
Und offensichtlich ist es möglich.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......
.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...
....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.
(Jan Delay)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ilmor
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.12.2008
Beiträge: 7151
|
| (#1675607) Verfasst am: 15.08.2011, 18:30 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Und man darf nicht zweimal wegen der gleichen Sache angeklagt werden, was hier aber im Zivil- und Strafprozess passiert. |
Was genau der Grund ist, warum es nicht unter diesen Aspekt fällt. Artikel 103 III schützt den Grundsatz nur für das Strafrecht, er gilt zwar teilweise auch außerhalb, es ist aber ganz und gar üblich, neben einem Strafprozess auch einen Zivilprozess zu führen. Das verstößt nicht gegen "ne bis in idem". |
Wirklich? Kann in Deutschland jemand, dessen Schuld im Strafprozess nicht bewiesen werden konnte zivilrechtlich belangt werden?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#1675626) Verfasst am: 15.08.2011, 19:44 Titel: |
|
|
| Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | | Ilmor hat folgendes geschrieben: | | Und man darf nicht zweimal wegen der gleichen Sache angeklagt werden, was hier aber im Zivil- und Strafprozess passiert. |
Was genau der Grund ist, warum es nicht unter diesen Aspekt fällt. Artikel 103 III schützt den Grundsatz nur für das Strafrecht, er gilt zwar teilweise auch außerhalb, es ist aber ganz und gar üblich, neben einem Strafprozess auch einen Zivilprozess zu führen. Das verstößt nicht gegen "ne bis in idem". |
Wirklich? Kann in Deutschland jemand, dessen Schuld im Strafprozess nicht bewiesen werden konnte zivilrechtlich belangt werden? |
Das weiß ich nicht genau. Das hat aber nichts mit dem Verbot mehrfacher Bestrafung/"Klage" zu tun. Wegen der Möglichkeit der Beweislastumkehr im Zivilverfahren halte ich es aber durchaus für möglich, auch in Deutschland zivilrechtlich den Prozess zu verlieren, aber das Strafrechtsverfahren zu gewinnen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1678440) Verfasst am: 22.08.2011, 23:25 Titel: |
|
|
Vergewaltigungsvorwurf
Staatsanwälte lassen DSK-Anklage fallen
| Zitat: | | Am Montag hat die Staatsanwaltschaft von Manhattan den Richter aufgefordert, die Anklage gegen den ehemaligen Direktor des Internationalen Währungsfonds (IWF), Dominique Strauss-Kahn, in einigen oder allen Punkten fallen zu lassen. |
| Zitat: | | New Yorker Rechtsexperten gingen bereits in den vergangenen Tagen davon aus, dass die Anklage zurückgezogen würde . Angesichts der Zweifel an der Glaubwürdigkeit seiner Zeugin hätte der Oberstaatsanwalt wenige Chancen, eine Jury zu überzeugen, so die Fachleute. |
| Zitat: | | Manche Anhänger meinen, Strauss-Kahn könnte von einer Art Märtyrerstatus profitieren. Sie sehen ihn als Opfer einer brutalen US-Justiz, die vor Vorverurteilungen nicht zurückschreckt. "Seine Stimme wird Gewicht haben, er bleibt der erhoffte, aber verhinderte Kandidat", sagte einer seiner Vertrauten der Zeitung "Le Parisien". In seiner Heimat erwartet Strauss-Kahn allerdings ein weiteres Verfahren wegen eines angeblichen sexuellen Übergriffs. |
Fall Strauss-Kahn vor schnellem Ende
Die Affäre DSK" ist noch nicht beendet
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1679449) Verfasst am: 25.08.2011, 18:05 Titel: |
|
|
Einst war Dominique Strauss-Kahn die Hoffnung der Sozialisten für die Präsidentenwahl. In einem politischen Amt wollen ihn die meisten Franzosen jetzt nicht mehr sehen.
| Zitat: | In einer Umfrage sagten 53 Prozent der Befragten, sie seien dagegen, dass sich der ehemalige Hoffnungsträger der Sozialisten in den kommenden Monaten an der politischen Debatte beteilige. Bei den Anhängern der rechten Parteien lag die Ablehnung bei 61 Prozent, doch auch unter den sozialistischen Wählern sprachen sich immerhin 43 Prozent gegen ein schnelles politisches Comeback von Strauss-Kahn aus.
Noch deutlicher wurde die Ablehnung bei der Frage, ob sich Strauss-Kahn in irgendeiner Form an der parteiinternen Vorwahl der Sozialisten für ihren Präsidentschaftskandidaten beteiligen solle. Nur 23 Prozent der Befragten waren für eine eigene Bewerbung des früheren Finanz- und Wirtschaftsministers. |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Reklov
registrierter User
Anmeldungsdatum: 12.08.2011
Beiträge: 21
|
| (#1679754) Verfasst am: 26.08.2011, 19:38 Titel: Streitwert |
|
|
Hi,
In einem Zivilprozess geht es ja auch um einen Streitwert, der vorher festgesetzt werden muss. In so zweifelhaften Fällen kann ein Gericht kaum zu Gunsten der einen oder anderen Partei entscheiden. So muss der Beklagte halt einen Teil des Streitwertes löhnen. Das wird er vor allem dann auch gerne tun, wenn er davon ausgehen muss, dass eine Berufung kaum billiger sein wird.
Die Bewertung der Schuldfrage im Zusammenhang mit einem Zivilprozess, kann man meiner Meinung nach getrost als 'Rauschen im Blätterwald' abhaken.
Viele Grüße, Reklov.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#1679886) Verfasst am: 27.08.2011, 11:55 Titel: Re: Streitwert |
|
|
| Reklov hat folgendes geschrieben: | Hi,
In einem Zivilprozess geht es ja auch um einen Streitwert, der vorher festgesetzt werden muss. In so zweifelhaften Fällen kann ein Gericht kaum zu Gunsten der einen oder anderen Partei entscheiden. So muss der Beklagte halt einen Teil des Streitwertes löhnen. Das wird er vor allem dann auch gerne tun, wenn er davon ausgehen muss, dass eine Berufung kaum billiger sein wird.
Die Bewertung der Schuldfrage im Zusammenhang mit einem Zivilprozess, kann man meiner Meinung nach getrost als 'Rauschen im Blätterwald' abhaken.
Viele Grüße, Reklov. |
Ausgezeichnet. Und jetzt das Ganze nochmal im amerikanischen Rechtssystem, in dem dieser Fall behandelt wurde. 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
