| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
immanuela
total südlich
Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846
|
 (#1677966) Verfasst am: 22.08.2011, 04:05 Titel: |
 |
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Laut eigener Aussage hat er sie erst auf Mitte 20 geschätzt, weil sie durch geistige Reife aufgefallen ist. Er hat das mit dem wahren Alter erst einige Zeit später erfahren. |
Die Reihenfolge:
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Aber laut Immanuela kann eine 16jährige ja nur verblödet sein... |
Ach, das soll ich geschrieben haben? Nein, die meisten 16jährigen sind nicht so naiv und leicht zu beeindrucken oder so verzweifelt, dass sie "Geschenke" nötig haben und auf die Avancen eines 40jährigen hereinfallen. (Es sind auch nicht alle Jugendlichen drogen- oder sektengefährdet. ) Aber die, die es sind, sollte man mMn vor den geilen alten Böcken  beschützen.
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
|
|
| Nach oben |
|
 |
immanuela
total südlich
Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846
|
| (#1677967) Verfasst am: 22.08.2011, 04:32 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | ...
Ich muß wieder mal langweilen, mit eine geschichte, die ich auf Kundschaft erfahren habe.
Während ich arbeitete habe ich mich immer mit der kundschaft unterhalten.
Da war ich mal bei eine "junge Frau"; und habe mich sowas von nett unterhalten.
Später kam ihre Mutter rein, und erschrak, daß ich das Mädchen siezte. Sagt sie zu mir: "sie ist erst 14!"
Ich hatte das nicht für Möglich gehalten. Ich hatte sie auf mindestens 20 geschätzt. Auch vom Aussehen, aber vor allem durch ihre Ausdrucksweise. |
Da hat sich also wer getäuscht beim Alter schätzen, ja, so kann man sich irren. Aber die Dramatik der Story (wieso "erschrak" die Mutter mit Ausrufezeichen und wunderte sich nicht einfach nur) und was das ganze genau mit dem Thema hier zu tun hat, erschließt sich mir nicht, müsstest Du noch erläutern.
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26588
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1677981) Verfasst am: 22.08.2011, 08:39 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | ....Nein, die meisten 16jährigen sind nicht so naiv und leicht zu beeindrucken oder so verzweifelt, dass sie "Geschenke" nötig haben und auf die Avancen eines 40jährigen hereinfallen. (Es sind auch nicht alle Jugendlichen drogen- oder sektengefährdet. ) Aber die, die es sind, sollte man mMn vor den geilen alten Böcken beschützen. |
Sorry, aber das ist Quatsch. Ich habe in meinem Freundeskreis seit über 30 Jahren eine inzwischen ziemlich hochrangige Juristin (fast 50), die ca mit 16 ihren damals nicht ganz 40jährigen Mann kennengelernt hat. Die beiden sind auch immer noch so glücklich miteinander, wie derartig alte Paare es so sind, obwohl sie über viele Jahre nur eine Wochenendbeziehung geführt haben, weil er in xxx Prof war (nicht Jura) und sie in yyy studiert hat und dann dort auch als Juristin angefangen hat zu arbeiten....
Die würde sich bei deiner Argumentation nur an den Kopf greifen. Es gibt bei einem derartigen Altersunterschied in einer Zweierbeziehung mit Sicherheit auch das Klischee, mit dem Du hier argumentierst, es kann sogar sein, das es das relativ häufig gibt, aber Menschen sind zu verschieden und die Zweierbeziehungen zwischen ihnen sind zu komplex, als dass sich die Machtverhältnisse in dieser Beziehung so einfach aus Alter, Bildung und / oder sozialem Stand ableiten lassen.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
tridi
_____
Anmeldungsdatum: 21.06.2007
Beiträge: 7933
|
| (#1677984) Verfasst am: 22.08.2011, 08:53 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | Nein, die meisten 16jährigen sind nicht so naiv und leicht zu beeindrucken oder so verzweifelt, dass sie "Geschenke" nötig haben und auf die Avancen eines 40jährigen hereinfallen. (Es sind auch nicht alle Jugendlichen drogen- oder sektengefährdet. ) Aber die, die es sind, sollte man mMn vor den geilen alten Böcken beschützen. |
und was ist jetzt schlimmer daran, wenn sie auf die avancen eines geilen alten bocks reinfallen als wenn sie auf die avancen eines geilen jungen bocks reinfallen?
welche geschenke soll boetticher gemacht haben? die uebernachtung im hotel? was haette sie schon davon gehabt (ausser eben der moeglichkeit, mit ihm zusammen zu sein)? und wenn das unmoralisch war, waere es dann nicht genauso unmoralisch gewesen, wenn ein "geiler junger bock" sich ein hotelzimmer in ihrer naehe genommen und mit ihr dort uebernachtet haette?
was hat das ueberhaupt mit dem alter zu tun? geht es darum, dass du fuerchtest, ne 16-jaehrige liesse sich durch den lebensstil eines vergleichsweise alten, fest im beruf stehenden und gut verdienenden mannes beeindrucken? wenn ja, dann muesstest du es genauso unmoralisch finden, wenn ein gut verdienender 19-jaehriger sich an eine 16-jaehrige heranmacht, waehrend es unproblematisch waere, wenn ein 40-jaehriger hartz-iv-empfaenger das taete. denkst du so? oder wo ist das altersproblem?
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1677988) Verfasst am: 22.08.2011, 08:59 Titel: |
|
|
Der Staat soll - in der paternalistischen Logik einer immanuela - natuerlich junge Frauen auch und gerade gegen ihren eigenen Willen vor sich selbst "schuetzen" duerfen. Dies geschaehe in immanuelas Fuersorgestaat womoeglich dadurch, dasz der aeltere Mann in den Knast gesteckt wuerde und die irregeleitete junge Frau in eine Therapie. So wuerde sie dann vor Traumatisierung bewahrt. 
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1677990) Verfasst am: 22.08.2011, 09:15 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | oder wo ist das altersproblem? |
Fuer immanuela ist die blosze Vorstellung, eine 16jaehrige koennte etwas mit einem 40jaehrigen haben, extrem ekelhaft und empoerend. Sie haelt derlei unausgesprochen quasi fuer sexuellen Missbrauch. Also muesste derlei jedem gesunden Menschen gleichfalls ekelhaft sein. (Das kann man auch gar nicht anders sehen! Wer behauptet, auch anderes fuer moeglich zu halten, ist bestimmt ein interessegeleiteter "geiler alter Bock"!) Eine 16jaehrige, welche das im Einzelfall angeblich anders empfindet, muss also schwer gestoert sein oder gekauft. Sie muss somit vor sich selbst geschuetzt werden. Leider verraet uns - trotz mehrfacher Nachfrage dazu - immanuela hartnaeckig nicht, was sie denn ueberhaupt wie geaendert wissen will? Sie moechte offenbar lieber lediglich weiter ihre Empoerung exhibieren.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1678000) Verfasst am: 22.08.2011, 10:07 Titel: |
|
|
| tridi hat folgendes geschrieben: | | die avancen eines geilen alten bocks |
Virtuelle Kommunikation beginnt doch nicht - jenseits eindeutiger Sexualanbahnungsorte - mit Avancen. Die Vorstellung, Avancen wuerden immer nur von den Maennern ausgehen, ist zudem arg altbacken. Nach meiner - sicher unrepraesentativen - Erfahrung sind es eher die Frauen, welche irgendwann die bisherige Unverbindlichkeit eines virtuellen Flirts durch ein Treffen im realen Leben auf den Pruefstand stellen moechten.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
immanuela
total südlich
Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846
|
| (#1678006) Verfasst am: 22.08.2011, 10:17 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | ... Ich habe in meinem Freundeskreis seit über 30 Jahren eine inzwischen ziemlich hochrangige Juristin (fast 50), die ca mit 16 ihren damals nicht ganz 40jährigen Mann kennengelernt hat. Die beiden sind auch immer noch so glücklich miteinander, wie derartig alte Paare es so sind, obwohl sie über viele Jahre nur eine Wochenendbeziehung geführt haben, weil er in xxx Prof war (nicht Jura) und sie in yyy studiert hat und dann dort auch als Juristin angefangen hat zu arbeiten....
Die würde sich bei deiner Argumentation nur an den Kopf greifen. ...
fwo |
Bist Du Dir sicher? Gerade, wenn sie schon zu ner ältere Generation gehören, dann frage die beiden doch mal, ob sie schon Sex miteinander hatten, als sie noch 16 war. Wetten nicht?
Vor 30 Jahren hatten die meisten ihr erstes Mal erst als Frau (über 18 ) und nicht wie heute mit 16, 17 Jahren. (Gut ein Drittel aller Mädchen/Jungen mit 17 noch gar nicht laut Studie BzGA von 2010 ( http://www.forschung.sexualaufklaerung.de/3822.html?&cHash=85be8c29ee&tx_prbooks_pi2[curContent]=20094&tx_prbooks_pi2[originalPid]=3822&tx_prbooks_pi2[showUid]=384 S. 120).
Zusammen sein und Sex haben sind bei Jugendlichen von 16 Jahren oft noch zwei Dinge, die nicht unbedingt miteinander zu tun haben müssen.
Mädchen die aufs Gymnasium gehen, verlieren ihre Jungfräulichkeit später als Hauptschülerinnen.
Und hier geht es darum, dass eine 16jährige mit einem 40jährigen Sex hatte.
War das bei Deinem Beispiel-Pärchen wirklich der Fall?
| Zitat: | Welt Online: Ab wann ist man denn alt aus eurer Sicht?
Linda (16): Ab dreißig so ungefähr. |
http://www.welt.de/vermischtes/article13556009/Sex-mit-einem-40-Jaehrigen-Das-ist-absurd.html
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
Zuletzt bearbeitet von immanuela am 22.08.2011, 11:01, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1678008) Verfasst am: 22.08.2011, 10:22 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | Zusammen sein und Sex haben sind bei Jugendlichen von 16 Jahren oft noch zwei Dinge, die nicht unbedingt miteinander zu tun haben müssen. |
Du bist es doch, die unterstellt, genau zu wissen, was da angeblich gewesen sein soll:
| Zitat: | | Und hier geht es darum, dass eine 16jährige mit einem 40jährigen Sex hatte. |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1678011) Verfasst am: 22.08.2011, 10:29 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: |
Bist Du Dir sicher? Gerade, wenn sie schon zu ner ältere Generation gehören, dann frage die beiden doch mal, ob sie schon Sex miteinander hatten, als sie noch 16 war. Wetten nicht? |
Und wenn doch?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1678017) Verfasst am: 22.08.2011, 10:44 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | Vor 30 Jahren hatten die meisten ihr erstes Mal erst als Frau (über 18 ) und nicht wie heute mit 16, 17 Jahren. |
Soso, die meisten. Aber eben auch damals nicht alle. Woher stammt Deine Statistik ueberhaupt? Und was soll sie denn eigentlich beweisen?
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1678021) Verfasst am: 22.08.2011, 10:50 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | Mädchen die aufs Gymnasium gehen, verlieren ihre Jungfräulichkeit später als Hauptschülerinnen. |
Die niederen Schichten vermehren sich wie die Karnickel - gelle? 
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
fwo
Caterpillar D9
Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 26588
Wohnort: im Speckgürtel
|
| (#1678022) Verfasst am: 22.08.2011, 10:51 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | ....
Die würde sich bei deiner Argumentation nur an den Kopf greifen. ...
fwo |
Bist Du Dir sicher? Gerade, wenn sie schon zu ner ältere Generation gehören, dann frage die beiden doch mal, ob sie schon Sex miteinander hatten, als sie noch 16 war. Wetten nicht? .... |
 Du hast verloren.
Mädel rechne mal zurück - das war die 2. Hälfte der 70er, nicht mehr Nachkriegszeit, Du kannst auch sagen Jugend 10 Jahre nach 68. Auch, wenn die Mädchen vom Gymnasium wirklich später sein sollten (ich weiß nicht, ob das damals auch so war), mit 16 waren die meisten bereits nicht mehr Jungfrau, die die es noch waren, waren meist Außenseiter und irgendwie komisch (Das war übrigens bereits 10 Jahre vorher, also während meiner Schulzeit im Wesentlichen so). Die beiden, um die es hier geht, waren (zu der Zeit) sehr körperbetonte und gleichzeitig gesellige Menschen, die hatten sich beim Sport kennengelernt .....
Vielleicht solltest Du mal erzählen, in welchem katholischen Internat Du aufgewachsen bist.
fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.
The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.
Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1678024) Verfasst am: 22.08.2011, 10:58 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | | Vielleicht solltest Du mal erzählen, in welchem katholischen Internat Du aufgewachsen bist. |
Etliche Oberstufenmaedels vom hiesigen nonnengeleiteten Maedchengymnasium waren vor 30 Jahren nicht fuer ihre Enthaltsamkeit beruechtigt. 
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46736
Wohnort: Stuttgart
|
| (#1678031) Verfasst am: 22.08.2011, 11:16 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | vrolijke hat folgendes geschrieben: | ...
Ich muß wieder mal langweilen, mit eine geschichte, die ich auf Kundschaft erfahren habe.
Während ich arbeitete habe ich mich immer mit der kundschaft unterhalten.
Da war ich mal bei eine "junge Frau"; und habe mich sowas von nett unterhalten.
Später kam ihre Mutter rein, und erschrak, daß ich das Mädchen siezte. Sagt sie zu mir: "sie ist erst 14!"
Ich hatte das nicht für Möglich gehalten. Ich hatte sie auf mindestens 20 geschätzt. Auch vom Aussehen, aber vor allem durch ihre Ausdrucksweise. |
Da hat sich also wer getäuscht beim Alter schätzen, ja, so kann man sich irren. Aber die Dramatik der Story (wieso "erschrak" die Mutter mit Ausrufezeichen und wunderte sich nicht einfach nur) und was das ganze genau mit dem Thema hier zu tun hat, erschließt sich mir nicht, müsstest Du noch erläutern. |
Die Geschichte sollte zeigen, daß es geistig reifere Mädchen gibt. Und das dies manchmal noch nicht mal die nächste Verwanten aufgefallen ist.
Die fallen dann aus allen Wolken, wenn sies vorgeführt bekommen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#1678033) Verfasst am: 22.08.2011, 11:17 Titel: |
|
|
Ich sehe immer noch nicht, was genau jungen Mädels für Traumata mit Beziehungen zu Älteren entstehen können.
Zurückweisung, Trennung, Liebeskummer...? Das ist doch alles altersunabhängig!
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1678034) Verfasst am: 22.08.2011, 11:18 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | immanuela hat folgendes geschrieben: | | Mädchen die aufs Gymnasium gehen, verlieren ihre Jungfräulichkeit später als Hauptschülerinnen. |
Die niederen Schichten vermehren sich wie die Karnickel - gelle? |
Ist die Aussage denn falsch?
|
|
| Nach oben |
|
|
immanuela
total südlich
Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846
|
| (#1678039) Verfasst am: 22.08.2011, 11:25 Titel: |
|
|
| fwo hat folgendes geschrieben: | ...
Mädel rechne mal zurück - das war die 2. Hälfte der 70er, nicht mehr Nachkriegszeit, Du kannst auch sagen Jugend 10 Jahre nach 68. Auch, wenn die Mädchen vom Gymnasium wirklich später sein sollten (ich weiß nicht, ob das damals auch so war), mit 16 waren die meisten bereits nicht mehr Jungfrau, die die es noch waren, waren meist Außenseiter und irgendwie komisch (Das war übrigens bereits 10 Jahre vorher, also während meiner Schulzeit im Wesentlichen so). |
Du behauptest hier einfach so einen Quatsch. Weder in den 70ern, noch in den 80ern und noch nicht einmal im aufgeklärten Heute stimmt das, was Du da schreibst (blau von mir). Aber die ganzen Studien zum Thema müssen sich irren.
Ich empfehle Dir: Frag nach bei Deinem Pärchen, dann weißt Du mehr.
Und falls Sermon, narziss und Du es überlesen haben, hier noch einmal: http://www.bzga.de/infomaterialien/studien/?uid=0338b2d793e248a3d438fbf95da61d4d&idx=1789
Aussagen zu den Schultypen findet man hier auf S. 110 unter "Im Detail", 2. Absatz
Wo ich das mit den früheren Jahrzehnten herhabe, muss ich noch recherchieren.
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
Zuletzt bearbeitet von immanuela am 22.08.2011, 11:31, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21635
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#1678040) Verfasst am: 22.08.2011, 11:29 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | immanuela hat folgendes geschrieben: | | Mädchen die aufs Gymnasium gehen, verlieren ihre Jungfräulichkeit später als Hauptschülerinnen. |
Die niederen Schichten vermehren sich wie die Karnickel - gelle? |
Ist die Aussage denn falsch? |
schlag doch in deiner sarrazin-bibel nach.
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1678041) Verfasst am: 22.08.2011, 11:29 Titel: |
|
|
| Zitat: | Jugendliche mit niedrigerem Bildungsstand und/ oder eher ungebildeten Eltern machen ihre ersten sexuellen Erfahrungen früher als Gleichaltrige mit höherer Bildung. Laut der Statistik haben bei den Hauptschülern 63 Prozent der Mädchen und 53 Prozent der Jungen ihren ersten Geschlechtsverkehr mit 14 Jahren oder sogar früher. Bei den Gymnasiasten hingegen sind es 32 (Mädchen) und 19 Prozent (Jungen).
"Keine neue Entwicklung", sagt Dr. Hertha Richter-Appelt, Psychotherapeutin, Psychoanalytikerin und Professorin am Institut für Sexualforschung des UKE. "Jugendliche aus der sogenannten Unterschicht werden meist früher mit dem Thema Sex konfrontiert, solche aus bildungsnaheren Familien später, Sexualität wird je nach Bildungsstand anders bewertet." Körperliche Nähe werde in gebildeteren Familien eher mit Liebe und fester Beziehung in Verbindung gebracht. |
http://www.abendblatt.de/vermischtes/journal/zusammenleben/article875827/Das-durchschnittliche-erste-Mal.html
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1678042) Verfasst am: 22.08.2011, 11:30 Titel: |
|
|
| Wilson hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | immanuela hat folgendes geschrieben: | | Mädchen die aufs Gymnasium gehen, verlieren ihre Jungfräulichkeit später als Hauptschülerinnen. |
Die niederen Schichten vermehren sich wie die Karnickel - gelle? |
Ist die Aussage denn falsch? |
schlag doch in deiner sarrazin-bibel nach. |
Sarrazins Zahlen über die höhere Geburtenrate in der Unterschicht sind vom statistischen Bundesamt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1678043) Verfasst am: 22.08.2011, 11:30 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | fwo hat folgendes geschrieben: | ...
Mädel rechne mal zurück - das war die 2. Hälfte der 70er, nicht mehr Nachkriegszeit, Du kannst auch sagen Jugend 10 Jahre nach 68. Auch, wenn die Mädchen vom Gymnasium wirklich später sein sollten (ich weiß nicht, ob das damals auch so war), mit 16 waren die meisten bereits nicht mehr Jungfrau, die die es noch waren, waren meist Außenseiter und irgendwie komisch (Das war übrigens bereits 10 Jahre vorher, also während meiner Schulzeit im Wesentlichen so). |
Du behauptest hier einfach so einen Quatsch. |
du bist diejenige, die hier jede menge behauptungen aufstellst und die auch noch gleich zu allgemein gültigen aussagen machst.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1678044) Verfasst am: 22.08.2011, 11:30 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | immanuela hat folgendes geschrieben: | | Mädchen die aufs Gymnasium gehen, verlieren ihre Jungfräulichkeit später als Hauptschülerinnen. |
Die niederen Schichten vermehren sich wie die Karnickel - gelle? |
Ist die Aussage denn falsch? |
Ihre Behauptung zu belegen, ist immanuelas Aufgabe. Ob dieser Beleg triftig ist, waere dann eroerterbar.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wilson
zwischen gaga und dada
Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 21635
Wohnort: Swift Tuttle
|
| (#1678045) Verfasst am: 22.08.2011, 11:33 Titel: |
|
|
man soll die dinge ja nie aus dem kontext reißen.
sagen die bibler auch immer.
_________________
"als ob"
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1678047) Verfasst am: 22.08.2011, 11:39 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Jugendliche mit niedrigerem Bildungsstand und/ oder eher ungebildeten Eltern machen ihre ersten sexuellen Erfahrungen früher als Gleichaltrige mit höherer Bildung. Laut der Statistik haben bei den Hauptschülern 63 Prozent der Mädchen und 53 Prozent der Jungen ihren ersten Geschlechtsverkehr mit 14 Jahren oder sogar früher. Bei den Gymnasiasten hingegen sind es 32 (Mädchen) und 19 Prozent (Jungen).
"Keine neue Entwicklung", sagt Dr. Hertha Richter-Appelt, Psychotherapeutin, Psychoanalytikerin und Professorin am Institut für Sexualforschung des UKE. "Jugendliche aus der sogenannten Unterschicht werden meist früher mit dem Thema Sex konfrontiert, solche aus bildungsnaheren Familien später, Sexualität wird je nach Bildungsstand anders bewertet." Körperliche Nähe werde in gebildeteren Familien eher mit Liebe und fester Beziehung in Verbindung gebracht. |
http://www.abendblatt.de/vermischtes/journal/zusammenleben/article875827/Das-durchschnittliche-erste-Mal.html |
Und wo ist nun die von immanuela postulierte neuere Entwicklung einer angeblich sich in immer frueherem Lebensalter ereignenden "Paarung"? Und wenn dem so waere: was besagt das hinsichtlich der Frage, welche Alterskombination zusaetzlich illegitim zu sein habe? Und was ist daraus zu folgern, dasz Maedchen hinsichtlich der Praktik des GV deutlich vor den Jungen liegen?
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
Zuletzt bearbeitet von Sermon am 22.08.2011, 11:43, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1678049) Verfasst am: 22.08.2011, 11:41 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Jugendliche mit niedrigerem Bildungsstand und/ oder eher ungebildeten Eltern machen ihre ersten sexuellen Erfahrungen früher als Gleichaltrige mit höherer Bildung. Laut der Statistik haben bei den Hauptschülern 63 Prozent der Mädchen und 53 Prozent der Jungen ihren ersten Geschlechtsverkehr mit 14 Jahren oder sogar früher. Bei den Gymnasiasten hingegen sind es 32 (Mädchen) und 19 Prozent (Jungen).
"Keine neue Entwicklung", sagt Dr. Hertha Richter-Appelt, Psychotherapeutin, Psychoanalytikerin und Professorin am Institut für Sexualforschung des UKE. "Jugendliche aus der sogenannten Unterschicht werden meist früher mit dem Thema Sex konfrontiert, solche aus bildungsnaheren Familien später, Sexualität wird je nach Bildungsstand anders bewertet." Körperliche Nähe werde in gebildeteren Familien eher mit Liebe und fester Beziehung in Verbindung gebracht. |
http://www.abendblatt.de/vermischtes/journal/zusammenleben/article875827/Das-durchschnittliche-erste-Mal.html |
Wie dem auch sei, ich sehe nicht, was daran in bezug zum diskutierten Thema relevant sein soll.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
immanuela
total südlich
Anmeldungsdatum: 20.05.2009
Beiträge: 1846
|
| (#1678060) Verfasst am: 22.08.2011, 12:04 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Jugendliche mit niedrigerem Bildungsstand und/ oder eher ungebildeten Eltern machen ihre ersten sexuellen Erfahrungen früher als Gleichaltrige mit höherer Bildung. Laut der Statistik haben bei den Hauptschülern 63 Prozent der Mädchen und 53 Prozent der Jungen ihren ersten Geschlechtsverkehr mit 14 Jahren oder sogar früher. Bei den Gymnasiasten hingegen sind es 32 (Mädchen) und 19 Prozent (Jungen).
"Keine neue Entwicklung", sagt Dr. Hertha Richter-Appelt, Psychotherapeutin, Psychoanalytikerin und Professorin am Institut für Sexualforschung des UKE. "Jugendliche aus der sogenannten Unterschicht werden meist früher mit dem Thema Sex konfrontiert, solche aus bildungsnaheren Familien später, Sexualität wird je nach Bildungsstand anders bewertet." Körperliche Nähe werde in gebildeteren Familien eher mit Liebe und fester Beziehung in Verbindung gebracht. |
http://www.abendblatt.de/vermischtes/journal/zusammenleben/article875827/Das-durchschnittliche-erste-Mal.html |
Wie dem auch sei, ich sehe nicht, was daran in bezug zum diskutierten Thema relevant sein soll. |
Es ging noch um fwo und sein Beispiel-Pärchen, wo er den Beweis schuldig bleibt, dass die tatsächlich schon Sex hatten, als die Frau noch ne 16jährige war
im Vergleich mit Herrn v. B., der (bereits beim ersten Treffen) mit seiner 16jährigen Sex hatte.
_________________
Felix, qui potuit rerum cognoscere causas...
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#1678062) Verfasst am: 22.08.2011, 12:07 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Jugendliche mit niedrigerem Bildungsstand und/ oder eher ungebildeten Eltern machen ihre ersten sexuellen Erfahrungen früher als Gleichaltrige mit höherer Bildung. Laut der Statistik haben bei den Hauptschülern 63 Prozent der Mädchen und 53 Prozent der Jungen ihren ersten Geschlechtsverkehr mit 14 Jahren oder sogar früher. Bei den Gymnasiasten hingegen sind es 32 (Mädchen) und 19 Prozent (Jungen).
"Keine neue Entwicklung", sagt Dr. Hertha Richter-Appelt, Psychotherapeutin, Psychoanalytikerin und Professorin am Institut für Sexualforschung des UKE. "Jugendliche aus der sogenannten Unterschicht werden meist früher mit dem Thema Sex konfrontiert, solche aus bildungsnaheren Familien später, Sexualität wird je nach Bildungsstand anders bewertet." Körperliche Nähe werde in gebildeteren Familien eher mit Liebe und fester Beziehung in Verbindung gebracht. |
http://www.abendblatt.de/vermischtes/journal/zusammenleben/article875827/Das-durchschnittliche-erste-Mal.html |
Wie dem auch sei, ich sehe nicht, was daran in bezug zum diskutierten Thema relevant sein soll. |
Es ging noch um fwo und sein Beispiel-Pärchen, wo er den Beweis schuldig bleibt, dass die tatsächlich schon Sex hatten, als die Frau noch ne 16jährige war
im Vergleich mit Herrn v. B., der (bereits beim ersten Treffen) mit seiner 16jährigen Sex hatte. |
Geh doch nach Ägypten und mach ein paar Jungfrauentests...
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#1678063) Verfasst am: 22.08.2011, 12:10 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | http://www.abendblatt.de/vermischtes/journal/zusammenleben/article875827/Das-durchschnittliche-erste-Mal.html |
Wie dem auch sei, ich sehe nicht, was daran in bezug zum diskutierten Thema relevant sein soll. |
Die dort vorgelegten Zahlen, nach denen nahezu die Haelfte aller 14jaehrigen Maedchen bereits GV hatte, aber weit weniger der gleichalterigen Jungen, impliziert, 1. dasz unter den Partnern dieser Maedchen aeltere Jungen und erwachsene Maenner gewesen sein muessen; und 2., dasz die Unterstellung, einvernehmlicher Sex mit einem Aelteren muesse fuer eine 16jaehrige traumatisierend sein, die behauptete Zwangslaeufigkeit wohl nicht hat. Tatsaechlich geht es um jene seltenen Faelle groszen Altersunterschiedes, welche gesellschaftlich von Etlichen nicht akzeptiert werden. Und fuer die Legitimation ihres Unbehagens suchen diese Konventionalisten nach einer zweckrationalen Erklaerung. Immanuela postuliert hierzu eine Schaedigung der jungen Frauen und es sei Aufgabe einer gar nicht existenten Studie, diese gefaelligst nachzuweisen.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#1678064) Verfasst am: 22.08.2011, 12:12 Titel: |
|
|
| immanuela hat folgendes geschrieben: | Es ging noch um fwo und sein Beispiel-Pärchen, wo er den Beweis schuldig bleibt, dass die tatsächlich schon Sex hatten, als die Frau noch ne 16jährige war
im Vergleich mit Herrn v. B., der (bereits beim ersten Treffen) mit seiner 16jährigen Sex hatte. |
Eben. Es handelt sich um ein Einzelbeispiel, für das sich mit einer statistichenen Größe rein gar nichts beweisen oder widerlegen läßt. Also was soll das?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
